疫情期间男女朋友关系的处理

疫情期间，大家对防疫都有很不一样的态度和措施。现在大多地方都开放了，Travel, Conference, flight 都很多人。如果一个人Travel回来，染疫的可能性肯定很大。假如是夫妻，一家人，肯定风险共担了。男女朋友的，请问对方需要隔离几天再见面的要求，是可以理解还是可以应该考虑让他（她）离远点儿，以后根本不可能共患难？

开个帖子，想听大家讨论一下，大家各抒己见，无对错而言。我就是纯好奇。个人觉得这也是Husband和Boy Friend 的区别。

travel之后隔离几天再亲密接触， 是对自己和他人负责的表现

假如是一家人，夫妻关系的话，也会隔离几天再亲密接触吗？和自己的孩子呢？也隔离几天后再见面吗？

我觉得一家人和非一家人的区别，在于会不会患难与共，风险共担吧。结了婚的夫妻，钱财也好，病毒也好，都共享。男女朋友，各自经济独立，处理病毒风险上，也和邻居朋友之间的关系没区别，不会共同承担风险的。

假如是一家人，夫妻关系的话，也会隔离几天再亲密接触吗？和自己的孩子呢？也隔离几天后再见面吗？
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 17:51

有条件当然隔离，有小孩子的，一家人更是如此。 如果夫妻两个一同病倒， 小孩子谁来管

不主动隔离要跑来见面的，说明只顾自己不顾对方，要不得的～～

不主动隔离要跑来见面的，说明只顾自己不顾对方，要不得的～～
ChristinaW 发表于 2021-10-16 18:08

感觉lz是那个不想隔离的

我的确是不想隔离的那个。现在到处都开放了，无论是孩子的Swim Meet, 还是餐馆吃饭，其实和机场，飞机上有什么区别，到处都是人。大家都打过疫苗了，难道永远生活在Fear中？如果对方不能像一家人那样，风雨同舟，那么也算不得男女朋友，最多Sexual Partner,是否值得及早舍弃。

我的确是不想隔离的那个。现在到处都开放了，无论是孩子的Swim Meet, 还是餐馆吃饭，其实和机场，飞机上有什么区别，到处都是人。大家都打过疫苗了，难道永远生活在Fear中？如果对方不能像一家人那样，风雨同舟，那么也算不得男女朋友，最多Sexual Partner,是否值得及早舍弃。
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 18:29

风雨同舟就是自己得了流感也要把对方拉下水的话， 那还是别风雨同舟了吧

出去开会，同事也都是飞机飞过来的，难道自己要求人家隔离，之后才能握手吃饭？我自己疫情期间基本该做的防疫都照做，但没因为疫情不去见朋友，或者不出门坐飞机。疫苗也是第一时间打的，很好的闺蜜，知道我出门回来还会邀我去她家里吃饭。闺蜜一直在单位工作，她们无法在家办公，我从没嫌弃过她，即使疫情开始大家很紧张的时候。

说实话，男朋友对待疫情的处理让我很失望。从侧面看，不是一个可以患难与共的人，如果换位思考，我会为家人，朋友，甚至同事有份信任，愿意承担风险的。

出去开会，同事也都是飞机飞过来的，难道自己要求人家隔离，之后才能握手吃饭？我自己疫情期间基本该做的防疫都照做，但没因为疫情不去见朋友，或者不出门坐飞机。疫苗也是第一时间打的，很好的闺蜜，知道我出门回来还会邀我去她家里吃饭。闺蜜一直在单位工作，她们无法在家办公，我从没嫌弃过她，即使疫情开始大家很紧张的时候。
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 18:38

你跟同事亲密接触几个小时么？ 跟闺蜜再亲密也不在一张床上睡

和同事一起吃饭，聊天，也没有Social Distance 呀。

这个病毒不是Sexual Transmitted Disease, 不需要太亲密接触的。

你前面说的，是否自己得了流感也把对方拉下水，那也是确认得了流感之后选择拉不拉吧，没有任何症状，就是风险增加一些，怎么就知道一定会拉对方下水呢？你难道会因为自己可能得流感而不见家人孩子吗？

和同事一起吃饭，聊天，也没有Social Distance 呀。
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 18:43

你觉得新冠不是啥大事， 不代表人人都跟你comfort level一样， 我有好朋友去年几个月没出门， 也有人最紧张的时候天天往外跑。 不过是有些人大条，有些人谨慎罢了， 这个跟同患难有什么关系。

说实话，男朋友对待疫情的处理让我很失望。从侧面看，不是一个可以患难与共的人，如果换位思考，我会为家人，朋友，甚至同事有份信任，愿意承担风险的。
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 18:42

这种没必要的风险，承担了，整个一个损己不利人

你前面说的，是否自己得了流感也把对方拉下水，那也是确认得了流感之后选择拉不拉吧，没有任何症状，就是风险增加一些，怎么就知道一定会拉对方下水呢？你难道会因为自己可能得流感而不见家人孩子吗？
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 18:48

什么时候流感跟新冠一个level了？如果说的是Spanish flu， 那肯定是会选择不见家人孩子啊。 见了不是害人害己

所以网友是什么标准没用呀，关键是你自己舒服不舒服。我个人比较认同与病毒共存的说法。 家里的大人孩子都坐过飞机了，我是唯一一个感到不舒服拒绝参与的人，但是我也开车远游过好几次了，在当地吃饭住宿都没有戴口罩，汗一个。跟朋友和同事之间也都没有隔离的说法了。当然不必要的聚会能不参加就不参加了，但是真的确实没少聚会。

补充一下，每个人的标准不同，再亲密的朋友跟家人还是有区别的，要求隔离再见面，换个角度想也是对双方都负责任的行为，我觉得能理解，可以接受，也许更理性和更感性的会做出不同选择，倒不必延伸到是否能够共患难。

所以网友是什么标准没用呀，关键是你自己舒服不舒服。我个人比较认同与病毒共存的说法。 家里的大人孩子都坐过飞机了，我是唯一一个感到不舒服拒绝参与的人，但是我也开车远游过好几次了，在当地吃饭住宿都没有戴口罩，汗一个。跟朋友和同事之间也都没有隔离的说法了。当然不必要的聚会能不参加就不参加了，但是真的确实没少聚会。
Dina029 发表于 2021-10-16 19:14

我同事有得了新冠没事儿的， 也有去世的， 还有在ICU住了好几个礼拜的。
所以即使我自己觉得出游下馆子没风险，也绝不会强求别人都跟自己一样， 每个人的承受力不一样。 如果朋友一向谨慎， 我就不会拉着对方吃饭， 这是为人为友的处世之道。

对呀无须强求，尊重不同。能出来聚会的肯定都是不太介意的。我自己也不是跟谁都聚的，得看人的。
就是想提醒楼主能不能考虑换个角度想问题，别在这个事情上太纠结了。

我说的是Husband and Boyfriend的区别。即使我们真的遇到大麻烦，也不会麻烦邻居和普通朋友。对朋友的选择，当然是尊重的，毕竟不那么亲密吧，没有期待值。

husband和boyfriend肯定是有区别的呀。 这个事例里，对方选择更谨慎的预防措施，我觉得是负责任。 假如我是你，在我已经得了新冠而他为了自保而不再见我、自我隔离的情况下，我才会想到他能不能跟我共患难。

家人住在一起很难具备隔离的条件，很多时候抱着侥幸为了省事就算了。 男女朋友不住在一起，幸运的能实现隔离。 我觉得这些都是顺势而为。仅此而已。

我说的是Husband and Boyfriend的区别。即使我们真的遇到大麻烦，也不会麻烦邻居和普通朋友。对朋友的选择，当然是尊重的，毕竟不那么亲密吧，没有期待值。
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 19:56

我认识一对夫妇， 男的对新冠一点不在意， 女的特别紧张， lockdown的时候男的还带着孩子到处逛， 最后女的受不了， 逃回娘家了。 现在离婚进行中。
你这不是能否共患难的问题， 是三观不合。

疫情期间只聊天，不亲密接触。

我觉得不是三观不合，是逻辑误区，说开了就好了。抱抱楼主。

谢谢朋友的分享，的确是三观不合的问题。我是个愿意承担风险的人，无论是工作选择，还是投资理财，当然还包括对待同事朋友。如果连新冠这样的风险都不愿承担，我不会觉得有多靠谱，关系多亲密，以后有什么结婚过日子的打算。如果我有症状，肯定主动隔离，对家人朋友都如此。但如果只是因为Travel, 得新冠的可能性高一点就谨慎处理的话，那就做远一点的朋友或者不相干的人好了。肯定没有传染的问题，不管风险多高。

我个人感觉如此，说出来就是想听听姐妹们是否觉得我太过高要求人性了。

新冠事件，百年一遇，再怎么谨慎都不为过。


该内容需要500魅力值以上才能阅览

设了魅力的回复看不到

设了魅力的回复看不到
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 21:03

减低后能看到

谢谢妹妹减低了魅力，看到了

说一点自己新冠的经历。2020年初的时候，要带我父母跑很多趟医院。我妈肺癌大手术刚做完，我爸前列腺，去医院紧急Catheter, 我那时刚办完离婚手续，觉得没什么怕的，医院里临床病人不停的咳嗽，心里担心父母，倒没担心过自己。幸运的是，他们都没染新冠，后来都打了疫苗。所以我觉得这个需要长期与之共存的病毒，我不想让它左右我的生活。像朋友们说的那样，个人感觉不同，承受风险能力不同吧。

谢谢朋友的分享，的确是三观不合的问题。我是个愿意承担风险的人，无论是工作选择，还是投资理财，当然还包括对待同事朋友。如果连新冠这样的风险都不愿承担，我不会觉得有多靠谱，关系多亲密，以后有什么结婚过日子的打算。如果我有症状，肯定主动隔离，对家人朋友都如此。但如果只是因为Travel, 得新冠的可能性高一点就谨慎处理的话，那就做远一点的朋友或者不相干的人好了。肯定没有传染的问题，不管风险多高。
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 20:28

你觉得新冠风险是一分，所以觉得对方怎么连这点风险都不愿承担； 对方觉得新冠风险是八分，觉得你的要求太高不是很自然的。
我前一阵子跟朋友见面， 当天早上对方感觉有点不舒服，没取消见面但是戴了口罩以防万一。 后来朋友确诊新冠， 虽然并没传给我还是后怕了好一阵。说起来我朋友也是从去年秋天就开始天天上班， 并且打了疫苗的。
说不好听的，worst case scenario， 如果对方真被你传染了， 病情严重进了ICU，你能为对方做什么？ 他病后有后遗症， 你能伺候他一辈子么？我认识一个四十来岁身体不错的， 新冠半年之后嗅觉味觉还没完全恢复呐

我一直天天外出上班，一周也没停过，还经常加班。身边不时传来各种各样新冠事件，关系或远或近，最接近的有2次，吓得不轻，至今后怕。

该内容需要1000魅力值以上才能阅览

汗，难道楼主是旅行归来的那个，要求跟男友见面被回复隔离后再说？那更没男友什么事了。不强人所难对所有人都适用。

更新一下，非常感谢朋友们的分享和轻拍。我不是不付责任的人，出差回来，对方本来当天晚上就要过来的，是我告诉对方，自己COVID 风险大些，出门很难保持社交距离，让他考虑一下。他的孩子都没打疫苗，我才让他慎重的。他决定不过来，我虽说理解，但稍稍有些失望，网上吐槽一下，姐妹们的三观都挺正的，帮我看开了些，谢谢大家。为了周围家人，朋友，我去做了一个COVID test, Negative result, 没事心里放心啦。对己对人都负责任了。我的男朋友人很好，一次我去看自己的孩子开夜路回来，凌晨3点钟才能到家，想见他，他睡着了起来过来只为陪我，不让我孤单。我觉得很幸运想知相爱。楼主50岁了，离异两年了，遇到真爱不容易，遇到好人很难，会好好珍惜的。谢谢大家。

这个病毒不是Sexual Transmitted Disease, 不需要太亲密接触的。
ForeverYoung21 发表于 2021-10-16 18:44

std是指体液传播吧。但这个covid是绝对和distance有关系，也和近距离的时间长短有关系，所以男女朋友这个level的接触肯定风险高多了