不打疫苗就失业了, 现在选Pfizer,Moderna,JJ?

从最新的数据看，选哪个更有效呀？

JJ，一针就能上岗，反正是为了工作随便选一个，当然选最快最方便的了。

辉瑞

JJ，一针就能上岗，反正是为了工作随便选一个，当然选最快最方便的了。
ChristinaW 发表于 2021-10-15 18:36

今天news在说JJ的booster shot的事，可能也是有第2针的。

JJ，一针就能上岗，反正是为了工作随便选一个，当然选最快最方便的了。
ChristinaW 发表于 2021-10-15 18:36

上岗要两针的证明，而且第2针的两周后才能到岗。要求挺严。

JJ也有打出事的

身体健康比工作重要

Get fired, live free.

回复 1楼echomom的帖子

Get fired, live free.
umizumi 发表于 2021-10-15 18:54

家里没矿。

回复 1楼echomom的帖子

Moscow79 发表于 2021-10-15 19:00

这么说，还是P最有效了。

有人知道religious exemption需要出具什么证明，在家修佛算吗？

我打的强生 很后悔.

上岗要两针的证明，而且第2针的两周后才能到岗。要求挺严。
echomom 发表于 2021-10-15 18:49

fully vaccinated 的定義一般是 JJ只要一針，你要不再確認確認？

这么说，还是P最有效了。
echomom 发表于 2021-10-15 19:07

你这啥眼神。这张图上，明明M 更有效。

效果来看，m大于p大于j。。。而且j落后很远，两针的中和抗体甚至比不过mrna的一针 严重副作用来看，j大于m大于p 实在是不知道现在还有什么必要选j

我打的强生 很后悔.
lunchmm 发表于 2021-10-15 19:11

没感染，没后遗症，就烧高香了。

Moderna 效果最好， 尤其对最厉害的 delta 变种

最近几周发表的研究表明，Moderna 疫苗在长期保护方面具有优势。 在多项独立研究中，在 Pfizer/BioNTech 疫苗接种的人群中检测到显着降低的抗体水平和更多的疫苗突破性感染。 Research published in recent weeks suggests the Moderna vaccine’s advantage in terms of long-term protection. In multiple independent studies, significantly lower antibody levels and more vaccine breakthrough infections have been detected in the Pfizer/BioNTech-vaccinated population. https://www.the-scientist.com/news-opinion/moderna-vs-pfizer-is-there-a-best-mrna-vaccine-69229
People who got the Moderna vaccine for their original shots and Moderna again for their booster appear to have gotten the best immune response, followed by those who got Pfizer boosted by Moderna and then Moderna boosted by Pfizer — although the increase in immune response with the mRNA vaccines was probably too small to really make a difference in protection in most groups. https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/10/13/1045485935/study-of-covid-vaccine-boosters-suggests-moderna-or-pfizer-works-best
A series of studies found that the Moderna vaccine seemed to be more protective as the months passed than the Pfizer-BioNTech vaccine. Here’s why. https://www.nytimes.com/2021/09/22/health/covid-moderna-pfizer-vaccines.html

如果不是35以下的年輕男性，選moderna

moderna确实效果最好wane得慢，但是剂量最大，副作用也大。反正自己考虑吧。。

这么说，还是P最有效了。
echomom 发表于 2021-10-15 19:07

相反。那张图显示的是：打疫苗最初三个疫苗都有效，彼此差距不大，后来Pfizer 差得最厉害。

$10000000......
健康是里面的1，别的都是1后面的0。
这样不就有答案了吗。

最近几周发表的研究表明，Moderna 疫苗在长期保护方面具有优势。 在多项独立研究中，在 Pfizer/BioNTech 疫苗接种的人群中检测到显着降低的抗体水平和更多的疫苗突破性感染。 Research published in recent weeks suggests the Moderna vaccine’s advantage in terms of long-term protection. In multiple independent studies, significantly lower antibody levels and more vaccine breakthrough infections have been detected in the Pfizer/BioNTech-vaccinated population. https://www.the-scientist.com/news-opinion/moderna-vs-pfizer-is-there-a-best-mrna-vaccine-69229
People who got the Moderna vaccine for their original shots and Moderna again for their booster appear to have gotten the best immune response, followed by those who got Pfizer boosted by Moderna and then Moderna boosted by Pfizer — although the increase in immune response with the mRNA vaccines was probably too small to really make a difference in protection in most groups. https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/10/13/1045485935/study-of-covid-vaccine-boosters-suggests-moderna-or-pfizer-works-best
A series of studies found that the Moderna vaccine seemed to be more protective as the months passed than the Pfizer-BioNTech vaccine. Here’s why. https://www.nytimes.com/2021/09/22/health/covid-moderna-pfizer-vaccines.html
hrhren 发表于 2021-10-15 20:01

好吧，M了。

如果不是35以下的年輕男性，選moderna
godwot 发表于 2021-10-15 20:05

为荷？

好吧，M了。
echomom 发表于 2021-10-15 20:18

三倍剂量啊。再赖一会也不一定立刻就失业了？

三倍剂量啊。再赖一会也不一定立刻就失业了？
vitd120 发表于 2021-10-15 20:21

被你提醒的 3x 吓到了, 会怎样？尤其不是身强力壮的小女子。

宗教是个人信仰，就是个人如何看待自己，他人和世界，是自己的生活准则，个人判断是非的标准。
每个人有自己的宗教和个人信仰自由。个人信仰不需要谁的批准，信念也不需要在哪里登记在册。也不需要必须加入什么教会和组织，或者跟随什么宗教领袖。
即使没有从小拥有一个宗教信仰，也不妨碍在漫漫的人生长河中找到自己的心灵归处。尤其是在世界动荡，人心叵测之时，能够得到上天垂怜，得到人生的皈依，难道不是幸事？
这个世界有85%的人自己认为自己从属某种宗教。世界上估计有四千种宗教，五大宗教之外，还有400 million的人practice folk religion。https://www.learnreligions.com/how-many-religions-are-there-in-the-world-5114658
信与不信，信什么不信什么，都在自己。美国是宗教信仰自由的国家。
没有人可以歧视小教种，也没人可以歧视别人信教晚。得道有先后，术业有专攻，如是而已。

孕妇应该打啥，求问有没有推荐的 😂

回复 1楼echomom的帖子

Moscow79 发表于 2021-10-15 19:00

对，和新闻上说的差不多，M估计最强，P也不差

有个同事说他在等novavax，我感觉美国应该不会上市吧

有个同事说他在等novavax，我感觉美国应该不会上市吧
马甲1号 发表于 2021-10-15 21:02

我本意也等这个，但是遥遥无期呀。还听说有了，也不在美国市场上，不知真假。乱世，又被mandate政策逼...

对，和新闻上说的差不多，M估计最强，P也不差
hmitsui 发表于 2021-10-15 20:58

m强也不是白给的，26楼说是3x量。小体重的想想已经腿软。

选失业？

宗教是个人信仰，就是个人如何看待自己，他人和世界，是自己的生活准则，个人判断是非的标准。
每个人有自己的宗教和个人信仰自由。个人信仰不需要谁的批准，信念也不需要在哪里登记在册。也不需要必须加入什么教会和组织，或者跟随什么宗教领袖。
即使没有从小拥有一个宗教信仰，也不妨碍在漫漫的人生长河中找到自己的心灵归处。尤其是在世界动荡，人心叵测之时，能够得到上天垂怜，得到人生的皈依，难道不是幸事？
这个世界有85%的人自己认为自己从属某种宗教。世界上估计有四千种宗教，五大宗教之外，还有400 million的人practice folk religion。https://www.learnreligions.com/how-many-religions-are-there-in-the-world-5114658
信与不信，信什么不信什么，都在自己。美国是宗教信仰自由的国家。
没有人可以歧视小教种，也没人可以歧视别人信教晚。得道有先后，术业有专攻，如是而已。
maiqi 发表于 2021-10-15 20:38

正是我需要的。

我打的强生 很后悔.
lunchmm 发表于 2021-10-15 19:11

麻烦讲讲为什么

正是我需要的。
Cathy1061 发表于 2021-10-15 21:19

选religious exemption，到哪里开证明？ 估计medical exemption, 很多医生不会轻易开证明，公司会回访调查担责任。

从最新的数据看，选哪个更有效呀？
echomom 发表于 2021-10-15 18:34

我的dp，2个月前打了辉瑞2针，基本没有副作用反应。

从最新的数据看，选哪个更有效呀？
echomom 发表于 2021-10-15 18:34

这么重要的事情拿到这里来问,难道楼主真的会考虑这里陌生人的意见吗

被你提醒的 3x 吓到了, 会怎样？尤其不是身强力壮的小女子。
echomom 发表于 2021-10-15 20:30

p是30 m是100，比三倍还多点。。。
我还是想等novavax或者至少sanofi吧

这么重要的事情拿到这里来问,难道楼主真的会考虑这里陌生人的意见吗
pangpang0606 发表于 2021-10-15 21:43

你太怀疑人生了吧。 我相信华人网呀，除了你楼上都是真诚的回复。另外，我们一样的体质本身就有参考性。

p是30 m是100，比三倍还多点。。。
我还是想等novavax或者至少sanofi吧
vitd120 发表于 2021-10-15 21:49

novavax、sanofi 各是多少量？

选religious exemption，到哪里开证明？ 估计medical exemption, 很多医生不会轻易开证明，公司会回访调查担责任。
echomom 发表于 2021-10-15 21:31

应该是可以不要证明吧

novavax、sanofi 各是多少量？
echomom 发表于 2021-10-15 22:06

量，是不能直接比较的，因为内容含量各不象同。

回复 1楼echomom的帖子
川普打了什么牌子就打那个牌子，你们教主都打了，你们还不放心？
川普为啥不live free了？这不好好的吗

量，是不能直接比较的，因为内容含量各不象同。
minren 发表于 2021-10-15 22:13

疫苗原理不一样吧，是好多年的老技术，比mrna安全太多，可惜美国这个covid疫苗太多利益牵扯，就是不给上

M家剂量大，有副作用的概率也许更高一点。因为mRNA还是新技术，本来是想打JJ的。结果还没打JJ就出事了。后续不知道怎样了。我自己是打了P家的。

被你提醒的 3x 吓到了, 会怎样？尤其不是身强力壮的小女子。
echomom 发表于 2021-10-15 20:30

小女子当然选剂量小的，大的怕副作用啊

小女子当然选剂量小的，大的怕副作用啊
charlize 发表于 2021-10-15 23:09

所以综合得分就选辉瑞啊

宗教是个人信仰，就是个人如何看待自己，他人和世界，是自己的生活准则，个人判断是非的标准。
每个人有自己的宗教和个人信仰自由。个人信仰不需要谁的批准，信念也不需要在哪里登记在册。也不需要必须加入什么教会和组织，或者跟随什么宗教领袖。
即使没有从小拥有一个宗教信仰，也不妨碍在漫漫的人生长河中找到自己的心灵归处。尤其是在世界动荡，人心叵测之时，能够得到上天垂怜，得到人生的皈依，难道不是幸事？
这个世界有85%的人自己认为自己从属某种宗教。世界上估计有四千种宗教，五大宗教之外，还有400 million的人practice folk religion。https://www.learnreligions.com/how-many-religions-are-there-in-the-world-5114658
信与不信，信什么不信什么，都在自己。美国是宗教信仰自由的国家。
没有人可以歧视小教种，也没人可以歧视别人信教晚。得道有先后，术业有专攻，如是而已。
maiqi 发表于 2021-10-15 20:38

说的对，只要对医生说，医生不应该问具体的问题。大家可以search一下、就明白

选religious exemption，到哪里开证明？ 估计medical exemption, 很多医生不会轻易开证明，公司会回访调查担责任。
echomom 发表于 2021-10-15 21:31

现在的问题是：工作单位不接受这个理由，但是不能以这个理由开除员工。只是迂回说：不能进公司等，然后再以此理由开除或迫使自动离职

选religious exemption，到哪里开证明？ 估计medical exemption, 很多医生不会轻易开证明，公司会回访调查担责任。
echomom 发表于 2021-10-15 21:31

regilion 应该不需要开证明吧

regilion 应该不需要开证明吧
HuaZhu 发表于 2021-10-15 23:43

搞混了

坚决不打毒針，

身体健康比工作重要
springday 发表于 2021-10-15 18:53

打了疫苗为啥就不健康了？不打疫苗又是否能够保证一定安全呢？个人根据风险权衡利弊罢了

疫苗原理不一样吧，是好多年的老技术，比mrna安全太多，可惜美国这个covid疫苗太多利益牵扯，就是不给上
bigbigstar 发表于 2021-10-15 22:16

强生也是老技术呀！也没有比辉瑞安全

腺病毒最底层的原理是跟mrna一样的，只是mrna用了纳米粒子直接把作用的东西送到细胞，腺病毒多了一个迂回的过程 而重组蛋白疫苗是底层原理就完全不一样的，通俗来讲直接把抗体送进去，现在可用的疫苗是要人体细胞自己产生 这是我看到一个搞生物技术的人讲的，不保证完全记全

moderna确实效果最好wane得慢，但是剂量最大，副作用也大。反正自己考虑吧。。
vitd120 发表于 2021-10-15 20:06

同意， 听搞疫苗研究的朋友也是这么说的， M计量过大了

回复 1楼echomom的帖子
川普打了什么牌子就打那个牌子，你们教主都打了，你们还不放心？
川普为啥不live free了？这不好好的吗
dukenyc125 发表于 2021-10-15 22:15

因为川份不像你，他们是MATTER OF PRINCIPLE，不像你，别人让你吃屎你也去, 还优越感自己是科学教，承认吧，每个人心中都有信仰，别觉得自己多优越了

novavax、sanofi 各是多少量？
echomom 发表于 2021-10-15 22:06

不好比吧。N是体外激发S蛋白，然后打入体内；mRna 是打入体内再激发。

M家剂量大，有副作用的概率也许更高一点。因为mRNA还是新技术，本来是想打JJ的。结果还没打JJ就出事了。后续不知道怎样了。我自己是打了P家的。
贝壳的贝 发表于 2021-10-15 22:46

一模一样re

回复 1楼echomom的帖子
川普打了什么牌子就打那个牌子，你们教主都打了，你们还不放心？
川普为啥不live free了？这不好好的吗
dukenyc125 发表于 2021-10-15 22:15

最讨厌这种没什么观点，只会搬出川普，川粉，像骂大街一样撒泼。 打不打是个人的选择！再说一遍打不打是个人的选择！ 和川普屁关系没有！！ 和你更是半毛钱没有！

推荐m, jj打完，2个月后需要再打一次。

回复 56楼HeyStranger的帖子
强生这个技术只用在他们自己的埃博拉疫苗上。虽然被fda批准了，但是也是很新的技术而且没有大面积使用过。

让人家辞职的你们养他吗？

我老公单位原本要强制执行的，不少人不肯，宁愿回家无薪假，结果大领导发话了，暂时停止强制，单位里不能缺那么多人，由此看来，不打的人还不算少呢。

打辉瑞呀，反正是应付工作要求，自己还是做好防护就行了

JJ，一针就能上岗，反正是为了工作随便选一个，当然选最快最方便的了。
ChristinaW 发表于 2021-10-15 18:36

额，这都能高赞

我身边打M的，反应都很厉害，发烧。打P的好很多，打J的人最少，没听见谁说反应大的。

我有一个疑问，不打疫苗的同学，你们需要回去上班吗？觉得光靠物理保护够吗？我自己是医疗行业，一直onsite上班。但我们一直要求很严，到现在都是室内必须戴口罩，保持距离，不能会议室开会什么的，我们是全打了疫苗的，m家。我老公一直WFH直到最近才回去上班。他就说，他们公司室内可以不戴口罩（都打了疫苗）, 一对一，一对多开会也不戴，中午和同事出去吃饭，就和covid之前一样。他想注意都很难，太不合群了。所以他的结论就是，这样上班，得covid早晚的事，全靠疫苗让自己是轻症了。另外大家如果一起onsite上班，又在一起开会什么的，就算你觉得自己防护的好，别人要知道你没打疫苗也会不高兴的吧。

novavax、sanofi 各是多少量？
echomom 发表于 2021-10-15 22:06

moderna和pfizer是一种东西（让你自己做spike的小程序），novavax和sanofi是另一种东西（做好的spike), jj又是一种但是更像m和p, 剂量不能互相比
n和s相比的话，n记得好像是每针剂量5 加上树皮佐剂， s每针10加上gsk的一种佐剂

回复 69楼dilemma_mj的帖子
我周围打J家的还没见有不后悔的，反应一点不比另外两家小，还要冒着血栓和什么GBS的风险，最后有效率6个月后直接清零。亏的Fauci之流的专家当时还天天在媒体上说，什么疫苗不能直接比较，什么只要fda批准的疫苗都是一样的好

回复 1楼echomom的帖子
打辉瑞的国家比较多一些。是不是打的人也多一些？

P的breakthrough case 比M的太多， 但是M副作用大也是真的。 自己选择吧。周围打J的太少

我老公单位原本要强制执行的，不少人不肯，宁愿回家无薪假，结果大领导发话了，暂时停止强制，单位里不能缺那么多人，由此看来，不打的人还不算少呢。
没事去逛街 发表于 2021-10-16 10:34

刚刚delta airlines 说放弃mandate 了。 https://twitter.com/disclosetv/status/1449411312346411010?s=21
楼主说不定你们公司也要停止强制了。但如果要打，还是剂量少的P吧。

m强也不是白给的，26楼说是3x量。小体重的想想已经腿软。
echomom 发表于 2021-10-15 21:08

既然你是因为被强制才不得不打,那就选副作用最小的

刚刚delta airlines 说放弃mandate 了。 https://twitter.com/disclosetv/status/1449411312346411010?s=21
楼主说不定你们公司也要停止强制了。但如果要打，还是剂量少的P吧。
ocmom 发表于 2021-10-16 12:39

真的吗？太好了，希望留给大家自己做决定的权力

真的吗？太好了，希望留给大家自己做决定的权力
vitd120 发表于 2021-10-16 13:02

刚刚CEO采访说的
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1449415910175956996

回复 78楼ocmom的帖子
还是delta好，前几天看见southwest ceo的说他也完全不想mandate都是被逼的
https://nypost.com/2021/10/12/southwest-ceo-gary-kelly-blames-biden-for-vaccine-mandate/

只能说楼主这种被强迫就打的人是强迫疫苗能成功的助力。

我身边打M的，反应都很厉害，发烧。打P的好很多，打J的人最少，没听见谁说反应大的。
dilemma_mj 发表于 2021-10-16 10:50

被吓退了。 刚在新闻上听到克林顿住院是第二针后infection引起的。有人知道具体吗？希望他的事能阻挡现在的mandate.

moderna和pfizer是一种东西（让你自己做spike的小程序），novavax和sanofi是另一种东西（做好的spike), jj又是一种但是更像m和p, 剂量不能互相比
n和s相比的话，n记得好像是每针剂量5 加上树皮佐剂， s每针10加上gsk的一种佐剂
vitd120 发表于 2021-10-16 10:55

太专业了看不懂，最关心是什么时候才能打上呢？

回复 1楼echomom的帖子
打辉瑞的国家比较多一些。是不是打的人也多一些？
yoyo2007 发表于 2021-10-16 10:59

好像是的，另外它是最先上市的吧。

刚刚delta airlines 说放弃mandate 了。 https://twitter.com/disclosetv/status/1449411312346411010?s=21
楼主说不定你们公司也要停止强制了。但如果要打，还是剂量少的P吧。
ocmom 发表于 2021-10-16 12:39

借你吉言，大企业带头会有蝴蝶效应的。

只能说楼主这种被强迫就打的人是强迫疫苗能成功的助力。
umizumi 发表于 2021-10-16 14:26

我没有站边，需要就打，不管是自身还是工作。
我是天天被惊吓。身边有个美国人，最近混熟了才告诉我ta是坚决不打派，天天上班，前阵口罩不是mandate时 公共场合也不戴，还坐过飞机旅行。我是自始至终公共场合任何时候都坚决戴口罩派，包括在口罩非mandate时期和ta碰面。但也理解ta，ta这么造，现在也没有被感染或传给身边人。
身边还有个美国人，刚打完第三针+flu shot.
在没有solid真相前，每个人对疫情的认知都是始于自己和身边人个例的。大家没必要盲人摸象、互相攻击，让日子更堵心。

被吓退了。 刚在新闻上听到克林顿住院是第二针后infection引起的。有人知道具体吗？希望他的事能阻挡现在的mandate.
echomom 发表于 2021-10-16 15:29

哪里看到的？他这个跟针没关系吧

我所在的公司这周五要求在美国的雇员十一月底前打完新冠疫苗。这是全球有三十万员工的大公司。属于与federal有contract, 需要遵守政府要求的公司。
我是半年前已经打完了。身边还有同事坚持不打。不知不打针同事会辞职还是会去打针呢。我能想象同事的不满。。。

我所在的公司这周五要求在美国的雇员十一月底前打完新冠疫苗。这是全球有三十万员工的大公司。属于与federal有contract, 需要遵守政府要求的公司。
我是半年前已经打完了。身边还有同事坚持不打。不知不打针同事会辞职还是会去打针呢。我能想象同事的不满。。。
sweetiemm 发表于 2021-10-16 17:18

喜欢你的同情心，暖暖的。 现在是拿政府工开刀，想想他们的pension等积攒的福利。我担心民愤到了一定程度，会不会引发protest社会动荡？

被吓退了。 刚在新闻上听到克林顿住院是第二针后infection引起的。有人知道具体吗？希望他的事能阻挡现在的mandate.
echomom 发表于 2021-10-16 15:29

克林顿疫苗打的比川大大都晚 我有点不大相信

被吓退了。 刚在新闻上听到克林顿住院是第二针后infection引起的。有人知道具体吗？希望他的事能阻挡现在的mandate.
echomom 发表于 2021-10-16 15:29

我體重很輕，兩針都是moderna，但除了胳膊酸痛48小時，以及打完第一針半夜餓醒之外，沒有太多副作用
據聞mRNA無論是m還是p，免疫力越強引發大副作用越大，所以m家劑量大對年輕男性的副作用也比較大

我没有站边，需要就打，不管是自身还是工作。
我是天天被惊吓。身边有个美国人，最近混熟了才告诉我ta是坚决不打派，天天上班，前阵口罩不是mandate时 公共场合也不戴，还坐过飞机旅行。我是自始至终公共场合任何时候都坚决戴口罩派，包括在口罩非mandate时期和ta碰面。但也理解ta，ta这么造，现在也没有被感染或传给身边人。
身边还有个美国人，刚打完第三针+flu shot.
在没有solid真相前，每个人对疫情的认知都是始于自己和身边人个例的。大家没必要盲人摸象、互相攻击，让日子更堵心。
echomom 发表于 2021-10-16 16:27

我的美国同事也打了第三针booster，他年龄60+，之前做过一个大手术，现在有点高血压，算高风险人群，前两针也是第一批available就马上打了，打完针之后就开始到处旅游度假，口罩严格戴，人和人想法真的不一样。

知道几例因为打疫苗引起旧病复发导致死亡，很多打疫苗后有不同程度的难受，打疫苗也照样感染，听说重症减轻？但我知道有不打疫苗的也很快恢复了。不明白为什么要强制疫苗？这类疫苗又是首次用于临床，没有人知道长远来看这种疫苗是否会干扰免疫系统，扰乱基因表达，是否利大于弊？以后只要没有人为放毒，或者人为泄露，这个病毒会在自然界传播变异下去吗

因为川份不像你，他们是MATTER OF PRINCIPLE，不像你，别人让你吃屎你也去, 还优越感自己是科学教，承认吧，每个人心中都有信仰，别觉得自己多优越了
jakeB 发表于 2021-10-16 01:32

哎哟，老船也听科学家的话主动打了，你意思你们川普没有principle，吃屎了？

只能说楼主这种被强迫就打的人是强迫疫苗能成功的助力。
umizumi 发表于 2021-10-16 14:26

楼主保住了工作，病毒得到了遏制，win-win，你为啥不高兴？

哎哟，老船也听科学家的话主动打了，你意思你们川普没有principle，吃屎了？
dukenyc125 发表于 2021-10-16 17:57

哈哈哈, 老川还在一个rally上说I feel great，建议下面的观众也去打疫苗，结果底下的人狂boo他，他脸皮厚，改口说这是personal choice，之后我看到一个评论很有意思，说川总的粉并没有被川总洗脑，他们只是单纯的脑残。

哈哈哈。。 哎。。。

个人根本不信trump或biden打了疫苗，疫苗的风险是事实他们更知道，美国总统的security team和medical team怎么可能冒这个风险，这么老的人出了任何问题谁敢负责？谁敢签这个字？总统得病第一时间就有各种抗体治疗，根本没必要冒疫苗风险，作秀打的大概率是生理盐水~

个人根本不信trump或biden打了疫苗，疫苗的风险是事实他们更知道，美国总统的security team和medical team怎么可能冒这个风险，这么老的人出了任何问题谁敢负责？谁敢签这个字？总统得病第一时间就有各种抗体治疗，根本没必要冒疫苗风险，作秀打的大概率是生理盐水~
Seeking668 发表于 2021-10-16 18:12

你这也疑心症过了吧。现在网络没有办法作假，一旦报出lie，后果更大。