大部分火坑专业的PHD毕业也就7，8万起步吧，上来就十万的不太多吧 venusmm 发表于 2021-10-15 22:03
博士如果和大学毕业的差不多 读博士是干啥的呢 ljchen31 发表于 2021-10-16 01:15
回复 93楼leavingsmile的帖子 博后当然是要尊重的 重点是为啥只给那么点钱 ljchen31 发表于 2021-10-16 01:18
因为他们做不出来相应的价值。你可以这么想想，他们拿的纳税人的钱。就算是四万， 大部分薄厚一年做的工资真能卖四万么？我觉得百分之九十九其实一分钱都不值。很简单的，你就是把你做的东西拿出去叫卖，恐怕还不如玉米好卖吧。所以当然薄厚不应该比种玉米的拿的多。这四万其实是社会各方给的救济而已。 这一点对于大多数faculty也适用。正因为他们实际上社会价值不大，所以才没钱。真有社会价值的社会自然会给那么多钱。 隔壁不是说了么，斯坦福有一个新AP身价几千万。 3906 发表于 2021-10-16 09:43
大部分顶级火炕专业phd毕业3万8起步。上岸了才能到7、8万，慢慢工业界跳槽升职或者faculty熬到10万。15万及以上就看命了。
如果目的是赚钱，本来就不应该读博士。
现在读master最好。工作几年之后绿卡也有了么
因为他们做不出来相应的价值。你可以这么想想，他们拿的纳税人的钱。就算是四万， 大部分薄厚一年做的工资真能卖四万么？我觉得百分之九十九其实一分钱都不值。很简单的，你就是把你做的东西拿出去叫卖，恐怕还不如玉米好卖吧。所以当然薄厚不应该比种玉米的拿的多。这四万其实是社会各方给的救济而已。
这一点对于大多数faculty也适用。正因为他们实际上社会价值不大，所以才没钱。真有社会价值的社会自然会给那么多钱。
隔壁不是说了么，斯坦福有一个新AP身价几千万。
大实话
不能这么说啊，绝大多数学界做的东西现在来看确实大多没什么用，但是不代表以后没用。 80年代做neural network的时候，也就是纸上谈兵，大家都觉得是个没用的东西，但是现在运算条件跟上来了，就变得特别有用了。但是没有人能预测什么技术是以后有用的，要多久以后才能有用，所以我们在所有有可能的领域都要做，这就是我们的积累。
美国的科技公司为什么总是走在最前端，为什么高端工业这么发达，靠的就是这些积累，靠的就是投入这些看似没有任何回报的钱。你可以把这个看成一个政府层面的VC就好理解了。
政府投资科研 > VC投资初创公司 > 普通股民投资二级市场的公司股票 每一步风险都降低很多，回报率也降低很多，关键是，没有这些政府的初期投资，就没有后面的科技型企业的崛起