美国为什么不建全自动码头

中国已经或在建多个全自动码头。 从技术角度，美国绝对有能力。何况美国码头工人工资这么高，还时不时罢工，建自动码头绝对是有利的。为什么不考虑啊？

这个从软件层面很容易，但需要硬件层面就基本不可能了。AI脱离硬件层面的支撑。

八成是工会抗议

关键是谁出钱。

这是嫌未来的cyber attack的攻击力还不够大嘛？继续添砖加瓦。笑死~

中国已经或在建多个全自动码头。 从技术角度，美国绝对有能力。何况美国码头工人工资这么高，还时不时罢工，建自动码头绝对是有利的。为什么不考虑啊？
SSBN826 发表于 2021-10-15 00:49

你想问题的角度很好。。。赞一下
趋势很明确啦， 中美会互相学习的。。。
大基建法案通过后， 不知道有没有机会在政府的支持下， 在一些港口试点。。。

工会能同意吗

工会能同意吗
痘痘猪 发表于 2021-10-15 02:09

真的全自动按tech公司算的话也不需要工会了啊……

真的全自动按tech公司算的话也不需要工会了啊……
kebler 发表于 2021-10-15 02:18

所以工会会想方设法阻挠，砸饭碗了

所以工会会想方设法阻挠，砸饭碗了
huahua898 发表于 2021-10-15 02:19

怎么阻挠啊？如果是新建而不是改造，就像油车公司也没法阻挠电厂公司啊？

怎么阻挠啊？如果是新建而不是改造，就像油车公司也没法阻挠电厂公司啊？
kebler 发表于 2021-10-15 02:25

比如敢造就罢工让码头先破产，工会很有钱的吧，打通关系都不是普通人能想的。电车和油车公司是平级的资本家，码头公司和工会那是资本家对赤脚穿鞋的大势力吧。

美国某些团体为一己利益，早成了社会发展的绊脚石，但民主自由赋予他们无上权力

也许是就业层面吧，从技术上，上海港这种就行了，振华就可以搞

中国已经或在建多个全自动码头。 从技术角度，美国绝对有能力。何况美国码头工人工资这么高，还时不时罢工，建自动码头绝对是有利的。为什么不考虑啊？
SSBN826 发表于 2021-10-15 00:49

三个原因不应该建全自动码头：
为了保护美国国内工业，不应该建全自动码头。
美国出口的货物基本上都是空运，commodity 的出口全自动码头也没用。
体积大，价值低的货物走海运，基本上都是从亚洲来的。很多这类商品都是垃圾，用不了多久就要丢掉。是很大的浪费，对地球也是很大的污染。这类消费不宜过多。

工会捐款给当地政府，要改建全自动肯定政府肯定不会通过。连科技巨头要来纽约增加就业都没通过了，这种不要工人的建设更加没们了。
然后工人效率越来越慢，工资越加越高。

也许是就业层面吧，从技术上，上海港这种就行了，振华就可以搞
tgaa 发表于 2021-10-15 02:54

上海港这种自动化，美国港口早实现了。但还是需要不少码头工人