小看风电了,欧洲有过至少一次记录,GRID 100% 由风电提供电力。 法国德国还有北欧的国家风力发电的比例很高,况且欧洲的GRID也是联网的。 by 2035 France wants to cut nuclear power’s share in its electricity mix to 50% (current 70%).
小看风电了,欧洲有过至少一次记录,GRID 100% 由风电提供电力。 法国德国还有北欧的国家风力发电的比例很高,况且欧洲的GRID也是联网的。 by 2035 France wants to cut nuclear power’s share in its electricity mix to 50% (current 70%). abracadabraa 发表于 2021-10-14 11:56
预测应该指的是DEMAND FORECAST, POWER PRODUCTION MUST FOLLOW THAT 你一台风机OUTPUT肯定是不稳定, SUBJECT TO WEATHER 但欧洲几十万台风机在同一个GRID的话,就是动态稳定 加州的比例到2035 好像希望达到35% 左右(目前15%?),相比欧洲是小巫见大巫 鸟类, 死于玻璃幕墙的数量大大大大大大超过
预测应该指的是DEMAND FORECAST, POWER PRODUCTION MUST FOLLOW THAT 你一台风机OUTPUT肯定是不稳定, SUBJECT TO WEATHER 但欧洲几十万台风机在同一个GRID的话,就是动态稳定 加州的比例到2035 好像希望达到35% 左右(目前15%?),相比欧洲是小巫见大巫 鸟类, 死于玻璃幕墙的数量大大大大大大超过 abracadabraa 发表于 2021-10-14 12:56
法国制造 质量好些啊
X 国的楼房质量差到惊人
法国德国还有北欧的国家风力发电的比例很高,况且欧洲的GRID也是联网的。
by 2035 France wants to cut nuclear power’s share in its electricity mix to 50% (current 70%).
你太小看风机的风险了 光荷兰厂家的海上风电吸力桩基一个就要1亿多人民币 德国的风电,由于民众恐惧高压输电 导致风电场要过境波兰送入德国, 白送了一笔钱给周边国家
风电的风机,是可以像微软通过黑屏惩罚盗版用户那样进行跨国境远控的 国内东南有一个风电场,业主曾经在台风天想多发几度电,厂家担心风机受损 直接跨国停掉了风机,在那之后,风电场的电力安全防护全面加固 包括配置纵向加密,横向隔离,防火墙,入侵监测等电力二次安防设备全部加了上去
你真的知道你在说什么东西么
DON''T GET ME STARTED
我没时间TO EDUCATE YOU OR PROVE YOU ARE TOTALLY WRONG
你太小看风机的风险了 光荷兰厂家的海上风电吸力桩基一个就要1亿多人民币 这个不是风险
德国的风电,由于民众恐惧高压输电 导致风电场要过境波兰送入德国, 白送了一笔钱给周边国家 你没有搞清楚输电和发电
风电的风机,是可以像微软通过黑屏惩罚盗版用户那样进行跨国境远控的 没有远程监控的发电设备才是危险的 你的言下之意,中国的发电用户使用的远程监控软件都是盗版?
国内东南有一个风电场,业主曾经在台风天想多发几度电,厂家担心风机受损 直接跨国停掉了风机, 当台风的风速超过THRESHOLD,自动停止。这和三峡在洪水是自动停机的道理类似 和厂家有2毛关系么,还直接跨国停机?怎么不跨宇宙呢 业主有毛病,你也有?
在那之后,风电场的电力安全防护全面加固 包括配置纵向加密,横向隔离,防火墙,入侵监测等电力二次安防设备全部加了上去 我不知道你想说什么, 原先没有买的服务后来买了?
真正要恐惧的高压输电, 多数在中国: 中国有不止一条1000KV以上的输电线,超过了绝缘设备的保护上限
不稳定。没法作为基载能源
有过一次记录。你自己说出了风电的罩门--不可预测,不稳定。这还不包括风电对环境的影响,比如鸟类。
预测应该指的是DEMAND FORECAST, POWER PRODUCTION MUST FOLLOW THAT
你一台风机OUTPUT肯定是不稳定, SUBJECT TO WEATHER 但欧洲几十万台风机在同一个GRID的话,就是动态稳定
加州的比例到2035 好像希望达到35% 左右(目前15%?),相比欧洲是小巫见大巫
鸟类, 死于玻璃幕墙的数量大大大大大大超过
所以X国标准一改再改,三缄其口?
1.风电的电价高,需要政府补贴才平价,这就是风险 如果没有补贴,工业用电涨价, 政府的资金不是充足的,政策变更就注定没人投资
2.风机就是可以跨境远控,是因为业主像在台风前几个小时多发电,被外国供应商停电 这比针对传统火电厂的网络攻击方便太多了
3.德国的海上风电,输电线路就是经过波兰和捷克的电网,就是政客宣传“高压输电有害” 中国的特高压输电,都是在偏远地区,特高压的设备绝缘可以实现
别再吹风电了,没有火电的调峰调频和储能的作用,新能源电网就是垃圾 储能的锂矿,现在被中国大量收购, 有病的是你,一个国家放弃同时放弃煤电和核电, 气电的北溪管道归俄罗斯,海上风电在俄罗斯海军的攻击范围,内陆输电 线路被法国控制 这比中国的能耗双控还恐怖 如果是中国你早就开骂了
法国人都开电车?
还好吧!!!
德国从来不停电, 从来不停水, 楼房 100 , 200 , 300 年, 还能住, 而且牢固的很!!!
看看中国, 天天停电停水, 楼房 10 , 20 年之后破的如同非洲垃圾堆.
稳定与否纯粹是中文的歧义。风力很好预报。也就是能做计划。风力的波动影响出力也可以提前好多小时预警。从容启动备用发电,包括抽水蓄能。或者通知错峰拉电。
风电电价比煤电低。看美国政府就知道,被补贴的是煤电。
哥们说的好,太多人习惯了张嘴就来
欧洲很少停电停水, 另外 德国基本全年供应暖气.
气温 20 度以下就有暖气了!!!
中国 绝大部分地方没有暖气, 哪怕江淮地区 冬天 零下10度 都没有暖气
每年冬天, 无数中国人冻死, 没人在意这些 死掉的穷人!!
多看看你们欧洲自己的新闻吧,英国很多地方已经限电生产了
最后简单回复你一下
1.风电的电价高,需要政府补贴才平价,这就是风险 你这算狡辩么,前贴里面明显IMPLY 安全风险,现在又变成了投资风险?
如果没有补贴,工业用电涨价, 政府的资金不是充足的,政策变更就注定没人投资 世界上大规模补贴的就2个国家,其他的都在WALK AWAY, 反向补贴听说过么(不是你想像中的反向) 其中有一个国家,补贴完全是因为业主贪心,因为没有补贴,风电的价格依然有竞争力。 放在市场上竞价的!
2.风机就是可以跨境远控,是因为业主像在台风前几个小时多发电,被外国供应商停电 这比针对传统火电厂的网络攻击方便太多了 哪个业主,哪个供应商,说来听听? 贵国的都只买2年服务,过期后原来的供应商还管你这等破事? 传统的火电厂才更容易被网络攻击,贵国的某个战略伙伴的电厂被攻击的事情知道么
3.德国的海上风电,输电线路就是经过波兰和捷克的电网,就是政客宣传“高压输电有害” 你以为输电线还分火电和风电?那太阳能, 核电, 水电。。。怎么办? 关于德国的OFFSHORE,自己看地图,怎么避开德国先,然后经过波兰和捷克? windmonitor.iee.fraunhofer.de/windmonitor_en/4_Offshore/7_karten/
中国的特高压输电,都是在偏远地区,特高压的设备绝缘可以实现 超过750KV,基本上没有可靠的绝缘设备。贵国上1000KV线,以为自己很聪明? 三峡到上海,是500KV 内蒙古到深圳,1000KV,一年多造好,运行,这也只有你国做得到,铤而走险!
别再吹风电了, 你说说清楚我哪有鼓吹风电?
没有火电的调峰调频和储能的作用,新能源电网就是垃圾 没有风电,太阳能的补充,你就是想吃SHI都只有冷的,因为电不够用。 你知道火电的热效率么,然后你就会懂为何要买澳大利亚的煤了。 你应该感谢资本主义国家(一盘散沙),如果所有国家联合起来,不卖能源给你,你只有吃草的份
哪个电网叫新能源电网?以为是墙上装的电网?
储能的锂矿,现在被中国大量收购, 你这是准备做干电池不是么
有病的是你,一个国家放弃同时放弃煤电和核电, 气电的北溪管道归俄罗斯,海上风电在俄罗斯海军的攻击范围,内陆输电 线路被法国控制 你说的是德国?你到底在中国还是德国,一会中国口气,一会德国口气?梦游?
这比中国的能耗双控还恐怖 如果是中国你早就开骂了 我不是一直在说中国的电网么,你刚发现?
风电和太阳能更容易调节,所以CURTAIL的时候,先CUT RENEWABLE 反而是对电网有利,对业主有弊
美国补贴RENEWABLE