８０年代的王沪宁，著名的自由派知识分子，学生民主运动的幕后黑手～～ ９０年代提出的三个代表，也是在一党专制中共统治和民主社会之间建造一座沟通过渡的桥梁。。。 再看看今天的王沪宁，真是的～～ ChristinaW 发表于 2021-10-13 10:53
第十一章结尾， 王认为，“美国的体制，总体来说建筑在个人主义、享乐主义和民主主义的基础上，但它正明显地输给一个集体主义、忘我主义和权威主义的体制。” 王当时认为美国将输给日本。 历史为什么没有按他讲述的逻辑发展，可能更值得思考吧。 Kalifornia 发表于 2021-10-13 15:27
对子女教育等等问题的阐述，都值得思考。前面几章速读下来，那时候的中国人对美国整体上还是抱有敬佩和学习精神的，王沪宁也不例外。处处可以看到他觉得中国可以学习借鉴的地方。
他只是在最后一章，第11章写了美国社会存在的一些问题，现在看来一点不觉得过时。
感兴趣又没时间的，直接在线看最后一章就行。
https://liushooter.github.io/UsaVsUsa/
那是因为中国出了汉武康熙之后的千古一帝，，他自然可以放心了
有才无德，当代三姓家奴耳。
啊，是一个人?
王当时认为美国将输给日本。
历史为什么没有按他讲述的逻辑发展，可能更值得思考吧。
好像二战前的日本也是这么看美国的
如果人类社会运行的逻辑是线性的，他的结论应该是对的。
集体主义、忘我主义和权威主义的体制下，效率肯定是胜过个人主义、享乐主义和民主主义的。
效率高的制度肯定会胜出。
当然了，如果历史真是线性的逻辑，那么罗马帝国应该一直扩张，我们今天要么是罗马的公民，要么是罗马的奴隶。
其一，日本人口快速萎缩。极端高效运行的社会，伴随而来膛目结舌的人口下滑。
其次，王也没看到，至少当时没重视，美帝崇尚个人主义，但是美帝趋使集体主义国家为其打工。