回复 1楼MaJia9981的帖子 把自己的家出租了一个房间，和不把自己的家出租任何房间的算几个阶级？ pimpernel 发表于 2021-10-12 11:04
哈哈，非要算阶级的话，自家房子出租一个房间的肯定低于自家租一套房子住的。所以这个房东本身也就是他自己说的地下室阶级而已啦…… Dingliguanglang 发表于 2021-10-12 11:55
肯定两个阶级呀，她是有房间可以出租的房东，另一个是没房间出租的loser。 Dida123 发表于 2021-10-12 12:11
钱足够了自己住自己的房子，不需要把自己住的房子出租给陌生人来挣钱，比没钱花必须让外人住进自己家比，谁更加失败？层主在条件许可的条件下喜欢让陌生人住进自己住的房子，跟你共享厨房，卫生间来挣钱？ pimpernel 发表于 2021-10-12 12:39
原帖请看： 弱问一个租客私自用居住地址申请婚姻绿卡的问题-第1页 (huaren.us) 总结一下：楼主把自己家出租一个房间，上网来问租客虽然结婚了，但是没有和老公住在一起，是不是涉嫌绿卡欺诈（明显是房东看了租客的信才得出这个结论），来问房东是否受牵连。 一部分网友回复A：因为绿卡欺诈是违法啊，所以房东肯定受牵连。 另一部分网友回复B：租客付了房租，为什么不能用地址？房东怎么能拆开租客的信件？你怎么比移民局还厉害，直接判断别人绿卡欺诈？合法的夫妻也可以是分开住的。房东更应该为自己私拆信件的违法行为担心。 然后楼主的回复亮了：回复A的都是房东，所以才会替楼主考虑。 回复B的都是租在地下室的loser，所以只会从租客的角度考虑。 房东非常不屑地斥责回复B 的网友“果然是不同社会阶层，不同观点“。 果然是不同的社会阶层啊，哈哈！ ****下午更新一下： 房东已经把房客匿名举报给移民局了，并且对所有回复B 的 “地下室群体” 喊话了： 地下室群体帮忙看好了-第1页 (huaren.us) 大家学习了，以后被莫名其妙举报到移民局，公司，FBI，估计脱了一层皮都不会想到是自己房东举报的。 MaJia9981 发表于 2021-10-12 10:24
总结一下：楼主把自己家出租一个房间，上网来问租客虽然结婚了，但是没有和老公住在一起，是不是涉嫌绿卡欺诈（明显是房东看了租客的信才得出这个结论），来问房东是否受牵连。 一部分网友回复A：因为绿卡欺诈是违法啊，所以房东肯定受牵连。 另一部分网友回复B：租客付了房租，为什么不能用地址？房东怎么能拆开租客的信件？你怎么比移民局还厉害，直接判断别人绿卡欺诈？合法的夫妻也可以是分开住的。房东更应该为自己私拆信件的违法行为担心。 然后楼主的回复亮了：回复A的都是房东，所以才会替楼主考虑。 回复B的都是租在地下室的loser，所以只会从租客的角度考虑。 房东非常不屑地斥责回复B 的网友“果然是不同社会阶层，不同观点“。 果然是不同的社会阶层啊，哈哈！
****下午更新一下： 房东已经把房客匿名举报给移民局了，并且对所有回复B 的 “地下室群体” 喊话了： 地下室群体帮忙看好了-第1页 (huaren.us) 大家学习了，以后被莫名其妙举报到移民局，公司，FBI，估计脱了一层皮都不会想到是自己房东举报的。
把自己的家出租了一个房间，和不把自己的家出租任何房间的算几个阶级？
哈哈，非要算阶级的话，自家房子出租一个房间的肯定低于自家租一套房子住的。所以这个房东本身也就是他自己说的地下室阶级而已啦……
肯定两个阶级呀，她是有房间可以出租的房东，另一个是没房间出租的loser。
——以前总觉得阶级矛盾只出现在政治书里，今天总算亲眼见到了
把自家房间出租的，还不如那些住公寓不当房东的呢，好歹不会为那仨瓜俩枣出卖自己的私人空间
房东看了租客的信，这已经是 federal crime。
租客可以向 postmaster 举报。
钱足够了自己住自己的房子，不需要把自己住的房子出租给陌生人来挣钱，比没钱花必须让外人住进自己家比，谁更加失败？层主在条件许可的条件下喜欢让陌生人住进自己住的房子，跟你共享厨房，卫生间来挣钱？
那层楼是在开玩笑
赞课代表