赞同,第二篇水平更高 其实就是没有必要在义务教育阶段,对边际效应递减的事搞无限制的投入,不然谁都受不了而且害了下一代 BellaSeashell 发表于 2021-10-11 17:15
只要社会结构还是金字塔,高考也还是决定人生命运的,双减没有任何意义。 PositivelyNaked 发表于 2021-10-11 17:33
我听魔都的朋友说好学校里的差学生到了初二还是初三会被劝退连考试的资格都没有ellen_1010 发表于 2021-10-12 11:43
第二篇文字能力好,显然经常写个发言稿什么的,可是通篇诛心,基本逻辑就是我不要的、得不到的,你也别想。自家孩子的性别都不敢暴露,扯一个根正苗红的网名来护身。这才是在文革里真正兴风作浪的那批人。第一篇大字报文风,最多是文革里跟风的革命群众,文革得以燎原之势席卷上至国家主席下至每一个普通人,姚文元、康生这种有文化的极左干将是中流砥柱,言必诛心、引经据典、貌似大义凛然实则假公济私。前面一位层主说得好,你不认可这种教育理念,可以选择的学校多得是。给那些主要依靠学校教育的家长一条生路吧。 anning1941 发表于 2021-10-12 12:07
民办尤其 随意chat 发表于 2021-10-12 12:09
第二篇更好,很烦动不动就是感叹号和重复句,第一篇就是这样,感觉就是乱了分寸在吼,有事儿说事,有道理讲道理,谁都不能代表别人,仅仅自己,尊重别人发言的权利,吼什么吼? fodarea 发表于 2021-10-12 09:21
第一篇写得乱七八糟,混混沌沌,各种反问句惊叹句,泼妇骂街一样。看不下去 第二篇还比较理性,但落款真是倒胃口 dailymail 发表于 2021-10-11 17:17
公立现在上面要求的就是平均不搞区别化,所以是第一个家长应该另寻学校,好比挤地铁却想要空间大那只能买私车。这家孩子是女孩被扒出来了,扒人的还鼓动要暴力人家小孩,这种环境第二家怎么敢主动说性别? huahua898 发表于 2021-10-12 12:11
刚去篱笆网看了,吓人,一上来就骂人家肯定是yp 第310楼 sh黎叔 既然这个家长如此无底线和无耻,建议建西的老师们同学们采取但不限于以下行动:孤立,嘲讽,捉弄,暴力(未成年人可以采取)……直至此家长的孩子忧郁,厌学,转学甚至。 huahua898 发表于 2021-10-11 22:19
牛,第二篇的好。不过,现在动不动就是举报,怎么感觉不太对劲。 austery 发表于 2021-10-12 06:48
第二篇的家长自己开启匿名举报的模式,就要做好心理准备他人以同样甚至更恶毒的方式回击。举报给学校直属领导机构,行文中以娴熟的文字臆断、诛心,几顶政治正确的大帽子压下来,本来就不是好好讨论问题的姿态。若论比喻,这位才是不屑公交和地铁,排队等私家车,还在排着呢,看到前面有人上了跑车,自家面前停下的是一辆两轮驱动的买菜车,马上叫起来,凭什么那个跑车没有站站都停?现在的政治正确是砸烂所有私家车! 美国好歹表面上,把排除经济差异导致的学业差异,放在公平教育首位,华人家长已经不得不忍受这这顶政治正确的大帽子下,对孩子付出的努力的粗暴践踏。否定智力因素、否定努力因素,美国的AA已经走到这么可怕的地步,还会有人为国内一夜之间一个行业,从万马奔腾到土崩瓦解,一些家长以公平之名、行嫉恨之实,叫好辩护。这位家长的孩子被人肉,只能说,他以为有政治正确护身,就应该预见到,早晚政治正确的铁拳会打到他身上。文革中,康生看上哪家的藏品,就指使红卫兵去抄家,然后收归国有的时候就收藏到他家。邓拓以文革受害者形象成为那段荒诞历史的正面人物,他当权时,也以此方式大肆拓展了他的私人收藏。刘少奇王光美领导四清运动、推广桃园经验时,可曾想到,有一天,他们发明的喷气式、戴高帽、挂牌子各种人身侮辱会直接用在自己身上。 本来公立学校有没有权力为学有余力的学生提供更多资源、为资质不足的学生提供必要支持,都是可以讨论的。这个家长以为有了尚方宝剑,握政治正确大旗,却暗地里刀光剑影。他若真的坚信听党的话跟党走,为什么不能光明正大地与学校商榷?文革就是这样的人挑动的阴风愈演愈烈,直到吞没每一个人。 anning1941 发表于 2021-10-12 14:17
喜欢这种人民的监督力量。老美这边没事就是举报,大大小小地举报个不停,社会还是好好的。 不觉得举报这种行为有什么不妥,就是举报的标准这个东西会定性举报的行为是否得当。 cocaok 发表于 2021-10-12 15:34
这是真的吗? 枫叶耳环 发表于 2021-10-12 15:20
liba网,魔都最大的论坛,可以去看,我只是搬运了一部分,骂的难听的多了去了。现在第二篇的作者连他的妈妈是知青都被扒出来了,不知道几个意思,硬要联系到人家有外地背景是yp? 我都替不少low老乡脸红,前几个贴一上来就说这人肯定是yp,结果人家就是上海宁,乃么只能联系到人家妈妈插过队了,吐。 huahua898 发表于 2021-10-12 15:47
什么是YP? zhegufei 发表于 2021-10-12 16:18
举报的是学校有问题?这个学校头上出角对规定阳奉阴违不应该举报?我在国内的时候还匿名举报物业阿社区绿化呢(上海有个市民热线就专门处理这种事的,号召市民多反应问题),结果物业知道是谁还打击报复,谁告诉的?呵呵呵,整个社会事实就是这样,谁还敢有病实名举报?嫌活得不够长?文革恶心在举报个人打击个人吧……开端不就是让臭老九小白积极说说觉得组织上不好的地方嘛。 还光明正大和学校讨论,你多少年没回国内读书了?以为是美国还有学区管这事?哦,对了,美国的学区就是这个家长投诉受理单位-当地教育局,那他投诉的流程毫无毛病呀。不过我很好奇既然是匿名举报,怎么举报全文都知道了呢?又是谁泄露出了这个匿名文章?再次呵呵呵 huahua898 发表于 2021-10-12 15:37
第二篇更好,很烦动不动就是感叹号和重复句,第一篇就是这样,感觉就是乱了分寸在吼,有事儿说事,有道理讲道理,谁都不能代表别人,仅仅自己,尊重别人发言的权利,吼什么吼?
一针见血啊!
民办尤其
公立现在上面要求的就是平均不搞区别化,所以是第一个家长应该另寻学校,好比挤地铁却想要空间大那只能买私车。这家孩子是女孩被扒出来了,扒人的还鼓动要暴力人家小孩,这种环境第二家怎么敢主动说性别?
公立也是的,但比较暗搓搓。
感觉这俩家长都不会正常说话,像是新闻联播看多了
希望讲这句话的你在面对同样的情况的时候,能够站出来,能够打真名
看到“美帝”,“丢掉幻想,准备战斗”这样的词吓尿了
这落款有护身符的意思。就像微信群里讨论了关键字,赶紧放几个五星红旗表情符,以防被封群
第二篇的家长自己开启匿名举报的模式,就要做好心理准备他人以同样甚至更恶毒的方式回击。举报给学校直属领导机构,行文中以娴熟的文字臆断、诛心,几顶政治正确的大帽子压下来,本来就不是好好讨论问题的姿态。若论比喻,这位才是不屑公交和地铁,排队等私家车,还在排着呢,看到前面有人上了跑车,自家面前停下的是一辆两轮驱动的买菜车,马上叫起来,凭什么那个跑车没有站站都停?现在的政治正确是砸烂所有私家车!
美国好歹表面上,把排除经济差异导致的学业差异,放在公平教育首位,华人家长已经不得不忍受这这顶政治正确的大帽子下,对孩子付出的努力的粗暴践踏。否定智力因素、否定努力因素,美国的AA已经走到这么可怕的地步,还会有人为国内一夜之间一个行业,从万马奔腾到土崩瓦解,一些家长以公平之名、行嫉恨之实,叫好辩护。这位家长的孩子被人肉,只能说,他以为有政治正确护身,就应该预见到,早晚政治正确的铁拳会打到他身上。文革中,康生看上哪家的藏品,就指使红卫兵去抄家,然后收归国有的时候就收藏到他家。邓拓以文革受害者形象成为那段荒诞历史的正面人物,他当权时,也以此方式大肆拓展了他的私人收藏。刘少奇王光美领导四清运动、推广桃园经验时,可曾想到,有一天,他们发明的喷气式、戴高帽、挂牌子各种人身侮辱会直接用在自己身上。
本来公立学校有没有权力为学有余力的学生提供更多资源、为资质不足的学生提供必要支持,都是可以讨论的。这个家长以为有了尚方宝剑,握政治正确大旗,却暗地里刀光剑影。他若真的坚信听党的话跟党走,为什么不能光明正大地与学校商榷?文革就是这样的人挑动的阴风愈演愈烈,直到吞没每一个人。
这是真的吗?
喜欢这种人民的监督力量。老美这边没事就是举报,大大小小地举报个不停,社会还是好好的。 不觉得举报这种行为有什么不妥,就是举报的标准这个东西会定性举报的行为是否得当。
举报的是学校有问题?这个学校头上出角对规定阳奉阴违不应该举报?我在国内的时候还匿名举报物业阿社区绿化呢(上海有个市民热线就专门处理这种事的,号召市民多反应问题),结果物业知道是谁还打击报复,谁告诉的?呵呵呵,整个社会事实就是这样,谁还敢有病实名举报?嫌活得不够长?文革恶心在举报个人打击个人吧……开端不就是让臭老九小白积极说说觉得组织上不好的地方嘛。 还光明正大和学校讨论,你多少年没回国内读书了?以为是美国还有学区管这事?哦,对了,美国的学区就是这个家长投诉受理单位-当地教育局,那他投诉的流程毫无毛病呀。不过我很好奇既然是匿名举报,怎么举报全文都知道了呢?又是谁泄露出了这个匿名文章?再次呵呵呵
说难听点叫举报,说正常点不就是反应问题嘛……想泼脏水呗
liba网,魔都最大的论坛,可以去看,我只是搬运了一部分,骂的难听的多了去了。现在第二篇的作者连他的妈妈是知青都被扒出来了,不知道几个意思,硬要联系到人家有外地背景是yp? 我都替不少low老乡脸红,前几个贴一上来就说这人肯定是yp,结果人家就是上海宁,乃么只能联系到人家妈妈插过队了,吐。
什么是YP?
外地人的贬义称呼,硬盘。按照他们的定义我也是,我妈是知青,吨吨吨…
呵呵呵,不知道谁该呵呵呵。正常理智的家长会对一声令下,一切课外补习、课内提高都成为违法拍手称快,然后躲在暗处,看谁敢出格,就放冷箭。事实是这位家长经济条件不差,有能力给孩子提供更多的选择机会,所以何不食肉糜。躲在政治正确大旗下,不合我意就可以拿来祭旗。被同样的文革逻辑反噬,求仁得仁。