举报的是学校有问题?这个学校头上出角对规定阳奉阴违不应该举报?我在国内的时候还匿名举报物业阿社区绿化呢(上海有个市民热线就专门处理这种事的,号召市民多反应问题),结果物业知道是谁还打击报复,谁告诉的?呵呵呵,整个社会事实就是这样,谁还敢有病实名举报?嫌活得不够长?文革恶心在举报个人打击个人吧……开端不就是让臭老九小白积极说说觉得组织上不好的地方嘛。 还光明正大和学校讨论,你多少年没回国内读书了?以为是美国还有学区管这事?哦,对了,美国的学区就是这个家长投诉受理单位-当地教育局,那他投诉的流程毫无毛病呀。不过我很好奇既然是匿名举报,怎么举报全文都知道了呢?又是谁泄露出了这个匿名文章?再次呵呵呵 huahua898 发表于 2021-10-12 15:37
什么是YP? zhegufei 发表于 2021-10-12 16:18
liba网,魔都最大的论坛,可以去看,我只是搬运了一部分,骂的难听的多了去了。现在第二篇的作者连他的妈妈是知青都被扒出来了,不知道几个意思,硬要联系到人家有外地背景是yp? 我都替不少low老乡脸红,前几个贴一上来就说这人肯定是yp,结果人家就是上海宁,乃么只能联系到人家妈妈插过队了,吐。 huahua898 发表于 2021-10-12 15:47
太长字小看不了,不过连个真名都不敢署我也觉得不用看了 kebler 发表于 2021-10-11 16:47
预备班是什么鬼?预科生的意思? hnlaser 发表于 2021-10-11 16:59
都是可以写大字报的水平 Sherlock2020 发表于 2021-10-11 17:03
“听党走的” 家长 貌似 文字水平高,两封信,感觉中国 完全可以搞搞民主,尤其 大中城市的,大家都讲理,没有“谩骂”,挺好的! 要不来个 “民主试点特区“ ! csliz 发表于 2021-10-11 17:07
快速地浏览一下,听党话跟党走的家长,行文更流畅有理有据,晓之以理动之以情。前面那位家长的火气有点太大,各种揣测猜疑,让论据显得弱了很多。 话说国内家人很闲吗?下班了不用做家务,辅导娃功课吗?长篇大论,怎么也得花上几个小时。 萧瑟 发表于 2021-10-11 17:14
这个双减真的是头脑发热的政策 lemonheart 发表于 2021-10-11 17:11
只要社会结构还是金字塔,高考也还是决定人生命运的,双减没有任何意义。 PositivelyNaked 发表于 2021-10-11 17:33
一招可破,反对双减的家长到市政府那边签个生孩子合同,承诺生六个,把不堪教育和经济重负的家庭生孩子额度给包了,这样政府立马放开双减。现在是又想鸡娃又不肯多生,政府急死了 huahua898 发表于 2021-10-11 17:33
政府啥时候可以讨价还价了? 说不定让你必须生6个,还继续双减!娃大了政府干脆直接送工厂打工去! flyfireice 发表于 2021-10-11 17:37
这几天魔都家长群里,被两封信刷屏了,看到好多人转。事情起因是浦东一所很有名的初中,建平西校,被一个预初家长投诉到教委。 主要是说,学校组织的“月考”、“阶梯班”,违背双减政策,据说校长也被约谈了,有其它即将中考的学生家长发长文谴责这种行为(图2⃣️),然后这个家长也写了信回复(图3⃣️)。 不过没想到,评论里讨论最多的是这两位家长的写作水平。 xsolider 发表于 2021-10-11 16:45
我被”美帝派来的卧底”给震惊了!啊🤔 flyfireice 发表于 2021-10-11 18:00
所以对方要穿一件黄马褂“听党话跟党走”来自保,所谓只有魔法才能打败魔法 xsolider 发表于 2021-10-11 18:05
看起来是第二篇家长有能力在家教,投诉学校补课,有些父母无力教的家庭的学生很吃亏,有天分够勤勉的学生是应该给机会多学一些的。学习和体育一样,竞争是天然属性,不是学校不补课就能改变的。 重教育,犹太人在欧洲被压制,所以整体好学律师医生老师是传统产业。调整补课补到没有正常休息时间是对的,但是一切都禁止,又一个不懂科学不懂教育的外行政策。 Viviennedd 发表于 2021-10-11 18:04
知乎上说,哪怕10%的人只要一胎,按现在的水平鸡娃,其他90%没有选择只能跟上。 page394 发表于 2021-10-11 18:12
作为曾经的建平人,我们那会阶梯班就已存在,并非"听党话跟党走〃所谓的重点班非重点班,建平的老师都是非常优秀的,进了建平好好读书不好吗,搞这些有的没的 newtrader 发表于 2021-10-11 18:03
我就这么说吧,要是早知道国内近十年鸡娃会这么变态我就不会生老二……国内家长论坛还总是说美国一样鸡,我来到美国后发现硅谷鸡娃都比国内差了远了,国内是不可能躺平的,从差到优全部提溜起来鸡。 huahua898 发表于 2021-10-11 18:15
可是你现在美国不是么 所以国内鸡不鸡的对你没影响啊! 随意chat 发表于 2021-10-11 18:18
第二位家长虽然文字能力强, 但很左啊, 根本就是红小兵+AA。 有问题不和学校沟通, 直接举报, 完全是把校方作为恶人对立, 说什么别伸手, 伸手必被捉。和美国AA思想非常符合, 反对阶梯班, 其实就是个gift class. 阶梯班和非阶梯班最后考同样的考试, 不公平。 双减的举报政策真行, 只要不符合我的利益就举报。 其实看第二位家长的信给人一种有罪恶感的快意, 我们在美国被AA虐了这么多年, 没想到啊没想到, 风水轮流转, AA不再是美国特产。 GABA 发表于 2021-10-11 18:21
连小孩性别都不敢说 最后还来个 听党话跟党走 shanggj 发表于 2021-10-11 16:51
听说文革那时候不管说什么都要引用红宝书才安全一点,这个异曲同工 Leebearhug 发表于 2021-10-11 18:24
那个建西是建平旗下的初中吧 随意chat 发表于 2021-10-11 18:15
人家是九年制义务教育公立学校,而且是同一种族,和AA有什么关系? huahua898 发表于 2021-10-11 18:24
问题就在九年义务教育, 只到初中, 初升高只有50%的升学率,而且没能上高中的, 就断了正常考大学这条路, 这才是内卷的根源。 我说的AA, 并不是指种族, 而是AA思想方式。 GABA 发表于 2021-10-11 18:29
我现在要是回国,是不敢跟人吵架。否则人家一句“你就是美帝派来的卧底”,我就算有理也无理了。 flyfireice 发表于 2021-10-11 18:08
厉害!佩服你的点评。 zhegufei 发表于 2021-10-11 18:36
你直接来一句:你姑奶奶是国安局派到美帝的卧底! zhegufei 发表于 2021-10-11 18:37
同意你说的根源,根源几十年如此,但鸡到发疯才近十年,如果你对这个话题很感兴趣的话可以去追溯下学而思发家史。对你类比AA我还是理解不了。美国AA不是看皮入取吗?国内差生没有加分啊 huahua898 发表于 2021-10-11 18:31
我们这边早就取消gift class, magnet class, 前一阵子纽约学区要取消gift school 的入学考试, 都是为了拉平差距, no child left behind 早就变成no child get ahead. 黑人, 墨墨孩子成绩差进不了gift class? 解决办法就是取消掉gift class. 和这里的阶梯班一样, 阶梯班孩子成绩明显好, 集中在一起会得到更好资源, 学得更好, 不公平,我家孩子进不去, 你家孩子也不要进。 以前家长没有武器, 孩子考不进重点班有啥办法, 现在有了武器。 也挺好的。 GABA 发表于 2021-10-11 18:42
人家回一句,祖传叛徒 huahua898 发表于 2021-10-11 18:42
哈哈哈 你在华人上,屈才了。 派驻您到买买提让那帮猥琐男见识见识。 zhegufei 发表于 2021-10-11 18:53
建平西校很一般,公立初中,和建平中学关系不大,还不如进才实验和实验东校。 abmm 发表于 2021-10-11 19:02
去上海本地论坛篱笆上看这件事情的讨论。学校并没有分班,只是根据月考成绩对学生课后班(仅45分钟)进行分层教育,有提高班,也有补差班。这是双减允许的因材施教,而且每天才一节课时间。这个举报的家长刚开学已经是第三次举报了。很会搞事情。 kindaichi 发表于 2021-10-11 20:30
第二篇的家长显然文学水平高好几级,但是他的论点有着重大的flaw,就是中考对学生分级不明显,现在不是50%中考生以后只能进技校/职校了吗?这分级还不明显?? xiaowandou 发表于 2021-10-11 19:23
我们那的教育局长被双规了,说是受贿200万,判了10年 Sisyphus 发表于 2021-10-11 16:57
第一个家长提了美帝两次,一次是不能让国家的未来受美帝压迫,一次是质问另一个家长是不是美帝的卧底,一个中学分个阶梯班,美帝居然抢了个角色。整篇文章都是文革批斗人的调调。 花衣裳 发表于 2021-10-11 19:53
我现在知道美帝有多坏了!国内的坏事,哪一样都跟美帝脱不了关系! flyfireice 发表于 2021-10-11 21:07
他说的是中考题不难,和你说的百分之50高中率两码事。鸡血的根源是特招太多,知识难度上无顶,小学可以考高中内容来选拔。如果只看中考有考纲限制根本不用学这么多。但现在特招人数非常多,中考差不多都为辅了,整治之前已经到了从你上的小学就开始定终身,好初中看你毕业小学,好高中看你毕业初中…所以才有了大刀阔斧砍民办,现在民办砍完治公办。 huahua898 发表于 2021-10-11 20:57
挺好的,群众斗群众,喜闻乐见 zhaopk 发表于 2021-10-11 21:14
什么是特招?是特殊才能吗 zhegufei 发表于 2021-10-11 21:33
刚去篱笆网看了,吓人,一上来就骂人家肯定是yp 第310楼 sh黎叔 既然这个家长如此无底线和无耻,建议建西的老师们同学们采取但不限于以下行动:孤立,嘲讽,捉弄,暴力(未成年人可以采取)……直至此家长的孩子忧郁,厌学,转学甚至。 huahua898 发表于 2021-10-11 22:19
各种啊,奥数就是其中翘楚,还有各种德智体美劳,不用中考直接入取。以前参加过一个魔都初中宣讲会,校长是个沪上著名教育家,边开宣讲会变控诉一切的乱象始于特招大肆扩招,本末倒置,说自己当场和教育局里的徒孙们杠这个问题,很有意思的人一位老人。 huahua898 发表于 2021-10-11 22:24
现在多少比例是特招的? 一旦特招,肯定鸡娃。 郁闷死了。难怪这么多小朋友到美国留学。 zhegufei 发表于 2021-10-11 22:33
具体的数额只能百度了解个大概,高峰年代值,2017数据。裸考就是什么都没有,纯粹靠中考拼分。上海高中进不进市重很重要。假设孩子在第一个浦东区,那么市重点100个入取里面只有14个是纯中考的。 下面是裸考进入市重点比率的大致统计: 浦东新区:14%左右 黄浦区:32%左右 闵行区:20%左右 静安区:20%左右 徐汇区:16%左右 宝山区:15%左右 杨浦区:17%左右 普陀区:14%左右 松江区:14%左右 长宁区:18%左右 青浦区:16%左右 虹口区:15%左右 奉贤区:12%左右 金山区:13%左右 嘉定区:12%左右 崇明区:10%左右 huahua898 发表于 2021-10-11 23:00
上海市重点扩招了。以前很多区重点变成市重点。就算进了市重点,以后也不一定能进好大学,甚至不一定考上大学。像黄浦区这么高的市重点录取率,但它的市重点好多很水。如果高考考不好,暂时进个听上去好听的市重点没用。 kindaichi 发表于 2021-10-11 23:27
🔥 最新回帖
呵呵呵,不知道谁该呵呵呵。正常理智的家长会对一声令下,一切课外补习、课内提高都成为违法拍手称快,然后躲在暗处,看谁敢出格,就放冷箭。事实是这位家长经济条件不差,有能力给孩子提供更多的选择机会,所以何不食肉糜。躲在政治正确大旗下,不合我意就可以拿来祭旗。被同样的文革逻辑反噬,求仁得仁。
外地人的贬义称呼,硬盘。按照他们的定义我也是,我妈是知青,吨吨吨…
什么是YP?
🛋️ 沙发板凳
连小孩性别都不敢说 最后还来个 听党话跟党走
小学升初中的过渡年级,又称小学六年级
要不来个 “民主试点特区“ !
感叹现在还很能写的家长们
大字报本来的就是表达观点,发扬民主的一种形式
你现在在论坛发帖子,其实也是在发短一点儿的大字报
话说国内家人很闲吗?下班了不用做家务,辅导娃功课吗?长篇大论,怎么也得花上几个小时。
赞同,第二篇水平更高
其实就是没有必要在义务教育阶段,对边际效应递减的事搞无限制的投入,不然谁都受不了而且害了下一代
我到觉着其中yigq家长写得有理有据。不用先扣帽子,双方都可以辩论吗。
初中预备班 上海12年小学5年,初中4(预初 初一 初二 初三),高中3年, 应该80后就这样子了
实质是买了那个学区房的有些家长怕没有特色加餐就没人来接盘了,浦东学校幺蛾子特别多,其他区好公立普遍比较老实不敢加餐。
一招可破,反对双减的家长到市政府那边签个生孩子合同,承诺生六个,把不堪教育和经济重负的家庭生孩子额度给包了,这样政府立马放开双减。现在是又想鸡娃又不肯多生,政府急死了
比双加有意义的多,创造一切条件鼓励生育。三座大山,教育是最容易解决的,不信问问俞敏洪
政府啥时候可以讨价还价了? 说不定让你必须生6个,还继续双减!娃大了政府干脆直接送工厂打工去!
社会发展到这个程度你说的这些不可能实现了, 现代的外衣还是需要的。
第一篇大字报完全被吊打
所以对方要穿一件黄马褂“听党话跟党走”来自保,所谓只有魔法才能打败魔法
我现在要是回国,是不敢跟人吵架。否则人家一句“你就是美帝派来的卧底”,我就算有理也无理了。
这个或者说上个时代有能力够勤勉的学生自学都可以,在美国学到的最大的能力就是自学能力,说白了就是看天分加努力。这件事上我站在反对加餐学校的这方,这整件事情需要经历过近十年国内鸡血风潮的人才能理解和看明白。
知乎上说,哪怕10%的人只要一胎,按现在的水平鸡娃,其他90%没有选择只能跟上。
我就这么说吧,要是早知道国内近十年鸡娃会这么变态我就不会生老二……国内家长论坛还总是说美国一样鸡,我来到美国后发现硅谷鸡娃都比国内差了远了,国内是不可能躺平的,从差到优全部提溜起来鸡。
那个建西是建平旗下的初中吧
可是你现在美国不是么 所以国内鸡不鸡的对你没影响啊!
我来美国的一大目的就是躲鸡,国内生活过的真是不错,除了这点打击太大,忍不了就滚呗,滚不了的就只能内鸡了
人家是九年制义务教育公立学校,而且是同一种族,和AA有什么关系?
听说文革那时候不管说什么都要引用红宝书才安全一点,这个异曲同工
对抗“美国派来的邪恶势力”最高的法宝就是以毒攻毒,先撩者贱
是的,实力蛮强,脚踏实地读个书进个建平高中不好吗,不作不会死
问题就在九年义务教育, 只到初中, 初升高只有50%的升学率,而且没能上高中的, 就断了正常考大学这条路, 这才是内卷的根源。 我说的AA, 并不是指种族, 而是AA思想方式。
同意你说的根源,根源几十年如此,但鸡到发疯才近十年,如果你对这个话题很感兴趣的话可以去追溯下学而思发家史。对你类比AA我还是理解不了。美国AA不是看皮入取吗?国内差生没有加分啊
很多人说第一篇文笔不行,然而我觉着行文流畅,文章结构清晰,可能是在科技行业工作,平时接触项目汇报比较多
厉害!佩服你的点评。
你直接来一句:你姑奶奶是国安局派到美帝的卧底!
第一篇莫名其妙来一句“美帝”,第二个作者是美国海龟?建平读书好的出来留学的不要太多哦,这又是怎么解释?一边嘴巴里说努力读书反美帝压迫一边积极鸡娃给美国送钱送孩子?精分嘛
人家回一句,祖传叛徒
我们这边早就取消gift class, magnet class, 前一阵子纽约学区要取消gift school 的入学考试, 都是为了拉平差距, no child left behind 早就变成no child get ahead. 黑人, 墨墨孩子成绩差进不了gift class? 解决办法就是取消掉gift class. 和这里的阶梯班一样, 阶梯班孩子成绩明显好, 集中在一起会得到更好资源, 学得更好, 不公平,我家孩子进不去, 你家孩子也不要进。 以前家长没有武器, 孩子考不进重点班有啥办法, 现在有了武器。 也挺好的。
你说的这些是虚伪处理办法,根本没到根子里。根本方法是取消各种公立特殊班,同时加大公立投入,把公立水平拉到接近于私立的水平。对于真正有天赋的孩子我不觉得在普通公立班(我说的教育质量前提下)发不了光,人工造的好学生多一个不多少一个不少,家里有追求自己出钱搞,别浪费大家的钱。 美国现在的问题是把特殊班取消但同时克扣公立投入,造成私立公立差距越拉越大,本质根本不是为了提高平均教育水平。
哈哈哈 你在华人上,屈才了。 派驻您到买买提让那帮猥琐男见识见识。
不逛男人论坛
像英国一样?
握手,扫了一眼就看到“美帝”,同震惊
第二篇的家长显然文学水平高好几级,但是他的论点有着重大的flaw,就是中考对学生分级不明显,现在不是50%中考生以后只能进技校/职校了吗?这分级还不明显??
我怎么感觉前者还是比较好点呢?感觉四校比例好像高点 后面两个呢平均分会高一点 因为参加中考的总人数比较少
第一感觉就是跟美国靠近了。
就是这样的,冠冕堂皇口吐莲花,其实吧都是为了自己.
他说的是中考题不难,和你说的百分之50高中率两码事。鸡血的根源是特招太多,知识难度上无顶,小学可以考高中内容来选拔。如果只看中考有考纲限制根本不用学这么多。但现在特招人数非常多,中考差不多都为辅了,整治之前已经到了从你上的小学就开始定终身,好初中看你毕业小学,好高中看你毕业初中…所以才有了大刀阔斧砍民办,现在民办砍完治公办。
你孩子最近在魔都读过书吗?读过的话就知道名称这种东西随便写,关键是内核,写个扫盲班实际大学班都没问题。国人的特点之一是给你留条缝就保准能开个洞,只能一刀切。这方面别的区做的不错,我有别区教育局的朋友,早就说他们区头牌公立不准分班和开小灶了,给点阳光就会千方百计灿烂给你看。浦东更是不得了,据说每年为了学区房划分都有大批居民去教育局真下跪的。
200万?那是清官了
我现在知道美帝有多坏了!国内的坏事,哪一样都跟美帝脱不了关系!
说明第二个家长有先见之明,名字取的够好,时刻准备着。
挺好的,群众斗群众,喜闻乐见
什么是特招?是特殊才能吗
美帝全方位的毒害中国 不仅仅毒害当代,二从根子上毒害下一代。太坏了
刚去篱笆网看了,吓人,一上来就骂人家肯定是yp 第310楼 sh黎叔 既然这个家长如此无底线和无耻,建议建西的老师们同学们采取但不限于以下行动:孤立,嘲讽,捉弄,暴力(未成年人可以采取)……直至此家长的孩子忧郁,厌学,转学甚至。
各种啊,奥数就是其中翘楚,还有各种德智体美劳,不用中考直接入取。以前参加过一个魔都初中宣讲会,校长是个沪上著名教育家,边开宣讲会变控诉一切的乱象始于特招大肆扩招,本末倒置,说自己当场和教育局里的徒孙们杠这个问题,很有意思的人一位老人。
垃圾家长培养出垃圾小孩,这种人过去就有,班里特殊孩子真的被排挤死
现在多少比例是特招的? 一旦特招,肯定鸡娃。 郁闷死了。难怪这么多小朋友到美国留学。
这个中学是重点学校,既然要快乐教育,那个举报的家长为何要让自己孩子考重点学校呢?说的话其实和自己的选择风马牛不相及。写公开信,就跟文革时写大字报的人一个心态,展现优越感,碾压别人,找存在感。至于目的是否正当,对别人会否造成伤害,都不在考虑范围。脸皮非常厚。
中国韭菜多,顺民多,因为中国大多数家长把希望寄托在孩子身上,尤其是孩子的教育上。对于绝大多数普通人,孩子能受良好教育,有体面工作是好好活下去的希望。TG领导,可不是读个好学校就能做到的。这种吃香喝辣的阶层,以后基本是世袭。而大多数升斗小民深谙官场和自己的孩子无缘,也不会觊觎,不过想要孩子能受到好的教育,能有个体面工作,连这些TG领导也要堵死。何必呢?把家长的希望堵死,不过是制造更多绝望的人罢了。
第二个家长书都读到肚子里了 看他还在那引用教育法
就觉得可笑
年纪不小了还这么naive
这个法那个法 都不如领导的话管用
包子的话就是法
具体的数额只能百度了解个大概,高峰年代值,2017数据。裸考就是什么都没有,纯粹靠中考拼分。上海高中进不进市重很重要。假设孩子在第一个浦东区,那么市重点100个入取里面只有14个是纯中考的。
下面是裸考进入市重点比率的大致统计: 浦东新区:14%左右 黄浦区:32%左右 闵行区:20%左右 静安区:20%左右 徐汇区:16%左右 宝山区:15%左右 杨浦区:17%左右 普陀区:14%左右 松江区:14%左右 长宁区:18%左右 青浦区:16%左右 虹口区:15%左右 奉贤区:12%左右 金山区:13%左右 嘉定区:12%左右 崇明区:10%左右
还有奸邪之人。。。这是武侠小说看多了吗。。。说不定第一个家长以后送娃来美国积极的很
其实这种根本不需要组织号召。家长举报学校,然后学生们听自己爸妈讲来龙去脉,学生们自然就会孤立他家小孩。只能说这个家长很无畏,都有点不管自己孩子的处境了。
上海市重点扩招了。以前很多区重点变成市重点。就算进了市重点,以后也不一定能进好大学,甚至不一定考上大学。像黄浦区这么高的市重点录取率,但它的市重点好多很水。如果高考考不好,暂时进个听上去好听的市重点没用。
黄浦区一半高中算市重点,都通胀了。如果只算真正的好高中比如四大八大裸考率还要低。不过这两年开始强制分配,重点高中必须增加分配名额到那每个学校
举报的阶层是党员高知阶层,思想反而比较开化,价值观层面否定了学校的某些做法,值得深思。
教委官员和校长这个层次,基本属于刁干,明摆着违反中央,国务院教改政策,多年处心积虑贪污腐败的黑社会群体,是最需要被政治的群体。