对择偶观的看法

Livewell
楼主 (北美华人网)
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。

最新回帖

西雅图大娘子
111 楼
我的妈呀,太可怕了。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 21:53

很可怕吗?你们当初就是这么对我的。 之前我还没拿到工卡,你们对我穷追猛打,痛打我是个“靠老公养的家庭妇女”。 现在我有了自己的事业,又得上班又得带孩子,出去挣钱给一大家子花——我也没见她们有多欣赏我,还是她们就想把“高薪女程序员”的优越感建立在我头上?well,I'm willing to let you be.
之前没拿到工卡时候,我也没闲着,我在国内的培训机构还代着网课。 本科毕业之后,不管是在国外,还是回国以后,我从来没有停止工作。我选择新东方这样的单位,一是以为我有现成的gmat成绩,可以直接上岗,二是为了挣个快钱。不存在他们说的“我毕业以后什么也没干,只能被人搬运到美国”。 世界上不止“高薪女程序员”这一个工种,每个人都有他的生存之道。鄙视别人,会让你们成为华人群体的领头羊吗?If yes, I'm willing to let you be.
千渔千寻
110 楼
回复 78楼Cinderella2018的帖子
所以大家都笑他,自己姓任,他女儿姓孟。倒插门。倒插门在中国本来就是被看不上的。可怜了老任,没有这个污点就完人了。
这些人当年和前妻结婚时,也前妻年轻的时候,王石年轻时那长相,能找到前妻这样的,烧高香了。如果老婆娘家有钱有势,笑得都合不拢嘴了。他找个同样颜值家境普通的老婆,也没亏啊。任正非年轻时长得好看?
他年轻时找不到美女,找个差不多长相但是有背景的老婆,和贫寒大帅哥为了发达找有背景的丑女来掘金是两码事。



hjoyui
109 楼
楼主你开心就好了。 大妈都知道世界上的男人大都人品端正,婚姻中却各有各的囧处。 所以人品及格就可以了。婚姻质量完全是由别的条件决定的。
大衣被禁 发表于 2021-10-11 09:54

“ 婚姻质量完全是由别的条件决定的。”,这论调,是没本事,没自信,父母又穷,靠男人吃饭的女人,才会这么认为,代价是找的老公,要么丑,要么老,或者又老又丑。一辈子天天看着,不郁闷吗?
Zjlisazj
人品 换句话说人性 是最复杂的东西
Livewell
很多人这样说, 什么人会变啊, 钱最可靠。 这是很蠢的说法。 人本性难移。大多数人交往后, 有点阅历的的都会看出对方本质。 这些本质是很难变得。 但是很多人看外在条件好就说服自己。是, 人品好的可能变坏, 品质不好的是不可能变好的。
深秋2020
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

话又说回来,人品这个东西,你怎么看得准? 尤其是男人,没有条件的时候是一副嘴脸,有了金钱地位又是另一副嘴脸。 这个你是看不到的。
贵易友富易妻,在男人的眼里,妻子如衣服,人富了,衣服不合体了,换一件衣服就很自然了。 别相信什么人品不人品的,女人关键还是要自身强大。
lazycat12345
回复 1楼Livewell的帖子
除了一小撮极品和极个别老好人,大部分人品都是不上不下。人性禁不起考验是真的
Livewell
话又说回来,人品这个东西,你怎么看得准? 尤其是男人,没有条件的时候是一副嘴脸,有了金钱地位又是另一副嘴脸。 这个你是看不到的。
贵易友富易妻,在男人的眼里,妻子如衣服,人富了,衣服不合体了,换一件衣服就很自然了。 别相信什么人品不人品的,女人关键还是要自身强大。

深秋2020 发表于 2021-10-11 07:14

这个看不法是针对男人或者女人。强大是基本的, 但是一个不好的伴侣会坑人, 你强大也没用。不好品质的女人也会坑男人。在巨大变化前, 男女都可能变, 但是巨大变化可能性有多大? 一个男的发达到那个程度的可能性有多大? 大多数人是变化不大的。
sunleilucky
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

知易行难。
Livewell
回复 1楼Livewell的帖子
除了一小撮极品和极个别老好人,大部分人品都是不上不下。人性禁不起考验是真的
lazycat12345 发表于 2021-10-11 07:16

这个不对, 生活中, 大家很容易感觉到谁人品好或者过得去, 我感觉品质及格的起码一半, 你说的不上不下不多。
swedenice
一个人品好一穷二白和一个人品一般年入百万你会选谁?有了面包才有luxury谈高尚
Securities
人品重要的。看人眼光第一位的,选择比努力更重要
Livewell
一个人品好一穷二白和一个人品一般年入百万你会选谁?有了面包才有luxury谈高尚
swedenice 发表于 2021-10-11 07:56

你自己有面包不就可以了吗,一个人品一般一百万的钱是你的吗?为什么那么多人把对象的钱当作自己的钱?只有自己有面包才有luxury选择一穷二白人品好的。
Securities
一个人品好一穷二白和一个人品一般年入百万你会选谁?有了面包才有luxury谈高尚
swedenice 发表于 2021-10-11 07:56

选人好一穷二白的,没钱有钱之间转换不要太快。有钱还得有命花
Securities
你自己有面包不就可以了吗,一个人品一般一百万的钱是你的吗?为什么那么多人把对象的钱当作自己的钱?只有自己有面包才有luxury选择一穷二白人品好的。
Livewell 发表于 2021-10-11 07:59

你也太理想了,如果女方够优秀就只看500万的了。
j
jasmine123
话又说回来,人品这个东西,你怎么看得准? 尤其是男人,没有条件的时候是一副嘴脸,有了金钱地位又是另一副嘴脸。 这个你是看不到的。
贵易友富易妻,在男人的眼里,妻子如衣服,人富了,衣服不合体了,换一件衣服就很自然了。 别相信什么人品不人品的,女人关键还是要自身强大。

深秋2020 发表于 2021-10-11 07:14

这里提到的“男人" 的行为就是人品不好的一种表现。
cqcq
不结婚不就好了,为什么那么贪心,自己过日子自己照顾自己不行吗。
DannyCL
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

人品这个词太广泛了 人品有很多方面的 面面俱到的人很少的 Livewell举几个具体的人品例子来讨论讨论吧
Elizabeth_2018
回复 3楼Livewell的帖子
楼主透过现象看本质,说得极对。有些人悟不到这点,我们是点不透的。所谓“教的曲儿唱不得”。这一生,只有性格和人品是真正伴随着你一生。门当户对也很重要。当年轻时识人不清,这个条件可以帮助你筛选至少一半的条件差但伪装成爱你的人。归根结底,真实的人品和性格是摆在第一位的。
酱醋茶
男的为什么爱找美女,因为美女带出去有面子,总不能见一个人就解释,我这老婆是高材生,在清华研究量子物理。 很多人找老公,大包裹,大房子,帅,也是因为攀比起来有面子,总不能和朋友说,我这老公人品特好,对我不离不弃十几年。
DannyCL
男的为什么爱找美女,因为美女带出去有面子,总不能见一个人就解释,我这老婆是高材生,在清华研究量子物理。 很多人找老公,大包裹,大房子,帅,也是因为攀比起来有面子,总不能和朋友说,我这老公人品特好,对我不离不弃十几年。
酱醋茶 发表于 2021-10-11 09:42

男的爱找美女当然不是为了面子 美女能让男的产生的更高的荷尔蒙 更高的荷尔蒙,多巴胺就更强烈 难道你们女的找帅哥是为了面子?
godisagirl01
人品这个说起来也很容易辨别啊,如果一个大家口中的极品男,莫名只是对你好,那肯定是装的,等你没有那么有吸引力了,他也就不用装了
godisagirl01
女人最容易觉得自己最特殊,什么浪子回头金不换,终结花花公子的最后一个女人啥的,都只是小说里面存在吧,现实里面永远是once a cheater, always a cheater
c
chocomousse
一个人品好一穷二白和一个人品一般年入百万你会选谁?有了面包才有luxury谈高尚
swedenice 发表于 2021-10-11 07:56

世界上就非黑即白,没中间地带了?每次看到这种拿两极端比较的就无语。都到美国读书了,遇到一穷二白的概率还真是不高。要么家里有钱来的,要么自己学霸来的工作不差。你是非要到唐人街找偷渡的吗
jenny945
一个人品好一穷二白和一个人品一般年入百万你会选谁?有了面包才有luxury谈高尚
swedenice 发表于 2021-10-11 07:56

人品一般是怎样的一般法呢?明知人品不好还凑上去不是找死吗,还想花他钱?这么容易?厌倦了或用不上你的时候就是一脚踢。
大衣被禁
楼主你开心就好了。 大妈都知道世界上的男人大都人品端正,婚姻中却各有各的囧处。 所以人品及格就可以了。婚姻质量完全是由别的条件决定的。
Sherlock2020
人品的范围太广了 不需要找个圣人 最重要的人品善良 有同情心 就差不多了 在此基础上 找和自己三观契合的
jenny945
人品的范围太广了 不需要找个圣人 最重要的人品善良 有同情心 就差不多了 在此基础上 找和自己三观契合的
Sherlock2020 发表于 2021-10-11 10:01

差不多,我认为善良有良心是基本,别的要求没那么高。
pimpernel
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

好人都不一定能互相做朋友。玩不到一起去的好人多了,你喜欢天天面对一个跟你鸡同鸭讲的好人吗?
三观一致才是最重要的。而家境,受到的教育会影响三观。所以古人说的要门当户对,也是影响三观的一个因素。
pimpernel
人品的范围太广了 不需要找个圣人 最重要的人品善良 有同情心 就差不多了 在此基础上 找和自己三观契合的
Sherlock2020 发表于 2021-10-11 10:01

如果自己就是一个人品不好的,也需要找人品好的人吗?
想郝思嘉自己就是一个自私自利可以抢妹妹未婚夫的人,她找同样自私的白瑞德就挺合适。在卫希里面前,她还得努力装好人。
所以三观一致就行。自私的人就去找自私的,都不需要伪装。
proserpina
好人都不一定能互相做朋友。玩不到一起去的好人多了,你喜欢天天面对一个跟你鸡同鸭讲的好人吗?
三观一致才是最重要的。而家境,受到的教育会影响三观。所以古人说的要门当户对,也是影响三观的一个因素。
pimpernel 发表于 2021-10-11 11:41

Re. 三观一致才看人品

fitfitfit
话又说回来,人品这个东西,你怎么看得准? 尤其是男人,没有条件的时候是一副嘴脸,有了金钱地位又是另一副嘴脸。 这个你是看不到的。
贵易友富易妻,在男人的眼里,妻子如衣服,人富了,衣服不合体了,换一件衣服就很自然了。 别相信什么人品不人品的,女人关键还是要自身强大。

深秋2020 发表于 2021-10-11 07:14

太对了
Securities
如果自己就是一个人品不好的,也需要找人品好的人吗?
想郝思嘉自己就是一个自私自利可以抢妹妹未婚夫的人,她找同样自私的白瑞德就挺合适。在卫希里面前,她还得努力装好人。
所以三观一致就行。自私的人就去找自私的,都不需要伪装。

pimpernel 发表于 2021-10-11 11:46

郝思嘉和白瑞德都不是自私自利的人,她们都比较有主动性,简单的一刀切不合适。
pimpernel
郝思嘉和白瑞德都不是自私自利的人,她们都比较有主动性,简单的一刀切不合适。
Securities 发表于 2021-10-11 11:51

如果有人抢你未婚夫,你会觉得她人品好?郝思嘉在韩媚兰结婚后还偷看她跟卫希里的私人信件,希望把卫希里抢过来,你也认为不是人品问题?后面还抢走了她亲妹妹就要结婚的未婚夫,这也只是积极主动一些?
白瑞德自己一大堆情妇,婚后还跟妓女来往密切,你觉得这也不是人品问题?
amazon的书评里有一个读者就说因为这本小说的主人公都不是好人,所以看不下去。当然这也是她个人观点。我觉得书还是不错的,但是主人公是自私的人也没说错。
不过你觉得飘的男女主人品没问题,我觉得有问题,正说明你我三观不合。三观不合的人连看人的人品好坏都会意见不同,更说明三观一致的重要性。
shirley163
人品?说了等于没说 你看上的人就是你的人品 当你骂他渣时,也就是说自己渣

Securities
如果有人抢你未婚夫,你会觉得她人品好?郝思嘉在韩媚兰结婚后还偷看她跟卫希里的私人信件,希望把卫希里抢过来,你也认为不是人品问题?后面还抢走了她亲妹妹就要结婚的未婚夫,这也只是积极主动一些?
白瑞德自己一大堆情妇,婚后还跟妓女来往密切,你觉得这也不是人品问题?
amazon的书评里有一个读者就说因为这本小说的主人公都不是好人,所以看不下去。当然这也是她个人观点。我觉得书还是不错的,但是主人公是自私的人也没说错。
不过你觉得飘的男女主人品没问题,我觉得有问题,正说明你我三观不合。三观不合的人连看人的人品好坏都会意见不同,更说明三观一致的重要性。
pimpernel 发表于 2021-10-11 11:53

文学作品一定要看大背景,打仗啊,混乱。如果你在那个大时代,我不觉得你会比郝思嘉做的好。还有一个承认自己自私的人就不会那么自私,最自私的往往是满口仁义道德的。白瑞德不评价,书里也没过多描写,他的爱也是真的。
pimpernel
文学作品一定要看大背景,打仗啊,混乱。如果你在那个大时代,我不觉得你会比郝思嘉做的好。还有一个承认自己自私的人就不会那么自私,最自私的往往是满口仁义道德的。白瑞德不评价,书里也没过多描写,他的爱也是真的。
Securities 发表于 2021-10-11 12:07

你把我带进去属于人身攻击了。就说小说里,韩媚兰就做得好得多。无论什么环境,人不应该为了自己的利益伤害别人的利益,这是我的道德标准。而你,明显认为没问题。
我就不说你的人品了,起码你我三观不合,生活中我会躲着你这种人的。因为环境一旦对你不利,你会认为为了自己的利益可以侵害他人利益。我大学中遇到过持你这种观点的人,而且她还付诸于行动了。虽然她伤害的人不是我,她也不再是我的朋友了。
所以回到楼主的题目,三观不同的人对人品好坏定义都不一致,所以如何用没有绝对标准的人品好坏来择偶呢?用三观还是更靠谱点。三观不合,别说择偶,连朋友都做不了。
.Cheers.
只看品质,对自己也是很高的要求了,人一般对自己要求不高。lol
flashbird
纸上谈兵而已。
Securities
郝思嘉和白瑞德都不是自私自利的人,她们都比较有主动性,简单的一刀切不合适。
Securities 发表于 2021-10-11 11:51

你真是让人无语,回帖改了又改。我只是说不能一刀切,要看大环境大背景,你就升级成这样说我赞同男女主人公人品没问题。要说攻击,谁更具有攻击性,谁开始的,自有公断。我不会跟你一样攻击别人人品,毕竟不了解,生活中了解也不会全面,自己又不是神,何必论断?我只是不会和你类似的人讨论。我还是再重申一下我的观点,郝思嘉和白瑞德不是自私自利的人,不能一刀切得论述她们。
renren2
擇偶 就是匹配身家 你看對方 對方也看你 跟做買賣差不多
Cinderella2018
人品好的人很难挣到钱
iammaja
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

这个感觉就是鸡汤文的思路了。对一个人的印象和评价,本来就是综合的。什么是“品质”?人品是可以装的,人也是多面的,婚前都是尽力把最好的那面展现给潜在配偶看的。反而是一些客观条件,很难作假,作假也容易识别。
女人找配偶,找个自己喜欢的就好。除非百分百恋爱脑,否则基本没人不综合考虑各方面条件来看喜欢不喜欢吧。真的找错了,只要女人自己能独立,永远可以纠错止损。
清月随风
楼主发这个帖子等于没发!小孩要是知道尿裤子事先就穿开裆裤了!鉴定:此帖属于马后炮!😂😂😂
.Cheers.
你把我带进去属于人身攻击了。就说小说里,韩媚兰就做得好得多。无论什么环境,人不应该为了自己的利益伤害别人的利益,这是我的道德标准。而你,明显认为没问题。
我就不说你的人品了,起码你我三观不合,生活中我会躲着你这种人的。因为环境一旦对你不利,你会认为为了自己的利益可以侵害他人利益。我大学中遇到过持你这种观点的人,而且她还付诸于行动了。虽然她伤害的人不是我,她也不再是我的朋友了。
所以回到楼主的题目,三观不同的人对人品好坏定义都不一致,所以如何用没有绝对标准的人品好坏来择偶呢?用三观还是更靠谱点。三观不合,别说择偶,连朋友都做不了。
pimpernel 发表于 2021-10-11 12:08

你俩讨论《飘》,真是对楼主主题很好的讨论。《飘》的男女主都是很自私有魅力,把自己的欲望放第一位的,他们的一部分魅力和生存能力甚至是来自于他们的“自私”的,作者这个设定是非常清楚的。她批判郝思嘉多一点,因为郝思嘉自私而不自知,白瑞德至少有自知之明。付男女主,作者是否定梅兰妮好心到没有能力自卫的,艾希礼更不用说了。所以作者是认为独立自我是美的,有生存能力是美的,有自知就更好一些。后面的情节设计就有意思了,白瑞德最后是肯定梅兰妮,否定郝思嘉的; 郝思嘉也对自己有反思。也就是作者肯定了本楼楼主的主题,人品是重要的,最终绕不过去的。《飘》的伟大就是把人看成是复合的,发展的,永远处于发展中,永远是没有满的那瓶水。一开始不完美并不就是丑的。
所以回到楼主的主题,想法我赞同,但也不要把人品不完美的人看死了,人的确先得解决生存问题,人品很多时候是个成熟度的问题。我们自己是从娘胎出来就成熟的吗?
lazycat12345
这个不对, 生活中, 大家很容易感觉到谁人品好或者过得去, 我感觉品质及格的起码一半, 你说的不上不下不多。
Livewell 发表于 2021-10-11 07:23

打个比方,大学选课高分水课大家都选,得抽签,没抽中的有人用外挂刷课等着人退,你觉得用外挂算不算人品一般?事实是大部分人有外挂的话都会用的。 就是一门课而已,如果遇到利益更大的,用什么手段就不知道了。 对于大部分人,人品好坏跟利益大小挂钩。
.Cheers.
这个感觉就是鸡汤文的思路了。对一个人的印象和评价,本来就是综合的。什么是“品质”?人品是可以装的,人也是多面的,婚前都是尽力把最好的那面展现给潜在配偶看的。反而是一些客观条件,很难作假,作假也容易识别。
女人找配偶,找个自己喜欢的就好。除非百分百恋爱脑,否则基本没人不综合考虑各方面条件来看喜欢不喜欢吧。真的找错了,只要女人自己能独立,永远可以纠错止损。
iammaja 发表于 2021-10-11 12:34

只要女人自己能独立,永远可以纠错止损。
说的特别好!
Cumberbitch
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

没说一样 所有人的品质其实都差不多,除了极个别的特别好和特别差的 而且不暴露之前你根本没办法评价一个人品质怎么样
那个杀妻杀女儿把女儿放油桶里面的男的,以前也是好爸爸,杀人之前你知道他品质怎么样,你二十岁的时候能看出他找了小三以后会杀妻杀女儿把女儿放油桶吗 都是马后炮,自以为聪明
swedenice
你自己有面包不就可以了吗,一个人品一般一百万的钱是你的吗?为什么那么多人把对象的钱当作自己的钱?只有自己有面包才有luxury选择一穷二白人品好的。
Livewell 发表于 2021-10-11 07:59

可能我讲的过于极端,我的意思是总得先有面包才会考虑其他的,有了物质基础才有上层建筑。如果大家条件好自然可以挑挑拣拣,谁不想要个人品好长得帅又温柔的,但很多人没得选。对贫民窟女孩来说一个经济条件好的男人必然比一个所谓人品好的穷小子有吸引力。当然就一般美国留学来的人这个pool里大家参差不大,都是一般中产,找个人品好的忠诚的可能靠谱些
pimpernel
你真是让人无语,回帖改了又改。我只是说不能一刀切,要看大环境大背景,你就升级成这样说我赞同男女主人公人品没问题。要说攻击,谁更具有攻击性,谁开始的,自有公断。我不会跟你一样攻击别人人品,毕竟不了解,生活中了解也不会全面,自己又不是神,何必论断?我只是不会和你类似的人讨论。我还是再重申一下我的观点,郝思嘉和白瑞德不是自私自利的人,不能一刀切得论述她们。
Securities 发表于 2021-10-11 12:24

你这人还真有意思,回帖还不能改了?你这人不光是对人品的评论跟我不一样,还是controlling方面的问题。
你我三观不同已经很明显了。你的这个回帖还说明性格不合的人也很难打交道。
另外你有啥观点是你自己的事,我有我的观点也是我的事。小说里人物本来就是让人评论和思考的。 请不要要求别人认同你的观点或是三观。请学习一下什么叫 agree to disagree。
还有, 你说了你不会跟我类似的人讨论,所以请说到做到,不要再回帖了。
楼主看看,如果这位层主是个男的,他认为自己人品很好。但是我会考虑他作为我的男朋友吗?生活还不够烦心的,需要找一个三观性格如此不合的人在身边吗?如果她是女的,我也不会找这种人做朋友。难不成我找一个女朋友还要防着她是不是在情况她认为合适的时候会抢我男朋友? 不过我觉得我跟这位层主有一点是共同同意的,就是我们三观不合,做不了朋友。
pimpernel
你俩讨论《飘》,真是对楼主主题很好的讨论。《飘》的男女主都是很自私有魅力,把自己的欲望放第一位的,他们的一部分魅力和生存能力甚至是来自于他们的“自私”的,作者这个设定是非常清楚的。她批判郝思嘉多一点,因为郝思嘉自私而不自知,白瑞德至少有自知之明。付男女主,作者是否定梅兰妮好心到没有能力自卫的,艾希礼更不用说了。所以作者是认为独立自我是美的,有生存能力是美的,有自知就更好一些。后面的情节设计就有意思了,白瑞德最后是肯定梅兰妮,否定郝思嘉的; 郝思嘉也对自己有反思。也就是作者肯定了本楼楼主的主题,人品是重要的,最终绕不过去的。《飘》的伟大就是把人看成是复合的,发展的,永远处于发展中,永远是没有满的那瓶水。一开始不完美并不就是丑的。
所以回到楼主的主题,想法我赞同,但也不要把人品不完美的人看死了,人的确先得解决生存问题,人品很多时候是个成熟度的问题。我们自己是从娘胎出来就成熟的吗?
.Cheers. 发表于 2021-10-11 12:45

郝思嘉是知道自己自私的,所以在小说一开始她吃饭的时候就祈祷能够跟她妈妈一样做一个高尚的人。她偷看韩媚兰的信件的时候也知道自己做得不对。
我是小学5年级看的这本小说,因为女主的人品问题几乎看不下去。长大后也看过,虽然我现在可以理解女主,但是是不会跟类似的人接近的,正如小说里大部分的人一样。
每个人都有自己的道德和做人标准 (也就是大家三观不是都一致),中国古人还有人 不食嗟来之食呢。我们能说吃了的就是人品不好了吗? 我们不能强求大家人品的标准都一样,也不可以强迫他人接受自己的道德标准或三观,但是可以选择不跟比自己道德底线低的人做朋友。同样,三观不同的人最好不要进一家门。
没事去逛街
我觉得人品还是要看的,还要看对方家境家教,最怕JJ叫兽那种道貌岸然的禽兽。宁愿找个阳痿的也好过这种有性瘾的,找个正常人不求大富大贵,也不用太贫寒,能普普通通开开心心过一生最好,这是我对我女儿未来婚姻的最大期许!
.Cheers.
郝思嘉是知道自己自私的,所以在小说一开始她吃饭的时候就祈祷能够跟她妈妈一样做一个高尚的人。她偷看韩媚兰的信件的时候也知道自己做得不对。
我是小学5年级看的这本小说,因为女主的人品问题几乎看不下去。长大后也看过,虽然我现在可以理解女主,但是是不会跟类似的人接近的,正如小说里大部分的人一样。
每个人都有自己的道德和做人标准 (也就是大家三观不是都一致),中国古人还有人 不食嗟来之食呢。我们能说吃了的就是人品不好了吗? 我们不能强求大家人品的标准都一样,也不可以强迫他人接受自己的道德标准或三观,但是可以选择不跟比自己道德底线低的人做朋友。同样,三观不同的人最好不要进一家门。
pimpernel 发表于 2021-10-11 13:51

你说的对,我忘了她妈妈了,她喜欢艾希礼也说明她知道好坏。但是她是挂在嘴上的,和自己欲望冲突的时候,会毫不犹豫把自己的快乐建立在别人的痛苦上而没有心理障碍。白瑞德和人的冲突就少很多,他知道实现自己的欲望可以有很多途径,不一定要和人发生冲突。
东方猪猪
你们关于“飘”书里的人物的讨论太精彩了, 我搬个板凳来学习.
扶苏
物以类聚,人以群分。选择怎样另一半本身说明了一个人的眼光和智慧。所以,政治人物的另一半绝对会影响选情。
提高自己的格局,眼光,人品,是选好另一半的基础。
t
tianguanghushui
郝思嘉和白瑞德都不是自私自利的人,她们都比较有主动性,简单的一刀切不合适。
Securities 发表于 2021-10-11 11:51

我赞同这位层主的观点。人性是复杂的,单单从一件事看一个人可能不够全面。我承认媚兰是个比较完美的人,但是媚兰为什么对郝思嘉那么好呢?媚兰在大家都骂郝思嘉的时候永远坚定的支持她难道只是因为她是个圣人吗?媚兰自己说了,在她生孩子的时候,那样的危险情况下,连她亲姑姑都跑了,思嘉留下来,陪着她接生,冒着生命危险带着她们回家。他们回家后,缺吃少穿,思嘉一个人要照顾一大家人,她坚持不让媚兰干活,把唯一一双好鞋让给媚兰穿。换句话说,他们有过命的交情。每个人在指责思嘉的时候,媚兰都有勇气说那么我最需要你的时候你在哪里啊?现在危险过去了,你们跑到我家里来吃吃喝喝,还因为各种私人的拿不到台面的原因,换个角度攻击思嘉,这真的就对吗?媚兰是个教育程度很高,情商智商双高的人,她看思嘉就像看个不懂事的孩子。她能悲悯地体恤她的缺点,也能带着欣赏的目光去鼓励思嘉干她想干的事。
d
dragonfire
男人没钱的时候对女人说选择配偶要看人品,不要金钱至上。等男人有了钱,对因为钱扑他的女人也是笑眯眯接纳,只要看入眼,男人才不在乎女人是看上他的钱才扑他。 男人指责女人看重男人的钱,不过是因为1-男人没钱, 2-男人看不上这个女人(而不是看不上女人的人品)
woainizenmeban
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

内在品质会变的
d
dragonfire
好人都不一定能互相做朋友。玩不到一起去的好人多了,你喜欢天天面对一个跟你鸡同鸭讲的好人吗?
三观一致才是最重要的。而家境,受到的教育会影响三观。所以古人说的要门当户对,也是影响三观的一个因素。
pimpernel 发表于 2021-10-11 11:41

真正精虫上脑的时候,三观都不是问题。
话说回来,什么时候爱情是可以自由控制的了?那句名言怎么说:这些都是很好很好的,可我就是不喜欢。换句话说:这人人品天下第一好,可我对他就是爱不起来。还是说,别管爱不爱,人品好就嫁/娶了他/她吧?
t
tianguanghushui
回复 54楼tianguanghushui的帖子
再回到思嘉抢她妹妹未婚夫这件事。这件事的背景是塔拉农场欠税就要维持不下去,农场里包括维希礼一家在内的一大家人都要陷入生存危机。思嘉决心进城找瑞德要钱,那个时候她是决定出卖自己牺牲自己来换取金钱拯救农场的。她抢她妹妹未婚夫是因为实在没办法了,没钱农场就保不住,而她妹妹结婚了也不会管农场。我承认思嘉在整本书里做了很多的坏事,但是你看看她的出发点,你就会发现她真不是那么坏,那么不可救药,媚兰喜欢她是有原因的。 旧时代的南方,随着南北战争中南方的失败而彻底消失。而我总怀念那些南方的绅士和淑女。书中每一个人物的性格都那么鲜活有特色。一个人有好有坏才是真正的人,人性是多面的。
Securities
我赞同这位层主的观点。人性是复杂的,单单从一件事看一个人可能不够全面。我承认媚兰是个比较完美的人,但是媚兰为什么对郝思嘉那么好呢?媚兰在大家都骂郝思嘉的时候永远坚定的支持她难道只是因为她是个圣人吗?媚兰自己说了,在她生孩子的时候,那样的危险情况下,连她亲姑姑都跑了,思嘉留下来,陪着她接生,冒着生命危险带着她们回家。他们回家后,缺吃少穿,思嘉一个人要照顾一大家人,她坚持不让媚兰干活,把唯一一双好鞋让给媚兰穿。换句话说,他们有过命的交情。每个人在指责思嘉的时候,媚兰都有勇气说那么我最需要你的时候你在哪里啊?现在危险过去了,你们跑到我家里来吃吃喝喝,还因为各种私人的拿不到台面的原因,换个角度攻击思嘉,这真的就对吗?媚兰是个教育程度很高,情商智商双高的人,她看思嘉就像看个不懂事的孩子。她能悲悯地体恤她的缺点,也能带着欣赏的目光去鼓励思嘉干她想干的事。
tianguanghushui 发表于 2021-10-11 14:22

我也喜欢玫兰妮,也喜欢郝思嘉,一朵白玫瑰,一朵红玫瑰,都如此美丽。就像你说的,在玫兰妮最需要帮助时,是郝思嘉挺身而出。说郝思嘉抢妹妹准老公,不是为了tara吗,为了整个家?她一步步走着,有哪次不是为了别人为了土地,有多少为了自己?为了自己的,就是ashley,那也是执念而已,ashley只是他3想像中的样子,她可以寄托情思的对象,她是发乎情止于礼的,我觉得她作为一个女人挺不容易的。而且,我特别喜欢她的勇敢,不管如何她总是站起来,拥有明天和希望
magnoliaceae
同意原来人品正常的可能会变坏,但是原来人品就差的是绝对不可能变好的 谈对象主要目的之一就是观察人品,有的人看不清别人的人品,找了人品差的,不代表婚前不可能看出人品,太多事可以看出一个人的人品了,江山易改本性难移 婚前就有red flag的,婚后只会越来越差, 婚前人品正常的,结婚就是赌以后不会变,这个赌赢的几率还是挺大的, 但是如果赌婚前人品就差婚后变好,那赌赢的几率是零
t
tianguanghushui
我也喜欢玫兰妮,也喜欢郝思嘉,一朵白玫瑰,一朵红玫瑰,都如此美丽。就像你说的,在玫兰妮最需要帮助时,是郝思嘉挺身而出。说郝思嘉抢妹妹准老公,不是为了tara吗,为了整个家?她一步步走着,有哪次不是为了别人为了土地,有多少为了自己?为了自己的,就是ashley,那也是执念而已,ashley只是他3想像中的样子,她可以寄托情思的对象,她是发乎情止于礼的,我觉得她作为一个女人挺不容易的。而且,我特别喜欢她的勇敢,不管如何她总是站起来,拥有明天和希望
Securities 发表于 2021-10-11 14:32

我跟你看法一样,媚兰和思嘉是两朵玫瑰,各有各的美。他们能成为挚友,在最苦难的时刻能够互相理解互相帮助互相依靠真是很难得的。媚兰才不是某些人眼里温顺的小兔子,她聪明坚强有视野,很多思嘉干的事其实她都是鼓励的。思嘉看起来很滥情,其实她真不知道自己爱的是谁。媚兰看思嘉比思嘉看自己看的清楚。思嘉喜欢的维希礼只是她少女时代的一个梦。我觉得思嘉嫁的前两个老公人都很不错,真正的南方绅士。如果媚兰不死就好了,有她在,思嘉会成为更好的自己。
深秋2020
这个看不法是针对男人或者女人。强大是基本的, 但是一个不好的伴侣会坑人, 你强大也没用。不好品质的女人也会坑男人。在巨大变化前, 男女都可能变, 但是巨大变化可能性有多大? 一个男的发达到那个程度的可能性有多大? 大多数人是变化不大的。

Livewell 发表于 2021-10-11 07:17

在我们日常的生活中,我的观察,男人金钱地位有了变化,心身痕痒是不少的。 更多的,是女人作了妥协。
女人有很多也是有毛病的,但我觉得家庭不幸由女人引起的,多半是这个女人性格不好,比如说情绪化,爱骂人,懒惰,爱攀比。也许是女人金钱地位变化不多的原因吧,我没有做过统计。
我的大学同学里,混得好的男人基本上都离婚了,一个有二奶,二奶生了个儿子,正妻生了个女儿。 一个做小城市市长的,与老婆离婚了,再婚也生了个儿子。原配现在孤零零一个人,她女儿在香港工作。 还有一个做小城市副市长的,也跟老婆离婚了,还倒打一耙,说老婆出轨。 还有一个在公安线作领导的,也有二奶生了儿子,大老婆不愿意忍受,也离婚了。
以上几个男同学,在大学里都是好学生,读书努力,人际关系好,热心班务校务的。
也有一个女同学做18线小城市副市长,家庭稳固。 还有一个师姐,做了省一级的领导(副),家庭也稳固。
所以我说没所谓人品不人品的,以前你看着人品好,金钱地位变化了就难说了。
深秋2020
男的爱找美女当然不是为了面子 美女能让男的产生的更高的荷尔蒙 更高的荷尔蒙,多巴胺就更强烈 难道你们女的找帅哥是为了面子?
DannyCL 发表于 2021-10-11 09:45

是的,这是男人的真心话。 女人要多听听男人怎么说的,不要沉浸在自己的思维里。
深秋2020
男人没钱的时候对女人说选择配偶要看人品,不要金钱至上。等男人有了钱,对因为钱扑他的女人也是笑眯眯接纳,只要看入眼,男人才不在乎女人是看上他的钱才扑他。 男人指责女人看重男人的钱,不过是因为1-男人没钱, 2-男人看不上这个女人(而不是看不上女人的人品)
dragonfire 发表于 2021-10-11 14:23

这个说的很好,确实,男人有了钱,就不介意女人为了钱往他身上扑。
我过去认识一个有钱人,外面有小三。老婆教育他说:别人那是喜欢你的钱。
他说:有钱有人喜欢也是好的,就怕有钱都没有女人喜欢啊。
Cinderella2018
这个说的很好,确实,男人有了钱,就不介意女人为了钱往他身上扑。
我过去认识一个有钱人,外面有小三。老婆教育他说:别人那是喜欢你的钱。
他说:有钱有人喜欢也是好的,就怕有钱都没有女人喜欢啊。
深秋2020 发表于 2021-10-11 15:55

女人看钱,男人看貌,绝壁错不了,即使以后发现人品差啥的,当下也享受了,支持穷男人丑女人都主动绝后。
千渔千寻
回复 5楼lazycat12345的帖子
老好人,一般都是懒怂无用且乡愿的代名词。乡愿德之贼也。

Livewell
女人看钱,男人看貌,绝壁错不了,即使以后发现人品差啥的,当下也享受了,支持穷男人丑女人都主动绝后。
Cinderella2018 发表于 2021-10-11 16:20

享受了要付学费啊。 不在意昂贵的学费也可以 大多数人输不起。 男人离个婚财产分一半。女的离婚 精神经济打击。人生大事。不是每个人都可以犯错后毫无伤疤。
Cinderella2018
享受了要付学费啊。 不在意昂贵的学费也可以 大多数人输不起。 男人离个婚财产分一半。女的离婚 精神经济打击。人生大事。不是每个人都可以犯错后毫无伤疤。
Livewell 发表于 2021-10-11 16:36

愿赌服输,很多人做不到,所以我看到那种女的被骗炮骗青春男的被骗学费骗绿卡的都不同情
lazycat12345
享受了要付学费啊。 不在意昂贵的学费也可以 大多数人输不起。 男人离个婚财产分一半。女的离婚 精神经济打击。人生大事。不是每个人都可以犯错后毫无伤疤。
Livewell 发表于 2021-10-11 16:36

很多人还连学费都没赚到呢
千渔千寻
回复 62楼深秋2020的帖子
男人基本上不贪女人的权力和钱。这才是最关键的。
你问问身边男人会因为吴仪有钱有权就要娶她的么?
你一个男的当面首,反而被男人看不起。
这是女性的生理弱势,我觉得并不是道德水平高的作证。
f
foxxpo
其实男人也好女人也好, 择偶的时候最重要的是看这个人的品质。 其他及格线就够了。 长相,美女,码农, 名校,大包裹,一线房。。。这些都是bonus, 但是偏偏有些脑子不清楚的把这些当作最重要的。

看了很多外在光鲜,内在丑陋的人, 只觉得, 内在品质太重要了。任何被外在迷惑的人和这些人长期关系的非同类人,最后都会后悔的。
Livewell 发表于 2021-10-11 06:45

哪些说看不清人品顾及是根本不看人品吧,有人说过人恋爱时候不要看到好的时候是怎样,看他最差的时候是怎样。一般婚姻的底线就是人品的底线。有的人不爱不过了还可以和平分手,有的人pc,找三搞四,转移财产,家暴,冷暴力,别说这些和人品无关。
爱吃香蕉的鱼
话又说回来,人品这个东西,你怎么看得准? 尤其是男人,没有条件的时候是一副嘴脸,有了金钱地位又是另一副嘴脸。 这个你是看不到的。
贵易友富易妻,在男人的眼里,妻子如衣服,人富了,衣服不合体了,换一件衣服就很自然了。 别相信什么人品不人品的,女人关键还是要自身强大。

深秋2020 发表于 2021-10-11 07:14

人品好的男人,换妻子的时候多给赔偿金,人品差的,早都转移财产。
f
foxxpo
人品好的男人,换妻子的时候多给赔偿金,人品差的,早都转移财产。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 16:59

对,隔壁找三搞四,被起诉性侵的男人,别说和人品没关系。

爱吃香蕉的鱼
对,隔壁找三搞四,被起诉性侵的男人,别说和人品没关系。


foxxpo 发表于 2021-10-11 17:02

可能版上的人都太幸运了没有遇到过渣男,我从小到大见过无数渣男,打老婆骂老婆,出轨找小姐,黄赌毒,离婚的时候转移财产。不养家,太多太多了。。 这个版上对颜值财富尤其是颜值实在太看重了。
Securities
可能版上的人都太幸运了没有遇到过渣男,我从小到大见过无数渣男,打老婆骂老婆,出轨找小姐,黄赌毒,离婚的时候转移财产。不养家,太多太多了。。 这个版上对颜值财富尤其是颜值实在太看重了。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 17:07

颜值真的蛮重要的,看着都不来电的,怎么处下去呢?
deann
其实外貌不好,人品不好的也很多,有的正因为外貌不好,用歪心思来获得想要的东西,所以我反而越来越倾向于看外貌了
ziri
回复 1楼Livewell的帖子
其实我觉得是性格。有些男人,他不管娶了谁,对谁都会挺好的。性格决定了很多
Cinderella2018
回复 62楼深秋2020的帖子
男人基本上不贪女人的权力和钱。这才是最关键的。
你问问身边男人会因为吴仪有钱有权就要娶她的么?
你一个男的当面首,反而被男人看不起。
这是女性的生理弱势,我觉得并不是道德水平高的作证。
千渔千寻 发表于 2021-10-11 16:55

王石任正非陈凯歌王艳老公哪个不是靠女人挣了第一桶金?只不过女人贪图男人的权力是为了过一辈子,男人是时刻准备翻身换老婆的
ego
回复 4楼深秋2020的帖子
没经历的事情看不准的 所以要晚婚晚育 之前多谈几个锻炼一下自己看人的能力
清月随风
话又说回来,人品这个东西,你怎么看得准? 尤其是男人,没有条件的时候是一副嘴脸,有了金钱地位又是另一副嘴脸。 这个你是看不到的。
贵易友富易妻,在男人的眼里,妻子如衣服,人富了,衣服不合体了,换一件衣服就很自然了。 别相信什么人品不人品的,女人关键还是要自身强大。

深秋2020 发表于 2021-10-11 07:14

女人不也是一样,多少见异思迁和嫌贫爱富的 !再看看华人里面有多少把男人当衣服的,不好了就让他滚蛋,大家都是半斤八两,所以谁也别说谁。
大衣被禁
可能版上的人都太幸运了没有遇到过渣男,我从小到大见过无数渣男,打老婆骂老婆,出轨找小姐,黄赌毒,离婚的时候转移财产。不养家,太多太多了。。 这个版上对颜值财富尤其是颜值实在太看重了。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 17:07

这种渣男,一定人群里,是很少见的。比如读过书,正经工作,父母中产的。真的有,也是婚前看不出来的。 人品不是不重要,而是不可知,财富颜值,特别是颜值是可知的。 如果一个人的选择是人品很差但有钱,和人品看着不错但很穷的,选后者没什么问题。但是大部分人的选择是,人品看上去都差不多还不错,那就找个有钱帅的呗。
DannyCL
是的,这是男人的真心话。 女人要多听听男人怎么说的,不要沉浸在自己的思维里。
深秋2020 发表于 2021-10-11 15:46

问题是我们这种说真心话的男人一天到晚被人追着打 下次我在被人围攻的时候,姐你要出来帮忙缓颊一下 我要是被打趴了,再也没人和你们说真心话了~~
西雅图大娘子
嚯,我最看中的就是楼主口中的“品质”,尽管你们这些人围在一起,对我老公的长相、年龄、学历、title、财产、房产评头论足,极尽挖苦—— 我不照样被楼主你骂得狗血淋头? livewell大姐,还记得你都骂过我什么吗? “又懒又贪” “邮寄新娘” “条件太差,找不到年轻男人,只能卖身给老男人” “空有个年轻的皮囊,内部烂得可以” ……
你当初也是靠“嫁老外”在美国站住了脚,according to your mindset,你不照样也是“又懒又贪”、“邮寄新娘”? 你这么双标,在互联网上戾气冲天,你这么diao,你的老白男知道吗? 你敢把你的这些话,翻译给你的老白男听听吗? 你在美国这么多年,你的老白男就没教过你,don't judge people?
你一口咬定我“条件太差”、“找不到年轻男人“,只能“卖身”给老男人 ——你的这种行为,扣帽子、泼脏水,就像国内人一口咬定,你是因为“又老又丑”、“中国人看不上”,所以“只能嫁给老外”——你跟他们有区别吗?己所不欲,勿施于人。 另外,你凭什么把我的婚姻定义为“卖身”?我结婚虽然没花我爸妈一分钱,我爸妈也没要过我老公一分钱。我们夫妻两个的收入,是我们的婚后共同财产,我们想怎么只配,就怎么支配。 我一没偷,二没抢,你这么恶狠狠地咒骂一个跟你毫无过节的人,你也挺“烂”的。觉得我说话很难听?还是那句话,己所不欲,勿施于人。
最后,我老公要是品行有问题,也不会在大厂一坐就是20年。压根儿就没有离婚过错方这么一说,我们家两个大孩子,一直都和我们夫妻两个住在一起,就说这么多,period

清月随风
唉!人们要是相互尊重该多好啊!安慰一下楼上的,消消气!
爱吃香蕉的鱼
这种渣男,一定人群里,是很少见的。比如读过书,正经工作,父母中产的。真的有,也是婚前看不出来的。 人品不是不重要,而是不可知,财富颜值,特别是颜值是可知的。 如果一个人的选择是人品很差但有钱,和人品看着不错但很穷的,选后者没什么问题。但是大部分人的选择是,人品看上去都差不多还不错,那就找个有钱帅的呗。
大衣被禁 发表于 2021-10-11 20:39

我怎么觉得人品差别很大,lol。相反我觉得颜值都差不多,除了少数美女和少数很丑的除外。不过讨论这个没啥意义,版上大部分人都已经嫁人了。 想嫁外貌的就嫁给外貌,想嫁人品就嫁人品,想嫁财富的就嫁财富吧!follow your heart。 反正最后大部分都会后悔,依照上次最后悔的事情大妈的投票结果来看。lol。
爱吃香蕉的鱼
嚯,我最看中的就是楼主口中的“品质”,尽管你们这些人围在一起,对我老公的长相、年龄、学历、title、财产、房产评头论足,极尽挖苦—— 我不照样被楼主你骂得狗血淋头? livewell大姐,还记得你都骂过我什么吗? “又懒又贪” “邮寄新娘” “条件太差,找不到年轻男人,只能卖身给老男人” “空有个年轻的皮囊,内部烂得可以” ……
你当初也是靠“嫁老外”在美国站住了脚,according to your mindset,你不照样也是“又懒又贪”、“邮寄新娘”? 你这么双标,在互联网上戾气冲天,你这么diao,你的老白男知道吗? 你敢把你的这些话,翻译给你的老白男听听吗? 你在美国这么多年,你的老白男就没教过你,don't judge people?
你一口咬定我“条件太差”、“找不到年轻男人“,只能“卖身”给老男人 ——你的这种行为,扣帽子、泼脏水,就像国内人一口咬定,你是因为“又老又丑”、“中国人看不上”,所以“只能嫁给老外”——你跟他们有区别吗?己所不欲,勿施于人。 另外,你凭什么把我的婚姻定义为“卖身”?我结婚虽然没花我爸妈一分钱,我爸妈也没要过我老公一分钱。我们夫妻两个的收入,是我们的婚后共同财产,我们想怎么只配,就怎么支配。 我一没偷,二没抢,你这么恶狠狠地咒骂一个跟你毫无过节的人,你也挺“烂”的。觉得我说话很难听?还是那句话,己所不欲,勿施于人。
最后,我老公要是品行有问题,也不会在大厂一坐就是20年。压根儿就没有离婚过错方这么一说,我们家两个大孩子,一直都和我们夫妻两个住在一起,就说这么多,period


西雅图大娘子 发表于 2021-10-11 21:42

我的妈呀,太可怕了。
Livewell
我的妈呀,太可怕了。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 21:53

这女的神经病,最好躲着。 澄清一点, 我可不是婚姻绿卡, 也从来没说过我是。不知道这个疯子哪里看到的。
爱吃香蕉的鱼
好奇问一下,要是刘亦菲和林青霞俩绝色美女同时站在您面前,你会怎么选?假设都是18岁。
DannyCL
好奇问一下,要是刘亦菲和林青霞俩绝色美女同时站在您面前,你会怎么选?假设都是18岁。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 22:03

多选题嘛?
爱吃香蕉的鱼
多选题嘛?
DannyCL 发表于 2021-10-11 22:04

lol当然是单选
DannyCL
lol当然是单选。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 22:05

单选的话,请再加一个选项,我老婆 我选我老婆,LOL
爱吃香蕉的鱼
恭喜你,答对了,可见你也不全是看颜值嘛!lol。
DannyCL
恭喜你,答对了,可见你也不全是看颜值嘛!lol。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-10-11 22:07

不是啊,我就是全看颜值,所以才选我老婆,哈哈哈
Livewell
我说的品质和美貌不一定冲突, 有的人又好又美, 哈哈。 我只说排第一的应该是品质。
爱吃香蕉的鱼
唉!人们要是相互尊重该多好啊!安慰一下楼上的,消消气!
清月随风 发表于 2021-10-11 21:50

同是天涯沦落人,相逢何必曾相识。哈哈
爱吃香蕉的鱼
不是啊,我就是全看颜值,所以才选我老婆,哈哈哈

DannyCL 发表于 2021-10-11 22:08

给你点个大大的赞👍。