亏的不是薪水,是房价 IsabellaQ 发表于 2021-10-07 20:37
不继续搞学术,phd基本没用 bigjohn123456 发表于 2021-10-07 20:37
”一下少挣了起码50w“ -- 你真以为满地都是70w的工作? pops 发表于 2021-10-07 20:41
房价增值还有股票增值吧。过去五年好多公司都翻了好几倍呢。读个phd应该亏了几百万。 yaya7 发表于 2021-10-07 20:43
我觉得这么算计钱的本国人,可能不应该去读PhD,多半是读不下来的。 这是个self-selecting process,本来就只有top中的top才能进好program,这种mindset注定走不了PhD的路。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 20:44
所以我不会去读啊。。 zyzzz 发表于 2021-10-07 20:46
请教一下,读理工科博士的优势大吗?(对比ms) 特别是cs这种,如果不打算进学术界或教职,那么6年没去大厂挣钱算亏吗?估算一下少挣了起码50w吧 请有经历的人分析一下 zyzzz 发表于 2021-10-07 20:35
所以你不用担心读理工PhD的ABC后悔啊。自己愿意去读PhD的本地人,钱对他们不是最大的concern。 还有researcher和普通码农不是一个track。你听版上说那些贫困线,多半不是啥普通码农。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 20:49
佩奇和色丐要是读个master就出来工作的话少挣好几百亿啊 御赐黄MaJia 发表于 2021-10-07 20:54
目标是赚钱的话,master也不用读了,本科足以。 graviton 发表于 2021-10-07 20:59
我倒是不那么在意钱。 我是想问问一般人读博的原因是什么。是为了社会地位还是科研 zyzzz 发表于 2021-10-07 20:57
为了更高的天花板吧 毕竟只读个BS,除非脑袋开过光,否则技术生涯一辈子也就那样了。 研究员,真正厉害的人是没有上限的,很可能一整个公司的核心研发就靠一小team的精英。你也不用担心他们的pay。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:04
为了更高的天花板吧 毕竟只读个BS,除非脑袋开过光,否则技术生涯一辈子也就那样了。 研究员,真正厉害的人是没有上限的,很可能一整个公司的核心研发就靠一小team的精英。你也不用担心他们的pay。 湾区很多码农家庭都鼓励自己小孩读PhD,如果他们有那个能力和兴趣的话,你自己想想吧。反正我觉得家里不急着买米下锅,没必要那么急着挣钱,ABC对钱似乎没一代华人那么热爱。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:04
医药行业很有用,其他没啥用Baguette 发表于 2021-10-07 21:02
master大部分也就一年啊。。 zyzzz 发表于 2021-10-07 21:00
unnecessary啊 graviton 发表于 2021-10-07 21:13
master对找工还是很有帮助的。。特别是纽约的学校 zyzzz 发表于 2021-10-07 21:14
你说的这种是指非美本吧,美本不需要。 graviton 发表于 2021-10-07 21:16
回复 1楼zyzzz的帖子 如果就钱这一个标准,读完本科基本上就足够了,没有必要读 master. 很多公司本科和 master level 是一样的。 Aang_Avatar 发表于 2021-10-07 21:18
为了更高的天花板吧 毕竟只读个BS,除非脑袋开过光,否则技术生涯一辈子也就那样了。 研究员,真正厉害的人是没有上限的,很可能一整个公司的核心研发就靠一小team的精英。你也不用担心他们的pay。 湾区很多码农家庭都鼓励自己小孩读PhD,如果他们有那个能力和兴趣的话,你自己想想吧。反正我觉得家里不急着买米下锅,没必要那么急着挣钱,ABC对钱似乎没一代华人那么热爱。 还有,看版上的CS热潮,如果孩子不是人中楚翘,以后竞争会非常激烈。不可能人均大厂offer的。这个时候,读个高等学历可能会有帮助。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:04
鼓励孩子读,不鼓励孩子读的父母,都多余。家里经济条件好,孩子又喜欢读,读书是件好事。孩子如果只是喜欢编编程,或者想走PM路线,读PhD真没什么意思。孩子上大学以后,就别样样为孩子做主了,弄个妈宝爹宝出来没啥意思 hhg_ong 发表于 2021-10-07 21:20
我不是说了吗,如果(孩子)“有那个能力和兴趣的话”。 也有很多不想读PhD直接去start up或者大厂的,家长肯定是各种帮他们找资源啊。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:22
鼓励就不需要了。不过我在不少家长群里,的确很多家长鼓励,有的比鼓励还更进一步,真不知道为什么这么控制孩子 到读大学,孩子有自己的思想了,牛的孩子比父母更懂,见过不少坑娃的爹妈。 hhg_ong 发表于 2021-10-07 21:25
读PHD是条不归路啊,除了论文被顶会接收那天和毕业典礼戴上博士帽的那一刻,其他的日子里几乎没有什么成就感。 我老公一届的那些CS的phd们只有一半拿到了学位。若只是想做coding,master就顶天了,PHD只会拖后腿。 icespar 发表于 2021-10-07 21:29
你看这版上“鼓励”孩子读CS的还少吗? 我问了一圈人,很多都说自己按父母期待读了四年CS,各种威逼利诱,但实在不喜欢写码,不知道以后准备怎么转。 糊里糊涂的。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:28
读CS至少还有个钱多的好处,读博不是人人适合的 hhg_ong 发表于 2021-10-07 21:31
你去看看好学校CS毕业几年后,有多少做PM的,就知道了 hhg_ong 发表于 2021-10-07 21:33
这么痛苦吗?不过毕业率确实很低 zyzzz 发表于 2021-10-07 21:31
研发敲门砖吧,但其实公司里说得上话的一般都不是研发。。。 louaci 发表于 2021-10-07 21:38
不追求顶会就没那么痛苦。不过不发顶会的CS PHD现在很难找到教职。 而且CS的phd偏重研究,coding码的能力并不强。一旦找不到教职,转而去跟比自己年轻的本科生/MS竞争码工这一工种反而各种劣势。 icespar 发表于 2021-10-07 21:39
PhD出来基本不是做马公吧,基本上要么在业界做research要么在学界做research。 又能写code又能做research的,会很吃香。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:42
结论就是不进学术界的话不要去读phd了 zyzzz 发表于 2021-10-07 21:48
PhD还是要读CS排名很前的学校才行,差的学校读出博士能干什么?你去查查录取率,我算比较领行情的了,看了CS 4个第一的博士录取率还是吓一跳呢。 hhg_ong 发表于 2021-10-07 21:49
这个说得挺在理的 hhg_ong 发表于 2021-10-07 21:49
你看这版上“鼓励”孩子读CS的还少吗? 我问了一圈人,很多都说自己按父母期待读了四年CS,各种威逼利诱,但实在不喜欢写码,不知道以后准备怎么转。感觉这群人以后又会一窝蜂挤PM,于是PM也很卷了。 糊里糊涂的。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:28
pm不都是mba吗? lazycat12345 发表于 2021-10-07 21:50
在业界做research也很香啊 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:49
听说一旦公司效益差了,第一波削减的就是搞research的这批人。 听说听说。。。 icespar 发表于 2021-10-07 21:52
有很多是码农转的PM track badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:52
博士当然是除了top program否则意义不大啊 反正以后都是,赢者通吃。大部分的平庸码农会越来越卷。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:50
你索性说拿炸药奖的,赢者通吃,比牛校PhD还好。还是先去看看4个CS申博人数,录取人数再来说 hhg_ong 发表于 2021-10-07 21:57
但你要是申不上top program,就不用读了呀。lz问的是为什么要读PhD。 还有每个好的CS department都有自己的强项方向,这些信息肯定是小孩自己最清楚。 去年是PhD格外神奇的一年,很多教授内定的人都被拒了。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 21:58
楼主也会懂大牛手下读CS博士是件好事吧?知道有PhD学生也在老板的startup干。楼主怀疑的是一般读个博士没用? 现在大家都觉得进个UC前六读CS本科都不容易了,这种top program读博,估计得是斯坦福大学CS本科生里的top10,或者5%的优秀学生,才能申请到?这种娃,真不用父母操心了 hhg_ong 发表于 2021-10-07 22:20
我觉得版上很多人不懂 但我估计不懂的人也很难养出大牛娃 我见到的大牛几乎都是家传 badgerbadger 发表于 2021-10-07 22:25
你指的大牛是什么水平的,说来听听 3906 发表于 2021-10-07 22:26
比如CS四大的PhD 除非祖坟冒青烟,否则很多都是家传。 badgerbadger 发表于 2021-10-07 22:27
盖茨本科都没念完。 zyzzz 发表于 2021-10-07 20:59
没错啊,但我的point是读phd不影响挣那50万啊,早早有机会挣1000亿是另一回事 御赐黄MaJia 发表于 2021-10-07 22:38
我们项目核心组几乎都是牛校phd。非常厉害。当然我们是做硬件的。人总是对未知未来的技术感兴趣,而且我觉得博士的研究过程挺锻炼人的。学习能力,逻辑思维,时间管理,甚至做报告都能看出训练过与否。能参与产品研发,尤其是能改变人们生活的产品,对有些人来说本身就比钱更有吸引力。 szwy 发表于 2021-10-07 22:52
回复 1楼zyzzz的帖子 我、我老公、我父母都是PhD。我觉得年轻的时候赶快把PhD读完挺好的,最好是是实用点的、热门点的学科。我读的专业我是超级喜欢的。这样开始工作后不用再纠结是否还要回学校读书。 backtesting 发表于 2021-10-08 00:37
特别是cs这种,如果不打算进学术界或教职,那么6年没去大厂挣钱算亏吗?估算一下少挣了起码50w吧
请有经历的人分析一下
为什么
买房晚好些年
做researcher还是需要PhD的 各大厂都需要PhD做research,这肯定不是BS干的活。
phd那五六年加在一起,起码少挣50w
我觉得这么算计钱的本国人,可能不应该去读PhD,多半是读不下来的。 这是个self-selecting process,本来就只有top中的top才能进好program,这种mindset注定走不了PhD的路。
所以我不会去读啊。。
所以你不用担心读理工PhD的ABC后悔啊。自己愿意去读PhD的本地人,钱对他们不是最大的concern。
还有researcher和普通码农不是一个track。你听版上说那些贫困线,多半不是啥普通码农。
佩奇和色丐要是读个master就出来工作的话少挣好几百亿啊
我倒是不那么在意钱。 我是想问问一般人读博的原因是什么。是为了社会地位还是科研
盖茨本科都没念完。
master大部分也就一年啊。。
为了更高的天花板吧 毕竟只读个BS,除非脑袋开过光,否则技术生涯一辈子也就那样了。 研究员,真正厉害的人是没有上限的,很可能一整个公司的核心研发就靠一小team的精英。你也不用担心他们的pay。
湾区很多码农家庭都鼓励自己小孩读PhD,如果他们有那个能力和兴趣的话,你自己想想吧。反正我觉得家里不急着买米下锅,没必要那么急着挣钱,ABC对钱似乎没一代华人那么热爱。
还有,看版上的CS热潮,如果孩子不是人中楚翘,以后竞争会非常激烈。不可能人均大厂offer的。这个时候,读个高等学历可能会有帮助。
挺好。就是想看看不同的角度
1.5代的去读博很多
大部分高科技行业r&d基本都是phd。
半导体,光电子,自动化,航空,制药,生物基因。。。
unnecessary啊
master对找工还是很有帮助的。。特别是纽约的学校
你说的这种是指非美本吧,美本不需要。
美本。纽约的net working这种中西部可没有啊
这样啊。
鼓励孩子读,不鼓励孩子读的父母,都多余。家里经济条件好,孩子又喜欢读,读书是件好事。孩子如果只是喜欢编编程,或者想走PM路线,读PhD真没什么意思。孩子上大学以后,就别样样为孩子做主了,弄个妈宝爹宝出来没啥意思
我不是说了吗,如果(孩子)“有那个能力和兴趣的话”。 也有很多不想读PhD直接去start up或者大厂的,家长肯定是各种帮他们找资源啊。
鼓励就不需要了。不过我在不少家长群里,的确很多家长鼓励,有的比鼓励还更进一步,真不知道为什么这么控制孩子 到读大学,孩子有自己的思想了,牛的孩子比父母更懂,见过不少坑娃的爹妈。 听过好几次,孩子想进热门的startup,父母非要孩子进大厂,然后孩子错过很好的机会。我不是说一定进startup就好,但是父母不懂,能不能少发言?
你看这版上“鼓励”孩子读CS的还少吗? 我问了一圈人,很多都说自己按父母期待读了四年CS,各种威逼利诱,但实在不喜欢写码,不知道以后准备怎么转。感觉这群人以后又会一窝蜂挤PM,于是PM也很卷了。
糊里糊涂的。
这么痛苦吗?不过毕业率确实很低
读CS至少还有个钱多的好处,读博不是人人适合的
你去看看好学校CS毕业几年后,有多少做PM的,就知道了
我们过个五六年再来看看吧。我很好奇这波热潮会怎样。
CS本科找个一般的公立大学还是读下来不太难吧
对的,似乎很多人都想以后不写码做PM,但哪那么多PM。
总感觉华人上这波追潮慢了好几拍。
不追求顶会就没那么痛苦。不过不发顶会的CS PHD现在很难找到教职。 而且CS的phd偏重研究,coding码的能力并不强。一旦找不到教职,转而去跟比自己年轻的本科生/MS竞争码工这一工种反而各种劣势。
R&D不受看重
长期的影响会很深远的
大家都是短平快
PhD出来基本不是做马公吧,基本上要么在业界做research要么在学界做research。
又能写code又能做research的,会很吃香。
结论就是不进学术界的话不要去读phd了
PhD还是要读CS排名很前的学校才行,差的学校读出博士能干什么?你去查查录取率,我算比较领行情的了,看了CS 4个第一的博士录取率还是吓一跳呢。
在业界做research也很香啊
我认识的留学生里差不多一半一半吧。日子过得滋润的都是当码工的,搞research的这么多年依然997地冲顶会。
这个说得挺在理的
理工科phd做的东西,一半不接地气,这辈子估计用不到industry
博士当然是除了top program否则意义不大啊 反正以后都是,赢者通吃。大部分的平庸码农会越来越卷。
这个是真的。而且phd去工业界大部分人会有高peer expectation,压力很大
pm不都是mba吗?
有很多是码农转的PM track
听说一旦公司效益差了,第一波削减的就是搞research的这批人。 听说听说。。。
你这个贴里每一个回复我都点赞了。真是level高的不是一点半点。
喜欢钱的真别读PhD,浪费时间
你以为搞个不top的学校PhD学位,能去做research?能进好学校读PhD的,都是大牛娃,父母自己关心自己怎么养老就好了。
并没有…不然可真是自断双臂的行为 Analyst不是Researcher
pm码农见的不多。。转tpm的不少
你索性说拿炸药奖的,赢者通吃,比牛校PhD还好。还是先去看看4个CS申博人数,录取人数再来说
但你要是申不上top program,就不用读了呀。lz问的是为什么要读PhD。 还有每个好的CS department都有自己的强项方向,这些信息肯定是小孩自己最清楚。
去年是PhD格外神奇的一年,很多教授内定的人都被拒了。
有些炸药奖,拿奖之前挺穷的。拿奖的那一刻,先解决生活问题。特别是基础学科早几年的炸药奖。倒是这两年,更多是拿炸药赚外快两不误,不少自己有公司的。
楼主也会懂大牛手下读CS博士是件好事吧?知道有PhD学生也在老板的startup干。楼主怀疑的是一般读个博士没用? 现在大家都觉得进个UC前六读CS本科都不容易了,这种top program读博,估计得是斯坦福大学CS本科生里的top10,或者5%的优秀学生,才能申请到?这种娃,真不用父母操心了
你这么想着钱,去读phd,不是多此一举吗?直接点,去做生意,花街之类的不更好?
我觉得版上很多人不懂 但我估计不懂的人也很难养出大牛娃 我见到的各领域大牛几乎都是家传,从小就被父母循循善诱
你指的大牛是什么水平的,说来听听
比如CS四大的PhD 除非祖坟冒青烟,否则很多都是家传。
哦,我还以为CS四大faculty或者中等企业C level+
应该不多吧,但是我估计常住的在20 个以上
没错啊,但我的point是读phd不影响挣那50万啊,早早有机会挣1000亿是另一回事
yeah,其实是这样。
我年纪大了慢慢明白,其实人道一定境界,钱就不那么重要了。当然phd的人的眼界就不同了
我、我老公、我父母都是PhD。我觉得年轻的时候赶快把PhD读完挺好的,最好是是实用点的、热门点的学科。我读的专业我是超级喜欢的。这样开始工作后不用再纠结是否还要回学校读书。
都自己喜欢的肯定是值得的