我没有指责啊！那男人约炮也是权利，凭什么被你们骂？凭什么老骂男人猥琐？那些女人不猥琐吗！麻烦你解释一下， 清月随风 发表于 2021-10-07 11:46
互相单身的情况下约p我不觉得是什么问题 ccheetos 发表于 2021-10-07 11:55
假如所有女人都能像你这样客观看待问题，我就没有任何情绪了，问题是现实并非如此！她们成天在贼喊捉贼。 清月随风 发表于 2021-10-07 12:07
声音大的总是被听到而已，大部分人都是客观的 ccheetos 发表于 2021-10-07 12:12
这个楼跟隔壁楼真是相映成趣 男性：嫖娼可以理解 生理需求 女性：不可以婚前同居 搞笑的是，为男性嫖娼辩护的，也基本认为女性不应该婚前同居，lol luming 发表于 2021-10-07 12:23
跟男朋友谈了半年，前几天告诉他我跟前男友有同居经历，结果他今天说考虑了几天接受不了，他妈也接受不了，要分手。问题是我的前男友他也认识，我们谈恋爱的时候他属于全程目睹，难道他觉得我们只是拉拉手吗？而且我们现在也是同居状态啊。我倒是不后悔告诉他，早点认清楚这个人也挺好，只是感觉有点郁闷，很困惑以后我再谈恋爱要不要隐瞒同居史，不知道别的女生是怎么处理的？ D_merry 发表于 2021-10-06 20:47
错了！两者都是不可取的，但这就是现实，没办法！ 清月随风 发表于 2021-10-07 12:28
这个贴要和隔壁嫖娼贴一起看，大妈双标立现 本质上都是欺骗，上床随便，裤带松，但是轮到大妈就要求男方不计较，否则就是渣男 dukenyc125 发表于 2021-10-07 12:33
大清的现实？红楼里老太太笑道：什么要紧的事！从小人人都这么过，lol 隔壁楼差不多这气味 luming 发表于 2021-10-07 12:34
有些人在意一些不在意 露珠刚好找的人在意 没啥 对错 另外找不在意的，我觉得露珠以后就不要主动说了 当然如果是很在意爱的男人，直接说没有， 冰是睡着的水 发表于 2021-10-07 12:54
怎么提起的？这种问题应该双方都不要主动提，也不主动问。。 Dida123 发表于 2021-10-06 20:49
他就是找个理由跟你分手💔 move on 华! 发表于 2021-10-06 20:51
一个男的如果现在都看重这点，没法结婚的，男人都希望老婆是纯纯的 dan1313 发表于 2021-10-06 20:57
我觉得以后要早点说，把这种脑回路奇怪的男的趁早过滤掉。他妈妈接受不了这个理由也太奇怪了吧crazyeater 发表于 2021-10-06 20:59
过手盘，人家有选择的权利 dayeguigen 发表于 2021-10-07 13:11
这个版待一段时间就知道很多裤带松的大妈，整天睡这个睡那个的。 姑且假设她们是未婚， 那婚后能改掉吗？ 能突然一瞬间改成忠于婚姻和爱情的吗？太神奇了 login2021 发表于 2021-10-07 13:12
显然这年月有人能接受新车被试驾个一二十麦，但是无法接受试驾个六七千麦 ---- 奥，对了，试驾了六七千麦的叫used car singlemummy 发表于 2021-10-06 21:25
回复 104楼DannyCL的帖子 1 情商低。 问这种问题无法保证对方诚实回答。但肯定伤感情。 2 不懂得尊重。这种问题比收入财产家庭条件更隐私。 3 自己有优越感。问这种问题的人，不会想着得到期望的回答更珍视对方。 八成找茬shame对方。 牛郎偷侄女衣服的时候， 也没问人家天上是不是已有驸马儿女双全。 个人觉得不管男女哪方， 问恋爱史性史，除非对方条件好到愿意跪舔， 不然还是早点分手。楼主这个男友， 大多数人的直觉是对的， 低情商渣男。 foreverf 发表于 2021-10-06 22:36
人生苦短，既然你男友在意你以前性经历，不必纠缠。既然这男的提出这茬，这事终归是个疙瘩，反复思量不会有任何结果。 说句不好听的话，你如果足够有吸引力，你男友也就闭嘴了。事实上，只要女方足够漂亮性感，离过婚也不是问题。归根结底，你得有多个选择，有主导权。 Diablo2019 发表于 2021-10-07 13:23
未婚同居犯奸淫！ 为什么很多女士觉得出轨很“脏”，却对n段同居史很包容？CBOE 发表于 2021-10-06 23:13
虽然现在21世纪了，恋爱可以谈几个，女生还是不要同居。太随便，不是什么特好的事情。 lz 前面同居了，这个男友估计也是很快就同居了吧。找个老外，也许觉得一点问题没有。 对方是中国家长，说出去，很多人就是觉得太随便了。当然这个男的，也不爱她，也没啥好的。分了也好。 newhouse2014 发表于 2021-10-07 13:56
同意同居是个比较大的commitment, 但是每个同居的女人都有一个和她一起住的男人。如果问问华人婆婆们，建不建议儿子婚前同居深入了解一下女方，恐怕说法又不一样了。有多少人会说男人婚前同居是随便呢？ 掰叨叨 发表于 2021-10-07 14:15
老外就算了吧。 我住南加这白人区，发现很大一部分白人，早早躺平。五十岁了，既没结过婚，生过小孩，也不打算结婚生小孩。一问为啥就说责任太大了啊，太贵了啊。有点余钱就辞职在家玩。交一辈子女朋友，但是又不愿意负任何责任。 这种混一辈子的人生观我觉得一般中国人还是接受不了。 不快乐的心 发表于 2021-10-07 14:10
回复 1楼D_merry的帖子 还不快跑，他咋不说他自己同居呢？ vivi918 发表于 2021-10-07 14:56
楼主没有隐瞒，挺好。那个男的也没隐瞒自己的想法，果断提出分手，也不算过分。可能拿父母说事也只是一个说辞，自己说会显得不够爱女生，拿父母搪塞感觉更温和一点? 如果那个男的真的心理上过不去这个坎没必要隐瞒，果断分是正确的做法，否则以后会是个定时炸弹。 另外男生如果真是奔着要娶女生，同居了也不能说有什么大错，或者是双标，实际上可能他之前已经认同女生是他的未来的妻子了。版上很多人都说了，很多文化里，同居就是等同于领证，而领证本身只是个形式。另外女生第一次同居是不是也已经准备好如果合适就跟第一任结婚还是纯粹稀里糊涂的为了同居而同居，和这个男生选择跟女生同居的出发点是不是一样，这个也不清楚。 所以很多外人不清楚情况和两个当事人真实想法的时候，很多臆测和谩骂也不一定对。女生在迈出同居一步的时候多考虑一下，谨慎点肯定没错的。 ddg2001 发表于 2021-10-07 15:16
美国的卷直接卷到断子绝孙 中国起码考虑的是二胎三胎 美国底层男人也被资本家用钱羞辱的 自动阉割离 majiapajama 发表于 2021-10-07 15:05
可算了吧，如果都想娶一个女孩子了，同居对自己是个不能过去的坎，难道不应该在住在一起前确认女方同居史?尤其这个男的还认识这女孩子以前的同居男友。 掰叨叨 发表于 2021-10-07 16:05
别听一群女的在这睁眼说瞎话，任何人碰到对方跟别人同居过很长一段时间心理都会有想法。 lz这都是第二回了，再下面一任不多想都难。 同居可以，需谨慎。 涉世不深的小姑娘最好想清楚了，这个社会对女的看法跟对男的看法还是有很大程度不一样的。 别听一群没受过社会伤害的女的在这瞎指挥。 轮到她们做婆婆说不定多介意，事情不到自己身上不知道，所以女生好好爱惜羽毛很重要，自己用脑子思考换位思考。 whatfor 发表于 2021-10-07 16:14
看到这样的回帖真是让我很愤怒。 我有儿子，将来会做婆婆，不会对这样的事情指手画脚。也丝毫不觉得对男女生应该双标。人家女生正经谈恋爱，也就谈了俩，怎么不爱护羽毛了呢？ 我也不觉得这个社会对女的看法跟对男的看法有很大程度不一样。如果是这样，欧美大部分女孩都找不到男朋友了。 另外，没受过社会伤害也成了原罪了？那说明社会还挺好的，有相当多女孩没有受伤害然后再加害。 aipple 发表于 2021-10-07 18:08
第一，这不叫谈了俩， 这叫睡了俩，还是同居了俩 第二，看这女生的easy程度， 历史记录显然不止俩 第三，欧美男女青年都是乱睡，所以互相不嫌弃 singlemummy 发表于 2021-10-07 18:17
我只是想说大家都认为嫖娼基本改不好，那婚前随便的女人也是改不好的。 不能够一边骂嫖娼男，一边要求男性容忍接盘婚前裤带松的女子。 它们是一样的很难改好。所以大家不要双标 login2021 发表于 2021-10-07 13:48
嫖娼毕竟违法，并且是只为了解决动物欲望。婚前同居大部分是奔着结婚去的，有爱情，婚前不试一下怎么知道各方面是否合拍呢？这两个也差的太远的。把男性嫖娼和女的找鸭放在一起比还差不多。 我认识一对结婚后度完蜜月就离婚的，性方面不和谐。我个人认为婚前同居还是有必要的，我有儿子，不会介意媳妇有同居史，也支持他们婚前同居。 tcshan 发表于 2021-10-07 18:22
对大部分人，除了性方面和不和谐，还有能不能怀孕也要在同居的时候一定试出来，生了孩子能不能照顾也要继续试下去，能不能培养成才也要继续试到18岁，人到中年能不能发财照顾上有老下有小也得试，婚前同居50年还是很有必要的。。。。中间不行？换！。。。 tangchaoren 发表于 2021-10-07 18:43
这年月讲道德的到成婊了，不讲道德那才真是婊子呢！ 清月随风 发表于 2021-10-07 09:09
婚前性行为和到处和人同居完全是两回事，别洗了 dukenyc125 发表于 2021-10-07 09:21
互相单身的情况下约p我不觉得是什么问题
假如所有女人都能像你这样客观看待问题，我就没有任何情绪了，问题是现实并非如此！她们成天在贼喊捉贼。
声音大的总是被听到而已，大部分人都是客观的
希望你说的是对的！
这种事对爱你的人提都不要提。他/她问起都不要提。自己的重担要自己担。
约炮跟嫖没有区别（或许有收费免费之差），也算是同居的一种，虽然时间较短。
错了！两者都是不可取的，但这就是现实，没办法！
这个贴要和隔壁嫖娼贴一起看，大妈双标立现
本质上都是欺骗，上床随便，裤带松，但是轮到大妈就要求男方不计较，否则就是渣男
大清的现实？红楼里老太太笑道：什么要紧的事！从小人人都这么过，lol 隔壁楼差不多这气味
他找个借口要你下课， 这个锅还扣你头上。 他要不舒服， 跟你那什么之前怎么不想清楚。 你还相信他的话，这是欲加之罪。 分。
😂😂😂😂😂
看来只有王思聪活在当下，我们都活在大清！😀😀😀
那这是赤裸裸的欺骗。不光是观念的问题，人品都有问题了。
早知道早了结，要不然谈个几年再拿这个说事那不是更惨，不爱了什么都是理由
交往以后发现不合适分手也是OK的，但这理由太烂了，完全就是往女生头上扣屎盆子，人品太差。就好像女生分手偶男生不行一样，即使真的因为这个分手人品好一点的都会找个别的体面一点的理由尽量不伤害对方
穿越回大清去吧，他自己一个妹子一个妹子的睡还有脸说希望老婆是纯纯的， 大清那是要养老婆孩子的，现在女人自己赚钱养自己，男人还在那里想着当女人的主人，这样的人就不应该有老婆
等着打光棍吧，他处男吗？还是他不行怕你嫌弃？
大妈又开始双标教唆欺骗
我个人是对方问的话我会坦白，不接受拉到，接受后就不一直提着
猥琐 猥琐 猥琐
分手吧
这种事还是不要撒谎了。只要是认真的谈恋爱，婚前同居不丢人，也不需要为了个男人撒谎。如果对方自己能做到婚前没有性行为和同居史，人家有知情权。如果是个双标婊找借口分手，早分早好。
哈哈哈😂😂😂 ！ 是啊！别说结了婚，就是出家了，有这种历史的我看都改不了啊！
男人自己也同居了，他自己也是个USED CAR凭什么嫌弃别人？ 物化别人的时候也看看自己。
不合适了分手就分手，别用这么LOW 的借口，要是一个女生分手说因为男生羊尾，只能说这人人品得有多差，才找这样的理由，即使是事实，也要应该尽量不伤害你曾经爱过的人
ps，这楼里好多男萎缩，下次物化女性前先撒泡尿照照镜子
人生苦短，既然你男友在意你以前性经历，不必纠缠。既然这男的提出这茬，这事终归是个疙瘩，反复思量不会有任何结果。
说句不好听的话，你如果足够有吸引力，你男友也就闭嘴了。事实上，只要女方足够漂亮性感，离过婚也不是问题。归根结底，你得有多个选择，有主导权。
以后男人问这种事情你你就问他财产，看他说不说
大妈的三观掉了一地，故意欺诈害人还倒过来倒打一耙说男方是人渣是妈宝是出土文物。
现在谈的是楼主故意欺骗隐瞒同居史，不是什么非处问题。
离过婚是明示的，好不好。男方知道了离婚还愿意交往这是两厢情愿。
如果你离过婚而不说，这个属于垃圾，诈骗罪。
出轨是已婚，你跟别人有commitment, 单身你只要对自己负责，这能一样吗？
这年头，花钱整容都只能改五官，改不了三观。三观不合赶紧分。
老外就算了吧。 我住南加这白人区，发现很大一部分白人，早早躺平。五十岁了，既没结过婚，生过小孩，也不打算结婚生小孩。一问为啥就说责任太大了啊，太贵了啊。有点余钱就辞职在家玩。交一辈子女朋友，但是又不愿意负任何责任。
这种混一辈子的人生观我觉得一般中国人还是接受不了。
同意同居是个比较大的commitment, 但是每个同居的女人都有一个和她一起住的男人。如果问问华人婆婆们，建不建议儿子婚前同居深入了解一下女方，恐怕说法又不一样了。有多少人会说男人婚前同居是随便呢？
哈哈这就是了，大家普遍认为婚前同居男的占便宜呗，所以大妈多半不反对儿子同居。女权主义不这样认为，她们坚信女的一样占便宜。所以就同居呗，大家都占便宜，挺好滴。只要以后别骗人就好了。 那些不愿意同居的就找没同居的好了。 不明白这个帖子怎么能有四十多页。
你们现在也同居了， 高亮！！
想问：哪个更恶劣一些 “裤带松” 不检点
还不快跑，他咋不说他自己同居呢？
美国的卷直接卷到断子绝孙 中国起码考虑的是二胎三胎 美国底层男人也被资本家用钱羞辱的 自动阉割离
楼主没有隐瞒，挺好。那个男的也没隐瞒自己的想法，果断提出分手，也不算过分。可能拿父母说事也只是一个说辞，自己说会显得不够爱女生，拿父母搪塞感觉更温和一点? 如果那个男的真的心理上过不去这个坎没必要隐瞒，果断分是正确的做法，否则以后会是个定时炸弹。 另外男生如果真是奔着要娶女生，同居了也不能说有什么大错，或者是双标，实际上可能他之前已经认同女生是他的未来的妻子了。版上很多人都说了，很多文化里，同居就是等同于领证，而领证本身只是个形式。另外女生第一次同居是不是也已经准备好如果合适就跟第一任结婚还是纯粹稀里糊涂的为了同居而同居，和这个男生选择跟女生同居的出发点是不是一样，这个也不清楚。 所以很多外人不清楚情况和两个当事人真实想法的时候，很多臆测和谩骂也不一定对。女生在迈出同居一步的时候多考虑一下，谨慎点肯定没错的。
妹子快跑吧，不然以后你们两个房事的细节，你婆婆都知道，想想都头皮发麻。
双商在线！
我邻居说因为买房子太贵了所以一辈子没小孩。他说隔壁的TH 卖了七十万，太可怕了啊，怎么这么贵啊啊啊。。。 还有一大堆卖房子搬到中西部去的，也就几十万盈利。
现在也就是不介意一大群人住一起的老莫，和勤奋努力的中国印度人还在生小孩，房价再涨下去亚裔都开始躺平。
可算了吧，如果都想娶一个女孩子了，同居对自己是个不能过去的坎，难道不应该在住在一起前确认女方同居史?尤其这个男的还认识这女孩子以前的同居男友。
以后他的下任也会接受不了他曾经同居而分手，以此类推。
你也不是人家，怎么知道人家怎么想的。人家男孩上来就问女孩你是不是跟之前那个同居过？如果事实是没有，女孩不会觉得offensive？处对象上来就问的不多吧，你愿意说你说，不愿意这东西问起来也不是那么简单粗暴的。说不定那个男的第一次处对象，谨慎小心，不问也不是什么问题吧。 总之都没必要瞎猜。另外女生说的是不是100%客观也不知道，每个人讲述自己的事情总是多多少少会从对自己有利的方面去描述。把那个男生一顿臭骂没必要。就是论事评论一下就好了。
看到这样的回帖真是让我很愤怒。
我有儿子，将来会做婆婆，不会对这样的事情指手画脚。也丝毫不觉得对男女生应该双标。人家女生正经谈恋爱，也就谈了俩，怎么不爱护羽毛了呢？
我也不觉得这个社会对女的看法跟对男的看法有很大程度不一样。如果是这样，欧美大部分女孩都找不到男朋友了。
另外，没受过社会伤害也成了原罪了？那说明社会还挺好的，有相当多女孩没有受伤害然后再加害。
长期同居等同于事实婚姻，隐瞒同居史和婚姻史，属于欺骗。
天底下大部分父母，不会赞成孩子，找个有多次同居史或婚姻史的并隐瞒的对象吧？！
第一，这不叫谈了俩， 这叫睡了俩，还是同居了俩
第二，看这女生的easy程度， 历史记录显然不止俩
第三，欧美男女青年都是乱睡，所以互相不嫌弃
你不在乎难道就不容许别人在乎吗？为何把自己的价值观强加于别人？
没错，互相乱睡的就别嫌弃彼此了。没有乱睡的当然有理由嫌弃乱睡的。 当然很多人同居是以结婚为目的后来各种原因没有步入婚姻，这种我不觉得是乱睡。
嫖娼毕竟违法，并且是只为了解决动物欲望。婚前同居大部分是奔着结婚去的，有爱情，婚前不试一下怎么知道各方面是否合拍呢？这两个也差的太远的。把男性嫖娼和女的找鸭放在一起比还差不多。 我认识一对结婚后度完蜜月就离婚的，性方面不和谐。我个人认为婚前同居还是有必要的，我有儿子，不会介意媳妇有同居史，也支持他们婚前同居。
你大爱圣母性开放喜欢随便同居不代表就有权利把你的观念加给别人，别人不认同就是人渣了，就是渣男。
你一定说找小姐是违法了但随便同居并且骗婚不是违法，意思是女方可以随便性解放但男方不行，试图拿法律来当挡箭牌，那如果男方去的是内华达或者阿姆斯特丹的合法妓院呢？是不是就可以理直气壮？女方就该闭嘴了？
对大部分人，除了性方面和不和谐，还有能不能怀孕也要在同居的时候一定试出来，生了孩子能不能照顾也要继续试下去，能不能培养成才也要继续试到18岁，人到中年能不能发财照顾上有老下有小也得试，婚前同居50年还是很有必要的。。。。中间不行？换！。。。
现在女方随便和不同人同居都说得理直气壮
同居可以，一般是人家谈婚论嫁，未婚夫这种，没人说你闲话
对婚前性行为一棒子打死的就是道德婊。
没考古就别乱回帖，我说的是有几楼在攻击婚前性行为。