回复 1楼D_merry的帖子 作为男的，我有如下评论： 1.他如果自己婚前就乱搞，他自己不能接受你婚前性行为，是他双标。如果人家没有婚前乱搞，人家嫌弃你婚前同居，你没有什么好指责人家的。我不懂为啥女孩在男人都不给结婚承诺的前提下，和一个男人随便上床。我认为一般这个女的有问题。 2.关于处女情结这个问题，男人都有。女人有婚外性行为，婚内性行为，婚前性行为。如果我要娶一个非处，我会娶一个只有婚内性行为的，也就是离婚的女人。至少价值观上认同。 3.关于同情不同情的问题。成年人要为自己的行为负责。很多人选了火坑专业，多受了无尽的折磨和苦，他/她要求社会同情，社会会同情么？ 千渔千寻 发表于 2021-10-07 00:26
跟男朋友谈了半年，前几天告诉他我跟前男友有同居经历，结果他今天说考虑了几天接受不了，他妈也接受不了，要分手。问题是我的前男友他也认识，我们谈恋爱的时候他属于全程目睹，难道他觉得我们只是拉拉手吗？而且我们现在也是同居状态啊。我倒是不后悔告诉他，早点认清楚这个人也挺好，只是感觉有点郁闷，很困惑以后我再谈恋爱要不要隐瞒同居史，不知道别的女生是怎么处理的？ D_merry 发表于 2021-10-06 20:47
显然这年月有人能接受新车被试驾个一二十麦，但是无法接受试驾个六七千麦 ---- 奥，对了，试驾了六七千麦的叫used car singlemummy 发表于 2021-10-06 21:25
是不是如果不是他妈反对， 拿这个男的提出分手就合情合理不被群里的大妈批判了呢？？？？ login2021 发表于 2021-10-07 01:16
回复 214楼feifeiduan的帖子 呵呵，男人就是宁可向下找，也不接盘。 千渔千寻 发表于 2021-10-07 01:27
所以说，找女盆友要趁女盆友小….. 楼主这样的肯定不合适，不要犹豫，她这个男朋友明明知道她以前有前男朋友还要试，大失误大失误。 feifeiduan 发表于 2021-10-07 01:31
既然他现在和你同居，那他这是害你以后找不到男友？ 麻花辫 发表于 2021-10-06 20:53
男人，尤其是比较正派的男人，大多数不接受老婆跟前男友同居过。正经女人也不会在双方决定进入婚姻之前，就和男人同居。 这没有什么对与错，纯粹是每个人的自由。 但是这个男的太他妈猥琐了，既然他不接受你有同居史，却还和你同居又以此跟你分手，人渣一个。 cadazhu 发表于 2021-10-07 01:27
男方被楼主欺骗，谈婚论嫁了才知道真相，明明是受害者却反而被你说成是人渣？你们这三观才是掉了一地 dukenyc125 发表于 2021-10-07 01:44
如果楼主现男友是以婚姻为目的第一次同居，而且同居延续至法定婚姻内，则婚前同居属于“事实”婚姻，属于“第一次”婚姻。不算犯奸淫。就不是渣男。 而楼主已经是至少第二次同居，有“骗婚”，“性乱”嫌疑…… CBOE 发表于 2021-10-06 23:52
别扯了。这男的要真那么正派根本不会婚前同居，还同居半年。 他觉得自己婚前同居是合理的，他女友曾经有过同居经历就是难以接受的。 就是不爱这女生，找个他妈的理由分手。 点苍鹤云 发表于 2021-10-07 01:52
男方看得出是认真报着结婚目的去的，绝对被楼主套路了。楼主只说有男友，想不到已经和他同居了好久，有没有怀孕过不知道，但在婚恋市场着就算二婚了，换了正常的头婚男人不可能接受。 知道情况还喜欢找二婚女找同居女的男人那是特殊情况，属于两厢情愿，也无可置疑。 dukenyc125 发表于 2021-10-07 00:23
哪里说同居半年了，是恋爱半年。 楼主没有说同居半年，你真会脑补 login2021 发表于 2021-10-07 01:53
楼主说： “我的前男友他也认识，我们谈恋爱的时候他属于全程目睹” cadazhu 发表于 2021-10-07 01:47
楼主男友也已经和楼主同居了，也不纯了，估计这次分手后再找女友就不那么在意了吧。 wenwen007 发表于 2021-10-07 01:47
已经分了，我也很无语为什么他连这种事情都要和妈妈说 D_merry 发表于 2021-10-06 21:09
才看到这个。 支持LZ，分得干脆利落。 至于以后怎么跟男友坦白，我没经验，但劝你别再同居了，吃那亏干啥！ 点苍鹤云 发表于 2021-10-07 02:05
支持啥，是她被男友嫌弃甩了，大妈都这样虚荣？ dukenyc125 发表于 2021-10-07 02:06
而且他一开始并没有说什么，考虑了几天才说接受不了，你不觉得很可笑吗？我猜就是他妈妈不同意。 D_merry 发表于 2021-10-07 02:10
“事实婚姻”的同居，并且能延续到法定婚姻内的，不属于犯奸淫。和两次以上同居的性质明显不一样。 当然我也只是给出楼主男友的一种可能性的假设。楼主男友也可能渣。但是楼主明显渣，至少两次同居加隐瞒。 婚姻，并不是只有“领证“法律婚姻一种形式。 现代法治以前，就是明媒正娶，或者天地父母长辈作证。即便现在，国内很多地方也是娶亲摆酒席就算结婚了，法律形式的领证时间上可以排在后面。 CBOE 发表于 2021-10-07 02:05
你又怎知道这男的没隐瞒？ 这男的真那么在意，真那么认真，为什么不在决定同居前问清楚，或说明自己的底线？ 等把人家女孩睡了，听说女孩以前同居过就开始不爽。 你认为他下次谈恋爱会在上床前先主动交待自己的同居史吗？ 点苍鹤云 发表于 2021-10-07 02:15
回复 217楼feifeiduan的帖子 lz男女两个都不是善茬。 当然男人也不是不能娶非处。那种没有婚前乱搞的，发现老公品行有问题离婚了，我就觉得可接。婚前乱睡和婚内偷人的女的，就不接盘。 大妈网一种歪风邪气，婚前乱搞的，睡过十几个男朋友，也不知道是否打过胎染过性病的，还觉得自己没结过婚比离婚的大妈优越，自认为在婚姻市场上更抢手。 按里程来算，还不知道哪个里程更高呢。有婚内性行为没有什么不道德的。但是你婚前乱搞或婚外乱搞，就涉及价值观问题了。 我和师弟安利过这套价值观，让企图找竹科回收宅的那些烂女断了念想。 千渔千寻 发表于 2021-10-07 01:46
回复 1楼D_merry的帖子 建议说，省的将来累。如果介意的人会及早告诉你，好说好散。如果人品差的当场羞辱，让他滚就是了。怎样都好过不自然的隐藏，投入大量感情之后发现你自己还是想说，说了之后发现此人是个混蛋，竟然还把父母也扯进来。浪费不起这个时间和感情。 不过你这次说了也算是逃过一劫，你ex就是一男八婆深井冰，没嫁他是万幸。 BubbleBee 发表于 2021-10-07 02:13
好奇葩无耻的婚恋和情感观啊！ 作为没啥社会和情感经验年轻人，男方把女方的淫乱同居史告诉长辈，听从长辈的婚姻建议，多么合乎情理！多么天经地义！ CBOE 发表于 2021-10-07 02:20
感叹号打折吗你一来一大堆。这楼里情绪激动的是不是荷尔蒙分泌都不太正常 BubbleBee 发表于 2021-10-07 02:25
从标点符号，妄想揣测别人的生理特点，属于很low的人身攻击了。。。难怪你的婚恋和情感观如此之low。。。 CBOE 发表于 2021-10-07 02:37
妈呀，这贴召集了一小撮从坟里爬出来的古董僵尸。。。 珞珈山街 发表于 2021-10-07 03:57
怎么能叫一小撮呢？美国人结婚也是很介意的好不好。不介意的那是自己接了好几次婚，压根不想再结婚的。 不快乐的心 发表于 2021-10-07 04:07
嗯，同居应该是属于事实婚姻了。 亦舒说同居是男女关系最差的一环，我是比较同意的。女的不能再跟别人交往，住在一起还要伺候男人，跟普通男女朋友交往是完全不一样的。有的同居十几年，所有的生活都 involve 在一起，这跟结婚有什么区别呢？ 我觉得“同居”就是女的接受了没有benefit 的事实婚姻，一般只有三十多嫁不出去的女人才会接受的低级的关系。二十多岁的女的还是比较矜持的，要么结婚，要么我有权利去见别人，不会没签婚姻合同就卖给对方。 即使是试婚，同居几个月也好赶紧把证领了，同居十年八年不结婚的，这纯粹是被人玩了。哪个男的愿意要一个别人玩剩下的呢？ 不快乐的心 发表于 2021-10-07 01:57
老人有老人的看法，思想保守，这说明不了什么问题，与男的无关，在座的各位的父母难道都挺开放？ 不然吧？ 清月随风 发表于 2021-10-06 23:18
为啥要给他妈说？ 楼上有提到 ”只有处男有资格要求对方是处女“， 是这样的双重标准？！ k.hao 发表于 2021-10-07 06:30
这个没有对错，有人喜欢吃甜，有人喜欢吃辣，他在乎这个就分手，免得以后他经常拿这个说事，找个不在乎这个的男人也非常容易 Hggfber 发表于 2021-10-07 06:37
已经明确过，只是分析一种男方婚前同居是正当的可能性形式。也可能是渣。 婚前同居犯奸淫，除非同居延续成事实/法定婚姻形式。 CBOE 发表于 2021-10-07 02:28
好奇LZ有过多少任前男友 citizenship 发表于 2021-10-07 06:56
难道所有人婚恋的事都不和父母说 ？都是我行我素？女孩子和母亲谈的最多吧？有什么不正常吗？我女儿是ABC，男朋友的事经常和我老婆说啊！ 清月随风 发表于 2021-10-07 06:35
其实说给妈也没什么，妈给意见是参考没错。 但这男的拿来当分手的理由之一…… 拜托，明明是你自己的处女情结坎儿过不去，不要搬出我妈也怎么怎么样当挡箭牌。 一个男的时不时拿我妈怎么怎么样来说事儿，你自己的意见呢？你也觉得很别扭的话，不要试图说是因为别人也接受不了，好像因为他妈所以他才不同意，其实呢？你要是不在乎你妈就算非常在乎俩人还是能在一起。所以说，这个妈在这里提的，只是让这个男的觉得自己没这么非要处女的借口而已，就这么简单。 今后万一真生活在一起，我妈也觉得怎样怎样的事儿，可就多了，妈都是妈宝的最好借口。 而且我真的觉得，都21世纪20年代了，真的还有大侠就是纯纯的觉得有前男友的女的大部分是处女吗？ feifeiduan 发表于 2021-10-07 07:04
你概念里同居是为了乱睡？那结婚也是为了嫖妓了？ 明明就是不同居的男女更有机会跟更多人上床好吗？ 基本逻辑都没有，还能长篇大论的 BubbleBee 发表于 2021-10-07 02:20
你们总是拉住他妈不放😀😀 ，进而推断他是妈宝男，说妈不同意那完全是他搬出来的借口，因为说自己嫌弃她显得太绝情了，他是不忍伤害楼主，你还是不了解男人的心理。 清月随风 发表于 2021-10-07 07:16
大哥，你过时了。别再代表我们了。 flashbird 发表于 2021-10-07 07:20
男的就是这个意思啊！考虑了几天，觉得接受不了，为什么考虑几天呢？因为还是对楼主还是有些舍不得，但内心又接受不了，不想心里有个结，将来吵架时互相伤害，对两人都不好，不如好合好散，人家没有做错什么啊！ 清月随风 发表于 2021-10-07 06:45
分手不容置疑！这男的渣！不过妹妹以后谈朋友不要这么快和人上床，才半年呀，就已经又同居了 silvia_voimda 发表于 2021-10-07 07:00
事实上未婚同居次数多的，婚后出轨的概率也相对高。很明显观念开放的地区，离婚率明显的高。听过好几个这样的事情，婚前婚后都比较随便，最后因为出轨而离婚。本身对这种男女的事比较open人，即使婚后，只要碰到对眼的人就容易忍不住，反正我的身体我做主。这个东西不要指望结婚能改变一个人的观念，一个婚前随便的人，大部分情况下婚后也比较随便。即使不到出轨那步，骚撩是少不了的。 有人把同居试婚跟试车比。。。这个完全没有可比性。试车是没有代价的，你试个2，30次不会有人说你啥道德问题，但是同居试婚不是那么随随便便的事，试了几次以上的确实会让对方对你有个question mark。当然每个人心里都有一个可以接受的度。有的人就是一次都不能接受，有的人可以接受一两次，有的人可能可以接受10次8次的，或者更有些人可能根本不care，这都没错。每个人心里有一杆自己的称，无所谓对错，自己坚持自己的价值观对自己负责就好了。 ddg2001 发表于 2021-10-07 07:17
既然他觉得同居影响这么大， 他就不应该和Lzmm同居祸害人家。 一个人玩儿 发表于 2021-10-07 07:42
你说的“事实上”，其实是“你认为”。说法很不严谨，但这也是古董的一贯表达方式。 事实上，在很多国家，同居，是有法律效力的配偶关系。 珞珈山街 发表于 2021-10-07 07:46
回复 1楼D_merry的帖子 让他滚，买车不试驾吗？ starrynight 发表于 2021-10-06 21:21
50mile以下算新车，你这都1万mile了，想怎样？ 密码是gongma111 发表于 2021-10-07 08:04
搞不懂为啥总有人把结婚跟买车比。同居到结婚这是一辈子的事情好吗。几乎等同于选择入国籍。你决定选择加入这个国家的国籍可能就是一辈子的事情，结婚也一样。不能说今天我入这个国籍，明天换个试试。我试车可以压根不想买，就是想试试豪车的感受，我想试就可以去试。为什么试车这么casual的事情会跟同居结婚这么严肃的事情等同起来。 ddg2001 发表于 2021-10-07 08:24
说的没错。啥时候婚前同居变成理所当然的事情了？女生还是要保护好自己吧。 暖暖_恋尘 发表于 2021-10-07 08:33
虽然这个男人猥琐 但是楼主你这才交往半年…算 交往三个月开始同居，是不是也稍微有点不慎重？ 男女谈恋爱发生关系很正常 但是同居就是个大事 很多人婚前甜蜜蜜 婚后总吵架就是因为婚后生活在一起 需要彼此适应 我知道同居的都是以结婚为前提的情侣 你显然在时间未久 了解不深的情况下就同居 不知如何评价 心想事成2021 发表于 2021-10-07 08:41
你是男的？天 看你之前说话就是个女的
你老了 孩子都那么大了。得了。你代表不了现在了
你这鉴别能力。我一直称自己是wsn。
再说了，我说的以上几点，哪点不对了？
也许是精神洁癖。
赶紧分，恭喜你及时逃离火坑
开了一二十mile也是已经给人开发过的，所以得0mile才可比
他妈就很多问题发表意见的机会会很多很多……
三观不同，早分早好。
男的20多岁赌一把也许还能找个处女，30多找处女难度就大大加大，有处女情结的大侠们，好好加油吧！
男人，尤其是比较正派的男人，大多数不接受老婆跟前男友同居过。正经女人也不会在双方决定进入婚姻之前，就和男人同居。
这没有什么对与错，纯粹是每个人的自由。
但是这个男的太他妈猥琐了，既然他不接受你有同居史，却还和你同居又以此跟你分手，人渣一个。
呵呵，男人就是宁可向下找，也不接盘。
所以说，找女盆友要趁女盆友小…..
楼主这样的肯定不合适，不要犹豫，她这个男朋友明明知道她以前有前男朋友还要试，大失误大失误。
人家是试炮呢
楼主并没有说和现任同居半年，不知道楼里大妈们怎么脑补说楼主和现任同居半年了？ 人家说谈了半年， 没有说同居半年
男方被楼主欺骗，谈婚论嫁了才知道真相，明明是受害者却反而被你说成是人渣？你们这三观才是掉了一地
lz男女两个都不是善茬。
当然男人也不是不能娶非处。那种没有婚前乱搞的，发现老公品行有问题离婚了，我就觉得可接。婚前乱睡和婚内偷人的女的，就不接盘。
大妈网一种歪风邪气，婚前乱搞的，睡过十几个男朋友，也不知道是否打过胎染过性病的，还觉得自己没结过婚比离婚的大妈优越，自认为在婚姻市场上更抢手。
按里程来算，还不知道哪个里程更高呢。有婚内性行为没有什么不道德的。但是你婚前乱搞或婚外乱搞，就涉及价值观问题了。
我和师弟安利过这套价值观，让企图找竹科回收宅的那些烂女断了念想。
楼主说： “我的前男友他也认识，我们谈恋爱的时候他属于全程目睹”
那现任男友的妈就不能认识楼主前男友吗？ 为何整个楼都拿妈说事？
别扯了。这男的要真那么正派根本不会婚前同居，还同居半年。 他觉得自己婚前同居是合理的，他女友曾经有过同居经历就是难以接受的。 就是不爱这女生，找个他妈的理由分手。
哪里说同居半年了，是恋爱半年。 楼主没有说同居半年，你真会脑补
嗯，同居应该是属于事实婚姻了。 亦舒说同居是男女关系最差的一环，我是比较同意的。女的不能再跟别人交往，住在一起还要伺候男人，跟普通男女朋友交往是完全不一样的。有的同居十几年，所有的生活都 involve 在一起，这跟结婚有什么区别呢？
我觉得“同居”就是女的接受了没有benefit 的事实婚姻，一般只有三十多嫁不出去的女人才会接受的低级的关系。二十多岁的女的还是比较矜持的，要么结婚，要么我有权利去见别人，不会没签婚姻合同就卖给对方。
即使是试婚，同居几个月也好赶紧把证领了，同居十年八年不结婚的，这纯粹是被人玩了。哪个男的愿意要一个别人玩剩下的呢？
最怕断章取义了。OK，我没看仔细楼主原文。LZ确实没说同居多久。 但你就单拿我说了同居半年来说事，忽视其他内容，也是够挑刺儿的。
谈恋爱就是同居？人家知道你有个男友，不知道你有过事实婚姻和别的男人一起生活过好久
楼主这种语焉不详的样子就是心虚
楼主男友和她现在住一起是准备结婚了，性质不一样好不好？现在是楼主故意把她以前同居两者等同起来
才看到这个。 支持LZ，分得干脆利落。 至于以后怎么跟男友坦白，我没经验，但劝你别再同居了，吃那亏干啥！
“事实婚姻”的同居，并且能延续到法定婚姻内的，不属于犯奸淫。和两次以上同居的性质明显不一样。
当然我也只是给出楼主男友的一种可能性的假设。楼主男友也可能渣。但是楼主明显渣，至少两次同居加隐瞒。
婚姻，并不是只有“领证“法律婚姻一种形式。 现代法治以前，就是明媒正娶，或者天地父母长辈作证。即便现在，国内很多地方也是娶亲摆酒席就算结婚了，法律形式的领证时间上可以排在后面。
支持啥，是她被男友嫌弃甩了，大妈都这样虚荣？
一哭二闹三上吊，把分手弄得鸡飞狗跳的事你没见过还没听说过？ 是LZ男友提出分手的没错，但LZ也分得很干净，没有拖泥带水，难道这种做法不该支持？
而且他一开始并没有说什么，考虑了几天才说接受不了，你不觉得很可笑吗？我猜就是他妈妈不同意。
所以说妹子运气不错，恭喜你逃出生天
建议说，省的将来累。如果介意的人会及早告诉你，好说好散。如果人品差的当场羞辱，让他滚就是了。怎样都好过不自然的隐藏，投入大量感情之后发现你自己还是想说，说了之后发现此人是个混蛋，竟然还把父母也扯进来。浪费不起这个时间和感情。 不过你这次说了也算是逃过一劫，你ex就是一男八婆深井冰，没嫁他是万幸。
你又怎知道这男的没隐瞒？ 这男的真那么在意，真那么认真，为什么不在决定同居前问清楚，或说明自己的底线？ 等把人家女孩睡了，听说女孩以前同居过就开始不爽。 你认为他下次谈恋爱会在上床前先主动交待自己的同居史吗？
结婚这种一辈子的事情，谁会不介意啊。我没结过婚的时候，对男人的感情史都是非常介意的。
情史复杂的肯定就不考虑婚姻关系了。you are just another one, 怎么可能认真？
短期试婚无所谓。男的是冲着结婚去的。 估计楼主跟前任不是短期同居，怕是住了好几年最后分了。
你概念里同居是为了乱睡？那结婚也是为了嫖妓了？ 明明就是不同居的男女更有机会跟更多人上床好吗？ 基本逻辑都没有，还能长篇大论的
好奇葩无耻的婚恋和情感观啊！
作为没啥社会和情感经验年轻人，男方把女方的淫乱同居史告诉长辈，听从长辈的婚姻建议，多么合乎情理！多么天经地义！
感叹号打折吗你一来一大堆。这楼里情绪激动的是不是荷尔蒙分泌都不太正常
已经明确过，只是分析一种男方婚前同居是正当的可能性形式。也可能是渣。
婚前同居犯奸淫，除非同居延续成事实/法定婚姻形式。
从标点符号，妄想揣测别人的生理特点，属于很low的人身攻击了。。。难怪你的婚恋和情感观如此之low。。。
你没病吧？谁揣测你生理特点了？虽然这是大晚上，一变态到处晃晕也是会恶心到人的
怎么能叫一小撮呢？美国人结婚也是很介意的好不好。不介意的那是自己接了好几次婚，压根不想再结婚的。
你这个说法就很古董。
美国人各式各样的多了。
你今天的发言让我对你另眼相看，佩服 👍👍👍😀😀😀
为啥要给他妈说？
楼上有提到 ”只有处男有资格要求对方是处女“， 是这样的双重标准？！
难道所有人婚恋的事都不和父母说 ？都是我行我素？女孩子和母亲谈的最多吧？有什么不正常吗？我女儿是ABC，男朋友的事经常和我老婆说啊！
男的就是这个意思啊！考虑了几天，觉得接受不了，为什么考虑几天呢？因为还是对楼主还是有些舍不得，但内心又接受不了，不想心里有个结，将来吵架时互相伤害，对两人都不好，不如好合好散，人家没有做错什么啊！
基督教的吧？
好奇LZ有过多少任前男友
数着数着睡着了。（邱瑞还是杨波说的，忘了）
楼主的前男友我想并不多，应该就是一个，如果我没有猜错的话，属于正常的，反而倒是楼里的某些人，不知有多少位前任了，自己可能都记不清了，而且还挺自豪的。
其实说给妈也没什么，妈给意见是参考没错。
但这男的拿来当分手的理由之一…… 拜托，明明是你自己的处女情结坎儿过不去，不要搬出我妈也怎么怎么样当挡箭牌。
一个男的时不时拿我妈怎么怎么样来说事儿，你自己的意见呢？你也觉得很别扭的话，不要试图说是因为别人也接受不了，说的好像因为他妈所以他才不同意，其实呢？你要是不在乎你妈就算非常在乎俩人还是能在一起。所以说，这个妈在这里提的，只是让这个男的觉得自己没这么非要处女的借口而已，就这么简单。
今后万一真生活在一起，我妈也觉得怎样怎样的事儿，可就多了，妈都是妈宝的最好借口。
而且我真的觉得，都21世纪20年代了，真的还有大侠就是纯纯的觉得有前男友的女的大部分是处女吗？
你们总是拉住他妈不放😀😀 ，进而推断他是妈宝男，说妈不同意那完全是他搬出来的借口，因为说自己嫌弃她显得太绝情了，他是不忍伤害楼主，你还是不了解男人的心理。
事实上未婚同居次数多的，婚后出轨的概率也相对高。很明显观念开放的地区，离婚率明显的高。听过好几个这样的事情，婚前婚后都比较随便，最后因为出轨而离婚。本身对这种男女的事比较open人，即使婚后，只要碰到对眼的人就容易忍不住，反正我的身体我做主。这个东西不要指望结婚能改变一个人的观念，一个婚前随便的人，大部分情况下婚后也比较随便。即使不到出轨那步，骚撩是少不了的。 有人把同居试婚跟试车比。。。这个完全没有可比性。试车是没有代价的，你试个2，30次不会有人说你啥道德问题，但是同居试婚不是那么随随便便的事，试了几次以上的确实会让对方对你有个question mark。当然每个人心里都有一个可以接受的度。有的人就是一次都不能接受，有的人可以接受一两次，有的人可能可以接受10次8次的，或者更有些人可能根本不care，这都没错。每个人心里有一杆自己的称，无所谓对错，自己坚持自己的价值观对自己负责就好了。
他不是妈宝，但他妈以后会是无穷的借口，就这么简单。
这他妈还不如妈宝呢，所以重大决定明明自己做的，非要扯上妈，别管是不是真妈宝，可以分手了。
不是很好吗，他“体贴”，效果达到
大哥，你过时了。别再代表我们了。
好的，我过时了，听听你的看法，展开说说，别有一句没一句的，好像打更的。
照你的逻辑，这男的同居之前还要问一下自己妈同意不同意??
先说说你是男是女，你也认为他是妈宝男？
这都是什么年代的人，不同居不试婚怎么知道以后婚姻里适不适合，怎么能保证遇到的不是一个骗婚的gay?
既然他觉得同居影响这么大， 他就不应该和Lzmm同居祸害人家。
楼主这种不叫渣？
你说的“事实上”，其实是“你认为”。说法很不严谨，但这也是古董的一贯表达方式。
事实上，在很多国家，同居，是有法律效力的配偶关系。
人家是奔着结婚去的好不好！你要怪就怪楼主事先没有说明，人家怎么知道楼主和人家同居过啊？如果知道，这段关系根本就不会有开始。
我明确反对婚前性行为的。管你是婚前同居还是约炮。
你如果婚后发现男人那方面不行，勃起只有7cm，你不满意直接离婚就可以。男人要是敢闹，你把原因公布，丢人显眼的是前夫。
我就没看见那个男的因为这个原因被离的，敢纠缠和闹的。所以婚前同居试试性能力的借口，本身就是伪命题。都是女本位主义者，想要双标各种占好处各种爽的洗脑话术。
所以说啊！这和离婚一模一样啊！但和谈恋爱绝对不一样！人家不愿意接受一个离过婚的人，情理之中啊！😀😀😀
50mile以下算新车，你这都1万mile了，想怎样？
搞不懂为啥总有人把结婚跟买车比。同居到结婚这是一辈子的事情好吗。几乎等同于选择入国籍。你决定选择加入这个国家的国籍可能就是一辈子的事情，结婚也一样。不能说今天我入这个国籍，明天换个试试。我试车可以压根不想买，就是想试试豪车的感受比我的破车好在哪里，我想试就可以去试。为什么试车这么casual的事情会跟同居结婚这么严肃的事情等同起来。
楼主更渣。。。
这不是车和人比，就是距离的比，话糙了点。
说的没错。啥时候婚前同居变成理所当然的事情了？女生还是要保护好自己吧。
应该是同居前就尽可能的了解了对方的一切， 并明确双方有走入婚姻的意愿和时间表，才能同居吧？ moonbbs上前些天还有个妹子上来哭诉，跟男友同居一年了，问男友结婚的事情，男友说没ready，妹子被晾在半山腰不知道该咋办。。。。 这种明摆着是自己脑残+随便
不同居 怎么能了解深 ？ 就靠一周几次约会 吃饭？