你说的这个思路,在中国的教育系统下(至少是我们小时候的中国的教育系统下)是成立的,因为学校教的好,进度合理,只要跟着学校的进度学就行。我不知道在美国的教育系统下是否成立。听朋友说,他们老大的数学一直跟学校走,没有在外面补课,进入高中以前娃数学一直不错,学校的作业考试都没有问题。高中之后,数学突然变难,分快慢班,他们老大就只能去慢班了。现在他们吸取教训,老二从小就开始在校外补数学了。我们娃还小,不知道这是不是美国数学教育的普遍现象 - 到了高中,难度加大,学生自然分流,没有想把大家的数学都教好。仅仅跟着学校进度学数学的,肯定也有数学天分好/喜欢数学,一直跟得上的,就怕自己的娃不是这种呢。 deli99 发表于 2021-10-07 12:24
如果楼主的孩子智商过人,自己悟出了加减乘除四则运算,那楼主确实要给孩子找到更适合ta的program,也可以忽略我后面要讲的。 相对的,如果一个小学一年级的孩子会加减乘除四则运算是因为超前学习,我觉得楼主可以三思。 小学是培养学习习惯的绝佳年龄,而且是在一个集体学习的setting中,不单单是学习知识,还有跟老师和同龄同学的人际关系,这些对一个孩子的成长至关重要。 如果孩子超前学习,那么ta就会觉得学校课堂很无聊,甚至觉得同学都蠢蠢笨笨,老师水平也soso。那么在ta人生最一开始的课堂学习中,ta就已经迅速地失去了兴趣,ta可能根本就没有体验到甚至不会再体验到课堂学习的乐趣。这其实蛮危险的。我举个自己的例子,我小时候我爸妈从来不推,全靠上课认真听讲,老师教的我都能懂还能举一反三融会贯通,算是很会学习的学生了,成绩一直都很好。唯一一次例外就是小升初的暑假我爸妈给我报了个英语培训班,也就一个月,教了些初中英语第一学期开头的内容。这个培训班我也学得很好,最后考试拿了第一名还被奖励免了学费。然后初中开学了,别的课我都认真听,只有英语课我觉得很无聊,因为那些东西我在暑假都学过了,而且还学得很好。于是,我养成了英语课不认真听的习惯,直到老师教到我不会的那些内容,我发现我也很难改变我的习惯了,一上英语课我就生理性地觉得无聊。于是英语成了我整个初一最挣扎的学科,我是后来自己意识到这一点,慢慢纠正,才走上正轨的。从此以后,我拒绝所有课外辅导班,因为我知道,我只要上课认真听,我就可以搞定这些知识,我不需要额外补习,额外补习特别是超前学习会让我对课堂失去兴趣、养成不好的习惯。 仔细想想,超前学习真的能让孩子学得“更多”吗?其实只是学得“更早”,等到中学、大学,甚至硕士博士,所有人的进度就都差不多了,从前小时候超前一两年的那些东西其实一点用都没有。ljoiooq 发表于 2021-10-06 00:09
前几天不是还有个帖子 关于推阅读的 有个高赞留言说老美也很推 说图书馆有四岁之前读100本书的活动 我看很多美国小孩也是很小就学phonics,sight words了吧 群里有私校preschool就讲phonics了 是不是从小要上私校 就一直上私校吧。。 tf2003 发表于 2021-10-07 14:12
Phonics 难道不是 daycare 里面都教吗 shanggj 发表于 2021-10-07 14:39
差别不在进度,在学习的方式方法。传统学校就是老师教娃学, gt 私立都是动手或体验中自己琢磨。 xajh 发表于 2021-10-06 13:57
我闺女刚上K,也会加减乘除、读Chatper book了,但我觉得都是因为疫情在家我教了的缘故。她在学校每天学习认字母、认数字,但交了很多朋友、有了很多教室职责,她开心我也开心 GWTW 发表于 2021-10-06 18:59
我们这儿公校二年级就分快慢班了。 如果有能力稍微快一点点或许可以,但是更重要的是多做练习,把学校教的学透学扎实。 nktong 发表于 2021-10-07 14:54
怎么可能突然到高中分快慢班,六年级上啥课基本后面都定了。
前几天不是还有个帖子 关于推阅读的 有个高赞留言说老美也很推 说图书馆有四岁之前读100本书的活动 我看很多美国小孩也是很小就学phonics,sight words了吧 群里有私校preschool就讲phonics了 是不是从小要上私校 就一直上私校吧。。
Phonics 难道不是 daycare 里面都教吗
我们这儿公校二年级就分快慢班了。
如果有能力稍微快一点点或许可以,但是更重要的是多做练习,把学校教的学透学扎实。
你如果送推娃的preschool,那相当于半个kumon,确实教的。 但是play-based的preschool是不教的
所以不知道哪一种更适合小孩。 我家现在在play-based prek,老师以前是教k的,但也是权当玩去了,老师天天搞点花样,今天哄孩子孵恐龙蛋明天在公园埋个宝箱带着小孩field trip去挖。回家用kumon补,但是我也不喜欢kumon,进度赶得挺快但是太枯燥了,而且学的不扎实。 平民私立赶进度非常狠,虽然我暗搓搓地觉得里面大半个班肯定都没学透。 gt私立我看了一下,低年级不会赶进度,homework基本没有,四年级才开始往上赶。我能理解真的天才肯定厚积薄发到时候迎头赶上,但是有点risky。。万一娃不是非常聪明那种,只是普通聪明,还不如去平民私立抓的紧点
这是老师比较好。 不怕教的少,也不怕教的多,就怕老师教的少还不带着小朋友一起玩。 如果你家读chapter book,然后老师反复abc讲一节课,绝对得烦
四岁前读100本书那是家长给读啊,不是娃自己读
所以看娃吧,适合哪种学习方式、有哪些缺点需要加强。一般娃都是遗传家长的,回顾一下自己的经历和得失也许也会有帮助。
我们这儿的公校,四年级还在教进位/退位的加减法,还能怎么学透学扎实?前面有人说分流相当于分文理科,我对分文理科没意见,可是一直把数学教的很简单,然后突然变难,跟不上的就去慢班,这也太坑不在校外补数学的娃了。