肯定有 这么严重的错误 代价非常大 bbc2 发表于 2021-10-05 20:10
temp，contractor 天灾人祸，不可抗力。 我把理由都想好了yulingxi 发表于 2021-10-05 20:08
会不会像一些昏官，交交“学费”就没事了？ 吃瓜爷 发表于 2021-10-05 20:01
Facebook又不是政府机构，有啥对你们的responsibility啊？ 内部的review什么肯定不少，但是难道你们要判人家刑？？ joeblackgod 发表于 2021-10-05 20:13
这种情况网站挺常见的吧 swedenice 发表于 2021-10-05 20:27
是超级政府呀。政府管不到的都要管呀。就像加州要管全世界。 吃瓜爷 发表于 2021-10-05 20:24
好像是Single point failure。 应当是上世纪常发生的事吧？ 吃瓜爷 发表于 2021-10-05 20:36
美国死了 70万都没有担责， 凭什么 FB 断个网有人会 care? gokgs 发表于 2021-10-05 21:10
你这就是胡扯了。fb收你的税了？有法院能判你刑？ joeblackgod 发表于 2021-10-05 21:45
如果你在类似大公司待过就知道了，这种情况最后会有个post mortem但是对事不对人，甚至会故意隐藏operator的姓名。这个postmortem会去总结process哪里可以改进的，吸取教训查漏补缺，而不是批评大会。互联网公司这点还是很人性的。pingfanzhilu 发表于 2021-10-06 00:47
一会就有人跳出来大喊伪善了，他们是不懂什么叫blame the process not the person的🥱 jyjxdmm 发表于 2021-10-06 01:23
内部的review什么肯定不少，但是难道你们要判人家刑？？
在很多互联网公司呆过，也见过类似的情况处理：一般来说一线员工除非有malicious intent，是不会被追究什么责任的。反倒是管理层有危险
这年代现在还没动静， 是不是几个VP在互相扯皮？那么多世界第一的码工，找出谁做的不用一微秒时间。
fb听证会 我看到大妈们拼命为fb扫地 我就想笑。不愧为魔鬼的使者。
是超级政府呀。政府管不到的都要管呀。就像加州要管全世界。
好像是Single point failure。 应当是上世纪常发生的事吧？
你这就是胡扯了。fb收你的税了？有法院能判你刑？
因为网络层还确实在用上个世纪的技术。
reddit上说这次是BGP协议出错了。上次GCloud的outage和robinhood那个也是类似的问题
No blame culture
出错了永远是process problem，不是某个人的过错
的确如此。贵客和政客相互学习。
新政府一般不马上收税吧？偷鸡摸狗拿个人信息也算税吧?
理论上是这样，但是如果1）惯犯 2）没有follow process 比较严重，比如override 了approval, 同时deploy to multiple regions, 收到了alert 自以为是已知噪音给按下去，那下次有PIP名额的话，自己主动认领吧。
一会就有人跳出来大喊伪善了，他们是不懂什么叫blame the process not the person的🥱
如果一直贯彻“blame the process not the person”，怎么会有人上了dev和pip呢？又怎么会跳楼呢？