丹麦一位艺术家受托「重新诠释」自己的两幅早期作品，但馆方最后却出乎意料地拿到两幅空荡荡的画框。据报导，馆方不只没有赞扬艺术家对「现代资本主义的艺术评论」，更指控他违背法律协议，将53.4万丹麦克朗（约8.3万美元）的款项占为己有。 卫报与Euronews报导，丹麦概念艺术家哈宁（Jens Haaning）的作品聚焦权力与不平等，接受奥尔堡现代艺术博物馆（KUNSTEN Museum of Modern Art Aalborg）的委托，为「解决问题」（Work it Out）展览重制自己的两幅艺术作品。 哈宁受托重制的作品创作于2007年与2011年，分别将丹麦克朗与欧元纸币固定在框内画布上，藉此代表丹麦跟奥地利民众的平均个人年收入。馆方为此拨出53.4万丹麦克朗，另外支付哈宁2.5万丹麦克朗的展出费与报销相关开支。 据报导，博物馆本来预期收到2幅装着现金的创作，但最后只拿到两个空空如也的画框与一张纸条，称哈宁把费用据为己有，创作出他们眼前的新概念艺术品「拿钱跑路」（Take the Money and Run）。馆方告诉媒体，策展人于展览开幕两天前收到哈宁电邮，随后就确定钱没被投入创作之中。虽然哈宁的「作品」最后照常陈列，但馆方坚持此举不是营销噱头。馆长安德森（Lasse Andersson）指出，「我们不是一间富裕的博物馆…必须仔细思考怎么花用资金，我们不会花超过我们能负担的钱」。 安德森表示，博物馆跟哈宁的合约要求他在2022年1月16日前还钱，「我们是一个艺术平台，我们不会创造行为艺术，我就跟其他所有人一样困惑」。他说，「我相信他将把钱还给我们，他是一位受人敬重的艺术家。但如果我们不能把钱拿回来，我们将不得不对艺术家提告」。 哈宁接受丹麦广播公司（DR）访问时指出，新作受到馆方开出的价码启发，藉此抗议「悲惨」的工作条件与太低的报酬，更强调他为此自掏腰包，反过来倒贴约3300欧元，让他没打算遵守合约还钱，「这个作品就是我已经拿走他们的钱，这不是窃盗，而是违反合约，违反合约就是作品的一部分」。 来源：世界新闻网
丹麦一位艺术家受托「重新诠释」自己的两幅早期作品，但馆方最后却出乎意料地拿到两幅空荡荡的画框。据报导，馆方不只没有赞扬艺术家对「现代资本主义的艺术评论」，更指控他违背法律协议，将53.4万丹麦克朗（约8.3万美元）的款项占为己有。
卫报与Euronews报导，丹麦概念艺术家哈宁（Jens Haaning）的作品聚焦权力与不平等，接受奥尔堡现代艺术博物馆（KUNSTEN Museum of Modern Art Aalborg）的委托，为「解决问题」（Work it Out）展览重制自己的两幅艺术作品。
哈宁受托重制的作品创作于2007年与2011年，分别将丹麦克朗与欧元纸币固定在框内画布上，藉此代表丹麦跟奥地利民众的平均个人年收入。馆方为此拨出53.4万丹麦克朗，另外支付哈宁2.5万丹麦克朗的展出费与报销相关开支。
据报导，博物馆本来预期收到2幅装着现金的创作，但最后只拿到两个空空如也的画框与一张纸条，称哈宁把费用据为己有，创作出他们眼前的新概念艺术品「拿钱跑路」（Take the Money and Run）。馆方告诉媒体，策展人于展览开幕两天前收到哈宁电邮，随后就确定钱没被投入创作之中。虽然哈宁的「作品」最后照常陈列，但馆方坚持此举不是营销噱头。馆长安德森（Lasse Andersson）指出，「我们不是一间富裕的博物馆…必须仔细思考怎么花用资金，我们不会花超过我们能负担的钱」。
安德森表示，博物馆跟哈宁的合约要求他在2022年1月16日前还钱，「我们是一个艺术平台，我们不会创造行为艺术，我就跟其他所有人一样困惑」。他说，「我相信他将把钱还给我们，他是一位受人敬重的艺术家。但如果我们不能把钱拿回来，我们将不得不对艺术家提告」。
哈宁接受丹麦广播公司（DR）访问时指出，新作受到馆方开出的价码启发，藉此抗议「悲惨」的工作条件与太低的报酬，更强调他为此自掏腰包，反过来倒贴约3300欧元，让他没打算遵守合约还钱，「这个作品就是我已经拿走他们的钱，这不是窃盗，而是违反合约，违反合约就是作品的一部分」。
来源：世界新闻网