Your stupidity really knows no bounds. The US court accused Meng of： 1.employing a subsidiary to facilitate business activities in Iran in violation of U.S sanctions 2.deceiving HSBC into violating U.S. sanctions against Iran. The first accusation failed to meet the ‘double criminality’. Canada did not have sanction similar to those the U.S had against Iran. For the 2nd accusation, Meng''s lawyers presented evidences to demonstrate： Category 1: HSBC executives know and accept the risks “HSBC Employee No. 7”, an executive with the position of Managing Director, admitted understanding all the key facts about the relationship between Huawei and Skycom. Category 2: HSBC is widely aware of the relationship between Skycom and Huawei Skycom has an account with HSBC. HSBC knowss main business is in Iran. However, prosecutors representing the Canadian government argued that the evidence and arguments were beyond the scope of the extradition hearing. They didn''t even care. After all, it was not about business fraud of not disclosing relationship between Huawei and Skycom. It was about violating the sanctions imposed against Iran. The clause ‘violate U.S. sanctions against Iran’ was emphasized in both accusations。 Everyone sees the true intention underlying, except your pea-brain, if you have a brain.
Your stupidity really knows no bounds. The US court accused Meng of： 1.employing a subsidiary to facilitate business activities in Iran in violation of U.S sanctions 2.deceiving HSBC into violating U.S. sanctions against Iran. The first accusation failed to meet the ‘double criminality’. Canada did not have sanction similar to those the U.S had against Iran. For the 2nd accusation, Meng''''s lawyers presented evidences to demonstrate： Category 1: HSBC executives know and accept the risks “HSBC Employee No. 7”, an executive with the position of Managing Director, admitted understanding all the key facts about the relationship between Huawei and Skycom. Category 2: HSBC is widely aware of the relationship between Skycom and Huawei Skycom has an account with HSBC. HSBC knowss main business is in Iran. However, prosecutors representing the Canadian government argued that the evidence and arguments were beyond the scope of the extradition hearing. They didn''''t even care. After all, it was not about business fraud of not disclosing relationship between Huawei and Skycom. It was about violating the sanctions imposed against Iran. The clause ‘violate U.S. sanctions against Iran’ was emphasized in both accusations。 Everyone sees the true intention underlying, except your pea-brain, if you have a brain. fitzroy 发表于 2021-09-30 20:47
LOL 孟晚舟律師說的就是事實？？你是法官還是陪審團？ 再者，你看得懂第二點： deceiving HSBC into violating US sanctions against Iran，這是什麼意思你明白嗎？這就是欺騙金融機構。以這個理據提起引渡訴訟檢控，這是加拿大司法部的合法權力。至於最後是否勝訴，並不影響DOJ的權力和權利。所有審判都有檢方和辨方，原告和被告，這是法律賦予的基本權利，只要法庭受理，就是承認雙方擁有訴訟的法律基礎。如果連這都不明白，不是法盲是什麼。 同時，承認deceiving HSBC into violating US sanctions against Iran，這也是孟晚舟在DPA裡面簽下的白紙黑字。
LOL 孟晚舟律師說的就是事實？？你是法官還是陪審團？ 再者，你看得懂第二點： deceiving HSBC into violating US sanctions against Iran，這是什麼意思你明白嗎？這就是欺騙金融機構。以這個理據提起引渡訴訟檢控，這是加拿大司法部的合法權力。至於最後是否勝訴，並不影響DOJ的權力和權利。所有審判都有檢方和辨方，原告和被告，這是法律賦予的基本權利，只要法庭受理，就是承認雙方擁有訴訟的法律基礎。如果連這都不明白，不是法盲是什麼。 同時，承認deceiving HSBC into violating US sanctions against Iran，這也是孟晚舟在DPA裡面簽下的白紙黑字。
图源：Kingston Barbershop/National Post 9月27日周一，康明凯的妹妹打电话给他预约理发，只说他叫迈克尔，还提到他自己还没有手机。 Kingston Barbershop的理发师维西（Osman Veisi）说，当康明凯戴着口罩走进店时，并没有认出他。 维西周二接受采访时说：“我问他为什么没有手机，他转向他的妹妹说，‘我要告诉他整个事吗。’他的妹妹说‘为什么不呢？’” 维西称他花了40分钟为这名前外交官做了头部按摩，剪了一头清爽的短髪。 他还透露，康明凯告诉他，过去3年在（中国）那里从没理过发，他们只是剃刀剃他的头。 维西说：“我说没问题，我会照顾好你。”
药店的网页上说：“今天，我们很高兴为康明凯接种第一剂COVID疫苗。我们为你回到加拿大感到高兴。” 店方表示，发布这些信息和照片已经得到康明凯的同意，并转述他的话说：“我想让所有人知道，疫苗是对抗这个疾病的最好方式。”
王州迪非常轴，固执己见不肯一点通融，接到美国法院命令就去逮捕孟晚舟。整个事就搞砸了，搞成外交事件。
这只是王周娣不通融一件事，还有SNC兰万灵魁省建筑工程巨头案件。 为了在非洲赢得工程，SNC行贿了，任何大公司在非洲亚洲国家占领市场，不行贿100%没有可能获得项目。 王周娣要把这个公司带入刑事审判程序，搞垮这个公司，尽管指控都是这个公司的海外操作。
孟碗粥案已经生米煮成熟粥，蓝万灵案小土豆真的不乐意，搞垮SNC，意味着魁省大量失业，经济受到冲击 SNC罪行是非洲行贿，加拿大司法不覆盖非洲，为什么要国内审判国外行为。 于是两人闹翻了。王周娣从自由党出走。
我觉得这个跨国逮捕引渡法非常滑稽，属于恶法。 既然一个国家民主权和选举权不能延伸倒另一个国家，为什么司法权可以延伸到其他国家？ 各国法律法规千变万化，即使同一罪行各国司法界定都是完全不一致。一国认定犯法，为什么另一国要去执行？ 这样几个国家可以联手迫害政治犯。就像Snowdon阿桑奇一样，司法延伸到国外，找个刑事借口进行政治围剿。
第一 国际引渡法是恶法。 第二 中国逮捕两个加拿大人属于违法，或者无法。报复性逮捕。
从头到尾这是一场国际政治闹剧，最后无辜者承担后果。
这很可能。 抓孟晚舟这种事， 也就到司法部长这一级。 川普说他事先不知情， 是真的。 小特鲁多很可能实现也不知道。
大家都没意识到一件刑事案， 中国反应会如此强烈。
真心请教。 如果是这样，为何加拿大不审判孟呢？ 就算美国审判结束了，加拿大可以继续按照自己的法律起诉啊？ 怎么就直接放走了呢？
不知情很可能，破口大骂不至于。
大家都低估了中国人因为深层次的自卑， 导致的表面自尊会如此强烈。
你赢了
赞同，我只从加拿大的利益出发考虑，在这次事件中得到的益处为0，还搭进去两个无辜公民坐牢三年。如果当初不那么轴，中美的矛盾让他俩自己解决，就根本不用趟浑水。
美加引渡条约早已有之，如果中国不认同，当初不应该建交啊，建交也可以断交。
也不能这么说。
人类在上世纪击败第三帝国和苏俄之后， 现在面临的任务就是击败中国。 美国当仁不让， 自然要挑大梁。 其他国家， 特别是安格鲁撒克逊国家， 也都要做贡献。
绑架案中国反应不应该激烈吗？中国哪天找机会抓了伊万卡，罪名在美国高中吸毒贩毒需要枪毙，不知道美国啥反应？🤔
加美两国都是依法办事， 怎么是绑架了 ？
一直想搞明白中国人为什么这么激动， 大概中国人认为金融欺诈不是犯罪 ？或者中国人不必遵守美国法律 ？
还在认为是司法案件的，
去检查一下脑子比较好，看看是不是无脑或者严重弱智
这跟加拿大没关系。伊朗封锁令是美国搞的，所以如果你想和美国打交道就必须遵守。中兴，阿尔通都因此被重罚。 华为在美国有业务，而且被欺骗的银行也在美国有业务，所以他们需要遵守伊朗封锁令。 有一些国家和伊朗有业务关系， 但那些公司和美国不打交道，所以无所谓。
整个这个贴， 不就是在说这是个美加两国司法部搞的司法案件吗 ？如果当时的加拿大司法部长不是一个很不通融的女印第安人， 事情都未必发生 ？
两国最高首脑事先都不知情， 特别是川普， 当时他接受采访说他不知情， 他的表情不像在撒谎。
都怪美加司法部长没有充分的政治觉悟，他们以为自己抓的就是个私企的CFO，华为过去N年可是花了好多钱买通好多人就为了让人相信他家是私企，两个司法部长最多觉得华为是中国政府支持的企业，没有想到华为是央企中的旗舰企业。抓孟之前谁知道她是个真公主呢
杜说他知道. 有人就说他不够城府. 阿共听说你知道还要执行更怒了
历史的偶然中蕴含了必然性.
早几年还是晚几年, 是疖子一定会露头. 这种矛盾一定会随着中国的国力强大而凸出, 尖锐.
这场斗争是避免不了的.
中国只不过是比德国, 日本和意大利晚了九十年, 比苏联晚了六十年.
这就是信仰的斗争, 是生活方式的矛盾, 意识形态的差别. 这场斗争是一定会来的, 是不以人的意志为转移的.
既然是真心请教，大妈就给科普一下，加拿大法院审判的不是孟有没有罪本身，而是审判美国司法部引渡孟的合法性。美国司法部和孟达成DPA,原告撤诉了，当然加拿大引渡的案子也就结了。
你是法盲吗？和伊朗商业文易了什么？是东北产大葱吗？连孟的律师都不敢找的角度你给点出来啦？
交易啥都不关加拿大屁事，愿意当美国的狗就当，别在这里美化了。
估计开华人集中营这位一定投赞成票的，为了撒安撒基因的纯洁，你能别脏了人家地盘先杀了自己吗？拜托你拯救世界先从自己这个华人基因灭绝起。
是真的三胖吗？帅呆了
我也真心请教，如果一个人在美国杀了人然后跑到了加拿大，美国要求加拿大警察抓人，加拿大警察抓人后可以审判他吗？
再请教，如果在A国贩毒不属于犯法，在B国属于犯法。B国可以要求A国抓捕引渡在B国贩毒逃到A国的罪犯吗？
问题是，按加拿大法律，这种事情需要经过他才能行动吗？每一件美加之间的司法合作抓捕罪犯都需要上报到加拿大总理吗？如果不需要，司法部有什么理由会认为这个必须要让小土豆知道经过他同意才可以？
如果是的话，中国早就把证据摆出来了。说到和英雄归来一样，有谁能比得过孟晚舟？她可是签字承认了欺诈事实的，这倒是有正式文件公布除了中国外的全世界。
你听她的，小土豆破口大骂她都能知道？小土豆又不是不懂法
证据摆出来，还怎么协商放人呀。估计会和加政府沟通证据吧。 孟的事倒是不难理解，违反的是美国封锁伊朗的法律。
这可真算是外交小白了 证据亮出来打了脸还怎么往下谈 各留三分颜面以后好相见啊
中国外交部没证据的事都不知道说了多少，还在乎怎么往下谈的问题？太小看中国战狼了，我们怕过谁
没证据却要说 和 亮出证据 是两回事 这边呢建议把逻辑理顺 没证据瞎BB（甚至编造证据）这是各国都爱干的事 并非你国独家
有些人永远不理解司法独立的概念。
这哪比得了机场迎接的盛况？不过是几个老百姓自发的祝贺而已。里面可能同情的成分更多。
公主圈禁的过程可以告诉你两件事：
一， 盎格鲁撒克逊人不总是君子， 也肯用手段。 二，大陆裔美加公民里不忠于美加， 仍然自认中国人的比例太高， 和二战时的德裔日裔完全不同。
好在三战和二战不同， 二战打了六年， 三战六个小时就会结束。 集中营根本来不及建。
上次放录像时，有人说要和康明凯滚床单。这贴是后续。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2QWS-BBdJ9s
你咋这么天真呢
They both wrote and signed confession in China, then they were allowed to leave.
这两个MICHAEL都在加拿大使馆工作过很多年。各国使馆一般都是间谍中心。
三胖这个可以做减肥产品广告了
更年期？中年人确实各方面压力挺大的
这话说的。什么时候是君子过？
嗯。要不这样，三战开始，只好牺牲你，杀了你个黄皮，祭旗。 这个可是盎格鲁撒克逊人给你的最高待遇，看得上你才屠的哦。无上荣誉。之后给你上个荣誉奖状，叫“祭旗姐”。 也叫杀鸡给猴看。反正，我肯定是看的吓死。 麻烦你快点，吓吓我。 调戏你，都脏了我的嘴。呸，贱胚。
什么时候央撒会尊重舔狗了？你又抬举他了。
你在加拿大白過了那麼多年
只要看一下英文報紙傳媒，不是只看中文媒體，那麼你肯定能知道BC法庭文件主要寫了些什麼，知道BC檢察官引渡的理由之一是孟晚舟和HSBC的交易涉及financial FRAUD，屬於涉嫌違反加拿大法律，滿足引渡條件。
如果你認為國際引渡法是惡法，你中國整天要求歐美配合遣返貪污犯做什麼？？？還是說很多加拿大中國人自己也心虛呢？
加拿大中國人裡那麼多粉紅，就是因為生活在相對封閉的中國社區，接觸到的都是中國那一套。
所以歐美國家同意配合中國引渡中國貪污犯殺人犯，是因為歐美是中國的走狗？？？
也就法盲才會覺得 引渡=走狗
如果按中國的指控，兩個michael都是間諜，在中國活動多年，有如此這般禍害。為什麼以前不抓，孟晚舟被捕後突擊抓加拿大人？ 為什麼過去多年任由加拿大間諜通街走，甚至在中朝邊境搞破壞？ 這是不是坐實了中共是外國代理人，本身就是賣國求榮？
需要在家隔離 這個michael因為出門打針理髮，已經被罵違反防疫令了
你就假设， 1950年如果是中国有核武，美国没有， 会是什么样的情况 ？
有大杀器，却不灭掉对方， 就是君子。
美国加拿大引渡了几个贪污犯回来？这不还抗议贪污犯子女居然被限制出境了。这是尊重法律和公正？这是尊重中国民意？中国的公司愿意和哪个国家做生意，既不关美国的事，更不关加拿大的事，还法律呢！按中国的法律，你娃来中国80%都是吸毒犯罪人员，只有喜欢舔痔疮的舔狗，喜欢叫嚣：都是你的错，你看你违反了我主人定的规矩，你不违反就没事了，都怪你。狗吧，一边叫唤去。
加拿大间谍再多，除了窝藏点贪污犯和贪污犯子女，帮着美国做做走狗，能有啥用？街上野狗多了，每一条都打？狗咬人了自然会打！
哈哈哈哈，原來間諜的作用是幫土共處理外套資金呀？果然是國家機密，不能曝光呢，否則中國百姓一看，wow，原來是幫黨中央官老爺走資啊
既然美加那麼罪惡，你如果不是翻牆的廊五，那就說不通為什麼你還留在這裡了
還中國公司不願和美加合作，笑死人 LOL
可能从小在学校被侵害过。
不建交太轻，应该发两颗核弹给加拿大和纽约下逮捕令的
华为这事，要逮也是华为ceo, 不该把女儿逮捕
Your stupidity really knows no bounds.
The US court accused Meng of： 1.employing a subsidiary to facilitate business activities in Iran in violation of U.S sanctions 2.deceiving HSBC into violating U.S. sanctions against Iran.
The first accusation failed to meet the ‘double criminality’. Canada did not have sanction similar to those the U.S had against Iran.
For the 2nd accusation, Meng''s lawyers presented evidences to demonstrate： Category 1: HSBC executives know and accept the risks “HSBC Employee No. 7”, an executive with the position of Managing Director, admitted understanding all the key facts about the relationship between Huawei and Skycom. Category 2: HSBC is widely aware of the relationship between Skycom and Huawei Skycom has an account with HSBC. HSBC knowss main business is in Iran.
However, prosecutors representing the Canadian government argued that the evidence and arguments were beyond the scope of the extradition hearing. They didn''t even care.
After all, it was not about business fraud of not disclosing relationship between Huawei and Skycom. It was about violating the sanctions imposed against Iran. The clause ‘violate U.S. sanctions against Iran’ was emphasized in both accusations。 Everyone sees the true intention underlying, except your pea-brain, if you have a brain.
你自己都心虚到说是理由了……还有什么好洗的。
如果有朝向加拿大或纽约的核弹升空， 45分钟后， 中国这个罪恶的国家， 就走向人类历史的垃圾堆。
你这样的存在其实是中国最大的罪孽，中国应该忏悔，加拿大多仁慈，你这样的都收留，你都在墙外了，怎么能不学会感恩呢？！赶紧跳河跳崖撞火车，总有一款适合你，对了，最好别留下自己的基因，为人类做点好事。
你怎么这么激动 ？
我说错什么了嘛 ？ 中国要是真的朝纽约发核弹， 中国就是马上会成为历史。
那以后有人做研究写论文， 想知道历史上的中国人基因是什么样的， 还真的要到北美来查。
你不觉得根据你的发言和立场，这是一个很理性崇高的建议吗？把加拿大还给盎撒基因。
全部採信孟晚舟的說法，你是法官？
即便你相信孟晚舟的說法，但這並不妨礙加拿大執行引渡協議。加拿大引渡案是審查是否符合引渡程序，而不是審查孟到底實際上究竟有沒有犯罪。審查孟是否犯罪是美國法官的責任，不是加拿大法官責任。加拿大走司法程序審理引渡是否成立，合法合理。
你連程序和實體都分不清，十足豬頭法盲，居然還發私信罵我，太low了，滾回中國吧
。。。你懂法嗎？ 法官沒判之前，檢方說的不是理由，是什麼？像中國那樣，只要檢察院勝訴率超高，就是真相？
你说理说不过说别人不懂英语，没看英语新闻，人家发的英语转述事实，用事实在打你脸，你歇斯底里做什么？
樓上五毛粉紅的邏輯就是：
中國發核彈消滅其他國家，這是正義 其他國家用核彈反擊中國，這是邪惡 中方說的就是對的，不容置疑 美加說的就是錯的，不值相信
然後這些粉毛們還要躲在邪惡的北美大地，不肯回中國呆著
LOL 孟晚舟律師說的就是事實？？你是法官還是陪審團？
再者，你看得懂第二點： deceiving HSBC into violating US sanctions against Iran，這是什麼意思你明白嗎？這就是欺騙金融機構。以這個理據提起引渡訴訟檢控，這是加拿大司法部的合法權力。至於最後是否勝訴，並不影響DOJ的權力和權利。所有審判都有檢方和辨方，原告和被告，這是法律賦予的基本權利，只要法庭受理，就是承認雙方擁有訴訟的法律基礎。如果連這都不明白，不是法盲是什麼。
同時，承認deceiving HSBC into violating US sanctions against Iran，這也是孟晚舟在DPA裡面簽下的白紙黑字。
所以呢？现在孟晚舟回国了，居然没判个死刑……那看来美国和加拿大也被蓝金黄了，你要不去选个总理？然后好发泄下loser们的心头怒火？
LOL 法盲不要來現了好嗎。 加拿大就算判，也只是判是否引渡，而不是判是否有罪。
美加再怎麼政治，也是按司法程序一步一步走，給足孟晚舟法律權利，庭審記錄公開，雙方在法庭上說了什麼，做了什麼都公開。中國別說司法獨立，就連自稱的【陽光司法】也做不到，純黑箱操作。
消灭中国落后的制度, 意识形态, 文化, 和生活方式, 就是历史的进步, 就是全人类的胜利. 因为解放了五分之一的人类. 五分之一可不是一点点.
中国现在处于十九世纪末, 二十世纪初的状态, 把中国快速拉入二十世纪后期, 二十一世纪, 这是全人类的伟大成就.
中国的制度溯源， 要回到七千年前的美索不达米亚， 人类文明开始的时候。 中国的制度就是那时的王权制度的延续。 这是一个古老而又原始的东西， 可惜五分之一的人类还在它的淫威之下。
说明小土豆也认为这是很严重的政治事件呗
你不就是认为孟是被加拿大司法迫害呗？那只是你的看法。相信你这个观点的人出了中国其实并不多。
脱了裤子放屁也是放屁，你都说了是政治了，还要说别人是法盲，这件事上加拿大的法律就是脱了裤子放的屁而已，你该去加拿大法院撒泼打滚，都违背了加拿大法律怎么还让走。
所以说引渡是恶法。没有定罪没有证据先抓起来，关几年再说。
听胡锡进说的？