比如早期癌症2015年发现了,开始治疗,活到了2021年,所以5年存活率高。但是如果一直没体检,2021年突然发现癌症晚期,同一年死亡,没存活5年。所以证明早发现存活率高,但这不是废话么,没查出来的话这五年还不用花那么多钱呢,不用遭罪呢 goodme 发表于 2021-09-29 13:12
五年存活率不是说只可以活五年,而是说,五年不复发的话,大概率这个癌症就不会再发了,痊愈了。 ChristinaW 发表于 2021-09-29 13:30
回复 3楼melonm的帖子 问题是这个有对照试验么?同一个人,你如何证明他的癌症如果早两年发现就能活得更长?这实验根本没法做,所以凭什么说早发现早治疗能延长寿命?或者说有质量的寿命? goodme 发表于 2021-09-29 13:17
有本书讲过早期发现只对某类癌症有用。比方是仓库里抓动物,有兔子,飞鸟和乌龟,早发现对飞鸟和乌龟没啥意义,但对抓兔子有用。对应的是那种发展超级迅速的癌症,或者发展很缓慢的癌症,早点晚点发现不会很大影响。但对于兔子那种类型的癌症早发现早准备埋伏早治疗是有用的。但全面早筛选癌症也不都是好的,如果假阳性什么心理负担也很重。现在不是有做自己全套genome 测序解读看看什么风险高之类吗,有钱好奇的愿意做就做呗,很多人可能无所谓。 louaci 发表于 2021-09-29 21:34
问题是这个有对照试验么?同一个人,你如何证明他的癌症如果早两年发现就能活得更长?这实验根本没法做,所以凭什么说早发现早治疗能延长寿命?或者说有质量的寿命?
但这个无法证明啊
早发现可以彻底治愈,完全和正常人一样,譬如肺癌。
如果没有及时发现,过个两年就成晚期,神仙也难救。
我同学的妈妈乳癌复发,昨天刚去世了,说是8.9年前动的手术,
明白了,谢谢
你觉得科学家都是骗人的?没有数据发什么文章啊?
是有这种说法,能够治愈的都不是真正意义上的癌症。
同意。不是所有癌症都能早发现,更不是所有癌症早发现有用。
放化疗没说的那么有用,很多病人死于过度治疗。尤其化疗。
把癌症当乙肝慢性病,别总想着彻底治愈,别一上来用药太狠,破坏免疫系统和身体健康,可能反而活得长。
做Biopsy 要慎重。
还有,同意楼上,有的太早期发现早治疗并没用,比如前列腺癌,还徒增焦虑。