一直有个迷思,癌症早发现真有用?

g
goodme
楼主 (北美华人网)
比如早期癌症2015年发现了,开始治疗,活到了2021年,所以5年存活率高。但是如果一直没体检,2021年突然发现癌症晚期,同一年死亡,没存活5年。所以证明早发现存活率高,但这不是废话么,没查出来的话这五年还不用花那么多钱呢,不用遭罪呢
z
zoaldyeck11
早发现好治得多 难道要扩散全身了才去治?
m
melonm
如果2015年没有发现早期癌症,可能1,2年就转成晚期了
d
dongbaobao
你的假设前提是癌症在2015已经有了,到2021才到晚期。首先你得证明这个假设成立才能苹果和苹果比较,但是,这个结论往往不成立。大多数癌症发展的很快
g
goodme
回复 3楼melonm的帖子
问题是这个有对照试验么?同一个人,你如何证明他的癌症如果早两年发现就能活得更长?这实验根本没法做,所以凭什么说早发现早治疗能延长寿命?或者说有质量的寿命?
R
RainyBambooJepp
15年要是没检查出来怕是活不到21年
b
bye2020
能治疗的癌症早发现好,不能治疗的癌症晚发现好,早发现了能治疗,晚发现了不能治疗,鸡生蛋蛋生鸡…
g
goodme
回复 6楼RainyBambooJepp的帖子
但这个无法证明啊
楠得一乖
我家狗去年查出来肺腺癌,狗的新陈代谢很快癌症扩散的也快,医学上很多都用狗狗去做人类癌症的研究。 学术paper都说像我家狗这样的中分化肺腺癌一般只能活半年多一点,我们可能是发现的还不太晚,发现的时候没有扩散,现在术后一年多了还活着。很感恩。
r
ruxiz
现在来说大部分癌症早期发现基本都可以治愈(就是和普通人一样活下去), 晚期基本没治了等死。癌症已经不是绝症了, 能否治愈和诊断时间早晚强相关。不要介意,楼主提这个问题感觉对癌症的看法还是2十多年前的理解。
C
ChristinaW
五年存活率不是说只可以活五年,而是说,五年不复发的话,大概率这个癌症就不会再发了,痊愈了。
R
Ruth
我有个同事,体检发现,宫颈癌原位0期,也有叫癌前病变的,烧掉就好了,医生说她完全治愈。
s
star1991
我个人觉得早发现有些最后也治不好,我身边就两列,最后都扩散过世,当然都活过五年。也许取决什么癌症。比如鼻咽癌,胃癌发现早治得好?
H
High.eee
你对癌症和治疗了解太少了,还是多看看多了解一下再问吧。
m
mekey
家里一位长辈,不到六十,肺癌,发现时两个小结节,三个月内都翻倍长大,于是马上手术切除,IA期高分化,过两年后发现快速长大的结节,放疗烧掉,过两年又发现新的,开始吃靶向药,吃了快两年了没复发。从一开始发现结节七八年了。你说要是不早发现早治疗,按这个三个月翻倍的势头以及扩散速度,这么些年能平安过来?基本除了一开始手术后有点影响,别的时候生活质量基本不受影响。
g
goodme
多谢大家回复,看来有些癌症早发现可以治愈。
z
zhengxumaomao
楼主……5年存活率指的是第五年还活着,不是第五年就去世了……
C
Colala2021
比如早期癌症2015年发现了,开始治疗,活到了2021年,所以5年存活率高。但是如果一直没体检,2021年突然发现癌症晚期,同一年死亡,没存活5年。所以证明早发现存活率高,但这不是废话么,没查出来的话这五年还不用花那么多钱呢,不用遭罪呢
goodme 发表于 2021-09-29 13:12

早发现可以彻底治愈,完全和正常人一样,譬如肺癌。
如果没有及时发现,过个两年就成晚期,神仙也难救。
冰是睡着的水
五年存活率不是说只可以活五年,而是说,五年不复发的话,大概率这个癌症就不会再发了,痊愈了。
ChristinaW 发表于 2021-09-29 13:30

我同学的妈妈乳癌复发,昨天刚去世了,说是8.9年前动的手术,
g
goodme
回复 18楼Colala2021的帖子
明白了,谢谢
H
Huanmin
什么年代了,还迷思。我家里人肺原位癌,做了手术,现在3年了,没有复发。
l
louaci
有本书讲过早期发现只对某类癌症有用。比方是仓库里抓动物,有兔子,飞鸟和乌龟,早发现对飞鸟和乌龟没啥意义,但对抓兔子有用。对应的是那种发展超级迅速的癌症,或者发展很缓慢的癌症,早点晚点发现不会很大影响。但对于兔子那种类型的癌症早发现早准备埋伏早治疗是有用的。但全面早筛选癌症也不都是好的,如果假阳性什么心理负担也很重。现在不是有做自己全套genome 测序解读看看什么风险高之类吗,有钱好奇的愿意做就做呗,很多人可能无所谓。
A
AmericaDream
早发现,第一时间切除干净,理论上是完全可以治愈。但是就是怕切不干净。。
这个看个人
c
cathytree
肿瘤正确的分期分级是获得最好治疗的第一步
J
Jimatssf
回复 3楼melonm的帖子
问题是这个有对照试验么?同一个人,你如何证明他的癌症如果早两年发现就能活得更长?这实验根本没法做,所以凭什么说早发现早治疗能延长寿命?或者说有质量的寿命?
goodme 发表于 2021-09-29 13:17

你觉得科学家都是骗人的?没有数据发什么文章啊?
b
bluelily888
回复 1楼goodme的帖子
是有这种说法,能够治愈的都不是真正意义上的癌症。
C
Confuse
有本书讲过早期发现只对某类癌症有用。比方是仓库里抓动物,有兔子,飞鸟和乌龟,早发现对飞鸟和乌龟没啥意义,但对抓兔子有用。对应的是那种发展超级迅速的癌症,或者发展很缓慢的癌症,早点晚点发现不会很大影响。但对于兔子那种类型的癌症早发现早准备埋伏早治疗是有用的。但全面早筛选癌症也不都是好的,如果假阳性什么心理负担也很重。现在不是有做自己全套genome 测序解读看看什么风险高之类吗,有钱好奇的愿意做就做呗,很多人可能无所谓。
louaci 发表于 2021-09-29 21:34

同意。不是所有癌症都能早发现,更不是所有癌症早发现有用。
h
huhu88
早发现,切干净还是有用的。转移可能手术时已发生,看个人运气。
放化疗没说的那么有用,很多病人死于过度治疗。尤其化疗。
把癌症当乙肝慢性病,别总想着彻底治愈,别一上来用药太狠,破坏免疫系统和身体健康,可能反而活得长。
做Biopsy 要慎重。
还有,同意楼上,有的太早期发现早治疗并没用,比如前列腺癌,还徒增焦虑。