为什么那么多人推奥数?除了天才本身爱学的 其他的只是为了拿奖简历漂亮吗?

s
shoon_yee
提前学,基础没打牢,到了algebra 2开始翻车的ABC也是很多的。
clusive 发表于 2021-09-29 17:36

学两次了还不行的,学了一次岂不是更糟糕😬 但怎么说,要不是推奥数啊,提前学了而已。
b
babyiota
回复 94楼lazycat12345的帖子
数竞和高考考的不是一样的东西,家有当年高考数学满分的,做AMC10后五题需要一道道慢慢琢磨,如果临场限时考试能做出一道就不错了。如果做AIME不看答案完全不知道自己做的对不对。
b
babyiota
我觉得省级三等奖的也就是qualify AIME的水平,不一定能进USAMO
b
badgerbadger
我觉得省级三等奖的也就是qualify AIME的水平,不一定能进USAMO
babyiota 发表于 2021-09-29 19:03

我就是AIME,距离各种MO我有自知之明,差远了。然而大多数人AIME都达不到。
l
lazycat12345
amc高中联赛第一试,aime高中联赛第二试,usamo冬令营?usamo top finishers进集训队,选拔imo国家队? 全国联赛第一试内容是比较基础的。
heyykitty0 发表于 2021-09-29 18:01

这是啥时候的一试?我记得就考一次啊
f
fitfitfit
只要有这类讨论你总是要来说别人硬推内卷,别人推不推不需要你来judge. 你自己如果焦虑想推那就推好了,不想推也别拦着别人啊。
ZDI92JJ1 发表于 2021-09-29 16:52

至于这么脆弱么?什么叫讨论?只需你鸡娃不许别人comment了?你内心这么脆弱,这么怕别人说,万一娃以后和你一样脆弱,你不后悔么?
C
CleverBeaver
至于这么脆弱么?什么叫讨论?只需你鸡娃不许别人comment了?你内心这么脆弱,这么怕别人说,万一娃以后和你一样脆弱,你不后悔么?
fitfitfit 发表于 2021-09-29 19:34

其实硬推是很不好的 因为让大家误以为奥数原来就是硬推
应该分开来 硬推的专门一个赛道 不推的就上上课培养兴趣
f
fitfitfit
其实硬推是很不好的 因为让大家误以为奥数原来就是硬推
应该分开来 硬推的专门一个赛道 不推的就上上课培养兴趣
CleverBeaver 发表于 2021-09-29 19:37

关键硬推很难定义,比如往前学1个年级,学2个年级,还是学3个年级,4个年级算硬推?
每天做题1个小时,2个小时算推么?很多家长觉得我娃只要能学会就说明程度可以接受,他只要不强烈反对,就学得很开心
这事儿确实没法定义,全看家长自己怎么想,至于最后什么结果,也不会有人来统计或者通报,永远只能看到极少数成功者出来bb。loser永远都是消失不见的
C
CleverBeaver
关键硬推很难定义,比如往前学1个年级,学2个年级,还是学3个年级,4个年级算硬推?
每天做题1个小时,2个小时算推么?很多家长觉得我娃只要能学会就说明程度可以接受,他只要不强烈反对,就学得很开心
这事儿确实没法定义,全看家长自己怎么想,至于最后什么结果,也不会有人来统计或者通报,永远只能看到极少数成功者出来bb。loser永远都是消失不见的
fitfitfit 发表于 2021-09-29 19:46

我小时候上数学兴趣班的一开始并没有人提竞赛 纯粹是好玩
我觉得为了好玩学更有趣一点
f
fitfitfit
我小时候上数学兴趣班的一开始并没有人提竞赛 纯粹是好玩
我觉得为了好玩学更有趣一点
CleverBeaver 发表于 2021-09-29 19:48

兴趣驱动的学习,肯定比功利驱动的要有意思啊
C
CleverBeaver
兴趣驱动的学习,肯定比功利驱动的要有意思啊
fitfitfit 发表于 2021-09-29 19:51

但是最后还是像你说的 能出类拔萃的很少
那对于我这样的趋于平淡的人来说 并不觉得兴趣驱使的那些年是浪费
但是放眼看去我孩子这代人的教育机会与环境 比我那时功利许多
h
heyykitty0
回复 103楼lazycat12345的帖子
同一天考但分两场。参加第二试不需要等第一试成绩。第二试只有大题。第二试和第一试不是一个档次的……
f
fitfitfit
但是最后还是像你说的 能出类拔萃的很少
那对于我这样的趋于平淡的人来说 并不觉得兴趣驱使的那些年是浪费
但是放眼看去我孩子这代人的教育机会与环境 比我那时功利许多
CleverBeaver 发表于 2021-09-29 19:54

是啊
开发智力,训练思维 vs 追求升学credit
自己选的路,只有走到底才知道后面是什么
l
lazycat12345
关键硬推很难定义,比如往前学1个年级,学2个年级,还是学3个年级,4个年级算硬推?
每天做题1个小时,2个小时算推么?很多家长觉得我娃只要能学会就说明程度可以接受,他只要不强烈反对,就学得很开心
这事儿确实没法定义,全看家长自己怎么想,至于最后什么结果,也不会有人来统计或者通报,永远只能看到极少数成功者出来bb。loser永远都是消失不见的
fitfitfit 发表于 2021-09-29 19:46

我觉得真能每天一俩小时还挺不容易的,娃就算不聪明,也绝对称得上是motivated
k
kitefly
有的娃就是喜欢数学,随便推推就挺好的。朋友家的娃就是,从小就喜欢数学也牛
f
fitfitfit
我觉得真能每天一俩小时还挺不容易的,娃就算不聪明,也绝对称得上是motivated
lazycat12345 发表于 2021-09-29 20:34

大人讲题一般要半小时吧,小孩做题40-50分钟,然后讲错题订正,再巩固练习,2小时搞完差不多了
能这么系统推的,都是很有毅力的家长倒是,能每天搞这么多时间出来,一般来说,其他科目也没啥时间认真搞了,就赌在这条路上了
f
fitfitfit
像正常开发智力那种数学训练,一周就一节课,做一点课后练习,也不会往前狂推进度的
但是这种说实话,普娃参加竞赛肯定看不出什么用的。那种每天2小时刷题,还是有用的,毕竟数学就那么几个题型,智力一般的普娃靠积累几千题训练出来的套路,刷到AIME还是可以的
反正最后结果肯定就是亚裔考AIME彻底没用了
o
oneway
为什么不管是国内还是海华都好多家长推孩子奥数啊 奥数对于普通孩子是不是还不如不学?感觉很多都是套路做题 超前学而已
RunQqRun 发表于 2021-09-29 11:21

For us, doing competitive math is mainly to help kids develop their problem solving and critical thinking skills.
Competitive math in US can be quite different from 国内奥数.
Math is the language of science. Competitive math definitely helps my kids learning that language.
l
lazycat12345
大人讲题一般要半小时吧,小孩做题40-50分钟,然后讲错题订正,再巩固练习,2小时搞完差不多了
能这么系统推的,都是很有毅力的家长倒是,能每天搞这么多时间出来,一般来说,其他科目也没啥时间认真搞了,就赌在这条路上了
fitfitfit 发表于 2021-09-29 21:45

六年级以后如果找不到老师确实只能家长自己上了
l
lazycat12345
我觉得省级三等奖的也就是qualify AIME的水平,不一定能进USAMO
babyiota 发表于 2021-09-29 19:03

国三呢? 我当年只有国一才能加分或者保送,考不上国一就考个寂寞。深知自己没戏,就不给人家凑分母了。 省里面连个奖状都没。。压根不知道还有省三这一说
c
clusive
国三呢? 我当年只有国一才能加分或者保送,考不上国一就考个寂寞。深知自己没戏,就不给人家凑分母了。 省里面连个奖状都没。。压根不知道还有省三这一说
lazycat12345 发表于 2021-09-29 22:35

我九十年代中期的省二等奖,刷进aime轻轻松松,但是aime最后五题基本做不出来。
l
lazycat12345
我九十年代中期的省二等奖,刷进aime轻轻松松,但是aime最后五题基本做不出来。
clusive 发表于 2021-09-29 23:24

是不是排序是国一二三然后才是省一二三? 难怪隔壁省一不去top2。 我高一同桌当年一直忽悠我跟他一起刷竞赛,我想了想觉得自己就算踩了狗屎运最多也是个国二就没鸟他。后来他刷了个国三但是高考比我低了二十多分
c
clusive
是不是排序是国一二三然后才是省一二三? 难怪隔壁省一不去top2。 我高一同桌当年一直忽悠我跟他一起刷竞赛,我想了想觉得自己就算踩了狗屎运最多也是个国二就没鸟他。后来他刷了个国三但是高考比我低了二十多分
lazycat12345 发表于 2021-09-29 23:58

我们那个时候没有国家奖,省一进省集训队集训。进了省队的可以保送除top2的任何学校的理工专业。
c
clusive
像正常开发智力那种数学训练,一周就一节课,做一点课后练习,也不会往前狂推进度的
但是这种说实话,普娃参加竞赛肯定看不出什么用的。那种每天2小时刷题,还是有用的,毕竟数学就那么几个题型,智力一般的普娃靠积累几千题训练出来的套路,刷到AIME还是可以的
反正最后结果肯定就是亚裔考AIME彻底没用了
fitfitfit 发表于 2021-09-29 21:52

怎么可能亚裔aime没有用,进aime是根据percentile的,更别提到了高中奥数其实也是小众运动了。能进aime不管智商高低,都要刷题,不然速度跟不上。
b
badgerbadger
怎么可能亚裔aime没有用,进aime是根据percentile的,更别提到了高中奥数其实也是小众运动了。
clusive 发表于 2021-09-30 00:09

这样说吧,同一个奖,在加州申大学,效用是会打折的,因为加州内卷太厉害了。
b
blanch23
是啊
开发智力,训练思维 vs 追求升学credit
自己选的路,只有走到底才知道后面是什么
fitfitfit 发表于 2021-09-29 20:14

那你来说说看,什么是数学思维培养?和现在的奥数训练有什么不同?大部分人都是人云亦云,根本连什么是数学思维都不明白就来指点迷经!
周瑜
我以前也不知道数学有什么用。直到认识了几个从小学艺术学音乐的朋友,因为从小就走专业道路,所以也没有任何数学训练(有一个专业的小提琴手,都不知道quarter是四分之一,这样的)。他们有一个共同特点就是做事特别没逻辑没顺序,大点的事情比如婚姻职场买房孩子上学这些没有长远规划,小事上比如请客的人数多了就会有些抓狂不知所措,每月账单迟付时有发生。这些让我慢慢觉得那些数学题并不是让你知道微积分怎么解,而是让你学习一个解决问题的方法。生活里每天都有新的事情,怎么预测,怎么计划,怎么应变,怎么根据重要性排序,错了之后怎么改变策略,这些都是做数学题潜移默化教给人的智慧。
metis 发表于 2021-09-29 16:16

小提琴手不知道quarter是很奇怪的。不常常说以四分音符为一拍,每小节四拍吗?
y
yangsjun
我觉得Aime qualify 已经很难了, 居然在有的推娃群里看到说Aime qualify 不算什么, 真的搞不懂这个比赛到底是什么难度。
b
badgerbadger
那你来说说看,什么是数学思维培养?和现在的奥数训练有什么不同?大部分人都是人云亦云,根本连什么是数学思维都不明白就来指点迷经!
blanch23 发表于 2021-09-30 00:18

区别还是挺大的 我喜欢苏联那套数学教学,扎实。
总体感觉版上小娃妈太多了。自己没经历过,小孩也还没长大,就容易被机构哄骗。经历过一次就都懂了。
b
blanch23
区别还是挺大的 我喜欢苏联那套数学教学,扎实。
badgerbadger 发表于 2021-09-30 00:22

并没觉得。如果你认为大多数人不配拥有数学思维训练,那就不用讨论了!毕竟大学以后真正从事数学研究人是少数。
b
badgerbadger
并没觉得。如果你认为大多数人不配拥有数学思维训练,那就不用讨论了!毕竟大学以后真正从事数学研究人是少数。
blanch23 发表于 2021-09-30 00:26

你要说逻辑思维,不如读读哲学入门来得清楚明白。 就我观察,版上很多人都需要这个。缺少基本逻辑训练,还觉得自己数学倍儿好。会做题,但原理一问三不知。为什么负负得正,为什么变号,这么基础的东西,好多人自己都没弄懂就想教小孩照猫画虎做题。
c
clusive
我觉得Aime qualify 已经很难了, 居然在有的推娃群里看到说Aime qualify 不算什么, 真的搞不懂这个比赛到底是什么难度。
yangsjun 发表于 2021-09-30 00:21

这个进aime难不难,amc网站上的数据说了算。
b
badgerbadger
这个进aime难不难,amc网站上的数据说了算。
clusive 发表于 2021-09-30 00:32

跟华人贫困线一样道理啦,大家参照物不同,对全局会有认知偏差。
l
lazycat12345
我们那个时候没有国家奖,省一进省集训队集训。进了省队的可以保送除top2的任何学校的理工专业。
clusive 发表于 2021-09-30 00:04

感觉各地好不一样啊,我们一等奖大概30人,凡是高三的全被top2包了。 学校的态度很明确,凡是不能稳拿二等奖的人,不鼓励搞竞赛。一是不可能保送,二是竞赛太耗时间,如果能刷出三等奖的,高一开始拿出搞竞赛的时间准备高考补短板,top2也是稳拿
C
CleverBeaver
你要说逻辑思维,不如读读哲学入门来得清楚明白。 就我观察,版上很多人都需要这个。缺少基本逻辑训练,还觉得自己数学倍儿好。会做题,但原理一问三不知。为什么负负得正,为什么变号,这么基础的东西,好多人自己都没弄懂就想教小孩照猫画虎做题。
badgerbadger 发表于 2021-09-30 00:29

你和我lg想法很类似 但其实入门类的 直接要把什么都从first principals证出来是很不切实际的
可以把重点说清楚 有的东西需要以后补
老师带学生也是的 很多知识点只能循序渐进 不可能一口吃成个胖子 小孩一下子也吸收不了很多
现实其实更奥妙 我小孩上的math circle 仅仅因为老师换了 她就积极性下降很多
我其实挺反对家长直接上场教的 我是数学渣 但小孩数学搞不懂的更愿意来问我 尽管这样 我还是懒的当老师 本来水平就不高 但需要我的时候我有兴趣和她一起做着玩
刚刚和孩子一起看完颜怡颜悦的脱口秀 那句“爸爸老了 把强加于我们的梦想又拿回去了”直接把她笑喷 她说很期待那天的发生 看妈妈早上六点半起来上数学班 hoho
C
CleverBeaver
有人问什么叫数学思维
隔壁推荐的这本书里就有 听上去和我心里想的差不多
借花献佛
w
wx1201
mark一下先
迷信数学能让人变聪明的家长们
C
CleverBeaver
迷信数学能让人变聪明的家长们
戅 发表于 2021-09-30 01:11

好像有本书叫 think fast and slow之类的
我要去看看 在家积灰很久了
c
charyyu
就是孩子得有一两项特长来打发时间,你也可以选乐器,体育,下棋等。太闲的孩子容易get lost。
奥数这种东西不懂的人觉得特别无聊,真学进去了其乐无穷。
h
hhxx89
啥叫奥数啊?
k
kongbua
我能说相对于文体,奥数花钱最少,最省父母事儿么……
e
efansy
奥数绝对不是超前学,不是把中学拿到小学,或者大学拿到中学这样。如果不学奥数,大部分题目一辈子都不会见到。
周瑜 发表于 2021-09-29 11:35

一辈子都不会见到的题目,普通人学它干什么呢?
l
lazycat12345
一辈子都不会见到的题目,普通人学它干什么呢?
efansy 发表于 2021-09-30 02:06

leetcode工作也用不着,问题是你不刷连工作也没有
c
clusive
我能说相对于文体,奥数花钱最少,最省父母事儿么……
kongbua 发表于 2021-09-30 02:03

当然不少,初中每个月都要出去比赛,高中找个一对一辅导100-200/小时。还有送大学去math circle,住的远点,路上单程都要一个多小时。就靠家长辅导刷题,除非家长又会做题又会教书育人。
红色中留
低龄阶段,体育更符合儿童身心健康的特点,比较自然而然消耗时间和经历,但是竞争激烈,出头很难。
低龄小孩学奥数除了极个别天才,多数人得靠刻苦,对抗儿童好动的天性,属于错位竞争,华人吃苦耐劳,只要能出人投地,别说奥数,如果是条通往未来名校做官的道路,你让幼童住校去学杂技,一样毫不含糊送走。
c
clusive
低龄阶段,体育更符合儿童身心健康的特点,比较自然而然消耗时间和经历,但是竞争激烈,出头很难。
低龄小孩学奥数除了极个别天才,多数人得靠刻苦,对抗儿童好动的天性,属于错位竞争,华人吃苦耐劳,只要能出人投地,别说奥数,如果是条通往未来名校做官的道路,你让幼童住校去学杂技,一样毫不含糊送走。
红色中留 发表于 2021-09-30 03:14

小学不用刷题,我们学区的小学有自己的math enrichment program,每个班老师选两个他认为的数学好的学生参加,每周一次课,两个老师每天去不同的学校教。这两个老师非常会寓教于乐,搞数学启蒙很有一套。我儿子六年级才接触amc 8,刷了一个月的题就进dh了。
h
hhxx89
六年级了 再不进 就超龄了。。。
b
blanch23
你要说逻辑思维,不如读读哲学入门来得清楚明白。 就我观察,版上很多人都需要这个。缺少基本逻辑训练,还觉得自己数学倍儿好。会做题,但原理一问三不知。为什么负负得正,为什么变号,这么基础的东西,好多人自己都没弄懂就想教小孩照猫画虎做题。
badgerbadger 发表于 2021-09-30 00:29

看到你和楼下举的例子,就知道我们讨论的不是一个level上的。你们还是继续在网上装教育专家吧!这种没营养但是看上去很正确的讨论,我就不浪费时间了!
b
blanch23
你和我lg想法很类似 但其实入门类的 直接要把什么都从first principals证出来是很不切实际的
可以把重点说清楚 有的东西需要以后补
老师带学生也是的 很多知识点只能循序渐进 不可能一口吃成个胖子 小孩一下子也吸收不了很多
现实其实更奥妙 我小孩上的math circle 仅仅因为老师换了 她就积极性下降很多
我其实挺反对家长直接上场教的 我是数学渣 但小孩数学搞不懂的更愿意来问我 尽管这样 我还是懒的当老师 本来水平就不高 但需要我的时候我有兴趣和她一起做着玩
刚刚和孩子一起看完颜怡颜悦的脱口秀 那句“爸爸老了 把强加于我们的梦想又拿回去了”直接把她笑喷 她说很期待那天的发生 看妈妈早上六点半起来上数学班 hoho
CleverBeaver 发表于 2021-09-30 00:54

数学渣就不要现了!我认识很多文科生,一口一个数学思维。。。
n
nodeer2021
我家是为了给孩子找个事打发时间
Z
ZDI92JJ1
数学渣就不要现了!我认识很多文科生,一口一个数学思维。。。
blanch23 发表于 2021-09-30 07:51

文科学霸不至于搞不清principle和principal的区别吧。
e
ellen_1010
国内以前学奥数一阵风有加分什么的所以大家都去学,现在一看太多人学了而且结果也不是很好,所以现在老师开始劝退那些没有特别资质的学奥数了,专推有真正有天赋的
剪秋萝碎米荠
奥数绝对不是超前学,不是把中学拿到小学,或者大学拿到中学这样。如果不学奥数,大部分题目一辈子都不会见到。
周瑜 发表于 2021-09-29 11:35

当年我也是重点中学里数学全级排名第一的,后来被老师安排跟奥数班的天才们一起刷题,打击得我差点抑郁!奥数题不是一般的智商可以handle的😂
h
happyyouni
其实主要是因为多数爸妈都多少搞过奥数,推自己熟悉的项目比较知道路在哪。
w
wenlin
小提琴手不知道quarter是很奇怪的。不常常说以四分音符为一拍,每小节四拍吗?
周瑜 发表于 2021-09-30 00:18

网上发言别太当真了,不这样咋能突出优越感😂
提大提大
因为大家被灌输的思维是,奥数可以提高逻辑思考能力,为其他未来理科学习打基础
TNT0517 发表于 2021-09-29 11:47

数学是科学之母
不管你们信不信,
反正我是信了

m
metis
小提琴手不知道quarter是很奇怪的。不常常说以四分音符为一拍,每小节四拍吗?
周瑜 发表于 2021-09-30 00:18

是啊要不是亲身经历就是难以置信,因为我拿着quarter size的小提琴,老师不知道是四分之一的尺寸。她当然知道一小节就是4个quarter,但我堵一毛钱她从来不会把quarter note,和小提琴的quarter size ,包括平常用的quarter coin联系起来认识到quarter 就是四分之一。
她们真的从小就是每天8小时练琴的那种,文化课基本是完全空缺的。
w
wenlin
是啊要不是亲身经历就是难以置信,因为我拿着quarter size的小提琴,老师不知道是四分之一的尺寸。她当然知道一小节就是4个quarter,但我堵一毛钱她从来不会把quarter note,和小提琴的quarter size ,包括平常用的quarter coin联系起来认识到quarter 就是四分之一。
她们真的从小就是每天8小时练琴的那种,文化课基本是完全空缺的。
metis 发表于 2021-09-30 09:49

她所谓的不知道有可能是没有目测出来琴的大小尺寸。
I
ILuvSunshine
我以前也不知道数学有什么用。直到认识了几个从小学艺术学音乐的朋友,因为从小就走专业道路,所以也没有任何数学训练(有一个专业的小提琴手,都不知道quarter是四分之一,这样的)。他们有一个共同特点就是做事特别没逻辑没顺序,大点的事情比如婚姻职场买房孩子上学这些没有长远规划,小事上比如请客的人数多了就会有些抓狂不知所措,每月账单迟付时有发生。这些让我慢慢觉得那些数学题并不是让你知道微积分怎么解,而是让你学习一个解决问题的方法。生活里每天都有新的事情,怎么预测,怎么计划,怎么应变,怎么根据重要性排序,错了之后怎么改变策略,这些都是做数学题潜移默化教给人的智慧。
metis 发表于 2021-09-29 16:16

这些智慧就把学校里的数学学好学扎实了也就有了,不需要提前学、题海里游泳。
I
ILuvSunshine
回复 94楼lazycat12345的帖子
数竞和高考考的不是一样的东西,家有当年高考数学满分的,做AMC10后五题需要一道道慢慢琢磨,如果临场限时考试能做出一道就不错了。如果做AIME不看答案完全不知道自己做的对不对。
babyiota 发表于 2021-09-29 19:01

听你这么一说我就明白了很多,更不打算接着推学数学比赛的题了。我们俩自己高考还得不了满分呢,就娃他们现在做题的量、平时作业的量?基础根本就没有我们那时候牢固。谢谢你confirm我的决定正确。
C
Cornandpotato
数学是基础,而且大多数美国的奥数和真正意义的奥数根本不是一个意思,学习得稍微深入一些而已
dongbaobao 发表于 2021-09-29 11:46

同意,大部分美国的奥数(不超过AIME level) 都只是严谨的数学。美国Common core尤其 高中之前的数学,只是字面数学而已,毫无深度可言。 严谨的数学是对娃一个很好的逻辑,推理的training
X
XIAOLI0323
小学推数学中文,中学推计算机。周围都是这个路数,结果都很好。
X
XIAOLI0323
aime qualifier 只有5%左右的人,并不是一个很简单的考试。而且来考的人都是有备而来的。
m
metis
她所谓的不知道有可能是没有目测出来琴的大小尺寸。
wenlin 发表于 2021-09-30 09:51

那可不是。因为我问孩子什么时候换1/2的琴,她问我那quarter size的琴是几分之几啊她从来没闹清楚过。
这个可能有点偏题了。我本以为她只是一个极端的例子,但是居然机缘巧合地遇见了和她背景很相似,做事习惯也很相似的人,才意识到我们小时候的数学题没有白做。当然,你也可以追根究底,究竟是逻辑思维强的人自然会做喜欢做数学题,还是数学题培养了人的逻辑思维。这是个1 million dollar question。
C
CleverBeaver
数学渣就不要现了!我认识很多文科生,一口一个数学思维。。。
blanch23 发表于 2021-09-30 07:51

虽然很渣 但比一直在网上骂人的同学要好几条马路起码的
C
CleverBeaver
文科学霸不至于搞不清principle和principal的区别吧。
ZDI92JJ1 发表于 2021-09-30 08:21

老了 打字随手打了而已哈 谁和你说我是文科学霸了 这称谓也太奇特了
C
CleverBeaver
同意,大部分美国的奥数(不超过AIME level) 都只是严谨的数学。美国Common core尤其 高中之前的数学,只是字面数学而已,毫无深度可言。 严谨的数学是对娃一个很好的逻辑,推理的training
Cornandpotato 发表于 2021-09-30 10:02

我也很讨厌题海战术……
k
kuer
数学是基础,而且大多数美国的奥数和真正意义的奥数根本不是一个意思,学习得稍微深入一些而已
dongbaobao 发表于 2021-09-29 11:46

我们家娃,对奥数比较有兴趣,上过很多美国奥数课,总感觉哪里不太对,还是朋友推荐的火花思维海外专线,上了试听课,感觉比较符合我们海外家长的教育理念。[url]https://huohua.onlineclassglobal.com/[/url]
F
Fhu
我们家娃,对奥数比较有兴趣,上过很多美国奥数课,总感觉哪里不太对,还是朋友推荐的火花思维海外专线,上了试听课,感觉比较符合我们海外家长的教育理念。[url]https://huohua.onlineclassglobal.com/[/url]
kuer 发表于 2021-09-30 12:22

哈哈果不然就有马甲来推销网课了大家好好标记一下
F
Fhu
我是深有体会,给儿子报名的火花思维,上了一段时间后,他的前后变化,我看在眼里,对于其他理科确实有一定帮助。个人认为,他们官网对奥数的介绍,可以完美回答楼主的问题,楼主可以参考下[url]https://huohua.onlineclassglobal.com/[/url]
huyanluanyu 发表于 2021-09-30 12:12

拜托推销的隔几个帖子没有那么引人注目
b
badgerbadger
哈哈果不然就有马甲来推销网课了大家好好标记一下
Fhu 发表于 2021-09-30 12:27

我也发现了,版上很多机构的托
Z
ZDI92JJ1
老了 打字随手打了而已哈 谁和你说我是文科学霸了 这称谓也太奇特了
CleverBeaver 发表于 2021-09-30 10:36

学霸不是你自封的吗?那你是数学很渣的理科学霸?
h
heyykitty0
近几年AMC10和12我觉得比国内高考难。而且一步算错分就全扣了,国内还能给个步骤分呢。
cauchy 发表于 2021-09-29 18:31

竞赛和高考的mindset不一样的,再初级的竞赛和高考也没有可比性。
C
CleverBeaver
竞赛和高考的mindset不一样的,再初级的竞赛和高考也没有可比性。
heyykitty0 发表于 2021-09-30 12:39

是不一样的 现在问题是好多人指鹿为马
b
blanch23
虽然很渣 但比一直在网上骂人的同学要好几条马路起码的
CleverBeaver 发表于 2021-09-30 10:35

哈哈,就凭你和你展示的这些?有自信是好的,但是比较盲目!
C
CleverBeaver
学霸不是你自封的吗?那你是数学很渣的理科学霸?
ZDI92JJ1 发表于 2021-09-30 12:39

跨专业的东西当然是这样啊
我仅仅是applied math还可以 数学本身学的比较渣
strictly speaking 也并没有说过自己是学霸 但是可能和真正的学霸同窗好多年吧
C
CleverBeaver
哈哈,就凭你和你展示的这些?有自信是好的,但是比较盲目!
blanch23 发表于 2021-09-30 13:01

骂人的同学都展示了啥?盲目还是自信?好好的帖子 哎
我出去了 你慢慢玩
不娶何撩
CleverBeaver 因为骂人太多次,嘴太脏。早被我屏蔽了。
看到楼上引用,有点吃惊。
看来人家还是要点脸皮的。
哈哈哈哈哈哈
h
heyykitty0
这东西有点妖魔化了
其实会数学思考是一种天性 且并不一定代表其他方面就智力超常
但是现在因为被拿来作为好的学校的优先录取的标准之一 其性质就发生了转变
原来是个发掘兴趣爱好的项目 现在变成技术流了
其实真正的对数理的喜欢是自发的
CleverBeaver 发表于 2021-09-29 14:43

数学竞赛成绩与升学挂钩,一方面是鼓励素质教育、鼓励参与课外活动、不拘一格降人才,数学竞赛只是一条路,搞文体、棋类的也很多。小学男生,不少偏科、好动,但喜欢比赛、喜欢conquest、喜欢解出题的感觉,数学竞赛给这些小孩一条上升的路。另外一方面,数学竞赛有国际比赛,有一个公家sponsor的选拔体系,它是有排名的东西,它本身的激励机制是功利的,即使不与升学挂钩,也是更吸引某些性格特质的人。最适合的是会被这种激励机制自然motivate的人。这个东西不适合所有喜欢数理的人,但确实有人适合它。不要弄成数学课外活动就只有数学竞赛一个选择就可以。