我家一直没推娃,这个AMC是几年级开始?四年级可以怎样准备?买书做题? 是不是Beast Academy 就是类似的思维训练? forever88 发表于 2021-09-29 13:19
AMC系列有AMC8,10和12. AMC8是给8年级及以下的孩子考的,4年级如果不是数学超前学了的话,可能有点太难了,但也可以试试,考古题网上都有,一般家长都可以自己教。AMC10是10年级及以下的孩子可以考,用于qualify AIME 和USAJMO。一般AOPS的intro系列和the Art of Problem Solving Volume 1 是用得比较多的教材,家长如果有耐心一般也可以自己教,但真的需要耐心。小学生可以开始学,但我觉得一般初中以后孩子会学得更快更好,并不是说越早qualify AIME 就越好,根据孩子的能力来最重要。AMC12 是用来qualify AIME和USAMO的,你现在不用管,如果孩子喜欢以后你都会了解的。 除了MAA的数学竞赛外,还有一些其它的比如math league, math kangaroo, MOEMS之类的小学生的数学竞赛,到了初中Mathcounts是很多数学娃喜欢参加的,高中还有ARML以及其它的很多各种竞赛。
Re 我觉得奥数不到高中,说自己是小天才都还太早了,除非是三四年出一个的那种神级人物。 我见过好多孩子,说自己超前学了三年,哄得家长心花怒放,能生搬硬套解题。但我一问,基础概念怎么证明,两眼一抹黑,但又特骄傲不肯承认自己不扎实,就开始跟我闹脾气。后面基本都走不远,数竞在小学初中风光几年,然后就跟不上了,进了大学学数学也不扎实。
🔥 最新回帖
数学竞赛成绩与升学挂钩,一方面是鼓励素质教育、鼓励参与课外活动、不拘一格降人才,数学竞赛只是一条路,搞文体、棋类的也很多。小学男生,不少偏科、好动,但喜欢比赛、喜欢conquest、喜欢解出题的感觉,数学竞赛给这些小孩一条上升的路。另外一方面,数学竞赛有国际比赛,有一个公家sponsor的选拔体系,它是有排名的东西,它本身的激励机制是功利的,即使不与升学挂钩,也是更吸引某些性格特质的人。最适合的是会被这种激励机制自然motivate的人。这个东西不适合所有喜欢数理的人,但确实有人适合它。不要弄成数学课外活动就只有数学竞赛一个选择就可以。
看到楼上引用,有点吃惊。
看来人家还是要点脸皮的。
哈哈哈哈哈哈
骂人的同学都展示了啥?盲目还是自信?好好的帖子 哎
我出去了 你慢慢玩
跨专业的东西当然是这样啊
我仅仅是applied math还可以 数学本身学的比较渣
strictly speaking 也并没有说过自己是学霸 但是可能和真正的学霸同窗好多年吧
哈哈,就凭你和你展示的这些?有自信是好的,但是比较盲目!
🛋️ 沙发板凳
不是被灌输,而是确实如此。奥数虽然不是培养逻辑思考能力唯一方法,基本上也是家里能辅导的最方便有效的方法了
同意,批量流水线的做法,靠刷题让孩子做太多重复的事情会影响创造力
AMC为什么是奥数?因为它是进USA(J)MO的第一步?一直不明白很多人说的奥数是什么,如果是(J)MO的话怎么会有那么多人推?
amc10/12的最后五题,智商不够的,刷题刷到死都没用。但是不刷题,速度上不去,前面简单的题做不快,也不行。所以我喜欢math circle多过amc。
小年龄推奥数的大多是因为可以锻炼逻辑思维,大了知道自己不行很多人就退了
普通娃推数学除了word problems和计算练练熟,也就剩奥数了,还能推个啥,说到底是家长焦虑而已
是的,绝大部分家长都是小时候全方位推推,只不过数学出现的比例高一点。不说高中,大部分人初中就在奥数这条路上歇菜了。
amc是imo选拔的第一步考试
这类人现在是大多数
有时会让真正喜欢的人失去一点机会
我也有同样的疑问。美国的MAA提供的IMO之路一般是AMC12进AIME,然后qualifyUSAMO,USAMO出色的进MOP,参加TSTST之后进IMO team。我想没多少人有能力推到进IMO team吧。另一个是MOEMS,这个在中小学很普及,属于群众运动,不用推吧。
AMC-AIME-USAMO(USAJMO)这是一个selection process, 从比较基础的AMC开始
数学 体育 小时候多推推没坏处, 受益终生。
1.到aime人已经很少了。2.很多数学好的孩子因为不喜欢算算算,所以并不能通过amc进到usamo。3.moems普及只是说参加的学校多,但是总人数占学生比例还是少的。
是,我是觉得大部分人就算推数学竞赛,进了AIME也差不多了,这个应该不叫推奥数,任何的O都是推不出来的,除了在今年这个很特殊的网考情况下。
嗯,数竞也不等同于奥数吧,真正推奥数的哪有那么多。
Essay肯定更重要的多,但是不知道怎么推。
喜欢数学还是喜欢数学竞赛?有的人真心喜欢数学竞赛,重点是竞赛,竞赛是个学习动力。这事情由我们不喜欢竞争的大妈来讨论意义不大。跟竞技体育有没有意思是一样的。
AMC-AIME-USAMO(USAJMO)
我家一直没推娃,这个AMC是几年级开始?四年级可以怎样准备?买书做题? 是不是Beast Academy 就是类似的思维训练?
首先是前期投入少。奥数这东西,有点聪明的孩子,上手非常容易,几个月就能有非常大的进步,有多少天赋很早就能显露出来。乐器或者体育,前期的勤奋能弥补很多天赋的不足,可能到了后面某一阶段才发现没啥天赋。拿奖肯定是要很高的天赋的,从功利的角度说,还是早点知道有没有天赋,找到适合孩子的方向比较重要。 其次收后期收益大。社会对文艺体育才能的需求缺口很小,有天赋的填填就够了,没天赋的估计连喝汤都喝不上。对stem的缺口很大,学好数学是打基础,就算没天赋,以后还是有口汤的。 如果觉得奥数是技巧批量流水线训练,那是娃脑子不太行得靠背。我觉得这种真的不要推了,换个方向可能更好。。
数学怎么有用了,大多少人最后也用不到微积分吧
人手一个奖怎么可能,amc发奖是根据percentile来的
俄国人的数学教材,全是字,一眼看去怀疑自己看的是数学教材么。。
对的…要说数理research,那是东欧国家的主场。 AMC那个真的跟数学研究没啥关系,对大多数ABC就是申大学以后做码农的ladder。
奥林匹克天文的英文是什么?
AMC系列有AMC8,10和12. AMC8是给8年级及以下的孩子考的,4年级如果不是数学超前学了的话,可能有点太难了,但也可以试试,考古题网上都有,一般家长都可以自己教。AMC10是10年级及以下的孩子可以考,用于qualify AIME 和USAJMO。一般AOPS的intro系列和the Art of Problem Solving Volume 1 是用得比较多的教材,家长如果有耐心一般也可以自己教,但真的需要耐心。小学生可以开始学,但我觉得一般初中以后孩子会学得更快更好,并不是说越早qualify AIME 就越好,根据孩子的能力来最重要。AMC12 是用来qualify AIME和USAMO的,你现在不用管,如果孩子喜欢以后你都会了解的。
除了MAA的数学竞赛外,还有一些其它的比如math league, math kangaroo, MOEMS之类的小学生的数学竞赛,到了初中Mathcounts是很多数学娃喜欢参加的,高中还有ARML以及其它的很多各种竞赛。
是这样的
但是你不觉得现在推数学的风气有点推过头了么?早就超越了打基础的界限,已经内卷到极致了
不知道这批鸡娃(国内,还有美国)以后长大了会不会有什么副作用
AMC8 不包括algebra 2的很多内容吧?
不会,这么多年amc10/12的难度没怎么提高,但是cutoff也没涨,没天赋,鸡到死也没有用。但是去年网考,分数明显拔高。因为amc是国人的主场运动,不是自恨,我真的觉得挺丢人的。
这东西有点妖魔化了
其实会数学思考是一种天性 且并不一定代表其他方面就智力超常
但是现在因为被拿来作为好的学校的优先录取的标准之一 其性质就发生了转变
原来是个发掘兴趣爱好的项目 现在变成技术流了
其实真正的对数理的喜欢是自发的
嗯 我也是这个感受
别把亲子关系搞坏了。
给娃一个轻松的童年吧。
谁都别推,推自己就行了
你说的是成功的那部分孩子,对这些真正优秀的,当然不会有影响
我说的是90%资质普通,但是从小学1,2年级就被父母以打好stem基础为理由,狂🐔的那波孩子,牺牲了大把时间来超前学习数学
真理
推spelling bee根本搞不定嘛。
其实家长再努力也就是提前几年入门罢了。走到competition的阶段不自推基本上就是浪费大家时间。
美国的教育真心就只是一个选拔机制。 培养了极少数的自律精英和大部分生下来就躺可以平的麻瓜。
其实结果都不算差。
我一个在北京开奥数培训班的朋友说北京的小学奥数之所以疯狂,是因为这是文科妈妈主导的市场。北美没多少文科妈妈吧,疯狂程度有限。
事实上根本没有多少人硬推数学竞赛的,但推不推是家长自己的决定,而不是要靠旁人去质疑。
北美硬推的不多,因为北美的少年大部分浑身都是棱角,太扎手了。
re 好玩 很有意思 我小时候阴差阳错随大流也弄了不少奥数 真的挺有意思
终于看到借地气的回复了,让人觉得孩子其实都是正常孩子,没有一群群天才、只有自家娃不是的压抑感了….
那些说周围孩子人手一个奥奖的不知道是怎么想出来的。
要那样 不如从小就让娃学CS就行了 别的什么文科都没有用啊 更别说课外兴趣班了 反正美华家的娃最后出来大概率也是码农
我以前也不知道数学有什么用。直到认识了几个从小学艺术学音乐的朋友,因为从小就走专业道路,所以也没有任何数学训练(有一个专业的小提琴手,都不知道quarter是四分之一,这样的)。他们有一个共同特点就是做事特别没逻辑没顺序,大点的事情比如婚姻职场买房孩子上学这些没有长远规划,小事上比如请客的人数多了就会有些抓狂不知所措,每月账单迟付时有发生。这些让我慢慢觉得那些数学题并不是让你知道微积分怎么解,而是让你学习一个解决问题的方法。生活里每天都有新的事情,怎么预测,怎么计划,怎么应变,怎么根据重要性排序,错了之后怎么改变策略,这些都是做数学题潜移默化教给人的智慧。
是的 同感 抓大放小 透过现象看本质 都是如此
美帝淡化数学教育 其实就是要养一些很容易控制的人口出来
家长的执念吧。估计是自己小时候没玩过,外加亲爸妈滤镜,越看越觉得自己娃有天赋,是不是那块料都往上推。 内卷永远卷中间那部分人,如果搞个amc都觉得卷得慌,说白了不太适合搞竞赛,完全可以找找对其他学科有没有兴趣。 我觉得这批鸡娃长大了,很多人都会明白,不是那块料咋推也没有用
也不一定吧 看领居家的爸爸给孩子推数学 爸爸是码农 她家娃数学推得很好。妈妈给孩子推画画 妈妈以前学美术的。 她们家孩子就特别喜欢画画 她说从小就是她在画 孩子边上看自己就喜欢上了 而且有些遗传 她家娃就是有天赋的,她享受孩子也很享受 。数学培养孩子逻辑思维 画画培养创造力。 邻居说也没有特别强迫孩子 都是孩子自己喜欢才推 ,其他的她家娃也喜欢踢球滑雪 唱歌 但都没有怎么推 就当个玩
这样很好啊,娃估计日子会永远过得很开心。
90%的资质超前学个三年,全是虚的,很多概念压根没学会。 一二年级没啥竞赛,没法是骡子是马拉出来溜溜,也就是家长被哄得很开心。 说实在的98%以下的都没必要死命搞竞赛。 自己别鸡这么狠就行了。 别人的话也管不着,其实应该感谢人家,在roi这么低的事情上花了很多时间,减少别的方面跟自己家娃竞争
只要有这类讨论你总是要来说别人硬推内卷,别人推不推不需要你来judge. 你自己如果焦虑想推那就推好了,不想推也别拦着别人啊。
Re 我觉得奥数不到高中,说自己是小天才都还太早了,除非是三四年出一个的那种神级人物。 我见过好多孩子,说自己超前学了三年,哄得家长心花怒放,能生搬硬套解题。但我一问,基础概念怎么证明,两眼一抹黑,但又特骄傲不肯承认自己不扎实,就开始跟我闹脾气。后面基本都走不远,数竞在小学初中风光几年,然后就跟不上了,进了大学学数学也不扎实。
都在准备amc10,在学precalculus了
那是很厉害了。AMC10并不需要用到pre-calc, 小学娃学pre-calc的应该不是特别多吧。
是我自己,同事和朋友还有邻居,他们小时候在国内都得过奥林匹克某项学科的奖。当然大家都来自天南海北。基本上湾区大厂码农小时候都学过奥数吧?所以大家都会给娃报个奥数班。
我说的是身边的大人小时候基本上都拿过奥林匹克某项竞赛奖,不是小孩。
80后表示,奥数一点也不普及,当年远不如钢琴小提琴,就算你去了top2,一半以上小学也没搞过奥数,更别提那么多弯曲大厂码农。。 到了21世纪,海淀的鸡妈们才突然发现,原来推奥数比推钢琴有用。这时候的80后们最晚出生的也小升初了。 大概90后算是普及了。问题是90后的娃现在才几岁。。
你因果关系搞反了。因为父母造诣高,所以可以鉴别子女是否能推。就像朗朗的爹因为是音乐专业人士,所以知道朗朗是能推出来的。
提前学,基础没打牢,到了algebra 2开始翻车的ABC也是很多的。
我也一直有这个疑问,瞎说几句哈。 我猜amc就是国内高考,要是国内考个一流985数学不拖后腿,amc应该没啥问题。usamo估计跟高中数学联赛差不多,能搞个二三等奖,usamo也能qualify。aime找不到国内对标的,估计是高考数学最后一道大题?
AMC肯定比国内的高考难。特别是限时75分钟的话,估计这个版上大部分人不能make AIME. 但这里的孩子确实普遍证明题很薄弱,几何也不很强。
amc高中联赛第一试,aime高中联赛第二试,usamo冬令营?usamo top finishers进集训队,选拔imo国家队? 全国联赛第一试内容是比较基础的。
前面基本对,但USAMO和USAJMO不是冬令营,可能算第三试?从(J)MO开始才是证明题,根据(J)MO成绩选出夏令营成员,培训后参加几次选拔考试选出第二年的IMO team.
近几年AMC10和12我觉得比国内高考难。而且一步算错分就全扣了,国内还能给个步骤分呢。