才意识到以后领了SSN BENEFIT也是要交不少税的啊

j
jiajia2018
楼主 (北美华人网)
基本上收入超过挺低的一个值,就有相当大比率的SSN的BENEFITS subject to income tax了.4W 多以上,SSN既有85%以上的比率需要计算在taxable income里面了。
山姆大叔真的是不管老的少的谁都不会放过啊。
j
jiajia2018
还有一些州,不多,13个左右,也对SSN BENEFITS收税。。。。
d
dingdang8467
最近我自己在看租客的profile,发现免费的钱领了不划算。很多有色人种很精通怎么拿这个钱,但是其实我觉得他们的strategy有本质的问题,路越走越窄。
t
tonker
基本上收入超过挺低的一个值,就有相当大比率的SSN的BENEFITS subject to income tax了.4W 多以上,SSN既有85%以上的比率需要计算在taxable income里面了。
山姆大叔真的是不管老的少的谁都不会放过啊。
jiajia2018 发表于 2021-09-28 13:37

这就是很扯淡的地方。你现在每个paycheck交的FICA并不像401k那样从taxable income中扣掉(不相信的自己拿出payslip看一眼),所以它已经是被tax过了。等你以后领的时候又会被当作taxable income再tax一次,其实是double taxation。
e
echomom
这就是很扯淡的地方。你现在每个paycheck交的FICA并不像401k那样从taxable income中扣掉(不相信的自己拿出payslip看一眼),所以它已经是被tax过了。等你以后领的时候又会被当作taxable income再tax一次,其实是double taxation。
tonker 发表于 2021-09-28 13:47

这才是扯淡
e
echomom
回复 4楼tonker的帖子
你这才是扯淡好不好
T
TOR123
最近我自己在看租客的profile,发现免费的钱领了不划算。很多有色人种很精通怎么拿这个钱,但是其实我觉得他们的strategy有本质的问题,路越走越窄。
dingdang8467 发表于 2021-09-28 13:44

elaborate一下吧,谢谢先
-- 免费的钱如何不划算? -- 路怎么越走越窄了?
t
tonker
回复 5楼echomom的帖子 哪里扯淡?是你认为现在交的SS没有被tax,还是老了以后领的时候不会被tax?
愿闻其翔
j
jiajia2018
这就是很扯淡的地方。你现在每个paycheck交的FICA并不像401k那样从taxable income中扣掉(不相信的自己拿出payslip看一眼),所以它已经是被tax过了。等你以后领的时候又会被当作taxable income再tax一次,其实是double taxation。
tonker 发表于 2021-09-28 13:47

看一些网上说,很久以前SSN的BENEFIT最后是不收税的。后来改的。
这个确实有点太狠了。都退休了,已经是低收入了。只要超过4W多少,就85% 都是subject to tax
冰是睡着的水
算收入啊 所以我后来才明白为啥很多人喜欢做现金工作
c
changheruhailiu
这就是很扯淡的地方。你现在每个paycheck交的FICA并不像401k那样从taxable income中扣掉(不相信的自己拿出payslip看一眼),所以它已经是被tax过了。等你以后领的时候又会被当作taxable income再tax一次,其实是double taxation。
tonker 发表于 2021-09-28 13:47

可能你的表述有些问题造成了歧义吧
应该这样说,earned income (主动收入,工资小费等等)没退休之前是要交各种税的: Social security/FICA Medicare tax Federal income tax State income tax Additional Medicare tax (收入超过一定标准) 投资收入要交(被动收入): short term capital gain tax (同ordinary income) long term capital gain tax net investment income tax (收入超过一定标准)
退休以后应该是没有主动收入了,就不需要交Social security/FICA。除非你是有deferred compensation的幸运儿哈。fed/state income tax 还是需要继续交的
c
changheruhailiu
回复 11楼changheruhailiu的帖子
忘了说,FICA 是有cap上限的,Medicare tax没有,而且收入越高,Medicare tax越高。
另外这个退休以后不是按年龄算的。如果你愿意/攒够了钱,30岁退休也可以。但是到59岁半之前,退休账户的钱取出来不仅要缴税,还有10%的罚款。
如果65岁以后继续工作,有earned income,那就需要继续交各种税(包括FICA,Medicare等等)
e
esprit88
所以401k的钱尽量在59.9到领SSN之间多取出,否则401K+SSN,一定会叫很多税
j
jiajia2018
所以401k的钱尽量在59.9到领SSN之间多取出,否则401K+SSN,一定会叫很多税
esprit88 发表于 2021-09-28 18:22

最早62开始拿SSN啊。这中间哪里有多少时间取出来401K啊。
晚一点,67,更晚 70, 也就是几年时间,感觉也转不出来太多。
c
chairsky
elaborate一下吧,谢谢先
-- 免费的钱如何不划算? -- 路怎么越走越窄了?
TOR123 发表于 2021-09-28 14:50

钻营怎么领福利,而不是想着怎么正经赚钱?
m
mabaole
W2简直就是砧板上的肉。现在的税实在可恶至极,加上花街的流氓控制401,能付掉账单,不被毒死,活着都不错了。
d
dukenyc125
最近我自己在看租客的profile,发现免费的钱领了不划算。很多有色人种很精通怎么拿这个钱,但是其实我觉得他们的strategy有本质的问题,路越走越窄。
dingdang8467 发表于 2021-09-28 13:44

你不算有色人种?你这皮是什么色?
R
Ruth
这就是很扯淡的地方。你现在每个paycheck交的FICA并不像401k那样从taxable income中扣掉(不相信的自己拿出payslip看一眼),所以它已经是被tax过了。等你以后领的时候又会被当作taxable income再tax一次,其实是double taxation。
tonker 发表于 2021-09-28 13:47

啊? 401和健康保险是pretax,打掉然后算税,这也不是说这些税被双重收税啊,你是说要预算一个税额,从收入里打掉,剩下的才算做税务基数?
j
jiajia2018
啊? 401和健康保险是pretax,打掉然后算税,这也不是说这些税被双重收税啊,你是说要预算一个税额,从收入里打掉,剩下的才算做税务基数?
Ruth 发表于 2021-09-29 10:15

income tax是基于deduct之后的AGI的。但是SSN和MEDICARE TAX不是。
譬如收入100K,SSN就会交 6.2%那么多,6200. 而income tax会基于100K减去401K等pre-tax deduction。
SSN本身作为一个TAX收走,老了以后给你,居然还要再收一遍税,感觉还挺狠的。
c
changheruhailiu
income tax是基于deduct之后的AGI的。但是SSN和MEDICARE TAX不是。
譬如收入100K,SSN就会交 6.2%那么多,6200. 而income tax会基于100K减去401K等pre-tax deduction。
SSN本身作为一个TAX收走,老了以后给你,居然还要再收一遍税,感觉还挺狠的。
jiajia2018 发表于 2021-09-29 10:25

那照这么说,60岁挂了的人最倒霉,交了几十年SS tax,投进去十几万,最后只能拿几百块丧葬费。
我认识一家就是这样的: 男主人60岁去世了 女主人50多岁,是个老师,还在工作; 孩子20多岁,已经大学毕业工作了;
最后他们只拿到了SS death benefit,就几百块,还不够葬礼的费用。
喜羊羊888
社保金交税的确比较混蛋
x
xvn
那照这么说,60岁挂了的人最倒霉,交了几十年SS tax,投进去十几万,最后只能拿几百块丧葬费。
我认识一家就是这样的: 男主人60岁去世了 女主人50多岁,是个老师,还在工作; 孩子20多岁,已经大学毕业工作了;
最后他们只拿到了SS death benefit,就几百块,还不够葬礼的费用。
changheruhailiu 发表于 2021-09-29 11:37

难道退休金没有beneficiary吗?
喜羊羊888
算收入啊 所以我后来才明白为啥很多人喜欢做现金工作
冰是睡着的水 发表于 2021-09-28 17:32

所以很多美国家庭有个人是自由职业者, 可以避税。
喜羊羊888
你不算有色人种?你这皮是什么色?
dukenyc125 发表于 2021-09-29 10:05

哈哈, 自我漂白了
l
lastunas
所以很多美国家庭有个人是自由职业者, 可以避税。
喜羊羊888 发表于 2021-09-29 11:46

像Facebook 老板一样年薪一元,一分税都不用交
x
xvn
所以很多美国家庭有个人是自由职业者, 可以避税。
喜羊羊888 发表于 2021-09-29 11:46

家庭最合理的配置是夫妻双方一个是拿W2,一个是自雇。,自雇好多费用都可以deduct. 这是常识,不知道吗?
c
changheruhailiu
难道退休金没有beneficiary吗?
xvn 发表于 2021-09-29 11:45

Social security严格来说不是退休金,是一种强制性的保险。设计的初衷是给低收入的老人特别是家庭主妇一点老有所依的保障。通常的场景有:
1。65岁以上退休夫妇中一个人工作过,另一个从来没有工作过。工作的那个一个月能领2000,他/她的配偶可以领一半,总共能领3000; 2。如果夫妇中一方去世了,剩下的那个能领2000(就是单人能拿到的最高的那个) 3。如果夫妇两个都工作了一辈子,都能拿2000,那各自领自己那份,一共能领4000; 4。如果两个中一个去世,剩下的还是只能拿2000; 5。如果有未成年子女,子女可以按人头领。成年的孩子除非有残疾不能工作,拿不到任何benefit
如果家庭主妇结婚够长,离婚以后如果不再婚,也可以拿前夫的benefit
c
changheruhailiu
家庭最合理的配置是夫妻双方一个是拿W2,一个是自雇。,自雇好多费用都可以deduct. 这是常识,不知道吗?
xvn 发表于 2021-09-29 11:52

按法律自雇也是要交税的,可能很多自雇的人逃税吧
打现金工,不报税不交税,不叫避税,那是逃税,被抓住是犯法,联邦重罪要做大牢的。
y
yolandos
家庭最合理的配置是夫妻双方一个是拿W2,一个是自雇。,自雇好多费用都可以deduct. 这是常识,不知道吗?
xvn 发表于 2021-09-29 11:52

少一个W2不是就一年少75万了,湾区国人才不上当呢。
x
xvn
按法律自雇也是要交税的,可能很多自雇的人逃税吧
打现金工,不报税不交税,不叫避税,那是逃税,被抓住是犯法,联邦重罪要做大牢的。
changheruhailiu 发表于 2021-09-29 12:03

是的,我说的是如果自雇的话,好多费用可以从自雇里的收入deduct, 是合法的,剩下的收入交税,没说不交税。
现金收入也要交税,只不过大部分人都瞒报,是违法的。
x
xvn
Social security严格来说不是退休金,是一种强制性的保险。设计的初衷是给低收入的老人特别是家庭主妇一点老有所依的保障。通常的场景有:
1。65岁以上退休夫妇中一个人工作过,另一个从来没有工作过。工作的那个一个月能领2000,他/她的配偶可以领一半,总共能领3000; 2。如果夫妇中一方去世了,剩下的那个能领2000(就是单人能拿到的最高的那个) 3。如果夫妇两个都工作了一辈子,都能拿2000,那各自领自己那份,一共能领4000; 4。如果两个中一个去世,剩下的还是只能拿2000; 5。如果有未成年子女,子女可以按人头领。成年的孩子除非有残疾不能工作,拿不到任何benefit
如果家庭主妇结婚够长,离婚以后如果不再婚,也可以拿前夫的benefit

changheruhailiu 发表于 2021-09-29 12:01

谢谢你详细的解释,和加拿大有所不同,但是类似,但是比搞得加拿大复杂。

我 的理解是Social security 应该是雇主和自己各承担一半的,按照规定的比例乘以税前收入上交,退休后再领的钱,退休后领的时候,还要再交税。
x
xvn
少一个W2不是就一年少75万了,湾区国人才不上当呢。
yolandos 发表于 2021-09-29 12:05

也啰嗦几句
那照这么说,60岁挂了的人最倒霉,交了几十年SS tax,投进去十几万,最后只能拿几百块丧葬费。
我认识一家就是这样的: 男主人60岁去世了 女主人50多岁,是个老师,还在工作; 孩子20多岁,已经大学毕业工作了;
最后他们只拿到了SS death benefit,就几百块,还不够葬礼的费用。
changheruhailiu 发表于 2021-09-29 11:37

所以一定要早早退休。越早越好。