几个和大牛离婚或者大牛死了丧偶的女的,真豪气啊!乔布斯遗孀投35亿美元应对气候危机

x
xxues
楼主 (北美华人网)

贝佐斯老婆连着不停地慈善捐款还没完。苹果公司创始人乔布斯的遗孀,慈善家劳伦娜·鲍威尔·乔布斯周一表示,她10年内将出资35亿美元应对气候危机。
q
qkl
没办法人有钱
大兰兰
这是大好事啊
V
Viviennedd
男的是换老婆,女的是做善事,差别是不小。天性来说,男的比女的自私。
x
xijuren
上周末去他家门前走了走,觉得有点破败的样子。赞有大格局!
S
Stormwater
 正如乔布斯老婆说的, 'we're just cold people' ,所以一定要防止全球变暖。
大喜妞
赞赞赞!
C
CleverBeaver
我最喜欢的是某创始人 (也叫steve 还活着)投资回收太空垃圾
比什么消灭蚊子 移民火星都要务实很多
太空垃圾的危害其实是最麻烦的
k
kitty2
 正如乔布斯老婆说的, 'we're just cold people' ,所以一定要防止全球变暖。
Stormwater 发表于 2021-09-28 00:59

😂
c
charrli
全球变暖就是一个骗局。当前地球实际上处于冰川时期,名字叫第四纪冰川。正常时候的地球平均气温可以比现在高十摄氏度以上。大气CO2浓度是现在5倍以上。人类现在所处的当前时期是冰河时期的间冰期,长度大概1-3万年,间冰期一旦结束地球温度会发生骤降,气温比现在还要低得多。
j
joanna123
全球变暖就是一个骗局。当前地球实际上处于冰川时期,名字叫第四纪冰川。正常时候的地球平均气温可以比现在高十摄氏度以上。大气CO2浓度是现在5倍以上。人类现在所处的当前时期是冰河时期的间冰期,长度大概1-3万年,间冰期一旦结束地球温度会发生骤降,气温比现在还要低得多。
charrli 发表于 2021-09-28 01:35

不懂。但是现在的地球环境是适合人类居住的。你说的CO2浓度是现在的五倍的那样的环境,恐怕不适宜人类居住。所以要prevent地球环境变成那个样子啊。
M
MissWW
回复 4楼Viviennedd的帖子
普通人也这样,所以大多女的更长寿。所以劳心劳力照顾孩子家庭的女人不要抱怨啦,多照顾别人才活得久。
紫心汤圆
都是人造气候危机
再捐钱都没毛用,用来给屁民制造二维码
你们将来多烧火,冬天取暖,夏天空调,都要给你们断电
尼玛的一群无知的人还在说他们好,你们的后代不嫌你们丢人么
小冰河期,磁极倒转,把真正信息都给韭菜封锁了
l
littlebig
全球变暖就是一个骗局。当前地球实际上处于冰川时期,名字叫第四纪冰川。正常时候的地球平均气温可以比现在高十摄氏度以上。大气CO2浓度是现在5倍以上。人类现在所处的当前时期是冰河时期的间冰期,长度大概1-3万年,间冰期一旦结束地球温度会发生骤降,气温比现在还要低得多。
charrli 发表于 2021-09-28 01:35

现在是间冰期,没错;地球“正常”时候比现在温度高十度,也没错。但整个人类文明就是在当前的间冰期(大约自一万多年前)发展起来的,所以必须把过去几百年来的“现状”当做“正常”,想尽一切方法维持现状。 否则,如果恢复地球史的“正常”,全球无冰盖,海平面上升几十米,这是毁灭性的。 或者,恢复第四纪冰川的“正常”,象两万多年前的末次冰盛期,整个欧亚大陆北部与北美的北部全是大陆冰盖,海平面比现在低100多米,也是毁灭性的。 不管过去的几千几百年在地球史上是多么不正常的一瞬,对于当前的人类文明来讲,这就是我们要想办法维持的“正常”。 总之,地球是不是在人类活动的影响下变暖,这可以讨论。现在的科学界或“变暖教”的观点或方案是不是可取,这也可以讨论。但无论如何,认为温度升十度都无所谓因为地球史上司空见惯,这从人类文明角度,纯属扯淡。
贝壳的贝
现在是间冰期,没错;地球“正常”时候比现在温度高十度,也没错。但整个人类文明就是在当前的间冰期(大约自一万多年前)发展起来的,所以必须把过去几百年来的“现状”当做“正常”,想尽一切方法维持现状。 否则,如果恢复地球史的“正常”,全球无冰盖,海平面上升几十米,这是毁灭性的。 或者,恢复第四纪冰川的“正常”,象两万多年前的末次冰盛期,整个欧亚大陆北部与北美的北部全是大陆冰盖,海平面比现在低100多米,也是毁灭性的。 不管过去的几千几百年在地球史上是多么不正常的一瞬,对于当前的人类文明来讲,这就是我们要想办法维持的“正常”。 总之,地球是不是在人类活动的影响下变暖,这可以讨论。认为温度升十度都无所谓因为地球史上司空见惯,这从人类文明角度,纯属扯淡。
littlebig 发表于 2021-09-28 08:57

不是无所谓吧。只是人类在自然面前还是太渺小。去改变已有的规律,还不如想想怎么更好的适应以后的气候变化。
l
littlebig
不是无所谓吧。只是人类在自然面前还是太渺小。去改变已有的规律,还不如想想怎么更好的适应以后的气候变化。
贝壳的贝 发表于 2021-09-28 13:00

你说的"以后的气候变化"是指回复史前正常的暖期或第四冰河纪的正常冷期,也就是温度和现在比偏差10摄氏度左右?sorry这个没法适应,人类整体即使不用转世投胎重新进化,现有的所有政治经济文化体系一定全部打乱重来。 好多人好像把“我搬到一个温度和现在比相差10度的地方(比如印度或加拿大)生活”和“地球温度整体和现在比偏离10度”想的一样简单。前者当然无所谓,后者,我的妈呀,差3度基本现在这个世界体系就完蛋了吧。
G
Geofan
全球变暖就是一个骗局。当前地球实际上处于冰川时期,名字叫第四纪冰川。正常时候的地球平均气温可以比现在高十摄氏度以上。大气CO2浓度是现在5倍以上。人类现在所处的当前时期是冰河时期的间冰期,长度大概1-3万年,间冰期一旦结束地球温度会发生骤降,气温比现在还要低得多。
charrli 发表于 2021-09-28 01:35

层主是川普铁粉吧?
m
mayce
可惜没人回收musk,要不然有个老婆也会多很多善举。
g
goodme
回复 4楼Viviennedd的帖子
男人天性就为传播自己基因,没办法,基因里的劣根性
贝壳的贝
你说的"以后的气候变化"是指回复史前正常的暖期或第四冰河纪的正常冷期,也就是温度和现在比偏差10摄氏度左右?sorry这个没法适应,人类整体即使不用转世投胎重新进化,现有的所有政治经济文化体系一定全部打乱重来。 好多人好像把“我搬到一个温度和现在比相差10度的地方(比如印度或加拿大)生活”和“地球温度整体和现在比偏离10度”想的一样简单。前者当然无所谓,后者,我的妈呀,差3度基本现在这个世界体系就完蛋了吧。
littlebig 发表于 2021-09-28 13:53

现有的体系算什么? 不是都有人想过地球没法住人要去火星了吗?
w
woainizenmeban
长见识

r
riverside
不懂。但是现在的地球环境是适合人类居住的。你说的CO2浓度是现在的五倍的那样的环境,恐怕不适宜人类居住。所以要prevent地球环境变成那个样子啊。
joanna123 发表于 2021-09-28 06:49

没错,所以现在这些行为不是在救地球而是在救我们人类自己!虽然也不知道有没有用
h
happy3001
现在是间冰期,没错;地球“正常”时候比现在温度高十度,也没错。但整个人类文明就是在当前的间冰期(大约自一万多年前)发展起来的,所以必须把过去几百年来的“现状”当做“正常”,想尽一切方法维持现状。 否则,如果恢复地球史的“正常”,全球无冰盖,海平面上升几十米,这是毁灭性的。 或者,恢复第四纪冰川的“正常”,象两万多年前的末次冰盛期,整个欧亚大陆北部与北美的北部全是大陆冰盖,海平面比现在低100多米,也是毁灭性的。 不管过去的几千几百年在地球史上是多么不正常的一瞬,对于当前的人类文明来讲,这就是我们要想办法维持的“正常”。 总之,地球是不是在人类活动的影响下变暖,这可以讨论。现在的科学界或“变暖教”的观点或方案是不是可取,这也可以讨论。但无论如何,认为温度升十度都无所谓因为地球史上司空见惯,这从人类文明角度,纯属扯淡。
littlebig 发表于 2021-09-28 08:57

人类连天气都预测不准,想干预地球气候,只能说也是一个行业,养活不少人。不算坏事。
f
frogette
现在是间冰期,没错;地球“正常”时候比现在温度高十度,也没错。但整个人类文明就是在当前的间冰期(大约自一万多年前)发展起来的,所以必须把过去几百年来的“现状”当做“正常”,想尽一切方法维持现状。 否则,如果恢复地球史的“正常”,全球无冰盖,海平面上升几十米,这是毁灭性的。 或者,恢复第四纪冰川的“正常”,象两万多年前的末次冰盛期,整个欧亚大陆北部与北美的北部全是大陆冰盖,海平面比现在低100多米,也是毁灭性的。 不管过去的几千几百年在地球史上是多么不正常的一瞬,对于当前的人类文明来讲,这就是我们要想办法维持的“正常”。 总之,地球是不是在人类活动的影响下变暖,这可以讨论。现在的科学界或“变暖教”的观点或方案是不是可取,这也可以讨论。但无论如何,认为温度升十度都无所谓因为地球史上司空见惯,这从人类文明角度,纯属扯淡。
littlebig 发表于 2021-09-28 08:57

你的意思是说为了维持人类生活的“正常“要和大自然对着干?
f
frogette
你说的"以后的气候变化"是指回复史前正常的暖期或第四冰河纪的正常冷期,也就是温度和现在比偏差10摄氏度左右?sorry这个没法适应,人类整体即使不用转世投胎重新进化,现有的所有政治经济文化体系一定全部打乱重来。 好多人好像把“我搬到一个温度和现在比相差10度的地方(比如印度或加拿大)生活”和“地球温度整体和现在比偏离10度”想的一样简单。前者当然无所谓,后者,我的妈呀,差3度基本现在这个世界体系就完蛋了吧。
littlebig 发表于 2021-09-28 13:53

其实太阳王路易十六那个时代就是个小冰期,整个巴黎冻得人打哆嗦,可以看看历史电影,人类在大自然面前终归是极其、极其渺小的
7
789
现在是间冰期,没错;地球“正常”时候比现在温度高十度,也没错。但整个人类文明就是在当前的间冰期(大约自一万多年前)发展起来的,所以必须把过去几百年来的“现状”当做“正常”,想尽一切方法维持现状。 否则,如果恢复地球史的“正常”,全球无冰盖,海平面上升几十米,这是毁灭性的。 或者,恢复第四纪冰川的“正常”,象两万多年前的末次冰盛期,整个欧亚大陆北部与北美的北部全是大陆冰盖,海平面比现在低100多米,也是毁灭性的。 不管过去的几千几百年在地球史上是多么不正常的一瞬,对于当前的人类文明来讲,这就是我们要想办法维持的“正常”。 总之,地球是不是在人类活动的影响下变暖,这可以讨论。现在的科学界或“变暖教”的观点或方案是不是可取,这也可以讨论。但无论如何,认为温度升十度都无所谓因为地球史上司空见惯,这从人类文明角度,纯属扯淡。
littlebig 发表于 2021-09-28 08:57

为什么海平面上升是毁灭性的?
r
riverside
为什么海平面上升是毁灭性的?
789 发表于 2021-09-29 00:05

真不懂假不懂?
k
kakeru
人类开始大规模繁衍开始的第一天就是站在了大自然的对立面。傻白甜才会相信人类吃树叶不盖房子出门11路大自然就被保护了。 现在我们保护环境做的一切就是为了后代不至于活得太惨罢了。
海平面上升,全球变暖,俄罗斯大家拿greenland都会有大量的可以适合居住耕种的土地。脑子里卤煮稍微少一些的也该有这样的常识。
上面回帖说的很好。连天气预报都搞不定的文明,试图改变自然真的挺可笑。
7
789
真不懂假不懂?
riverside 发表于 2021-09-29 00:15

也就是说你其实并不懂?
珠宝的旅程
回复 4楼Viviennedd的帖子
男的是换老婆,女的是做善事,差别是不小。天性来说,男的比女的自私。
不完全同意。这样的事情不宜用个例来判断。 男的做善事也很多,请看比例,甚至可以看总额度
a
aroll
可惜没人回收musk,要不然有个老婆也会多很多善举。
mayce 发表于 2021-09-28 18:44

回收这个词用得巧妙
C
CleverBeaver
回收这个词用得巧妙
aroll 发表于 2021-09-29 01:17

是 看了很久 难道是天道好轮回的意思?
L
Liushuirenjia
现在是间冰期,没错;地球“正常”时候比现在温度高十度,也没错。但整个人类文明就是在当前的间冰期(大约自一万多年前)发展起来的,所以必须把过去几百年来的“现状”当做“正常”,想尽一切方法维持现状。 否则,如果恢复地球史的“正常”,全球无冰盖,海平面上升几十米,这是毁灭性的。 或者,恢复第四纪冰川的“正常”,象两万多年前的末次冰盛期,整个欧亚大陆北部与北美的北部全是大陆冰盖,海平面比现在低100多米,也是毁灭性的。 不管过去的几千几百年在地球史上是多么不正常的一瞬,对于当前的人类文明来讲,这就是我们要想办法维持的“正常”。 总之,地球是不是在人类活动的影响下变暖,这可以讨论。现在的科学界或“变暖教”的观点或方案是不是可取,这也可以讨论。但无论如何,认为温度升十度都无所谓因为地球史上司空见惯,这从人类文明角度,纯属扯淡。
littlebig 发表于 2021-09-28 08:57

同意你的逻辑,但是你也误会了他的逻辑,他大概意思就是说人类影响对地球气温变化的来说是杯水车薪。把重点放在这上面基本不会有什么progress。当然你可以不同意这个观点,这个可以讨论。但是别互相误解对方的逻辑然后辩论没有意义的事。
t
towania
暴露年龄贴膜。不知道有没有人记得以前的说法。小时候看到的。就是类似过个20年威尼斯就要被淹没不复存在。还有一个危机论是曼哈顿也会在水中。小时候看到这些着实担心。结果30年过去了也没有变化。前几年一个全球变暖危机论的同事和我说,再不改变,地球就要在15年以后不适合生活,我怕听错了确定是15年不是50年。。。。。
z
zhegufei
抱的儿子当的兵,死了不伤心。 钱反正不是自己赚的。
7
789
暴露年龄贴膜。不知道有没有人记得以前的说法。小时候看到的。就是类似过个20年威尼斯就要被淹没不复存在。还有一个危机论是曼哈顿也会在水中。小时候看到这些着实担心。结果30年过去了也没有变化。前几年一个全球变暖危机论的同事和我说,再不改变,地球就要在15年以后不适合生活,我怕听错了确定是15年不是50年。。。。。
towania 发表于 2021-09-29 07:22

海平面每年上涨3毫米。
假设大型建筑物可以使用200年。只需要重建的时候地面垫高0.6米即可。
h
happy3001
你的意思是说为了维持人类生活的“正常“要和大自然对着干?
frogette 发表于 2021-09-28 23:39

地球抖一抖,人类就能消失。人类能做的就是发展科技,尽量应对各种变故。想着改变气候不如发展一下太空探索。就如同当年大航海可以找到一片美洲大陆,但是无法造出一个更大的欧亚大陆。
御赐黄MaJia

贝佐斯老婆连着不停地慈善捐款还没完。苹果公司创始人乔布斯的遗孀,慈善家劳伦娜·鲍威尔·乔布斯周一表示,她10年内将出资35亿美元应对气候危机。
xxues 发表于 2021-09-28 00:15

虽然是做慈善但有种崽卖爷田的感觉
m
momosun
男的是换老婆,女的是做善事,差别是不小。天性来说,男的比女的自私。
Viviennedd 发表于 2021-09-28 00:24

难道不是因为钱不是自己辛辛苦苦赚来的,捐起来容易比较大方?