NYTimes：AI可以开始写程序了。不是CS科班毕业的面临被取代。

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2021/09/09/technology/codex-artificial-intelligence-coding.amp.html
A new technology called Codex generates programs in 12 coding languages and even translates between them.
Tom Smith, a veteran programmer, shows how Codex can instantly generate computer code from a request in plain English.
未来high level programming应该AI可以handle。develop engine和core的或architect是不用担心。

AI太evil了，各大tech公司就是毁灭人类文明的始作俑者。。。

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2021/09/09/technology/codex-artificial-intelligence-coding.amp.html
A new technology called Codex generates programs in 12 coding languages and even translates between them.
Tom Smith, a veteran programmer, shows how Codex can instantly generate computer code from a request in plain English.
未来high level programming应该AI可以handle。develop engine和core的或architect是不用担心。



zhangfei123 发表于 2021-09-26 02:57

太棒了。让你们都去卷CS

程序员编AI程序来取代程序员，这是内卷到了极限了吧

程序员编AI程序来取代程序员，这是内卷到了极限了吧
marytng 发表于 2021-09-26 03:51

根本不需要那么多马工。下面十年选cs的小孩会惨过20年前选生物的。到时候不要说赚不过其他专业学位的，连修水管那种手义活都不一定赚的过。

其实已经看出过饱和趋势了 当然，对已经上岸的影响不大

程序员编AI程序来取代程序员，这是内卷到了极限了吧
marytng 发表于 2021-09-26 03:51

CS本科的做的是核心设计，那不是一般搬砖码工做得了的。
AI取代的是一般码工。AI永远不可能取代核心CS设计，因为AI没有创造力。

CS本科的做的是核心设计，那不是一般搬砖码工做得了的。
AI取代的是一般码工。AI永远不可能取代核心CS设计，因为AI没有创造力。
zhangfei123 发表于 2021-09-26 04:00

核心设计也没有几个职位啊

总有一天人类就剩几个所谓核心的，其他的都是AI.

我是一个懂一些编程和AI的说一下，这个只是让马公更有效率而已，不会替代，所以别幸灾乐祸了。编程最重要的exception case都要想到和写进去，AI不可能做到，加上debug各种AI没有完全完善写全的detail，还有已经写好的code用已经写好的方法方式加新的function，最后code review都需要马公跟进。
毕竟你打入想要AI写的程序不可能什么都说的非常清楚，就我们公司里用的金融软件里各种case和全世界regulation rules多如牛毛，只能一点点加，根本没法一个人说清楚，都是很多人几十年慢慢加进去的。

我是一个懂一些编程和AI的说一下，这个只是让马公更有效率而已，不会替代，所以别幸灾乐祸了。编程最重要的exception case都要想到和写进去，AI不可能做到，加上debug各种AI没有完全完善写全的detail，还有已经写好的code用已经写好的方法方式加新的function，最后code review都需要马公跟进。
睿 发表于 2021-09-26 07:41

AI当然不可能做到，不过大部分马工也做不到 特别是刷题刷进去那些

AI当然不可能做到，不过大部分马工也做不到 特别是刷题刷进去那些
3906 发表于 2021-09-26 07:44

很负责的说，一般马公被招到适当职位的都能做到。刚刷题进入公司的都是给他们做一些简单的改动，等熟悉了以后慢慢给他们更难的task。

很负责的说，一般马公被招到适当职位的都能做到。刚刷题进入公司的都是给他们做一些简单的改动，等熟悉了以后慢慢给他们更难的task。
睿 发表于 2021-09-26 07:46

别的不说debug AI肯定超过马工，要不然哪儿来那么多debugger。特别是这个用简单nlp或更简单模型可能就能解决，AI的训练集又无限大。
我的看法是以后根本不需要那么多马工。当然，就是再烂的领域，顶级的人才也会过得很舒服就是了。影响的是剩下的百分之九十八。
我认为15年后CS本科毕业生工资不如水管工，就跟五年前生物一样。到时候应该有一大批40,50 失业的，还有大批无处安放的毕业生
这都是供需的问题。我以身作则，不会鼓励小孩学CS就是了，除非他们特别喜欢

上次马工们说AI会取代医生的时候我就说了，AI取代医生之前会取代绝大部分马工。

这个其实是必然的趋势
物极必反 水满则溢 我觉得没有哪一行会一辈子那么火
现在扎堆跟风转码 以后很有可能扎堆失业。。。
有时候需要逆向思维 就投资股票一个道理 在所有人贪婪时，感到恐惧 需要保持清醒

这个其实是必然的趋势
物极必反 水满则溢 我觉得没有哪一行会一辈子那么火
现在扎堆跟风转码 以后很有可能扎堆事业。。。
有时候需要逆向思维 就投资股票一个道理 在所有人贪婪时，感到恐惧 需要保持清醒


公用马甲34 发表于 2021-09-26 08:14

对。就跟股票一样，当大家一窝蜂上去的时候就是慢慢抛的时候了。
我的master同学绝大多数转码了。但是他们都比剩下那唯独两三个没转码的过的穷且累。
因为跟风缺乏的是独立思考能力，跟专业关系不大

根据模版产生code很早就有啦，感觉这这个就是用ai做语音识别，就不用写模版或者run command了。 但是大多数公司里的business rule并不能写成简单的模版。 很多时候怎么做要很多人开会很久就最终确定。除非这世界上再没有新发生的事，都是重复以前的，那ai还是可以取代马公的。 前端的网页或许比较容易替代，例如说这里加个news feed， 右边加个login, 加个几行几列的table，或者加个广告框，什么style之类的

AI的code也是AI写的吗？

别的不说debug AI肯定超过马工，要不然哪儿来那么多debugger。特别是这个用简单nlp或更简单模型可能就能解决，AI的训练集又无限大。
我的看法是以后根本不需要那么多马工。当然，就是再烂的领域，顶级的人才也会过得很舒服就是了。影响的是剩下的百分之九十八。
我认为15年后CS本科毕业生工资不如水管工，就跟五年前生物一样。到时候应该有一大批40,50 失业的，还有大批无处安放的毕业生
这都是供需的问题。我以身作则，不会鼓励小孩学CS就是了，除非他们特别喜欢
3906 发表于 2021-09-26 07:57

哈哈哈，debug不是写test case。我说的debug是知道有问题后去改这个问题。这个对AI来说更难了，因为要知道所有的business logic和code对比才能知道哪里可能出错。这个现在的AI“远远”的不可能胜任，离这个水平差太多太多了。
现在的AI连一个5岁小孩的智力都没有。市面上有任何decent的chatbot吗？个个比智障能力还差。

码工日子好着呢，没必要危言耸听

哈哈哈，debug不是写test case。我说的debug是知道有问题后去改这个问题。这个对AI来说更难了，因为要知道所有的business logic和code对比才能知道哪里可能出错。这个现在的AI“远远”的不可能胜任，离这个水平差太多太多了。
现在的AI连一个5岁小孩的智力都没有。市面上有任何decent的chatbot吗？个个比智障能力还差。
睿 发表于 2021-09-26 08:38

你觉得普通马工能知道问题在哪儿么
我真觉得不能，也可能因为我接触的马工都是转行的

有些会被AI替代。
但是计算机在很多领域还没有完全进入，很多领域人员太多，依然人力密集型，计算机先要替代这些行业。
比如保险业，非常没有效率。医疗业，也是没有效率。

你觉得普通马工能知道问题在哪儿么
我真觉得不能，也可能因为我接触的马工都是转行的
3906 发表于 2021-09-26 08:42

这不是废话吗？普通马公最起码会debug，否则怎么能做下去？你知道的少的可怕。你觉得写出来有bug的程序能用吗？不会出大事吗？

这不是废话吗？普通马公最起码会debug，否则怎么能做下去？你知道的少的可怕。你觉得写出来有bug的程序能用吗？不会出大事吗？
睿 发表于 2021-09-26 08:44

我认为所有的程序都是带bug运行的。
你说我知道的太少了，这个claim很有意思。当然我不需要做底层马工甚至manager的活。但是他们那套东西你未必比我清楚
我不跟你吵了。我还是很真心佩服你的一千万的。不过我到你那个岁数，应该至少不比你差

我是穿越了吗？20年前我还是在国内的时候。ibm就来我们学校搞合作。要搞华生医生项目。当时就说AI以后要取代医生了。吓得我硕士改心理学。当时觉得心理学主观判断的要多很多。前几年华生医生项目组还给我发邮件让我去评估。至于程序机器人我在95年的时候就看过了。效率非常高。

我认为所有的程序都是带bug运行的。
你说我知道的太少了，这个claim很有意思。当然我不需要做底层马工甚至manager的活。但是他们那套东西你未必比我清楚
我不跟你吵了。我还是很真心佩服你的一千万的。不过我到你那个岁数，应该至少不比你差
3906 发表于 2021-09-26 08:46

程序里有非常偏门的bug程序员和用户是有可能都没法马上发现。可是程序员写代码肯定要会做common case testing和debug。你说马公不会debug就等于连改错都不会，你也太小瞧人了吧。

别的不说debug AI肯定超过马工，要不然哪儿来那么多debugger。特别是这个用简单nlp或更简单模型可能就能解决，AI的训练集又无限大。
我的看法是以后根本不需要那么多马工。当然，就是再烂的领域，顶级的人才也会过得很舒服就是了。影响的是剩下的百分之九十八。
我认为15年后CS本科毕业生工资不如水管工，就跟五年前生物一样。到时候应该有一大批40,50 失业的，还有大批无处安放的毕业生
这都是供需的问题。我以身作则，不会鼓励小孩学CS就是了，除非他们特别喜欢
3906 发表于 2021-09-26 07:57

不用澡心,再转行做水电工

不用澡心,再转行做水电工
lnghng 发表于 2021-09-26 08:51

水电工不是那么好做的。习惯了带bug运行会出人命的

程序员编AI程序来取代程序员，这是内卷到了极限了吧
marytng 发表于 2021-09-26 03:51

很多行业需要的人手都会减少，韭菜以后就坐在家里干啥呢

上次马工们说AI会取代医生的时候我就说了，AI取代医生之前会取代绝大部分马工。
stainlessbelief 发表于 2021-09-26 08:01

我记得是我说的啊！

我是一个懂一些编程和AI的说一下，这个只是让马公更有效率而已，不会替代，所以别幸灾乐祸了。编程最重要的exception case都要想到和写进去，AI不可能做到，加上debug各种AI没有完全完善写全的detail，还有已经写好的code用已经写好的方法方式加新的function，最后code review都需要马公跟进。
毕竟你打入想要AI写的程序不可能什么都说的非常清楚，就我们公司里用的金融软件里各种case和全世界regulation rules多如牛毛，只能一点点加，根本没法一个人说清楚，都是很多人几十年慢慢加进去的。
睿 发表于 2021-09-26 07:41

天哪，我最喜欢debug。

程序里有非常偏门的bug程序员和用户是有可能都没法马上发现。可是程序员写代码肯定要会做common case testing和debug。你说马公不会debug就等于连改错都不会，你也太小瞧人了吧。
睿 发表于 2021-09-26 08:50

我已经说了，我对你那个40岁1000万是真心佩服的。不过光靠码代码达不到吧？
睿姐你可不能自己发财，让大家都往码代码，debug的坑里跳呀

其实不需要全自动。弄成小盆友玩儿的那种coding block 就行。然后让产品经理需要啥feature 就自己搭block。然后就自动生成code了。

其实不需要全自动。弄成小盆友玩儿的那种coding block 就行。然后让产品经理需要啥feature 就自己搭block。然后就自动生成code了。
张国荣 发表于 2021-09-26 09:37

现在好多公司facebook进去已经不少点点点了。之后编程会越来越简单的。现在的小孩都是上来就是jupiter，IDE, 真科班的工具用的越来越少了。人心不古啊
最终编程会变成四五岁小孩搭积木那种游戏

看来看去，是不是厨师才是最好职业

这个工具只是把自然语言转化成程序语言而已。码工并不是只要会编程语言就可以了。学会编程语言本身只占一小部分，关键是算法，怎么实现。用了这个工具，也需要人来设计好算法，组织好自然语言，然后让这个工具转化成程序。而且，不知道这个软件能否做得到程序的优化。比如，一个变量是用uint_8还是uint_32，存某个变量的内存需要多大，一个没有编程经验的人是不知道的，也无法通过“natural language”来告诉这个软件。所以这个软件只是一个翻译的工具而已，代替不了码工。用它来把用某个语言写的程序转化成另一个语言写的程序也许还行。
Artificial intelligence research company OpenAI has announced the development of an AI system that translates natural language to programming code—called Codex, the system is being released as a free API, at least for the time being.

有些会被AI替代。
但是计算机在很多领域还没有完全进入，很多领域人员太多，依然人力密集型，计算机先要替代这些行业。
比如保险业，非常没有效率。医疗业，也是没有效率。
dodgers 发表于 2021-09-26 08:44

还有房地产业

这个工具只是把自然语言转化成程序语言而已。码工并不是只要会编程语言就可以了。学会编程语言本身只占一小部分，关键是算法，怎么实现。用了这个工具，也需要人来设计好算法，组织好自然语言，然后让这个工具转化成程序。而且，不知道这个软件能否做得到程序的优化。比如，一个变量是用uint_8还是uint_32，存某个变量的内存需要多大，一个没有编程经验的人是不知道的，也无法通过“natural language”来告诉这个软件。所以这个软件只是一个翻译的工具而已，代替不了码工。用它来把用某个语言写的程序转化成另一个语言写的程序也许还行。
Artificial intelligence research company OpenAI has announced the development of an AI system that translates natural language to programming code—called Codex, the system is being released as a free API, at least for the time being.
NewID2017 发表于 2021-09-26 10:37

呵呵呵，一说到AI会取代马公就开始反复解释自己哪些方面无法取代。那为啥说医生或其他职业可以被取代的时候就这么自信呢

将来热门的职业
心理学 数学 物理 神学 美术
其他的专业 都可以在数学和逻辑的基础上 像搭积木一样地累积 会被AI代替

将来热门的职业
心理学 数学 物理 神学 美术
其他的专业 都可以在数学和逻辑的基础上 像搭积木一样地累积 会被AI代替

Jaelynleaf 发表于 2021-09-26 10:54

我也觉得心理学会厉害。看看现在大家都这么焦虑

个人认为这就是时间问题，而且发展比想象的要快 之前那个copilot没人了解吗？

我也觉得心理学会厉害。看看现在大家都这么焦虑
3906 发表于 2021-09-26 10:57

是的
心理学之所以被认为火坑专业 很大部分是学校设置专业有问题 也和学校实验经费有很大关系 不能进行典型的纯理论研究 必须和社会短期经济效益挂钩
有效的心理学者 首先是通基本医学和对神学研究有一定造诣 最典型例子是弗洛伊德和荣格 其次是社会学和考古学 诸如马斯洛和霍尼
所以心理学是个很复杂的学科 要求的素质不仅深广而且需要一定灵性和定力

这个工具只是把自然语言转化成程序语言而已。码工并不是只要会编程语言就可以了。学会编程语言本身只占一小部分，关键是算法，怎么实现。用了这个工具，也需要人来设计好算法，组织好自然语言，然后让这个工具转化成程序。而且，不知道这个软件能否做得到程序的优化。比如，一个变量是用uint_8还是uint_32，存某个变量的内存需要多大，一个没有编程经验的人是不知道的，也无法通过“natural language”来告诉这个软件。所以这个软件只是一个翻译的工具而已，代替不了码工。用它来把用某个语言写的程序转化成另一个语言写的程序也许还行。
Artificial intelligence research company OpenAI has announced the development of an AI system that translates natural language to programming code—called Codex, the system is being released as a free API, at least for the time being.
NewID2017 发表于 2021-09-26 10:37

各行各业都需要数据化，就需要很多的编程。大公司发现给马公的工资那么高也是一个高成本，必然会出现开发AI编程来减少成本。这是一个趋势，这个产品达不到会有下一个产品。

AI发展到极致，不就是自己写程序，自己造机器人，最终取代人类吗

AI发展到极致，不就是自己写程序，自己造机器人，最终取代人类吗
maximus2002 发表于 2021-09-26 13:42

Matrix 要来了

回复 33楼3906的帖子
你展开讲讲什么叫"科班工具"，为什么IDE不算科班工具

根本不需要那么多马工。下面十年选cs的小孩会惨过20年前选生物的。到时候不要说赚不过其他专业学位的，连修水管那种手义活都不一定赚的过。

其实已经看出过饱和趋势了 当然，对已经上岸的影响不大

3906 发表于 2021-09-26 03:56

学cs的，好歹实实在在的过过好日子。好奇学生物的好过么？能想起来的，就是出国可能更容易，别的实在好处没看到，顶多是个情怀，上世纪末被忽悠是本世纪的希望。

回复 33楼3906的帖子
你展开讲讲什么叫"科班工具"，为什么IDE不算科班工具
seven11 发表于 2021-09-26 13:43

我估计她是想说vim 但是有好用的工具，为啥要自己找虐呢？ 就跟现在有Matlab了，你还能说别人不用算盘不正统？
人人都知道可以去stack overflow贴code，但不是每个人都知道哪段code可以用在哪

根本不需要那么多马工。下面十年选cs的小孩会惨过20年前选生物的。到时候不要说赚不过其他专业学位的，连修水管那种手义活都不一定赚的过。

其实已经看出过饱和趋势了 当然，对已经上岸的影响不大

3906 发表于 2021-09-26 03:56

马工再跳去别的行业不就行了，多大点事儿

马工再跳去别的行业不就行了，多大点事儿
飞天月野兔 发表于 2021-09-26 13:49

现在的马工，真的工作被AI取代的时候，很多早就可以退休了吧。

AI创造力虽然差点，可是写出来的程序应该会比人写的更稳定更节约调试时间，能满足一般公司的需求。其实每个公司都是少数人发明创造，大部分人负责实现，而如果架构能描述清楚的话实现这部分工作完全可以通过AI实现。

我估计她是想说vim 但是有好用的工具，为啥要自己找虐呢？ 就跟现在有Matlab了，你还能说别人不用算盘不正统？
人人都知道可以去stack overflow贴code，但不是每个人都知道哪段code可以用在哪
badgerbadger 发表于 2021-09-26 13:46

难道不是emacs？
对，现在科班也用IDE。所以写代码越来越像小孩搭积木了

难道不是emacs？
对，现在科班也用IDE。所以写代码越来越像小孩搭积木了
3906 发表于 2021-09-26 14:16

emacs、vim、nano 但这都只是形式 你不能说IDE帮你补齐个括号就变成小孩搭积木了
在Matlab时代打算盘，那叫复古情结，但你不能说我们正统出身的都只用算盘不用Matlab。写一样的code，一个一个字母敲出来的难道就比用快捷键高级？

emacs、vim、nano 但这都只是形式 你不能说IDE帮你补齐个括号就变成小孩搭积木了
在Matlab时代打算盘，那叫复古情结，但你不能说我们正统出身的都只用算盘不用Matlab。写一样的code，一个一个字母敲出来的难道就比用快捷键高级？
badgerbadger 发表于 2021-09-26 14:19

你还知道nano，不容易，现在很少有人用了啊，不愧是哈佛的

非常好，期待明年DEPLOYED

你还知道nano，不容易，现在很少有人用了啊，不愧是哈佛的
3906 发表于 2021-09-26 14:26

版上有人说我是top 70，有人说我是哈佛的，我也不知道谁更正确😂
我会用vim/nano，但是不觉得比IDE高端，我也两个都有。Text editor无非是在弱到装不下IDE的系统里才有点必要，但现代电脑基本没这个需求。

就是说搬砖的不需要了 需要设计的 连码工也要升级才有饭吃

Mark...let’s see

上次马工们说AI会取代医生的时候我就说了，AI取代医生之前会取代绝大部分马工。
stainlessbelief 发表于 2021-09-26 08:01

个人观点，AI多半是在取代绝大部分职业以后才开始取代码工

学cs的，好歹实实在在的过过好日子。好奇学生物的好过么？能想起来的，就是出国可能更容易，别的实在好处没看到，顶多是个情怀，上世纪末被忽悠是本世纪的希望。
iammaja 发表于 2021-09-26 13:46

刚打完mRNA疫苗就开始嘲笑生物专业了？

个人观点，AI多半是在取代绝大部分职业以后才开始取代码工
xiaowenchun 发表于 2021-09-26 19:03

That’s not how it works man
AI is the calculator of 21 century it will replace all jobs that require little creativity or strategy. high level programming will be replaced. The computer “science” people need not to worry as they work at a deeper algorithm or architecture level.

上次马工们说AI会取代医生的时候我就说了，AI取代医生之前会取代绝大部分马工。
stainlessbelief 发表于 2021-09-26 08:01

一群啥都不懂，就会瞎评论。 普通医生就是一堆规则，复杂性要远小于整个程序的复杂度。 考虑下，现在有多少个医生，多少种类的医生，现在有多少各式各样的程序游戏，看看GitHub就好了。 复杂度都不是一个量级。

一群啥都不懂，就会瞎评论。 普通医生就是一堆规则，复杂性要远小于整个程序的复杂度。 考虑下，现在有多少个医生，多少种类的医生，现在有多少各式各样的程序游戏，看看GitHub就好了。 复杂度都不是一个量级。
multihoho 发表于 2021-09-26 20:30

普通马工也一样。
还是那句话，AI取代医生之前，一定会取代大部分马工。

AI碰到三天两天变需求自己都不清楚自己要什么的PM会爆炸

普通马工也一样。
还是那句话，AI取代医生之前，一定会取代大部分马工。
stainlessbelief 发表于 2021-09-26 20:39

你是复读机？除了重复，其他都不会说？ “考虑下，现在有多少个医生，多少种类的医生，现在有多少各式各样的程序，游戏，看看GitHub就好了。复杂度都不是一个量级。“
你给我解释下好了。或者，你都不知道我在说什么，可能复杂度都不知道怎么估计？

AI首先能把工厂的那帮人换掉才有可能换掉程序员

10年前就预测了，5年前我还写过一个论文，被AI取代的职业。现在看来，预测的太早了！

不要瞎操心啦，等到AI能取代马公那一天，世界上所有的行业估计都被AI取代了。

你还知道nano，不容易，现在很少有人用了啊，不愧是哈佛的
3906 发表于 2021-09-26 14:26

老掰扯Linux editor这些的说白了都是老帮菜了。你不是号称一下午精通Javascript吗？失敬失敬。

如果AI可以负责扯淡，我愿意安安静静的写代码，拿普通工资

上次马工们说AI会取代医生的时候我就说了，AI取代医生之前会取代绝大部分马工。
stainlessbelief 发表于 2021-09-26 08:01

说这话的，既不是码农也不是医生

那以后学啥好？

根本不需要那么多马工。下面十年选cs的小孩会惨过20年前选生物的。到时候不要说赚不过其他专业学位的，连修水管那种手义活都不一定赚的过。

其实已经看出过饱和趋势了 当然，对已经上岸的影响不大

3906 发表于 2021-09-26 03:56

好烦啊。先赚十年钱，然后去学一年修水管，转行业不就行了吗？

说取代的，是连原文标题都没看完吧

叫好的也许真的不是马工。。。

我是一个懂一些编程和AI的说一下，这个只是让马公更有效率而已，不会替代，所以别幸灾乐祸了。编程最重要的exception case都要想到和写进去，AI不可能做到，加上debug各种AI没有完全完善写全的detail，还有已经写好的code用已经写好的方法方式加新的function，最后code review都需要马公跟进。
毕竟你打入想要AI写的程序不可能什么都说的非常清楚，就我们公司里用的金融软件里各种case和全世界regulation rules多如牛毛，只能一点点加，根本没法一个人说清楚，都是很多人几十年慢慢加进去的。
睿 发表于 2021-09-26 07:41

你想多了，我们公司老印写的那些烂 codes, 我宁可是AI写的。
我一直非常抵触刷题的那些固定的程式化的东西，死记硬背的人比的过计算机么？人就算记不住，google 一下 copy&paste 代码不就行了，有什么技术含量？我也搜过算法比如近似开根号，不用 floating 运算，然后写在项目里的。
AI可以是 programmer, 人作为 engineer, 主要是分析问题，解决问题的能力。所以我面人也是看解决的过程和应变的能力。
还有一些领域，需要很多年的专业知识做背景。这些人做了十年二十年，收入倒是不如FANG的小年轻高，我也是醉了。

学cs的，好歹实实在在的过过好日子。好奇学生物的好过么？能想起来的，就是出国可能更容易，别的实在好处没看到，顶多是个情怀，上世纪末被忽悠是本世纪的希望。
iammaja 发表于 2021-09-26 13:46

别井底之蛙，论坛上跳了几个坑就代表普罗大众了么？生物科技可是近年来扩张最快的sector之一，尤其是经过covid之后。二十一世纪是生物的世纪这话绝对没错，要知道二十一世纪还有八十年呢，八十年前生物界在哪里？刚有青霉素，还不知道DNA的结构，现在随便一个中学生就能做的分子生物学压根就不存在，甚至都没有人能设想到。生物科技现在正处在从基础研究向应用转型的黄金时期，未来几十年会指数型发展。毕竟人性决定了有钱有权登上人生巅峰之后唯一需要攻克的就是自身肉体的限制了。我个人预言在本世纪临近末尾的时候电脑和生物的结合会是一个很热门的方向

一群啥都不懂，就会瞎评论。 普通医生就是一堆规则，复杂性要远小于整个程序的复杂度。 考虑下，现在有多少个医生，多少种类的医生，现在有多少各式各样的程序游戏，看看GitHub就好了。 复杂度都不是一个量级。
multihoho 发表于 2021-09-26 20:30

开玩笑吗，医疗行业还是一个不断发展完善中的学科，远没到成熟的地步。医生治死了人可以告他，程序治死了人，liability算在谁头上？Elizabeth Holmes以女版Jobs自居，那为什么硅谷那么多失败的tech start up，就她要上法庭？因为医疗行业和tech行业根本就不是一回事，是人命关天的

码工无忧，一点也不担心什么AI。

开玩笑吗，医疗行业还是一个不断发展完善中的学科，远没到成熟的地步。医生治死了人可以告他，程序治死了人，liability算在谁头上？Elizabeth Holmes以女版Jobs自居，那为什么硅谷那么多失败的tech start up，就她要上法庭？因为医疗行业和tech行业根本就不是一回事，是人命关天的
Night_Cat 发表于 2021-09-27 03:03

搞笑，这么说吧，程序控制机器，机器搞死人，这个算在谁头上？ 说的好像，程序可以随便写一样。程序就不人命关天？ 另一个搞笑是Elizabeth Holmes，她上法庭是只因为人命关天？麻烦你回去多学习下，主要因为她defraud "investors" and patients. Quote from npr: Federal prosecutors have charged Holmes and her former business partner and ex-boyfriend, Ramesh "Sunny" Balwani, with defrauding investors and patients of their blood-testing company Theranos, which Holmes and Balwani claimed would revolutionize laboratory medicine.
另外，我强调的是复杂度。你当然可以说，在医疗上，还有很多人类不懂的地方。但是这个改变不了，绝大多数的医生，从读书到residency都是在学习各种pattern matching和规则。 这个恰恰是程序的强项。无非是医疗上面privacy和regulation比较多。数据很难采集而已。

AI 写 code? 估计十年内根本不用担心。

按说金融市场就是和数字打交道，为啥AI不行呢？谁给解释一下

程序员编AI程序来取代程序员，这是内卷到了极限了吧
marytng 发表于 2021-09-26 03:51

程序员本身就是一个经常把自己的工作optimize掉的职业。 很多新语言新工具都是发明出来用来取代旧工具的。

我看不太可能，医生能取代因为医生说穿了就是根据一些固有的知识和经验，基于检验数据来进行判断，每个医生碰上同样的数据同样的病都要做出同样的判断，并没有什么个人发挥的空间，一个好医生主要要求是判断病不出错和治疗建议合理，这个AI拿手。
码工说穿了是problem solver，要把human problem用程序解决。这个AI不拿手。比如公司说我们开发一款比photoshop更好的画图软件，这个“更好”怎么定义，photoshop好在哪里，具体到每一个功能，AI完全抓瞎。

Matrix 要来了
吃鸡蛋 发表于 2021-09-26 13:43

我为什么有点点期待啊

AI创造力虽然差点，可是写出来的程序应该会比人写的更稳定更节约调试时间，能满足一般公司的需求。其实每个公司都是少数人发明创造，大部分人负责实现，而如果架构能描述清楚的话实现这部分工作完全可以通过AI实现。
Ethangirl 发表于 2021-09-26 14:15

嗯，2/8原则

重复劳动的马工会被淘汰的

重复劳动的马工会被淘汰的
Hesterhql 发表于 2021-09-27 13:08

打酱油的会被淘汰

核心设计也没有几个职位啊
Beau 发表于 2021-09-26 04:31

AI 就是要取代所有entry level 不需要deep thinking和strategy的岗位，无论是马工还是finance还是marketing 还是医生。。all low level basic logic work will be replaced.

你想多了，我们公司老印写的那些烂 codes, 我宁可是AI写的。
我一直非常抵触刷题的那些固定的程式化的东西，死记硬背的人比的过计算机么？人就算记不住，google 一下 copy&paste 代码不就行了，有什么技术含量？我也搜过算法比如近似开根号，不用 floating 运算，然后写在项目里的。
AI可以是 programmer, 人作为 engineer, 主要是分析问题，解决问题的能力。所以我面人也是看解决的过程和应变的能力。
还有一些领域，需要很多年的专业知识做背景。这些人做了十年二十年，收入倒是不如FANG的小年轻高，我也是醉了。






xijuren 发表于 2021-09-27 02:10

你才想多了，如果AI能写code，早就开始用了，起码马公让AI写个大概，然后再拿来补补改改，写code效率大大提高。硅谷那么多最大的软件公司都没有任何最基本的AI做coding，说明理想和现实差的太远，目前连当个副手都不够格。

只有不懂AI的才会整天神化这玩意儿

真的相信，在将来的日子，ai真的会取代一部分马工， 因为马工写码，是写机器语言， 非常严密逻辑跟格式规范 这种可以用逻辑去界定的东西最适合ai去处理了！！！ 反而那些类似中医，人体结构，虚虚的，需要很多很多现实实验data points但介于隐私权又不可能无限度处理数据的医学类，就很难被取代 律师也很难，文字法文条款解读需要人为不同语境下解读，也是一种无法落实算法的东西

真的相信，在将来的日子，ai真的会取代一部分马工， 因为马工写码，是写机器语言， 非常严密逻辑跟格式规范 这种可以用逻辑去界定的东西最适合ai去处理了！！！ 反而那些类似中医，人体结构，虚虚的，需要很多很多现实实验data points但介于隐私权又不可能无限度处理数据的医学类，就很难被取代 律师也很难，文字法文条款解读需要人为不同语境下解读，也是一种无法落实算法的东西
BanzhuQS 发表于 2021-09-27 22:10

马工太贵，给软件公司巨大动力train robot。产品出来说可以少hire N个马工，立马价值就出来了