我 (1)2004秋季毕业; (2)2004-2008, 公司匹配4%+自己也只放4%。投资保守选了退休年的目标基金； (3)2008-2009，跳槽中国公司，中断一年零几个月； (4)2009-2016, 公司匹配5%+自己放满。前四年40%大盘+30%退休年基金（Target Fund）+30%增长基金（Large Growth)，后改成50%大盘+50%增长基金； (5)2016-2019, 头一年公司无匹配+自己放满。一年后公司匹配4%+自己放满。投资仍然是50%大盘+50%增长基金； (6)2019-现在，公司匹配4%+自己放满。投资改为50%大盘+30%增长基金+20%退休年基金 (以前的都转到自己的IRA，仍然是50%大盘+50%增长基金）。 另一半 (1) 2005春季毕业； (2) 2004-2008, 期间两娃出生； (3)2008-2010，基本没放； (6)2010-现在（中途断了一年），公司匹配４％＋自己放满。投资风格跟我一样。 我就不列具体多少钱了，但是显然没有达到华人家庭一直都是双收入＋开始就放满＋都投大盘的理想状态。 countryside005 发表于 2021-09-25 13:51
我估计你有70-90万之间 公用马甲1 发表于 2021-09-25 14:04
肯定不止这个数 cc126 发表于 2021-09-25 14:07
没有具体数字 此贴必不火laomamj 发表于 2021-09-25 14:01
另一半的两娃出生那句写完整了？两娃出生=不上班？ ffish 发表于 2021-09-25 14:11
另一种方式的bso？ （家里几个m的401k） cc126 发表于 2021-09-25 14:03
有几个Ｍ的话，我做梦都会笑醒了。 只是想说，像我９０年代末就来美读博的家庭都没有几个M。华人上是个人工作１０几年就几个M的退休账户我是不相信的。有肯定有，比例不高。 countryside005 发表于 2021-09-25 14:56
lz不用跟这些人杠 这上面的人根本不懂 就会吹牛 整天问人有没有放满 401k放满根本就不是件大事 真正的高收入的人 是靠match 直接上max 5万8的 超过60万收入就可以了 所谓的什么贫困线高收入 都是扯淡 基本常识都没有 MiniCorset 发表于 2021-09-25 15:03
你这啥公司能没工资上限的match 啊？太慷慨了。我呆过的几个公司都有上限，好几个是只算base,股票和奖金都不算在match 里， 那有谁base 就60万呢？还有的公司是有钱数限制的。 Cybercat 发表于 2021-09-25 15:14
读博来美的双职工家庭，如果不是火坑专业，夫妻俩工作10几年，两人加起来，包括退休账户，所有资产不过一个米的，肯定也不会多见。 iammaja 发表于 2021-09-25 15:21
我知道的 bonus算里面 股票不算 忘了说 我不是it行业 所以你见过的那个部分 不要算上我 我说的就是base+bonus可以达到这个数字的 MiniCorset 发表于 2021-09-25 15:16
你说的5万8是mega cback door Roth, 绝大部分公司都没有的 mathishard 发表于 2021-09-25 15:28
我 (1)2004秋季毕业; (2)2004-2008, 公司匹配4%+自己也只放4%。投资保守选了退休年的目标基金； (3)2008-2009，跳槽中国公司，中断一年零几个月； (4)2009-2016, 公司匹配5%+自己放满。前四年40%大盘+30%退休年基金（Target Fund）+30%增长基金（Large Growth)，后改成50%大盘+50%增长基金； (5)2016-2019, 头一年公司无匹配+自己放满。一年后公司匹配4%+自己放满。投资仍然是50%大盘+50%增长基金； (6)2019-现在，公司匹配4%+自己放满。投资改为50%大盘+30%增长基金+20%退休年基金 (以前的都转到自己的IRA，仍然是50%大盘+50%增长基金）。 另一半 (1) 2005春季毕业； (2) 2004-2008, 期间两娃出生，在家专职带娃； (3)2008-2010，基本没放； (6)2010-现在（中途断了一年），公司匹配４％＋自己放满。投资风格跟我一样。 我就不列具体多少钱了，但是显然没有达到华人家庭一直都是双收入＋开始就放满＋都投大盘的理想状态。 我们这一代很难做到理想状态，指望给下一代灌输早投资的观念。 countryside005 发表于 2021-09-25 13:51
那要看是11年还是19年，还是差别挺大的哈。 我周围朋友普遍有钱。收入确实也高。银行的，而且多数做的比较成功。有的夫妻两个都是30W+至少。这样的家庭5M啥的压根就不是事儿。 我们工作了快20年，一开始收入很低，后来慢慢涨了一些。虽然比不上一些行业朋友那么有钱，再过些年也可以考虑退休了。主要也是生活消费没有那么的高。差不多就可以了，要那么多钱真的也带不走。 SalinaMing 发表于 2021-09-25 15:33
高收入的很难不被归到HCE里，401k比non-HCE的平均值只能高2%。除了几个员工普遍高薪的行业，收入高一点就被限制。动不动算起来存满还恨不得把aftertax 401k都算上还有余钱买房消费的，我奇怪他们究竟有多了解401k searay 发表于 2021-09-25 15:30
发现你的逻辑我理解不了。我也没说IT呀，有股票不是IT的公司多了。而且说的是我自己呆过的公司，没说我“见过”的公司，所以你说“我不是IT行业，“所以你见过”的那个部分，不要算上我”，这是从何说起？谁要算上你啊？ 华人上现在都不说中文了吗？没法交流，我还是遁了。 Cybercat 发表于 2021-09-25 15:32
你家相当于赶上了最好的11年，两个人应该至少1-1.5m l4528 发表于 2021-09-25 15:45
确实是这样 erisa rule里面是这样规定的 我的解释只能是 base算起来不超过20万 而其余以bonus的方式计算 确实看到employer可以match到最高 MiniCorset 发表于 2021-09-25 15:49
HCE是不是限制match我倒是没注意，match高的一般是高管，好像限制是29万多每年。 searay 发表于 2021-09-25 15:52
是 只要不是key employee的话 不算在里面 MiniCorset 发表于 2021-09-25 15:54
此贴没有任何参考价值，存5%的base是什么，5万还是50万年薪？差别大了 .岸. 发表于 2021-09-25 15:01
bso不成功，无数言何 ？ jacketdog 发表于 2021-09-25 15:59
这个我赞同。可是动不动退休账户几个M的比例不高。 countryside005 发表于 2021-09-25 16:19
你很能存，也赶上了股市。不过不要凭自己的数字就推断华人上的几个米是吹牛。人外有人天外有天。 以我自己举例。湾区火坑专业，6年前才进公司，老婆长期家里蹲，进公司以前基本上呼吸线挣扎温饱。现在也是湾区自住房两个，银行存款将近一个米。所以班上说双职工都是几个米起步我一点都不怀疑。 ren981586 发表于 2021-09-25 16:39
可以这么推断吗？ （１）你家双职工工作１０几年退休账户有几个Ｍ，就可以说其他华人双职工家庭也一样； （２）你认识一个朋友家庭双职工工作１０几年退休账户有几个Ｍ，就可以说其他华人双职工家庭也一样。 我知道有，但是比例不是像华人上说的那么高。 countryside005 发表于 2021-09-25 16:49
也很能存。👍。单职工，养全家，6年存款1个米。 tangchaoren 发表于 2021-09-25 16:52
大家说的是，双职工过去15年放满401k，大盘，两人1.5-2m，正常吧？ l4528 发表于 2021-09-25 17:56
我觉得家庭资产一米到几米差不多，401k余额跟资产配置有关，一个人放满按8%受益是大概74万，最近十年股市涨的好，一直定投满存spy只会更高，有的人是买房了，有的是钱在公司股票上 单纯401k里面余额上米的，我记得fidelity统计全美是30多万，不知道只是fidelity401k还是所有401k ray_golden 发表于 2021-09-25 18:10
为嘛大家都只看退休账户呢 难道那个是最多钱的么？ 不应该自己checking或者房子或者股市的钱最多吗？ 我以为动不动的几个米是总资产 现在才知道大家说的是退休账户 华人太有钱了。。。。。。。。。 paul2018 发表于 2021-09-25 18:11
说的是401k，前提就是我刚才说的，没说家庭总资产 l4528 发表于 2021-09-25 18:15
回复 58楼ray_golden的帖子 很多人就是你的思维所以开始即使有条件也不投，然后40多开始质疑，lol l4528 发表于 2021-09-25 18:29
我不是质疑满存401k的余额，我是看到有些人最起码先攒出首付买了房子，我来美8年，从10万首付开始房产净值大概一米，这两个月掉了一两万，另外公司股票大概几十万，剩下没钱存满401k了。 我不知道你们是基于什么推断都是存满401k的，我们有个业务是做做401k record keeping 业务的，我估计大部分这个版上的人都没听说过这种业务细分，不是我们主业我也没关注过具体数字，但是这种预设推断看着也是有意思。 ray_golden 发表于 2021-09-25 18:55
你首付自己攒的，人是爹妈给的，能一样吗？还可能两边爹妈都给，一个自主房首付，一个投资房首付。 redder 发表于 2021-09-25 18:57
你老拿单职工和双职工比，没有意义呀，单职工税务好处不那么明显，存钱相对费劲，美国读书过来的华人，双职工多，存满401k相对划算，你老在401k帖子里质疑，没有代表性，也挺有意思 l4528 发表于 2021-09-25 19:02
抬杠是吧，家里没给首付就不是华人了？可能，应该，哪来那么多预设条件。话说你们都是哪个年代的，跟家里要钱都这么理直气壮的？ ray_golden 发表于 2021-09-25 19:01
都把自己的选择当作最正确的，这得上岁数人才这么固执。我的观点是你钱你说了算，给别人画个框框应该怎么做应该有多少，就是个wishful的说法。自己挣的钱，有自己花了的，有买房的，有留着公司股票的，有满存401k的，干嘛都得整齐划一同样的选择。同样愿意单职工愿意双职工，自己怎么合适怎么来 ray_golden 发表于 2021-09-25 19:09
你跳钱坑太多了，不知道是谁固执 l4528 发表于 2021-09-25 19:12
大家说的放满是多少？ danymm 发表于 2021-09-25 21:08
单纯401k里面余额上米的，我记得fidelity统计全美是30多万，不知道只是fidelity401k还是所有401k ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 对于上面的问题，图里说了，只是Fidelity 管理的账户。Vanguard 不会比这个少。 另外，30万 EB1-3，主申请人只有1/2 样子，其他是配偶小孩。 再补两句，Fidelity 36.5万 1米 401K账户，30.7万 IRA 1米账户，共有67万。全国共有多少退休金1米账户？少说200万？华人占人口1-2%话，至少有4万个1米退休金账户。 在网上看，可能感觉就是遍地都是1米的。 corfarm 发表于 2021-09-25 21:52
每回看这种贴都是心惊肉跳。 真有钱。我感觉活着不同的世界。 我儿子同学爸爸跟我老公讨论遗产过3m就收重税，我和我老公都觉得不可思议，这种事跟我们老百姓有关系吗？到这里一看，觉得这里是个华人就有几个m。 kyky224 发表于 2021-09-25 21:08
人无横财不富，马无夜草不肥。层主能展开聊聊吗？ calrose 发表于 2021-09-25 23:33
很多刚工作的人根本没钱或者没意识到存401。楼主绝对算会理财的，回头十几年存多少如何投资组合都记得这么清楚。除非两个人工资加起来一直13万以下，否则楼主账户没有几米至少也接近一米吧。如果两个人能达到20万，又没有其他投资方式，妥妥的一米多到两米。这就是复利和过去十年的股市的威力。其实版上多讨论下挺好的，想当年我工作前两年都不懂得寸401，感觉损失好大，投资理财一定要从年轻时开始做起。 sunnywill 发表于 2021-09-26 10:14
确实，像睿大妈好心介绍自己家投资经验，还被群嘲，到最后没想到小丑其实是嘲笑别人的自己。 Halahi 发表于 2021-09-26 09:48
另一半 (1) 2005春季毕业； (2) 2004-2008, 期间两娃出生，在家专职带娃； (3)2008-2010，基本没放； (6)2010-现在（中途断了一年），公司匹配４％＋自己放满。投资风格跟我一样。
我就不列具体多少钱了，但是显然没有达到华人家庭一直都是双收入＋开始就放满＋都投大盘的理想状态。
我们这一代很难做到理想状态，指望给下一代灌输早投资的观念。
我估计你有70-90万之间
肯定不止这个数
有增长基金应该跑赢大盘了，不止百万
差不多，他中途04到09年期间增长很少
我是指他单人的账号，他老婆的还没计算
401k放满,最近11，12年有70万到90万？一个人？你怎么算出来的？？
Take away - LZ有时有放有时没放，估计大多数人一样。。。这还用说么。。。
是的，那期间是在家专职带娃。
有几个Ｍ的话，我做梦都会笑醒了。
只是想说，像我９０年代末就来美读博的家庭都没有几个M。华人上是个人工作１０几年就几个M的退休账户我是不相信的。有肯定有，比例不高。
lz不用跟这些人杠 这上面的人根本不懂 就会吹牛 整天问人有没有放满 401k放满根本就不是件大事 真正的高收入的人 是靠match 直接上max 5万8的 超过60万收入就可以了 所谓的什么贫困线高收入 都是扯淡 基本常识都没有
看不出来退休年基金是选近的还是远的 如果是远的 其实看起来很多都是重复建设了。。。 不过growth fund一般是middle and small corp. 如果大盘买的是large corp 也不算重复建设
你这啥公司能没工资上限的match 啊？太慷慨了。我呆过的几个公司都有上限，好几个是只算base,股票和奖金都不算在match 里， 那有谁base 就60万呢？还有的公司是有钱数限制的。
是啊 竟然没有具体数字。差评
我知道的 bonus算里面 股票不算
忘了说 我不是it行业 所以你见过的那个部分 不要算上我 我说的就是base+bonus可以达到这个数字的
读博来美的双职工家庭，如果不是火坑专业，夫妻俩工作10几年，两人加起来，包括退休账户，所有资产不过一个米的，肯定也不会多见。
LZ退休金两人加起来应该有1M以上了，其他资产人家又没提
你说的5万8是mega cback door Roth, 绝大部分公司都没有的
高收入的很难不被归到HCE里，401k比non-HCE的平均值只能高2%。除了几个员工普遍高薪的行业，收入高一点就被限制。动不动算起来存满还恨不得把aftertax 401k都算上还有余钱买房消费的，我奇怪他们究竟有多了解401k
发现你的逻辑我理解不了。我也没说IT呀，有股票不是IT的公司多了。而且说的是我自己呆过的公司，没说我“见过”的公司，所以你说“我不是IT行业，“所以你见过”的那个部分，不要算上我”，这是从何说起？谁要算上你啊？
华人上现在都不说中文了吗？没法交流，我还是遁了。
我们公司有，但是不让我存，奶奶的，想钻个空子哪那么容易
那要看是11年还是19年，还是差别挺大的哈。
我周围朋友普遍有钱。收入确实也高。银行的，而且多数做的比较成功。有的夫妻两个都是30W+至少。这样的家庭5M啥的压根就不是事儿。
我们工作了快20年，一开始收入很低，后来慢慢涨了一些。虽然比不上一些行业朋友那么有钱，再过些年也可以考虑退休了。主要也是生活消费没有那么的高。差不多就可以了，要那么多钱真的也带不走。
我家单收入，来美8年，第一家公司match 8%，干了两年多换工作，满存401k第二年买房还loan了一部分401k做首付。
第二家公司小公司，开始不提供401k match， 401k被限制只能存7%还是8%，记不清楚了，后来公司开始挣钱，增加福利match到3%。工资低税低，剩下的每年发十万股option，手里也没啥余钱存401k
第二家公司后来被收购，401k match增加到5%，after tax 401k/roth 401k都提供，之前股票兑现发cash，想mega back door to roth，结果被限制不能存after tax 401k
您周围朋友普遍有钱，跟我们华人上这么多loser来比较不觉得是显摆吗
你家相当于赶上了最好的11年，两个人应该至少1-1.5m
确实是这样 erisa rule里面是这样规定的 我的解释只能是 base算起来不超过20万 而其余以bonus的方式计算 确实看到employer可以match到最高
好的 我最怕跟人杠 都不要讲话吧
看来除了收入贫苦线，又开始画退休金贫困线了。不够2米的属于贫困家庭，不够1米的属于呼吸线，不够50万的请自动注销账户，不够胜任华人吹牛一等兵。
HCE是不是限制match我倒是没注意，match高的一般是高管，好像限制是29万多每年。
是 只要不是key employee的话 不算在里面
跟key不key的没关系，年收入13万以上，收入在公司前20%以上的都算。所以跟行业关系更大，如果大tech码农多，大部分人base都高，就不容易落入HCE的范围。如果是传统行业，比如大量普通收入职位，比如walmart的码农，您拿13万肯定是HCE，因为有很多收银的。
哦，你说的key是401k match巨高的那批人。
我们现在母公司主业是保险，高管那帮人从401k到保险都跟普通员工不一样。我们被收购的时候现在这边的高管福利调整要披露，我简单看了一眼，跟普通员工差别太大了
五万八是pre和after-tax 401k的总和（包括雇主的match），关键看雇主是不是offer after-tax 401k，跟mega backdoor roth是两回事。
这个我赞同。可是动不动退休账户几个M的比例不高。
从非码工，非东西两岸就能知道年薪的范围。
本来就不是BSO。
如果是单收入家庭就更难了。还有一些做会计，统计等等收入中等的双收入也很难达到退休账户几个M。
国内北上没有两套无贷款房产，不合格
这位银行存款一个米的，看来也是没有房贷的，一套房三米，两套房6米外加现金一米，股票不明。工作六年稅后7米睡前十几米，单收入包裹2米妥妥的，呼吸线现在这么高了。
我们广大华人网友看到你们都没法呼吸了
可以这么推断吗？ （１）你家双职工工作１０几年退休账户有几个Ｍ，就可以说其他华人双职工家庭也一样； （２）你认识一个朋友家庭双职工工作１０几年退休账户有几个Ｍ，就可以说其他华人双职工家庭也一样。
我知道有，但是比例不是像华人上说的那么高。
也很能存。👍。单职工，养全家，6年存款1个米。
我有位前同事在美团做高管，上市前我看了眼招股说明大概一年一百万股股票，一共六年。算算年薪上亿了。我看在美华人单职工大部分都能达到这个水平吧，不算夸张
另外我工作的第一家公司，春季期间老板请我吃了顿饭，请教互联网技术细节，就两个人吃饭，后面占两个服务员不停的给换盘儿，吃的我这叫一个不自在。后来公司上市了，那个老板身价已经50亿美元了。我看华人上大概50多快退休的都有这个资产了吧
我离职那家公司的时候收拾抽屉，翻出一张名字叫robin的名片，只给名字不给电话号码，想想已经想不起来哪个robin了，得有7、8年前开会遇到的一个腼腆帅小伙，海龟创业的，我们那会儿在上地，后来他们跑我们公司上门推销，合作项目没气色，倒是把公司也搬上地了。后来听说身价也挺高了，不知道几百亿了，想想没海龟的华人很多也都有这个身价了吧
这个帖子主要的缺陷就是没有具体数额
存1米倒也罢了，两个湾区自住房，得公司上市或者股票狂涨吧
大家说的是，双职工过去15年放满401k，大盘，两人1.5-2m，正常吧？
我觉得家庭资产一米到几米差不多，401k余额跟资产配置有关，一个人放满按8%受益是大概74万，最近十年股市涨的好，一直定投满存spy只会更高，有的人是买房了，有的是钱在公司股票上
单纯401k里面余额上米的，我记得fidelity统计全美是30多万，不知道只是fidelity401k还是所有401k
按一年一万的eb1-3名额计算，大概30万技术移民绿卡，只统计这个小群体，一半超过15年，看来一代华人技术移民里得有10万个401k余额 上米的，可能还有一部分双职工家庭，那就得有15万，最起码的数字。问题是有多少人工作开始满存投spy呢
不应该自己checking或者房子或者股市的钱最多吗？
我以为动不动的几个米是总资产
现在才知道大家说的是退休账户
华人太有钱了。。。。。。。。。
说的是401k，前提就是我刚才说的，没说家庭总资产
应该是隔壁贴退休账户引申的，没说讨论总资产，退休账户要是长期定投20-30年几米完全正常
很多人就是你的思维所以开始即使有条件也不投，然后40多开始质疑，lol
2米就应该只是401K而已，如果加上自住房投资房，这应该有4米左右，还没有算国内继承的房产呢
我不是质疑满存401k的余额，我是看到有些人最起码先攒出首付买了房子，我来美8年，从10万首付开始房产净值大概一米，这两个月掉了一两万，另外公司股票大概几十万，剩下没钱存满401k了。
我不知道你们是基于什么推断都是存满401k的，我们有个业务是做做401k record keeping 业务的，我估计大部分这个版上的人都没听说过这种业务细分，不是我们主业我也没关注过具体数字，但是这种预设推断看着也是有意思。
你首付自己攒的，人是爹妈给的，能一样吗？还可能两边爹妈都给，一个自主房首付，一个投资房首付。
抬杠是吧，家里没给首付就不是华人了？可能，应该，哪来那么多预设条件。话说你们都是哪个年代的，跟家里要钱都这么理直气壮的？
你老拿单职工和双职工比，没有意义呀，单职工税务好处不那么明显，存钱相对费劲，美国读书过来的华人，双职工多，存满401k相对划算，你老在401k帖子里质疑，没有代表性，也挺有意思
都把自己的选择当作最正确的，这得上岁数人才这么固执。我的观点是你钱你说了算，给别人画个框框应该怎么做应该有多少，就是个wishful的说法。自己挣的钱，有自己花了的，有买房的，有留着公司股票的，有满存401k的，干嘛都得整齐划一同样的选择。同样愿意单职工愿意双职工，自己怎么合适怎么来
我不是跟你抬杠，就是说拿高薪的人是少数，一般人都是和你差不多攒钱速度，如果你觉得听着不合理的高，除了少数自己做投资搞得好的，大多数都是灌水瞎掰掰。
你跳钱坑太多了，不知道是谁固执
哈哈哈，没错，挖坑的太多了。看着非专业瞎掰的太多，忍不住。也可能我接触的华人方差太大了
注意审题，这里谈论的是401k有多少积累，你这完全是在拼两家老人的四个钱包，能不要岔开话题行吗
2019: $19000 2020: $19500 2021: $19500
对于上面的问题，图里说了，只是Fidelity 管理的账户。Vanguard 不会比这个少。 另外，30万 EB1-3，主申请人只有1/2 样子，其他是配偶小孩。
再补两句，Fidelity 36.5万 1米 401K账户，30.7万 IRA 1米账户，共有67万。全国共有多少退休金1米账户？少说200万？华人占人口1-2%话，至少有4万个1米退休金账户。 在网上看，可能感觉就是遍地都是1米的。
Fidelity 一家独大，超过一半，第二大大概11million participation,vanguard 401k并不多，大概第五左右
这么算太保守了啊，双职工一人只需要50万不就一家一米了吗？我觉得我周围工作10年的华人绝不可能没50啊。这样的话50岁的双职工应该就是2米啊。
人无横财不富，马无夜草不肥。层主能展开聊聊吗？
这是怎么发起来的？ 一个人工作6年 湾区两套房加1百万现金？ 两套房至少3百万了 不吃不喝一年也攒下来70万，这还不算401K这种退休金 这是什么样的奇葩攒钱法？ 不要告诉我你买了bitcoin
你说的例子很可能家里赞助的，和自己存还不一样
退休账户不也是在股市里的钱吗？在低房价地区，房子没有多少钱。
确实，像睿大妈好心介绍自己家投资经验，还被群嘲，到最后没想到小丑其实是嘲笑别人的自己。
你不理财财不理你
怎么能展开聊？任何人都不会告诉你他们发家的道路的，马公是个例外
非常同意，大家都挤湾区还是有道理的，去的都是聪明人
一米多也许有了，两米应该没有。不过楼主最大的败笔是说了半天没说总金额。
你在她回复我的帖子里这么说，不要当我看不到。i4528回复我的“我的思维”我在下面回复里我已经说了，我只是说的有些人没有意识到或者没有条件满存491k，什么叫“我的思维”？你两可以列出来我哪条说有条件不要投401k了。
睿的问题是自己说的前后矛盾，随着讨论的话题随时改，我已经懒得指出她的问题了，漏洞太多了，要不就是她吹牛吹忘了。
网上七嘴八舌。有多少人是说的实话，多少人是吹牛跑网上刷成就感，傻子才不加判断就信呢，多大岁数了还这么幼稚。你们是不是以为华人上很多都是高学历技术移民拿高收入w2的
嗯，我差不多10年前才稍微有一点理财的概念。那会儿已经工作了好些年头了。
这也太牛了，双码，工作十年+，远远远远没有你这个数。。。 面壁去了。。。