我也没放满，401k只是延迟交税也不是免税，放太多没意义吧，剩余的钱做些其他投资什么时候都能用不好吗？ 近猪者肥 发表于 2021-09-25 11:06
能不能到几米俺不知道，但是看全国平均毫无意义，美国平均家庭收入也就六万八，如果家庭收入是这个三倍 401远不止这些lorpercon 发表于 2021-09-25 13:25
同意，我一直鼓励放401k，除了税和时间复利的好处，对我来说还有强制存款的作用，否则钱也可能不知道去哪里了 l4528 发表于 2021-09-25 13:12
开个个人账户。 pimpernel 发表于 2021-09-25 14:10
呵呵，我说工作15、16年有80-100万还那么多人质疑，自己不会投资而已，你这个数据没有算上公司match的部分 公用马甲1 发表于 2021-09-25 08:50
双职工加起来150-200万， 单职工80-100万，满足工作15-18年， 不折腾放满，公司match 3-4%左右的都能达到 因为工作的原因，我知道的数据都是真实的 公用马甲1 发表于 2021-09-25 13:06
你这个双职工的差不多，单职工没那么多的。一家人总要吃饭穿衣，大部分单职工就挺可怜的。所以我觉得如果单职工收入不过40万千万不能单职工，对早退休影响太大了 Geofan 发表于 2021-09-25 15:05
啥叫单职工挺可怜的，一个人做专职照顾几个孩子，另外一个可以专心工作。双职工弄俩孩子忙个贼死，啥事或者花钱请人或者自己忙死，税率还高。我只能说各家根据情况选择不同生活，可能单职工有低收入的，双职工也有挺闲的，单独judge单职工家庭可怜就有点那啥了 searay 发表于 2021-09-25 15:47
我家双职工，工龄不到15年，退休账户$1.8M。这还是我老公公司ira limit比我们每年401k都少$5000的情况。我2012-2017年瞎折腾，也损失一些增值，否则两人妥妥的2M+ nightfall 发表于 2021-09-25 15:37
回复 58楼_mmhz_的帖子 不用焦虑,退休时有个不用付贷款的房子,按62岁退休算,退休金帐户62岁退休时有两人二百万,应该就够了。二十万付5年的奥巴马医保应该足够了,其余的180万按3.5%取,投资增值按和通帐持平算,社安金4万应该没问题。两个人一年十万零点,不用付房贷不用养孩子不用存退休金绝对够了。最后的nursuring home 一年十万钱不够,不够部分从这每人九十万里取,应该可以维持3-4年。 另外social security 不是百分之百交税的,有些州对退休金帐户上取钱的州税是有优惠的,甚至还有一些其他的senior的税务上的credit,而且老了开销大的钱是看病,医疗开销也可以抵一部分税。 如果想早退休,退休时如果孩子已工作了,房贷也付清了,按这个基础上加上早退休几年的开销。 投资超过通涨部分和房子留给孩子就行了。 lnghng 发表于 2021-09-25 12:46
还是这个帖子接地气 atypia 发表于 2021-09-25 17:31
nursing home一年30万了？看来人想善终也不容易，差不多了自己了断，省的钱每人90万，一共1.8米，算75岁不再消耗，按昨天那位算90岁时的资产，怎么也翻倍了吧，接近4米。 欧耶，人死了唯有投资账户的增值能见证主人生前的辉煌 ray_golden 发表于 2021-09-25 17:15
现在还不需要30万,但等我们去nursing home时还要好多年,我这个90万估算虽然考虑了通胀,但nursing home的涨幅应该大于通胀. 75岁应该是最省钱的时候, 旅游已经玩不动了,吃也不敢多吃,体力上还能照顾自己. 75岁了断太亏了. 但去了nursing home就写好不要插管, 不要进ICU抢救. lnghng 发表于 2021-09-25 18:36
准确的说你的总资产减去自住房，教育基金， 剩下的都是退休金吧。
不知道焦虑啥啊~，如果30岁开始工作15年401k只有50万，两人100万，加上其他杂七杂八也差不多了。
我觉得也这样，所以只放公司匹配的部分。
我给你举个湾区的例子，您问我人人都在湾区吗。每个家庭资产配置不同，每个人投资或多或少都会走弯路，没什么不可理解的
华人平均家庭收入就是个迷，既有说太多亲属移民或者打黑工的，也有说很多拿cash收入不报税的，结果就是统计出来平均8万5。我看说华人平均收入这个本来也不准确，看的懂中文的既有一代移民高收入群体，也有低收入群体，每件事都适用不同群体。比如本版号称5米资产的也有不用洗碗机的
开个个人账户。
那个没有强制性。自制不好的随时取出来花掉了啊。401K存进去了还强制了不让人一般情况下取出来。
所以华人每个人都很会投资？就没有不会投资的？而且别人的钱你怎么知道得这么清楚呢？
你这个双职工的差不多，单职工没那么多的。一家人总要吃饭穿衣，大部分单职工就挺可怜的。所以我觉得如果单职工收入不过40万千万不能单职工，对早退休影响太大了
啥叫单职工挺可怜的，一个人做专职照顾几个孩子，另外一个可以专心工作。双职工弄俩孩子忙个贼死，啥事或者花钱请人或者自己忙死，税率还高。我只能说各家根据情况选择不同生活，可能单职工有低收入的，双职工也有挺闲的，单独judge单职工家庭可怜就有点那啥了
双职工，很多人正常上下班，普通中产娃上学后，也没那么忙。第一代移民两个人上班总比一个人上班更稳妥。
双职工工龄15年和11年，退休账户2.4M，刚工作时不知道投after-tax和IRA，否则应该更接近3M了吧。
nursing home一年30万了？看来人想善终也不容易，差不多了自己了断，省的钱每人90万，一共1.8米，算75岁不再消耗，按昨天那位算90岁时的资产，怎么也翻倍了吧，接近4米。
欧耶，人死了唯有投资账户的增值能见证主人生前的辉煌
对绝大多数第一代华人来说，单职工的确比较不容易存钱和投资。
agree
现在还不需要30万,但等我们去nursing home时还要好多年,我这个90万估算虽然考虑了通胀,但nursing home的涨幅应该大于通胀.
75岁应该是最省钱的时候, 旅游已经玩不动了,吃也不敢多吃,体力上还能照顾自己. 75岁了断太亏了. 但去了nursing home就写好不要插管, 不要进ICU抢救.
可以看看父母一辈的身体情况。这个当然是因人而异，不过自己设定个小目标，健康生活，寿终正寝88怎么样？
我觉得最受不了的是老年痴呆。严重的情况太没有尊严了。
如果以后能允许老年痴呆的病人选择安乐死就说明这个社会真的进步了。
我也觉得太武断了，一个人工作，另外一个投资买股票买房投资也不会差到哪里去。