回复 1楼bigjohn123456的帖子 as part of the deal, Meng confirmed that the statement of facts in the deferred prosecution agreement are true. Those facts include that she misrepresented Huawei's relationship with Skycom to HSBC, according to court documents. If she says or implies otherwise, it could violate the terms of the deal and result in her prosecution. "In entering into the deferred prosecution agreement, Meng has taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution," Acting US Attorney Boeckmann said in a statement Friday. The statement of facts Meng admits to could contribute to the United States' ongoing case against Huawei. (Huawei declined to comment for this story.) 原来是孟晚舟把华为给卖了，承认代表华为向HSBC撒谎，孟的认错将成为指控华为罪行的一条有力证据。 dukenyc125 发表于 2021-09-24 16:00
BBC News As part of the deal, Ms Meng agreed to a "statement of facts" admitting that she knowingly made false statements to HSBC. The DOJ said Ms Meng had "taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution". 基本就是说承认对HSBC撒谎了。 然后也没有什么Bond， released under personal recognisance bond.
BBC News As part of the deal, Ms Meng agreed to a "statement of facts" admitting that she knowingly made false statements to HSBC. The DOJ said Ms Meng had "taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution". 基本就是说承认对HSBC撒谎了。 然后也没有什么Bond， released under personal recognisance bond.
7sword 发表于 2021-09-24 17:19
就是给个面子 not pleading guilty说明一切了，再怎么responsible又不承认犯罪有什么用
BBC News As part of the deal, Ms Meng agreed to a "statement of facts" admitting that she knowingly made false statements to HSBC. The DOJ said Ms Meng had "taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution". 基本就是说承认对HSBC撒谎了。 然后也没有什么Bond， released under personal recognisance bond.
英语不好，就找个翻译软件， 不要在这里误导。 那4页里面，已经写的很清楚了，而且孟是签了字认可的： Huawei controlled Skycom, but Meng told HSBC that Skycom is only a business partner。 这是事实陈述，孟承认了所写的事实发生过。至于是不是misleading，公开这段事实叙述，每人会有自己的判断，只是没有美国法律上的定罪。
英语不好，就找个翻译软件， 不要在这里误导。 那4页里面，已经写的很清楚了，而且孟是签了字认可的： Huawei controlled Skycom, but Meng told HSBC that Skycom is only a business partner。 这是事实陈述，孟承认了所写的事实发生过。至于是不是misleading，公开这段事实叙述，每人会有自己的判断，只是没有美国法律上的定罪。
英语不好，就找个翻译软件， 不要在这里误导。 那4页里面，已经写的很清楚了，而且孟是签了字认可的： Huawei controlled Skycom, but Meng told HSBC that Skycom is only a business partner。 这是事实陈述，孟承认了所写的事实发生过。至于是不是misleading，公开这段事实叙述，每人会有自己的判断，只是没有美国法律上的定罪。
英文出处是这里吗？美国司法部官网https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution Huawei CFO Wanzhou Meng Admits to Misleading Global Financial Institution In entering into the deferred prosecution agreement, Meng has taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution,” said Acting U.S. Attorney Nicole Boeckmann for the Eastern District of New York. “Her admissions in the statement of facts confirm that, while acting as the Chief Financial Officer for Huawei, Meng made multiple material misrepresentations to a senior executive of a financial institution regarding Huawei’s business operations in Iran in an effort to preserve Huawei’s banking relationship with the financial institution. The truth about Huawei’s business in Iran, which Meng concealed, would have been important to the financial institution’s decision to continue its banking relationship with Huawei. Meng’s admissions confirm the crux of the government’s allegations in the prosecution of this financial fraud — that Meng and her fellow Huawei employees engaged in a concerted effort to deceive global financial institutions, the U.S. government and the public about Huawei’s activities in Iran.” Meng Wanzhou, CFO of Huawei Technologies, admitted today that she failed to tell the truth about Huawei’s operations in Iran, and as a result the financial institution continued to do business with Huawei in violation of U.S. law. Our prosecution team continues to prepare for trial against Huawei, and we look forward to proving our case against the company in court.” 我的理解就是她承认了错误，做了证人，然后美国会拿着她的证词去起诉华为。所以说华为才是美国的目标，不是孟晚舟这个人。
对了拉，你终于懂了，所以说孟放出来，就是一个政治的结果。 华为已经被制裁了，不管孟认不认罪，都对制裁没什么太大影响，双方都各让一步而已。
就看接下来美国怎么go after华为了。
孟晚舟是华为cfo，承认华为诈骗银行，这还不是最有力证据？还是我想多了？
华为制裁是行政行为，并没有被刑事起诉过，接下去就是围剿华为
所以说孟是个人脱身但出卖了国家和公司，这才是真卖国啊
不是诈骗，是错误的向汇丰阐述了华为和Skycom的关系。 如果她承认诈骗，她也拿不到DPA了，你知道DPA意味着什么吗？如果孟晚舟没有违反协议，控方将不会再起诉。 她如果用了一个假的PPT给了汇丰，那叫诈骗； 如果用了一个真的PPT，就不是诈骗了，她只是阐述她所知道的东西。就好比，同一个事，你觉得她背叛华为； 我觉得没背叛华为，她也被关两年了，够了。难道因为你我表达不同，就有一个人是诈骗吗？
外交部之前都打电话认可了，已经不错了。外交部就是几天前打的电话，双方都疏通好了。 可能有很严厉的制裁把，但是今天刚放宽了华为购买汽车芯片。。。。 就是今天。 当然主要原因是这些芯片，国内已经可以造了。
14纳米以上的都可以买，不是5G的也可以买(整个5G也就差了一个博通的5G高频滤波器芯片)。 Huawei confirms US clearance for some low-end auto chip supplies - CnEVPost
我从来也没有不懂啊。我早就说这个跟南海撞机双方利用对sorry的不同理解是一样的。
是你莫名其妙的说sorry不是道歉。
俩边多封锁一段日子，估计更多芯片可以生产了。对老中那么狠，不得有一堆高科技的海归，有人才还怕没产品？
她丈夫儿子一直就在这边，为啥要回国？
她有个儿子在波士顿郊外一著名私校上高中， 也回国了？ 那是人质了。
大妈们恐怕还幻想着FBI空降加拿大机场抓捕孟晚舟，然后拿出plea deal说你已经认罪，现在抓回美国判刑。
plea deal都这样那就别玩了。而且孟这个连plea deal都不是，法庭记录就是not guilty，drop case。
任公主有向美国司法部保证， 双方签署的密文一年后才能揭晓。
也就是现在中国国力强大了。要是中国还是当年被炸大使馆那时的实力， 孟晚州早就被引渡美国受审了。
sorry单独用是遗憾。I''m sorry it made you feel like shit. 我可没做错任何事情，但是为了表示我的高风亮节，还是给你一个同情吧
啥意思？你想说外交部的人英语不好，考不过GRE?
才发现你把楼改了。还是截一下屏，以正视听。
我发现你们这些政庇的逻辑很奇特。一边大骂中国是狗屎，一边觉得话里话外认为中国政府无所不能
美国政府从未承认自己在撞机中有任何wrong doing。赔款赔了个搞笑数字还是人道主义原因。难道你认为2001年的中国外交部能控制美国政府？
别说南海撞机。美国海军当年击落伊朗客机200多人死亡，美国正政府照样不承认有任何wrongdoing。美军当年在意大利搞演习撞断了意大利缆车，几十人丧命，美国政府也从未承认有wrongdoing
政庇还是好好学习一下英语，别tmd瞎抬杠了
您这么知道网易删帖。 这不是好好的么？
https://3g.163.com/dy/article/GGT07S9I0534NAC7.html
lol文盲政庇。。。
华人编辑过的帖子是有提示别的。你看我的帖子有么？
看来我之前把你traumatized不轻，天天想着找我的漏洞，这不你自己又闹笑话了？
要不是天天追着我，我还真想不起来有你这号id
简单， 大陆不是给了他一个清单么。。。一个个干就是了。
美帝跪了。 孟大妈pleaded NOTGUILTY， 还给她放了。
---以下开始引文
事态发展比我的笔头快。今早文章刚写完，就传来好消息。
以下是我做的推测，真被我算准了。
美司法部重启谈判，孟晚舟能回国吗？
我认为可以。孟晚舟的引渡案，她的团队越打越强，越打越有希望。
引渡孟晚舟的依据是美国司法部对孟晚舟的刑事指控，主要是银行欺诈和电信诈骗。
今年8月, 孟晚舟引渡的最后庭审，似乎峰回路转。主审大法官对美国的指控书和提供的指控材料有疑问，并且直言不讳，称这次引渡案不同寻常，而且指控模糊不清。大法官似乎在释放信号。今年10月21号，大法官会重新召集双方出庭，尽管最终结果届时还不会出炉，但大法官会给出更加明确的信号，整个案件的去向也随之更加明朗化。按照目前的情况推断，我认为大法官可能会表示，孟晚舟不被引渡。
为什么呢？
引渡的法律标准很简单，即，美国指控的银行欺诈和电信欺诈，在加拿大和美国都必须构成犯罪。目前孟晚舟引渡案的司法衡量标准是，假定美国指控的事实都成立，银行欺诈和电信欺诈的指控能成立吗？我认为不能。
首先看电信欺诈。按照美国现在的案例法，美国第二，第六和第11巡回法庭已经明确表示，电信欺诈中的欺骗不是一般的欺骗，而是通过欺骗手段，使受骗方的财产受到了损失。如果受骗方没有财产损失，尽管欺骗存在，也不构成电信欺诈。比如，一个人想用一块钱换四个25分的硬币，如果正常的要求换，可能对方不换给他，因此他使用了骗局，骗对方换了4个25分的硬币。虽然这个人使用了不正当的手段，但被骗的人并没有财产损失，得到的依然是一块钱。所以没有电信欺诈。
按照美国的这些前例法，孟晚舟即使在跟汇丰银行进行交易的时候有欺诈行为，但到目前为止还没有看到汇丰银行借给华为的钱款受到了损失。所以，仅凭这一点，引渡要求在两个国家都要构成犯罪的标准就没有达到。所以，引渡案不成立。
至于汇丰银行由于孟晚舟的行为，因而可能会受到美国联邦政府的惩罚，进而导致汇丰银行遭受财产损失，这种财产损失不能构成电信欺诈的损失，因为，这种结果并不是孟晚舟可以预先想象得到，也不是孟晚舟刻意要达到这种结果。这种损失是汇丰和美国联邦政府之间的较量，这笔帐不能以电信欺诈算在孟晚舟的头上。
所以，从犯罪的要素来衡量，电信欺诈不成立。引渡的法律依据不存在。
再看银行欺诈。
银行欺诈的重要构成要素是孟晚舟在贷款时提供了不实和虚假材料。这里的关键是孟晚舟在香港使用的幻灯片和幻灯片里关于华为和星通技术公司之间的隶属关系。在引渡阶段，假定美国提供的指控材料都是真确和可靠的，但这个要素也很难成立。第一，汇丰银行是经验丰富的商业银行，如果有欺诈，不会不知道；第二，孟晚舟一方对美国的指控材料也提供了强有力的反驳证据。并且在最后的庭审中， 大法官对这个问题也提出质疑。所以银行欺诈，指控成立的可能性也不大。
鉴于以上的分析，美国司法部在庭审后又重启谈判，跟华为和孟晚舟的律师商讨解决方案，就毫不奇怪。双方如果能自己达成和解，总比大法官最后做出决定要稳妥保险得多。
据媒体报道，美国司法部只要孟晚舟能认罪，并同意高额罚款，司法部可以签署暂缓起诉，过段时间，干脆不起诉。这种方案在去年的10月被孟晚舟拒绝。今年的这个要求，孟晚舟肯定也会拒绝。司法部的这个要求，可能只是开启谈判的筹码，而不是它的最终底线。从目前的态势看， 联邦司法部可以让华为承担责任，而放过孟晚舟。这条路似乎可行，这也是为什么这次重启谈判有华为和孟晚舟的律师同时参加，这样三方可以商讨一个可行的结果，回环的余地大。
这是从本案的法律要素做出的判决。从国际大环境来推测，虽然中美关系到目前没有很大的方向转变，但美国司法部利用法律手段严厉打击华裔科学家的举措显然放缓。拜登总统也不止一次宣称，中美是竞争对手，而不是死低头。虽然拜登声明，白宫 不插手联邦司法部的事务，但政策的放宽放松，也必将导致司法部的强硬做法变软变得灵活。
综上所述，我推测，这次司法部在加拿大大法官做出决定之前，重启谈判，并且能达成协议的可能性非常大。孟晚舟回国，指日可待。
以上是周律全文。大家也可以关注洛杉矶华人
我就说了一句，这事儿跟当年南海撞机一样，双方利用对语言的不同理解，给各自找个台阶下。不知道为啥你们两个都来教我sorry是啥意思，还脑补出当年国家多么不容易的情节。是不是得了自卑症，随便别人说点什么（哪怕毫无关联）都觉得人家一定在骂你？
AOKF结尾的网站删掉了
难道截屏是ps的？你敢不敢发誓你没这么写过？
如果华为还是被制裁，放不放人就那么回事吧
真丢人
+1. 全是政治， 到时候加拿大两个Mike肯定也是一个做法，承认间谍活动，第二天遣返出境。
BBC News
As part of the deal, Ms Meng agreed to a "statement of facts" admitting that she knowingly made false statements to HSBC. The DOJ said Ms Meng had "taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution".
基本就是说承认对HSBC撒谎了。 然后也没有什么Bond， released under personal recognisance bond.
就是给个面子 not pleading guilty说明一切了，再怎么responsible又不承认犯罪有什么用
高华们快上街游行示威！
我不关心的帖子不会打开，跟不会回帖。你的不关心比较奇怪。
华人大妈赶紧的，去DOJ门口满地打滚：我有证据啊，满手的证据啊，排山倒海的证据啊，她都承认了啊，必须立刻马上抓人啊！
bbc对司法部stmt照单全收，但是司法部那个stmt就等于自说自话，完全没有法律效力
庭审record，孟晚舟只承认那4页factsheet里的内容。4页factsheet不包含任何judgement，根本没有misleading这个字
法官裁决放人也是因为在任何情况下，引渡前提都不可能成立
嗯，习帝永远最赢。就算认罪也是赢家。
笑话总比某国连法都没有的要强，呵呵
还在做梦+搅混水，lol
以下就是孟晚舟3年来一直承认的4 page fact sheet
美国司法部自己写了个声明，说孟晚舟承认了4 page fact sheet THAT BLABLABLA，后面接了一串扣帽子定语，都是没有法律效力的自嗨，给自己挽回面子用的
not guilty！
恭喜高华找回了优越感！
英语不好，就找个翻译软件， 不要在这里误导。 那4页里面，已经写的很清楚了，而且孟是签了字认可的： Huawei controlled Skycom, but Meng told HSBC that Skycom is only a business partner。
这是事实陈述，孟承认了所写的事实发生过。至于是不是misleading，公开这段事实叙述，每人会有自己的判断，只是没有美国法律上的定罪。
法律判断已经有了，银行诈骗不成立，电信诈骗不成立，所以不引渡
至于司法部和cnn还在这里自说自话给人安罪名，还有你这种人在denial，这都是你们自己的问题。出来误导别人缺德
Doesn't matter 不guilty就没大问题，给美帝面子admit一些trivial mistake而已
看CBC新闻， 一架Air China 波音777 在温哥华机场等待孟晚舟。
真替她高兴！！！
今天谁最难受？法国！！！ 我的高管坐牢认罪加罚款，企业被强买；我的潜艇被撬单。
你的意思是美国司法是被政治操控的？不是说美国司法是独立的吗？
孟晚舟做了污点证人，出卖了华为喝中国，换来了自己的自由
Accurate. I see your point. Lolll
还在denial
几个事实
孟女士最近一年给加拿大法庭的辩论思路都是：skycomm和华为有关系，但是汇丰高层知道华为和skycomm的关系，
和伊朗做生意只违反美国法律，而华为不和美国做生意，和美国做生意的是汇丰。美国不能指责华为和伊朗做生意，美国指责的是华为欺骗汇丰。
但是汇丰实际上知情，华为没有欺骗汇丰，所以美帝的指控华为欺诈不成立。
这一年孟女士提供的最重量级的证据都是汇丰实际上知情的证据。所以美帝要孟女士签个她早就在加拿大法院上承认的东西，这算个球污点证人
当然是美国大胜！ TG 惨败
没看尽承认错误，有出处吗？
从新闻看，美国什么都没得到。 选民主党的人，自己看看自己干了什么吧。
孟晚舟承认华为违反美国禁令与伊朗做生意的所有事实，包括在香港设立空壳公司。 美检方将以此为证据起诉华为。
美检方的目的应该是华为， 而不是孟晚舟。 孟目前已无价值， 但华为信誉受损。
国际大公司靠的是信誉，一个没有信誉的公司在国际上是不会有多大前途。
正是，孟就是个棋子，居然做了叛徒
Meng - the daughter of Huawei founder, Ren Zhengfei - pleaded not guilty to the charges in the hearing. When U.S. District Court Judge Ann Donnelly later accepted the deferred prosecution agreement, Meng sighed audibly.
The criminal case against Meng and Huawei is cited in the blacklisting. Huawei is charged with operating as a criminal enterprise, stealing trade secrets and defrauding financial institutions. It has pleaded not guilty.
https://www.reuters.com/technology/huawei-cfo-meng-appear-court-expected-reach-agreement-with-us-source-2021-09-24/
我的总统今天还得到美国来原谅他伤害我
自己去看司法部的正式新闻稿
。。。 最起码查查英文信源吧
华尔街手里那么多华为的债券，你以为民主党听轮子的还是听华尔街的
笑死。这么多英文报道不看，去看文学城的意淫。 看不懂英文？
你说你有多损。非得把人质扣那美国才能赢？ 完了你还趁机踩两脚民主党
美国什么都没得到 ?
美国要得到什么 ？ 是警告中国及其他国家，不要背地里违反联合国决议，和流氓国家（伊朗， 以后中国也可能是）贸易。 这个目的部分达到就可以了。
至于万州， 把一个48岁的贵妇关十年， 开始就不是美国的根本目的。
你要看法院的文件，司法部的那个相当于给自己下台阶。 孟承认了四个事实，而这四个事实一直都承认的。
啥都没有。
估计deal就是让习大大不要再制裁美国了吧。美国经济要不行了。通货膨胀加国债爆了
刚才看CBC对一个former dept of justice官员的采访，那人说得很对，这个sets a dangerous precedent, 中国要什么，我们就给什么。
中国肯定会回报的啊 比如帮美国解决通胀
这傻逼在cbc评论区和reddit被人喷成狗
就现在还有加拿大人为孟晚舟案里叫好的大概脑子都有问题，加拿大才是真的两面不是人
还信美国这帮傻逼律师脑子里面得进了多少水
下等人最爱意淫自己对上等人有多重要。
应该换来的是中国在气候问题上的合作，这是白等政府接下来要吹的政绩
新闻要连起来看，克里访华谈气候，习大大宣布放弃海外燃煤发电项目，国内轮流限电，克里说谈的很好还要继续访华，孟被放，中国列出美国在香港事务上干涉中国内政N大罪状
所以呢，这是符合现任政府气候至上和中国合作的大政方针的，以后估计是中国清单上的愿望会一项一项实现的
这么说也没错，但是换做20年前不敢想象。美国现在确实是在逐渐收缩。
这个采访在YouTube下面的评论，我看了看，喷的全是来自中国的水军，还起一堆英文名字好搞笑。 还有写什么孟是美国的human shield. 他们不知道人质两字英文是什么。
随便你怎么想吧
反正我周围的真实社交圈基本上全都在喷美国背刺加拿大的
这个案子9月头内部基本都知道消息要被引渡了，这波反转反正我们这些law society的人都觉得震惊
同意你最后一句。美国真是。。。😨 对不起加拿大这个盟友。
能不能展开说说，为什么觉得很震惊？孟晚舟对美国有什么用？华为明显不会因为孟晚舟安危放弃自己发展， 美国要她的底层逻辑都不存在了，你为什么觉得震惊？
连国内都以为要引渡
YY强身
只能说你们政治上太无知。
你不是计算中国疫苗50%接种率的那个人吗？
这难道不是蘑菇头拉的屎，民主党没办法只能帮着擦么
首先，我没经手这个案子所以具体案件细节仅限我公开和私下场合听到的事实；
再次，我们已经知道法官最后一次hearing时候在内部会议上已经斩钉截铁说过要引渡，但是最后当天却被刀下留人，很大可能孟要回国了；
最后，联邦大选以后，虽然知道大概率孟要回国了，但一直都以为是加拿大这边的政治操作会阻碍judge的意志实现，但是真的没想到是美国来一招not guilty直接背刺。
简单来说，加拿大就是跳梁小丑一样卖力不讨好，两头不是人。
这么解释明白了吗
你这是光荣撤退啊。我本来就只想吓唬你一下？ 联合国啥决议说不能和伊朗做生意？
英文出处是这里吗？美国司法部官网https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution Huawei CFO Wanzhou Meng Admits to Misleading Global Financial Institution In entering into the deferred prosecution agreement, Meng has taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution,” said Acting U.S. Attorney Nicole Boeckmann for the Eastern District of New York. “Her admissions in the statement of facts confirm that, while acting as the Chief Financial Officer for Huawei, Meng made multiple material misrepresentations to a senior executive of a financial institution regarding Huawei’s business operations in Iran in an effort to preserve Huawei’s banking relationship with the financial institution. The truth about Huawei’s business in Iran, which Meng concealed, would have been important to the financial institution’s decision to continue its banking relationship with Huawei. Meng’s admissions confirm the crux of the government’s allegations in the prosecution of this financial fraud — that Meng and her fellow Huawei employees engaged in a concerted effort to deceive global financial institutions, the U.S. government and the public about Huawei’s activities in Iran.” Meng Wanzhou, CFO of Huawei Technologies, admitted today that she failed to tell the truth about Huawei’s operations in Iran, and as a result the financial institution continued to do business with Huawei in violation of U.S. law. Our prosecution team continues to prepare for trial against Huawei, and we look forward to proving our case against the company in court.”
我的理解就是她承认了错误，做了证人，然后美国会拿着她的证词去起诉华为。所以说华为才是美国的目标，不是孟晚舟这个人。
新疆问题本来就是无中生有吧？ 西方媒体自然宁愿信其有。 我不相信土共那么坏。 西方反华人士有些脑子确实锈透了。