更新:新华网英文版迫不及待的发布了。无耻之尤啊。这个年代,凡事必称 big data,就是骗子。 http://www.news.cn/english/2021-09/23/c_1310203268.htm BEIJING, Sept. 22 (Xinhua) -- Chinese researchers have discovered by employing big-data analysis that the COVID-19 pandemic in the United States might have started to spread around in September 2019, earlier than the officially announced date of its first confirmed case. According to a new article published Wednesday as a preprint in ChinaXiv, a series of previous studies showed that the United States, Spain, France, Italy, Brazil and other countries had shown signs of being hit by the virus before its outbreak in China. ChinaXiv is an online publishing service operated by the National Science Library, Chinese Academy of Sciences. The article, titled "Dating the First Case of COVID-19 Epidemic from a Probabilistic Perspective," suggested that the qualitative and quantitative analysis of infectious diseases, done by combining mathematical models and artificial-intelligence technology, can reveal the epidemic law of infectious diseases. The researchers set up an optimized model using the epidemic transmission model and big-data analysis method, and inferred the dates of the first infection cases in 12 northeastern U.S. states and in China''''s Wuhan City and Zhejiang Province, based on published data. The result indicated that, for the 12 U.S. states, the possible dates of the first infection, with a probability of 50 percent, fall mostly between August and October 2019, while the earliest is April 26, 2019 on Rhode Island, and the latest is Nov. 30, 2019 in Delaware. All of the dates indicated by the data are earlier than Jan. 20, 2020, the officially announced date of the first confirmed case in the United States, showing that the COVID-19 pandemic in the United States started to spread around September 2019 with a high confidence probability. The result also showed that the date of the first COVID-19 case in Wuhan, with a probability of 50 percent, is Dec. 20, 2019, and the date for Zhejiang is Dec. 23, 2019. It infers that the COVID-19 in China is most likely to have started in late December 2019. The article said this is consistent with the results of the epidemiological investigation, which proves that the calculation method is accurate and reliable.
BEIJING, Sept. 22 (Xinhua) -- Chinese researchers have discovered by employing big-data analysis that the COVID-19 pandemic in the United States might have started to spread around in September 2019, earlier than the officially announced date of its first confirmed case. According to a new article published Wednesday as a preprint in ChinaXiv, a series of previous studies showed that the United States, Spain, France, Italy, Brazil and other countries had shown signs of being hit by the virus before its outbreak in China. ChinaXiv is an online publishing service operated by the National Science Library, Chinese Academy of Sciences. The article, titled "Dating the First Case of COVID-19 Epidemic from a Probabilistic Perspective," suggested that the qualitative and quantitative analysis of infectious diseases, done by combining mathematical models and artificial-intelligence technology, can reveal the epidemic law of infectious diseases. The researchers set up an optimized model using the epidemic transmission model and big-data analysis method, and inferred the dates of the first infection cases in 12 northeastern U.S. states and in China''''s Wuhan City and Zhejiang Province, based on published data. The result indicated that, for the 12 U.S. states, the possible dates of the first infection, with a probability of 50 percent, fall mostly between August and October 2019, while the earliest is April 26, 2019 on Rhode Island, and the latest is Nov. 30, 2019 in Delaware. All of the dates indicated by the data are earlier than Jan. 20, 2020, the officially announced date of the first confirmed case in the United States, showing that the COVID-19 pandemic in the United States started to spread around September 2019 with a high confidence probability. The result also showed that the date of the first COVID-19 case in Wuhan, with a probability of 50 percent, is Dec. 20, 2019, and the date for Zhejiang is Dec. 23, 2019. It infers that the COVID-19 in China is most likely to have started in late December 2019. The article said this is consistent with the results of the epidemiological investigation, which proves that the calculation method is accurate and reliable.
新闻来源: 央视 于2021-09-22
中科院预印本平台(ChinaXiv)22日发布的一项基于大数据建模分析的新冠肺炎疫情起源时间研究结果表明,美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。病毒溯源对传染病防治至关重要,此前一系列研究显示,美国、西班牙、法国、意大利、巴西等多国早在新冠肺炎疫情在中国暴发前就已出现遭病毒侵袭的痕迹。
该研究认为,结合数学模型和人工智能技术对传染病进行定性和定量分析,可以揭示传染病流行规律。研究人员依据传染病传播模型和大数据分析的方法,建立优化模型,基于已公开数据对美国东北部12州和中国武汉市、浙江省等地的疫情起源时间进行了推断。
研究结果显示,对于美国东北部这12州,新冠肺炎疫情首例感染发生概率50%的日期多数位于2019年8月到10月,最早是罗德岛州的2019年4月26日,最晚是特拉华州的2019年11月30日,均早于美国官方公布的全美首例确诊日期2020年1月20日。计算结果表明,美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。
计算显示,中国武汉市首例感染发生概率50%的日期为2019年12月20日,中国浙江省首例感染发生概率50%的日期为2019年12月23日。据此推断,中国新冠肺炎疫情较大概率于2019年12月下旬已开始流行。这一结论与流行病学调查结果基本相符,证明该计算方法准确可靠。
🔥 最新回帖
刚果的疫情控制的确比大多数国家都更好。刚果有9000万人口,每天的新增感染人数最高峰也只有200多,其他时间都只有个位数。
另外刚果今年还经历了更恐怖的埃博拉病毒疫情,在不到3个月就控制住了。可能是因为刚果人民被埃博拉影响太深,老百姓对于防疫的基本常识比很多国家都高几个档次。
不赞同的,要不,不敢说。敢说的,被删了,再厉害点,去派出所喝茶写悔过书。
给五毛解释个什么劲啊,TA们连香港都没去过,更别提欧美了。
有啥分析能力,我看下面评论很多人都相信
🛋️ 沙发板凳
很多美国人没有保险,不敢去医院看病,所以没有爆发。
简单 因为医院瞒报 不报就是没有~最近还有溯源去华南海鲜市场的美国冻海鲜的 说早期某某某进货 后来很多人买过…
武汉人都有保险,所以爆发了?
难道后面这一年多美国人就都有保险了?这个病要爆发是掩盖不了的。还不如说在武汉变异了。
我记得好像是说缅因那边来的龙虾?挂不得大数据显示是罗德岛了。。。
美国是资本主义,没有人权的。也是结果劳动人民的斗争,才能够检测新冠的。
是啥我忘了 就听了一耳朵…醉人
中国是新冠受害者,这一点无可辩驳,也不容置疑。
哈哈哈,人不要脸,天下无敌
《中国科学》英文版 24小时快速Review,发表
同意,还有中共是新冠最大受益者,这一点无可辩驳,也不容置疑。
这个实在是太扯,李文亮发微信的时间也不是那么晚啊。 好像是economist的文章,说欧洲最早是19年9月开始有病例,进一步说,中国大概夏天就有了。
全世界都是新冠受害者好吧。 按人口比例,中国受害很轻。 不是中国哪个大V说,跟美国比,算没死人么?
赞中国速度,习大大亲自审稿?
Wow,这说话斩钉截铁的语气,blinken 真该跟您好好学学
继挪威三文鱼,德国猪肘,智利车厘子,厄瓜多尔白虾之后,美国龙虾又成了源头祸水了?
现在张也不吭声了!
我觉得智商不为负的都应该知道吧。如果是从境外传入,肯定是北京上海香港这种国际化程度高的城市先爆发啊,而且这几个城市人口更多医疗监控更强,有个风吹草动立马知道了。但是坚定认为是境外传入的人,面对我的质疑,从来不正面回应,还是坚定的说,就是美国传进来的。
好想知道都是谁给这句话点赞
我自己点的。不行啊?
无耻到匪夷所思
张最开始的时候说过流行病学常识,境外传入会多点爆发,不应该是单点爆发。估计现在这个常识要在教科书里更新了。
来来来,把微博图转过来。一起观赏
我觉得张以后会因为这句话被整很惨
以后会变成中国科学 谎言记载录么
郭沫若就是中科院第一任院长。。。
郭沫若其实比中科院要脸,郭沫若会故意写运动场上彩旗飘这种烂文,中科院可是真正绞尽脑汁在尽心尽力罗织别人的罪名
中国高法能说法律必须服从D,中科院也能说科学必须服从D。
你说的这种极端情况只有这次福建这么一例,而且官方确认了是隔离期间染上的。
大是大非面前你还和我谈科学
楼主这样的粉毛充分现实出为啥墙里输出的价值观在全世界踢铁板,地球村其他人纠结的是从你那自然流出还是实验室事故,你是疫情起源国的锅甩不出去,然后墙里在自己的顺天时报上说我不是开始放火,有人比我早举着火把到我这的。这是无耻,无知,无畏的文革2.0心态,在国内骗骗人最算了,到国际上不就是那个脱了裤子的小丑自娱自乐嘛
《中国科学》不比《科学》差。 你们就是跪久了,站不起来了。
目前看起来还好,上海人都很挺他啊。至少我家七大姑八大妈群里都是挺他的。上次他那个论文事件一出来,第二天上海领导就去了他那里走访还是参观慰问来着,还有个视频。我家亲戚群里都是狂发这个视频,谁说一句张不好,估计会被踢出群去,哈哈。
真的是,隔壁还在纠结海归归海的楼主好好想想吧,美国不完美,但是绝对没有无耻到这个地步
厉害。学术论文造假抄袭,还这么多人喜欢。 以后吃地沟油双鹿奶粉的时候不要埋怨。
别人都跪就你站着,到包书那站一下试试,下一秒送你廊坊挖沙子去。
我们只是跟在上海领导后面而已,不敢擅自做主。
做共产党的和尚
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/9G2hWtDMhiU
我插,我小看郭了,还以为他要点儿脸,原来真是个不要脸得
经过这场疫情,我是一点儿也不相信从小学得历史书了
你拉倒吧,黑龙江又出来得疫情就溯源到了一个八月初从柬埔寨回国得女孩身上,八月三号隔离到九月一号,现在九月二十号了,被验出阳性。您就赶紧打自己脸几巴掌看看疼不疼吧
我还记得小学时学过共产党抗日胜利了,国民党蒋介石想要摘取胜利果实,我们坚决不答应。
大外宣一直这样,喊口号“就是xx”,至于别人的质疑,不理睬。
昨天有个人发帖说根据数据,刚果的抗疫好于发达国家,大家纷纷指出,刚果的数据没有意义,他就是不搭茬,一个劲强调,刚果做得好值得深思。就他那个脑子,思考都困难,还深思。
眼看推到20年都是外来输入
如果有人用逻辑来质疑,那就是轮子就是1450就是八千
最近流行50w。
这又是啥意思?境外势力?
你着什么急啊。福建那个也是后面才搞清楚的。到时候说不定是你的狗脸被打烂。对了忘了你没有脸。
又是进口海鲜啊?不是军运会吗?
好像是举报最高奖励50w。 前面一个人说的“就是1450就是八千”是什么?1450 和8000是什么啊?
马克一下,请版主处理
好像是指湾湾或者是公知?反正任何意见不一致的都可以狂扣帽子
现在大量的海外华人都彻底清醒了 - 很多人或多或少, 心里还是无法接受 - 这个所谓 "祖国", 绝大部分的人民 (包括自己父母和亲戚) 其实都是流氓, 祖国悠久的文化, 其实就是流氓文化.
用好听一些的形容词可以说是野蛮民族, 愚昧的人民, 落后的文化.
用不好听的形容词就是流氓.
这都是循环的,
我们小时候 (60 年代~80 年代), 我们知道的抗日战争, 抗美援朝等等这些历史, 都是这样写出来的.
现在还多了个新名词:高华
哈哈哈,一听这些词就知道是五毛不打自招了
新华网英文版。当然是世界主流媒体。
而且是在一个内陆城市定点剧烈爆发, 其他城市, 包括国际交流更多的北上广却不爆发。
就这么一个简单的道理和逻辑, 厉害国现在各种专家和院士还是能洗地, 这我是大大的服气。