两个国家的对比，我不能蛋定了

据说新加坡，疫苗注射率80%以上。这会儿又爆了。 刚果，8000万人，每天才200多新增。疫苗接种率0.1%， 刚果人民就是用的便宜无比的治疗线虫的药。忘了啥名了 这些数据，谁给个解释。

一定有人告诉你刚果不测就是没有。

新加坡感染新冠的，70岁以内死亡率多少？ 肛果这种牛逼的国家，即使没有新冠有多少人能活到70岁以上的？
不管打不打疫苗，新冠在年轻人中死亡率都极低， 发达国家看上去死人多，是因为有大量高龄/免疫系统缺陷的药罐子靠着医疗系统续命，新冠一来很多就提前嗝屁了，这个很难理解么？
新冠要是能在儿童中有1%的死亡率，你看美国人还能这么淡定么？

你说的对，坡县人应该移民去刚果。

确诊比新加坡少，死亡却比新加坡多的多，死亡数一直都是实际传播的最好指针，这两个国家的测量数量本来就没有可比性。另外如果打完疫苗多是轻症无症状，那为什么要吃药治疗？

这还需要解释。。。楼主智商堪忧。

确诊比新加坡少，死亡却比新加坡多的多，死亡数一直都是实际传播的最好指针，这两个国家的测量数量本来就没有可比性。另外如果打完疫苗多是轻症无症状，那为什么要吃药治疗？
史巴拉咕 发表于 2021-09-20 19:54

轻症无症状不等于没有后遗症

新加坡周边的国家也没爆

轻症无症状不等于没有后遗症
果小小 发表于 2021-09-20 19:58

什么后遗症？

你说的对，坡县人应该移民去刚果。
cactus_mei 发表于 2021-09-20 19:51

阿富汗 完全没有病毒
希望大家都移民 阿富汗吧

什么后遗症？
pqrs 发表于 2021-09-20 19:59

自己去看新闻

据说新加坡，疫苗注射率80%以上。这会儿又爆了。 刚果，8000万人，每天才200多新增。疫苗接种率0.1%， 刚果人民就是用的便宜无比的治疗线虫的药。忘了啥名了 这些数据，谁给个解释。
sorasky 发表于 2021-09-20 19:46

我猜是国际人员流动的水平吧。8000万人不怎么流动，病毒传播也慢吧。当初印度不是也控制下来了嘛。 谁懂病毒传播理论的，请来科普一下。

确实很奇怪，大部分国家包括穷国和人口密集的发展中国家疫情都可控，反而是最“NB”的美国最惨，这说明什么

不过脑，用立场说话。我也是无语了。 这些数据难道不让人直觉上有疑问吗？ 不用科学分析、逻辑思考的，就闭嘴🤐️吧！ 拜托了🙏

新加坡感染新冠的，70岁以内死亡率多少？ 肛果这种牛逼的国家，即使没有新冠有多少人能活到70岁以上的？
不管打不打疫苗，新冠在年轻人中死亡率都极低， 发达国家看上去死人多，是因为有大量高龄/免疫系统缺陷的药罐子靠着医疗系统续命，新冠一来很多就提前嗝屁了，这个很难理解么？
新冠要是能在儿童中有1%的死亡率，你看美国人还能这么淡定么？
bigjohn123456 发表于 2021-09-20 19:49

能

刚果那种地方，根本就没啥具体统计吧？ 他们政府知道他们具体人口有多少吗？
那数据有啥意义。。。

回复 1楼sorasky的帖子
没想到还有人羡慕刚果

淡定就完了，没那么多事情

非洲好多国家三四成国民HIV+都不当回事，covid算个啥？

非洲好多国家三四成国民HIV+都不当回事，covid算个啥？
berlin 发表于 2021-09-20 21:30

把华人大妈送到 非洲X国吧!

孟买88%带抗体了，第三世界人民抵抗力要强一些

新加坡干啥坏事了也要被黑

刚果这种病的半死也未必找得到医生的国家，你还指望有医务人员给你测新冠？

楼主应该移民去刚果

新加坡和刚果， 毕竟是两个种族。 还有更让人震惊的：在英国的孟加拉裔， 新冠死亡率是孟加拉国同族的20倍！
所以美华有啥好后悔的， 孟加拉人移民英国才是大错特错那

新加坡和以色列的数据确实不好看。要是delta就打住了还行就怕后面还有无穷无尽的变种。

只能说明疫苗效果一般，外加地域人种群体免疫路径不同

不过脑，用立场说话。我也是无语了。 这些数据难道不让人直觉上有疑问吗？ 不用科学分析、逻辑思考的，就闭嘴🤐️吧！ 拜托了🙏
sorasky 发表于 2021-09-20 20:25

你自己不过脑，你的直觉不认为刚果的数据不可信吗？刚果这种地方能有几个检测点？能有几个人去搜集新冠的感染和死亡数据？
你自己的先带着立场show莫名其妙的数据，还说别人？

FDA17号的内部会议视频，从4小时20分钟后看，或许会改变你对这场大流行及疫苗的看法。

刚果和新加坡居然也可以在医用数据采集 疫苗给放 病毒检测等方面相提并论了。 这种口径 这种混淆视听的手法 谁不说一声专业呢。

回复 1楼sorasky的帖子
有没有被楼主的标题惊到： 蛋定 / 淡定？

回复 1楼sorasky的帖子
刚果平均寿命51岁，新加坡是男性预期81.4岁女性85.7岁，全世界最高。

据说新加坡，疫苗注射率80%以上。这会儿又爆了。 刚果，8000万人，每天才200多新增。疫苗接种率0.1%， 刚果人民就是用的便宜无比的治疗线虫的药。忘了啥名了 这些数据，谁给个解释。
sorasky 发表于 2021-09-20 19:46

俩国家让你选去居住，你选刚果还是新加坡？

刚果这个地方，疟疾， 营养不良更严重一点吧。

刚果这个地方，疟疾， 营养不良更严重一点吧。
autofill 发表于 2021-09-21 12:37

去年见过一个地图，疟疾和covid高度负相关，疟疾肆虐的国家covid相对轻，而美国这种没疟疾的却很严重，当时很多猜测是疟疾国家HCQ用的很普遍。。。当然马上有人要骂不科学了，lol
搜到一篇文章 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7194665/

去年见过一个地图，疟疾和covid高度负相关，疟疾肆虐的国家covid相对轻，而美国这种没疟疾的却很严重，当时很多猜测是疟疾国家HCQ用的很普遍。。。当然马上有人要骂不科学了，lol
搜到一篇文章 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7194665/

Seeking668 发表于 2021-09-21 12:58

这两张图都什么时候的了，COVID印度巴西死得那么惨都没算进去，它俩还能算相对轻？
而且我看malaria这张图无非也就是南亚、非洲和南美，都是穷国，例外是巴西，富裕而控制不住malaria。 你画个life expectancy 和GDP map估计也差不多，大概“穷”和HCQ一样有效？

据说新加坡，疫苗注射率80%以上。这会儿又爆了。 刚果，8000万人，每天才200多新增。疫苗接种率0.1%， 刚果人民就是用的便宜无比的治疗线虫的药。忘了啥名了 这些数据，谁给个解释。
sorasky 发表于 2021-09-20 19:46

你说的马药吗？
去政治版了解信息

这两张图都什么时候的了，COVID印度巴西死得那么惨都没算进去，它俩还能算相对轻？
而且我看malaria这张图无非也就是南亚、非洲和南美，都是穷国，例外是巴西，富裕而控制不住malaria。 你画个life expectancy 和GDP map估计也差不多，大概“穷”和HCQ一样有效？
durkin 发表于 2021-09-21 13:27

有人要说，穷人命贱，死不了。

回复 35楼Seeking668的帖子
然后那些信科学的，就要说以色列的数据不可靠，要看美国的数据，美国的数据还要CDC new york times官方数据为准 https://twitter.com/DavidBCollum/status/1440329981725270022?s=20

回复 33楼yoyo2007的帖子
要是粪坑里蛆身上带抗病毒的物质，你选择去粪坑里待着，还是选择在家里吃那种抗病毒物质做成的药？ 网上讨论看多了，对多数人的智商严重悲观

据说新加坡，疫苗注射率80%以上。这会儿又爆了。 刚果，8000万人，每天才200多新增。疫苗接种率0.1%， 刚果人民就是用的便宜无比的治疗线虫的药。忘了啥名了 这些数据，谁给个解释。
sorasky 发表于 2021-09-20 19:46

这个智商。我觉得你要得诺贝尔奖。 发现便宜又大碗的covid药。 另外，你要低调点，要雇保镖，药厂肯定恨你要死，断人财路。最好，找个太平洋小岛躲着。 huaren都不要上，听说可以追踪你的位置。被找到，你会死得很惨。

新加坡用的什么疫苗？

没必要这么讽刺别人， 疫苗和特效药两手都要抓， 现在疫苗一条路走到黑行不通是显而易见的。 大药厂和政府勾结疫苗做大了对广大群众不一定是好事。

确实很奇怪，大部分国家包括穷国和人口密集的发展中国家疫情都可控，反而是最“NB”的美国最惨，这说明什么
Seeking668 发表于 2021-09-20 20:11

穷国和人口密集的发展中国家没几个八十岁以上老人？

数字游戏

那还等什么，快飞去刚果啊！

这还需要解释。。。楼主智商堪忧。

即使人家刚果在某一方面做的比较好，就不承认，还讽刺人家，对楼主发起人生攻击，这样好吗？难道中国整体比不上美国，难道我们在任何方面都比美国差吗？!

新加坡感染新冠的，70岁以内死亡率多少？ 肛果这种牛逼的国家，即使没有新冠有多少人能活到70岁以上的？
不管打不打疫苗，新冠在年轻人中死亡率都极低， 发达国家看上去死人多，是因为有大量高龄/免疫系统缺陷的药罐子靠着医疗系统续命，新冠一来很多就提前嗝屁了，这个很难理解么？
新冠要是能在儿童中有1%的死亡率，你看美国人还能这么淡定么？
bigjohn123456 发表于 2021-09-20 19:49

原来老人活该去死，赞脑回路

当年印度不测的时候还宣布抗疫成功呢，结果一要抢资源，大家放开测试了，怎么样了？delta从哪里来的？

毕竟试剂盒是要钱的

我屏蔽了几个ID，惊喜的发现，那几个ID基本都是帖子，魅力数好几千，上万的大佬。 你们继续骂，你们口能出翔，我也是大开眼界了

新加坡注射的是辉瑞和moderna，目前是82%的接种率，从疫情爆发到现在的确诊人数近八万，死亡人数是65人。近期的确诊98%以上是无症状和轻症的。确诊人数激增一方面是由于DELTA病毒的高感染力，另一方面也和最近的防疫政策改变有关。目前官方已把新冠作为地方性传染病处理，正式宣布和病毒共存。 不知道楼主说的哪个刚果。两个刚果的感染人数都比新加坡少，死亡人数都比新加坡多。有啥可不蛋定的。

人口密度考虑进去了没，地铁里人挤人和鸟不拉屎的地方怎么比

新加坡注射的是辉瑞和moderna，目前是82%的接种率，从疫情爆发到现在的确诊人数近八万，死亡人数是65人。近期的确诊98%以上是无症状和轻症的。确诊人数激增一方面是由于DELTA病毒的高感染力，另一方面也和最近的防疫政策改变有关。目前官方已把新冠作为地方性传染病处理，正式宣布和病毒共存。 不知道楼主说的哪个刚果。两个刚果的感染人数都比新加坡少，死亡人数都比新加坡多。有啥可不蛋定的。
echomom 发表于 2021-09-21 19:46

谢谢你的数据。

据说新加坡，疫苗注射率80%以上。这会儿又爆了。 刚果，8000万人，每天才200多新增。疫苗接种率0.1%， 刚果人民就是用的便宜无比的治疗线虫的药。忘了啥名了 这些数据，谁给个解释。
sorasky 发表于 2021-09-20 19:46

你们喜欢吃马药，自己去吃好了，干嘛非要别人也吃呢？

刚果除了没有疫苗，也没有测试吧，这样案例当然少。

另外楼主说的应该是DRC，人口九千多万的。测试率是每百万人三千多次，相当于每1000个人测三次。新加坡是每百万人三百多万次，就是每个人平均测过三次多，你说说这怎么比。

大概看了一下各位的回复。我总结了一下 1.疫苗对传染预防基本无效，特别是对delta病毒 2.疫苗对预防重症有效，降低死亡率，对此也有质疑，会不会是病毒的感染性强了，却杀伤力减弱。当然现在把死亡率降低都归功于疫苗接种。我想查查接种疫苗率低的国家，是不是死亡率也下降了。也下降的话，就不好说是疫苗的作用。 3.刚果的数据，还要进一步确认。感觉8000万人，全球第14人口大国，医疗不行，却比发达国家做得好的太多，难道不值得分析和研究吗？几乎没人关心这个事实，特别是他们用那个便宜的所谓马药为啥发达国家都不让用呢？好奇怪 4.我也打了摩德纳疫苗，第三针的booster，估计我不会去打。疫苗让我失望。最后这条纯属个人观点。

大概看了一下各位的回复。我总结了一下 1.疫苗对传染预防基本无效，特别是对delta病毒 2.疫苗对预防重症有效，降低死亡率，对此也有质疑，会不会是病毒的感染性强了，却杀伤力减弱。当然现在把死亡率降低都归功于疫苗接种。我想查查接种疫苗率低的国家，是不是死亡率也下降了。也下降的话，就不好说是疫苗的作用。 3.刚果的数据，还要进一步确认。感觉8000万人，全球第14人口大国，医疗不行，却比发达国家做得好的太多，难道不值得分析和研究吗？几乎没人关心这个事实，特别是他们用那个便宜的所谓马药为啥发达国家都不让用呢？好奇怪 4.我也打了摩德纳疫苗，第三针的booster，估计我不会去打。疫苗让我失望。最后这条纯属个人观点。
sorasky 发表于 2021-09-21 20:19

好吧，叫你声民科。 这么说吧： 1. 一堆比你还专业的人，盯着还没有线索结论，我觉得，我们就不要先跳这个坑，是吧？即使，你觉得你绝顶聪明，找到一个其他人没有找到的想法，那你最好，多问问自己，为什么。多检查自己想法几次，没问题吧？ 2. 明明有一堆美国打疫苗，不打疫苗的人的数据。这个明显更好比较。人种，生活习惯，分布更接近。偏偏，要挑一个刚果来比。然后要得出疫苗防重症有无效。你知道统计分析，要把这些hidden variable考虑进去吧？你不会要关公战秦琼吧，来个混战混比。高人！

刚果的数据，大家信吗？ 这数据可信度完全等同于政府可信度 美国每个州的数据，一大堆学术界的人拿着数据翻来覆去发文章 有啥奇怪的问题都被挖出来 算比较透明的（可不可靠另说）

楼主可真逗，刚果是全世界测试率最低的国家，想让大家研究什么数据，数据在哪里？

好吧，叫你声民科。 这么说吧： 1. 一堆比你还专业的人，盯着还没有线索结论，我觉得，我们就不要先跳这个坑，是吧？即使，你觉得你绝顶聪明，找到一个其他人没有找到的想法，那你最好，多问问自己，为什么。多检查自己想法几次，没问题吧？ 2. 明明有一堆美国打疫苗，不打疫苗的人的数据。这个明显更好比较。人种，生活习惯，分布更接近。偏偏，要挑一个刚果来比。然后要得出疫苗防重症有无效。你知道统计分析，要把这些hidden variable考虑进去吧？你不会要关公战秦琼吧，来个混战混比。高人！
multihoho 发表于 2021-09-21 20:47

看不懂你第一条的回复，我有问题，也一直问自己，想不明白才问大家的，我没说自己聪明，只是爱思考，你说我民科，你爱怎么想怎么说都可以。我还在质疑和思考中，即使我想法有错，思考的过程很重要。第二条，我还是看不懂，即使各国有很大差异，人类这次大瘟疫，更需要比较和研究，寻求解决方案，怎么叫关公战秦琼了？

算了，楼主弃楼了，没什么可讨论的。 每个人都有自己的想法