把小孩推给对方，然后每月交抚养费吗？于情于钱也不会啊 burman 发表于 2021-09-20 15:51
在米国基本没有独自抚养权的，都是双方共同监护权，不像国内，一般都是女的单独抚养权magnoliaceae 发表于 2021-09-20 16:25
我倒是生活中认识的国内的都是甩给前夫（奶奶），美国的基本都跟着妈妈 xiaoyang2015 发表于 2021-09-20 19:43
基本都是share啊，讲什么呢 fighting8 发表于 2021-09-20 19:00
一家周一到周四，周五周六周日去另一家。 这是这里的常见安排。 除非父母一方找工作离开当地，不然抚养费也很大一笔钱呢。 shoppingisfun 发表于 2021-09-20 22:11
那周一到周四的家长岂不是很倒霉？ 每天急吼吼地接送孩子上下学，送课外班，提醒写作业啥的，都是辛苦差事，孩子还不领情，会觉得你怎么这么烦这么无趣。 周末的那个家长只要带孩子吃吃玩玩就好了，孩子肯定更喜欢周末的家长啊。 pop 发表于 2021-09-21 10:59
两个大人为啥不能商量怎么抚养孩子？为什么要搞得你死我活的折磨孩子？ xvn 发表于 2021-09-20 21:57
这有什么好讨论，一般都是 爱自己多一点的会推 爱孩子多一点的会抢xiaoyangtao 发表于 2021-09-21 18:15
离婚不是为了旧生活是为了新生活，如果俩人还care孩子这点儿喜欢不喜欢就咬牙过下去了。从周五就有时间出去party，跟心爱的人约会，不比周末带娃急吼吼送课外班强？而且另外一方如果有新的恋人，周末能让孩子爽多少？ chipmunk 发表于 2021-09-21 12:07
在美国，比如电影中，是争取抚养权。 在中国，至少从前的中国，看见比较多的是养孩子是责任都推给对方如果能。是利益都是自己的。比如归属性。还有长大后的利益都是自己的。因为中国的文化孩子长大了，就欠父母很多债，不关父母对孩子怎样。社会文化支持的是成年的子女对父母欠很多债而子女对于这个债是没有自己决定的权力的。而父母的责任于权力是分开的。权力是绝对的而责任是没有真的要求的，子女作为成年人是没有权力决定自己可以和父母平等的说不得。
Re。不需要交抚养费的情况下往往会双方都不要，比如国内。其实争孩子抚养权的未必是爱孩子的，有些是为了钱而已，比如有些渣男
当妈的都知道养娃不是养猫咪，好吃好喝+物质上满足就行了。要用心地引导，要督促。
如果抓不到全部抚养权，抓住一半也行啊。
我倒是生活中认识的国内的都是甩给前夫（奶奶），美国的基本都跟着妈妈
对我听说的也都这样 娘家也都说给他们家 怕自己闺女带个拖油瓶找不到好下家了 结果就是爹不亲娘不爱的 跟着奶奶
真是，想多了。想不养或者想抢都没那么容易呢
那周一到周四的家长岂不是很倒霉？ 每天急吼吼地接送孩子上下学，送课外班，提醒写作业啥的，都是辛苦差事，孩子还不领情，会觉得你怎么这么烦这么无趣。 周末的那个家长只要带孩子吃吃玩玩就好了，孩子肯定更喜欢周末的家长啊。
离婚不是为了旧生活是为了新生活，如果俩人还care孩子这点儿喜欢不喜欢就咬牙过下去了。从周五就有时间出去party，跟心爱的人约会，不比周末带娃急吼吼送课外班强？而且另外一方如果有新的恋人，周末能让孩子爽多少？
因为这两个大人 心智可能还不如小孩 摊上这种爹妈 惨
看家长怎么做。做的不好，负能量太大，会影响亲子关系。但是做的好，反而增进亲子关系。
是啊，公平点应该是每人一周
那可未必，抢孩子的未必是爱孩子的，也可能是为了钱而去抢
的确是这样。 特别是娃小的时候，周末娃两天不在家，正好date。
也不见得。好像愿意周一到周四的那个家长一般都是更重视孩子愿意牺牲的那个，和孩子关系更亲近一些，因为孩子小的时候需要去学校各种活动，一起做project等等，所以对孩子的成长参与得更多。好处就是其他人说的，周末正好去约会。