今天在playground 的事情

今天在playground玩，孩子和同伴一起四人在玩（年龄是3-5年级），忽然孩子们跑过来和我说有一个大小孩（目测6-7年级）把球扔到我儿子头了，我问孩子们：他有没有和你say sorry，孩子说没有；我问孩子说是不是故意的，孩子说：是的。我说：妈妈也没有看到，不确定他是不是故意的，不过他没有say sorry，是他的不对，他不nice；你们继续去玩，不要理他。孩子就跑到另一个角去玩了。
后来同伴的妈妈说：不对啊，感觉好像我们怕他的样子，这样子孩子以后遇到这种事情只会逃避，走我们去看看这个小孩到底想怎样。我们就走近玩的地方，听到我儿子的朋友在和这个大小孩说：你球扔到我们了，那个大小孩说I don’t care.我听了有点生气了，很想去和他父母说一下，让大小孩和我儿子道歉.但包子的我看到他们要离开了，就想算了算了，没走过去和他父母说，回到家想想挺后悔的，应该直接和孩子说：让他和我儿子道歉。 妈妈们觉得我是应该要和他父母说，还是和大小孩说呢？因为他们要走了的样子，父母离我们有点远，我直接和小孩说又怕他父母不高兴。

不能让儿子白白被人欺负，你太包子了

回复 2楼feng10的帖子
现在自责中，从小就是怕和别人吵架理论的性格，但为了孩子还是得硬的上.

我觉得还好. 不用自责

不用自责，当父母都是learn as we go

你想清楚通过这件事到底想教给孩子什么。 凡事一定不能吃亏，无论如何一定要给自己讨个公道？还是根据形势衡量利弊，再决定要不要去理论？如果要去说，对方就是不care，你有什么策略和leverage达到你的目的，潜在的风险是什么？ 现在是有大人在场。如果以后孩子自己出去玩，没有人可以主持正义了，这种情况你打算让他怎么处理？自己跑去找大孩子说理？找对方家长告状？还是升级到几个小朋友合伙去堵那个大孩子要求道歉？ 楼主你也说了自己是没有吵架经验的。其实吵架也好，打架也好，首先一条就是要衡量双方实力来决定要不要开吵/开打。这些都需要孩子积累实践经验，混多了就能认出那些不讲理的人尽量躲着走，硬碰硬也不是唯一的选择。不做包子的意思是遇事本能的心理状态是退缩和逃避，比如你最后那句，不去说是怕对方妈妈不高兴。这是典型的包子心态：做决定不出于自己一方的利弊分析，而是担心别人高不高兴，完全被别人的反应所控制。如果你衡量形式后决定不参与，不值得浪费精力，那才是心理成熟的表现。

你想清楚通过这件事到底想教给孩子什么。 凡事一定不能吃亏，无论如何一定要给自己讨个公道？还是根据形势衡量利弊，再决定要不要去理论？如果要去说，对方就是不care，你有什么策略和leverage达到你的目的，潜在的风险是什么？ 现在是有大人在场。如果以后孩子自己出去玩，没有人可以主持正义了，这种情况你打算让他怎么处理？自己跑去找大孩子说理？找对方家长告状？还是升级到几个小朋友合伙去堵那个大孩子要求道歉？ 楼主你也说了自己是没有吵架经验的。其实吵架也好，打架也好，首先一条就是要衡量双方实力来决定要不要开吵/开打。这些都需要孩子积累实践经验，混多了就能认出那些不讲理的人尽量躲着走，硬碰硬也不是唯一的选择。不做包子的意思是遇事本能的心理状态是退缩和逃避，比如你最后那句，不去说是怕对方妈妈不高兴。这是典型的包子心态：做决定不出于自己一方的利弊分析，而是担心别人高不高兴，完全被别人的反应所控制。如果你衡量形式后决定不参与，不值得浪费精力，那才是心理成熟的表现。



Giovanna 发表于 2021-09-20 01:15

手动点个赞

3-5，6-7年级的孩子玩父母还旁边盯着？他们平时在学校怎么处理就怎么处理呗，这么大了还要父母出面这种事？

你想清楚通过这件事到底想教给孩子什么。 凡事一定不能吃亏，无论如何一定要给自己讨个公道？还是根据形势衡量利弊，再决定要不要去理论？如果要去说，对方就是不care，你有什么策略和leverage达到你的目的，潜在的风险是什么？ 现在是有大人在场。如果以后孩子自己出去玩，没有人可以主持正义了，这种情况你打算让他怎么处理？自己跑去找大孩子说理？找对方家长告状？还是升级到几个小朋友合伙去堵那个大孩子要求道歉？ 楼主你也说了自己是没有吵架经验的。其实吵架也好，打架也好，首先一条就是要衡量双方实力来决定要不要开吵/开打。这些都需要孩子积累实践经验，混多了就能认出那些不讲理的人尽量躲着走，硬碰硬也不是唯一的选择。不做包子的意思是遇事本能的心理状态是退缩和逃避，比如你最后那句，不去说是怕对方妈妈不高兴。这是典型的包子心态：做决定不出于自己一方的利弊分析，而是担心别人高不高兴，完全被别人的反应所控制。如果你衡量形式后决定不参与，不值得浪费精力，那才是心理成熟的表现。



Giovanna 发表于 2021-09-20 01:15

分析得很对。还想请问mm，怎样克服自己“做决定不出于自己一方的利弊分析，而是担心别人高不高兴，完全被别人的反应所控制”这种心理啊？

理解lz，我也是从小息事宁人性格，现在有了孩子，不想让孩子也做包子，只好以身作则，碰到我们家被人欺负的情况都要硬着头皮去理论几句，奈何不会吵架，孩子在又不能骂脏话，只好虚张声势，"That's awful！” “you are a rude man"啥的瞎说，求万能吵架用语！

你就可以当着所有孩子的面儿 主持公道，保持三米以上距离，说话平静有礼，只要不动手就ok，不用管对方家长高兴不高兴。 你的孩子被欺负了有资格不高兴的是你。 当面鼓励自己的孩子去质问对方，如果对方不道歉，你也当面说：他不愿意道歉是他不对，我们走开不和他玩 就行了。

我有时候会很严肃和那些小孩说 that's not right, You need to say sorry. 那些小孩一般都会有点害怕道歉。 我这么做是首先是觉得 不能让自己家小孩觉得被欺负可以，应该说出来，要求sorry.同时也想和自己家小孩说这样不对，不能对比自己小的小朋友。

就直接教育那孩子，你要故意扔球砸人，那我们也砸你！他说不说sorry不重要（没礼貌的小孩就不说的话，你也没台阶下），不敢再扔就达到目的了。不用跟他父母说。

回复 6楼Giovanna的帖子
谢谢mm帮忙分析，主要是想孩子学习遇事不包子，有理有据，有时候得理也可以饶人的道理；最重要的也是要会判断情况对自己有利，万一开吵的话；
为什么我没直接去和孩子说：就是怕大小孩父母远远看到以为我们（2大4小）人多欺负他孩子，但我又确实觉得大小孩不nice.所以几个小孩发展到去围堵那个大小孩却不是我们大人不想看到的。
主要是想给孩子树立一个：不惹事，但遇到了也不怕事的道理；

回复 8楼bellamia的帖子
我们两个大人是在远远站着聊天，没有在旁边盯着；主要是扔球的是比我们几个孩子，如果是同龄的孩子，我应该让他们自己解决的.

回复 10楼fuji的帖子
是滴，从小我父母的教育是：在外面吵架打架就是不对，我有理回家也要罚的，所以造就了我性格比较怕事，真的要学几句吵架有气场的话，😂