疫苗接种者和未接种者,感染病毒的概率都差不多的

vincentsjtu
楼主 (北美华人网)
如果有很好的治疗方法,降低死亡率
根本没必要打疫苗了

hi2021
如果有很好的治疗方法,降低死亡率
根本没必要打疫苗了


vincentsjtu 发表于 2021-09-19 14:49

疫苗有多少作用不敢说 但是如果有很好的治疗方法 那应该比疫苗靠谱
g
gzhsyw
之前有个伞兵还狂喷我说huaren上不打疫苗都是因为副作用不是因为无效,这伞兵不知道躲哪去了 这破网站最后结局估计跟mitbbs一样 一堆伞兵互喷
Purple_car
回复 1楼vincentsjtu的帖子
感染概率差不多有数据支持吗?
flipping
新药研发一般要超过十年,两年研发出来的真不比疫苗靠谱。
被逼成了怨妇
如果有很好的治疗方法,降低死亡率
根本没必要打疫苗了


vincentsjtu 发表于 2021-09-19 14:49

那你用好的方法,就放任我们这些不学无术的穷人随便打疫苗吧
EvenOdd
那你用好的方法,就放任我们这些不学无术的穷人随便打疫苗吧
被逼成了怨妇 发表于 2021-09-19 20:42


< 放任 >
放过!!!
EvenOdd
Q 英10.4改入境政策 港人打齊2針免檢
fun2013
关注
NCSWIC
回复 2楼hi2021的帖子
能治疗新冠的安全有用便宜的药都已经被封杀了
NCSWIC
回复 4楼Purple_car的帖子
CDC和福奇说的打不打疫苗鼻子里的 viral load 一样是这个意思吗?
NCSWIC
回复 6楼被逼成了怨妇的帖子
只要别逼着不愿意打疫苗的人打你们随便打没人有意见啊。一直就没人逼着你们疫苗教的人不打疫苗,是疫苗教的要逼不愿意打的人打疫苗。
Purple_car
回复 11楼NCSWIC的帖子
viral load一样是说打过疫苗的也会传染给别人
打过疫苗的被传染这事,我记得以前看过1%breakthrough case这一说。准不准不知道。
我倾向于相信打过的更容易被感染。因为病毒不是原始珠。轻不轻症的不讨论。但是没看到过这方面的数据。cdc都不统计打过的感染数据。