十年内，要麽中國模式終結，要麽西方模式終結

今天是2021年9月19日，AUKUS剛成立不到一星期。立貼見證未來，十年内，要麽中國模式終結，要麽西方模式終結。
爲什麽這麽說呢？
2010年，世界五百强中，黨的企業佔了40家左右；
2020年，黨的企業佔了80家左右。黨的家產佔天朝GDP一半；
這個趨勢如果不逆轉，2030年左右，黨的企業會占了160家左右，基本上就是黨控制世界一半的財富。
現有的世界運作模式不改變，這個趨勢不會逆轉。
西方國家，只要是信奉所謂市場經濟的，不會眼睜睜坐等那一天到來。
全面對抗，這些年來内一定到來。
索羅斯説得很直白，這是你死我活的鬥爭。

怎么有这么无知的论断：）

简单地说，不是东风压了西风 就是西风压了东风，世界终归于大同

世界大同不行吗

核潜艇的那个deal, 央格鲁萨克森人已经集结，而法国人还在骂街。

世界大同不行吗
yuanxue 发表于 2021-09-19 13:32

+1
Q 如果说一百多年前，林则徐呼吁中国要睁眼看世界，那么现在我们国人仍需要透过迷雾看世界，不要被外国的种种假象所迷惑，不要再像生活在井底的青蛙一样低估自己没有看到的东西。
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=506969 UQ

世界大同不行吗
yuanxue 发表于 2021-09-19 13:32

如果是注定的话，行不行也不是你我说了就算的。

回复 4楼yuanxue的帖子
换做你是老大，手下80家世界500强，你会怎么想？还能世界大同吗？

回复 5楼Kalifornia的帖子
央格鲁萨克森人, 掌握着世界上最重要的asset ---- 南美洲以外的全部新大陆。
战略上总会比老欧洲更坚决。
英国脱欧，澳洲反中渗透，疏远欧亚大陆，以新大陆为最高利益依归，是央格鲁萨克森文明自然的选择。

回复 2楼唐太宗的帖子
呵呵呵，十年后回来看看

How about 人类模式终结？

中国模式有赢的可能吗？基本为零。不是有钱就能做老大，也不是谁都能做老大的。所以还是洗洗睡吧。

回复 12楼老友粉的帖子
野蛮人也能干掉罗马人。
输赢是看谁更有效率。
过去二十年，它就是效率更高。

回复 12楼老友粉的帖子
野蛮人也能干掉罗马人。
输赢是看谁更有效率。
过去二十年，它就是效率更高。
Kalifornia 发表于 2021-09-19 14:30

关键是野蛮人不怕死啊……一个病毒你就可以看到中国人有多怕死。

回复 1楼Kalifornia的帖子
Perhaps, coexisting peacefully!
Perhaps, they have to learn that uneasily after some painful experiences. Positively speaking!

回复 15楼EvenOdd的帖子
We used to call that ... ... Cold War

回复 15楼EvenOdd的帖子
We used to call that ... ... Cold War
Kalifornia 发表于 2021-09-19 14:41

I think the China model would be a much sustainable model, AFAIK.
That model may solve or reduce the kind of economic and political asylum problem below, as encountered by the western world.
Q https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=506964 英国给法国5400万:求求了 把偷渡船接回去吧!(组图) UQ

今天是2021年9月19日，AUKUS剛成立不到一星期。立貼見證未來，十年内，要麽中國模式終結，要麽西方模式終結。
爲什麽這麽說呢？
2010年，世界五百强中，黨的企業佔了40家左右；
2020年，黨的企業佔了80家左右。黨的家產佔天朝GDP一半；
這個趨勢如果不逆轉，2030年左右，黨的企業會占了160家左右，基本上就是黨控制世界一半的財富。
現有的世界運作模式不改變，這個趨勢不會逆轉。
西方國家，只要是信奉所謂市場經濟的，不會眼睜睜坐等那一天到來。
全面對抗，這些年來内一定到來。
索羅斯説得很直白，這是你死我活的鬥爭。


Kalifornia 发表于 2021-09-19 13:00

道理是没错, 但是十年不一定, 也许 15 ~ 20

想知道，新世界秩序里面包不包括中国，Globalism里面包不包括中国

I think the China model would be a much sustainable model, AFAIK.
That model may solve or reduce the kind of economic and political asylum problem below, as encountered by the western world.
Q https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=506964 英国给法国5400万:求求了 把偷渡船接回去吧!(组图) UQ
EvenOdd 发表于 2021-09-19 14:52

Q https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=497846 创纪录难民从法国偷渡而来,英国政府怒了...(组图) UQ

等某国模式活过200年再厉评论吧，呵呵。。。

Q 留给美国考虑的时间不多了！美财长发布预警，10月是最后期限[【说说】

回复 2楼唐太宗的帖子
呵呵呵，十年后回来看看
Kalifornia 发表于 2021-09-19 14:04

晕不用十年吧十天都不用。国内现在已经自己选择闭关锁国了吧，就是口嗨。一遍看国外回来的比外星人都可怕，一边想全球扩张不是sjb吗？这次出事两边采取的不同态度，已经判定了未来啊。这病中老年胖男死亡率高，这在国内就是钱权群体，现在豆窝着不敢出去了，还怎么扩张。未来已定啊。 还老有人批难民啊啥的，一点都看不清。中东人口爆炸根本逃不掉。白人选择自动和他们融合来化解。看看大航海期，大洋底欧洲人的骨头都可以铺出航线了。包括这次疫情。国人不明白，他们的文化选择给自己抽筋剥皮来望前进化。

关键是野蛮人不怕死啊……一个病毒你就可以看到中国人有多怕死。
老友粉 发表于 2021-09-19 14:36

包包全都是亲自国际电话会议了。原来还有各级官到非洲到破地方推项目，现在全窝家里。这方向已经很明显了啊。 隔壁沙丘电影好应景，fear is the mind game. 60年大灾，各个文化自己选怎么应对未来。

估计十年后大家都在，到时候看看吧。我的想法是十年后，盎撒族能力相对衰弱了，中国能力相对增加，欧洲的自我意识苏醒，中日对抗可能进一步加剧，俄罗斯国力上升，其它不会有本质变化。

< 领导核心 > !!!
Q 中国之治与西方之乱的鲜明对比，同样告诉我们一个铁律：在现代社会中，如果没有一个强有力的领导核心，没有一套完备的规则体系，就不可能有真正意义上的民主。近些年来，一些国家频频上演“民主闹剧”，导致社会失序、国家失控、人民蒙难，使我们更加清楚地看到这一点。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_14614221 UQ

回复 12楼老友粉的帖子
你这样的中国人当然不行

回复 26楼stone336的帖子
这都什么乱糟糟没有逻辑基础的判断。光一条，俄罗斯国力上升就零可能，俄人口凋零极其严重好吗？国内能力增加，是指隔离能力增加吗呵呵。