据说是一个省税的好办法，大家有了解的吗？ 上次听过一个讲座， 我的印象是： 比如家庭收入taxable income 50万一年，每年往foundation放30万，这样 taxable income 变成20万，少交很多税。税法规定每年的5% 要做捐献或者管理费用。 这个30万的5% 是1万5千，可以请国内家人或绿卡老人管理foundation，发1万5 的工资。这样的话，实际上一分钱不用捐，5% 都花到自己人身上。foundation 里其余的钱可以拿来投资，几乎不交capital gain tax。 听起来像是完美的省税方案。 可以这样做有问题吗？总觉得too good to be true. 会不会有坑？如果没有的话， 岂不是每个马工家庭都应该去搞一个？
据说是一个省税的好办法，大家有了解的吗？ 上次听过一个讲座， 我的印象是： 比如家庭收入taxable income 50万一年，每年往foundation放30万，这样 taxable income 变成20万，少交很多税。税法规定每年的5% 要做捐献或者管理费用。 这个30万的5% 是1万5千，可以请国内家人或绿卡老人管理foundation，发1万5 的工资。这样的话，实际上一分钱不用捐，5% 都花到自己人身上。foundation 里其余的钱可以拿来投资，几乎不交capital gain tax。 听起来像是完美的省税方案。 可以这样做有问题吗？总觉得too good to be true. 会不会有坑？如果没有的话， 岂不是每个马工家庭都应该去搞一个？ Super529 发表于 2021-09-18 16:04
据说是一个省税的好办法，大家有了解的吗？ 上次听过一个讲座， 我的印象是： 比如家庭收入taxable income 50万一年，每年往foundation放30万，这样 taxable income 变成20万，少交很多税。税法规定每年的5% 要做捐献或者管理费用。 这个30万的5% 是1万5千，可以请国内家人或绿卡老人管理foundation，发1万5 的工资。这样的话，实际上一分钱不用捐，5% 都花到自己人身上。foundation 里其余的钱可以拿来投资，几乎不交capital gain tax。 听起来像是完美的省税方案。 可以这样做有问题吗？总觉得too good to be true. 会不会有坑？如果没有的话， 岂不是每个马工家庭都应该去搞一个？ Super529 发表于 2021-09-18 16:04
上次听过一个讲座， 我的印象是：
比如家庭收入taxable income 50万一年，每年往foundation放30万，这样 taxable income 变成20万，少交很多税。税法规定每年的5% 要做捐献或者管理费用。 这个30万的5% 是1万5千，可以请国内家人或绿卡老人管理foundation，发1万5 的工资。这样的话，实际上一分钱不用捐，5% 都花到自己人身上。foundation 里其余的钱可以拿来投资，几乎不交capital gain tax。 听起来像是完美的省税方案。
可以这样做有问题吗？总觉得too good to be true. 会不会有坑？如果没有的话， 岂不是每个马工家庭都应该去搞一个？
省税是省的开销那部分的税。你得先有行政开销花出去才行啊。比如你放进去10万，9万用于开销，你还可以给自己开工资，一万用于慈善，组织本身没有盈利。但是，那个10万是你自己花出去的钱，除非你有能力拉来捐款，但是拉捐款也没有那么容易，相当于多做一份工，打工人哪里有时间，有时间最多再打一份兼职。
每年往里放钱只有20%的当年收入能抵税，然后每年必须donate 5%以上的funds
但如果真的钱超过10M的遗产免税额比较多了，就可以考虑。比如你有15M，放个5M进去，以后小孩当个funds manager，每年还能给自己开点工资。低于5M的fund都不够维持，就没啥必要了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7CMks9_PVqs
建议找律师，找CPA，找专业人士。
如果为了小孩，15m 设个trust不是比干这个省心多了。如果小孩自己有心搞慈善，他们自己可以搞，不然你逼他们去foundation挂个名，还得另外雇人来run这个组织。
但是，如果自己本身有个企业，又有真心服务于社会的，我觉得成立个foundation帮助他人，是很有意思且有意义的事，也便于从政，加强华人的影响力。
trust和遗产税一个额度，最多放10M能避遗产税，然后小孩从trust里领钱，只要超过10万每年，税比一般税要高不少，还不享受任何减免
最大的问题是，你的钱一旦放到trust里了，你就失去控制权了，改不了了，没有反悔的机会。我觉得风险很大
什么叫“每年往里放钱只有20%的当年收入能抵税”， 是说不能往foundation 里放太多钱吗？
上次听过一个讲座， 我的印象是：
比如家庭收入taxable income 50万一年，每年往foundation放30万，这样 taxable income 变成20万，少交很多税。税法规定每年的5% 要做捐献或者管理费用。 这个30万的5% 是1万5千，可以请国内家人或绿卡老人管理foundation，发1万5 的工资。这样的话，实际上一分钱不用捐，5% 都花到自己人身上。foundation 里其余的千可以拿来投资，几乎不交capital gain tax。 听起来像是完美的省税方案。
可以这样做有问题吗？ 会不会有坑？
股票只有20%抵税，cash是40%，投cash就要卖股票肯定不划算的
你只有50w，肯定不能放30w，最多放10w股票，20w cash。你可以google一下charity donation的limit。
然后你维持一个charity foundation每年要做的paperwork也要花钱，给亲戚开不了多少工资。钱太少是不划算的，几十w就别做了，我算过最少2-3M还有点值得，5M以上比较划算
你说的是irreversible trust 的吧？ 通常的trust不影响该交多少税吧？
通常living trust不能避税，除了应付意外，没有实际作用
living trust 不能避税， irreversible 的又要多交税。 那做trust 岂不是在税上面没有好处？
trust 不省税啊。 而且为啥要雇人干？自家老人，自己娃不就可以当foundation manager？
避税trust就相当于你赠与给trust了，比如你给了10M，trust以后自己增值到15M，多出来这5M就不用交遗产税了。 但是trust本身交易有增值的话也要交税，小孩领钱还要多交税。然后一旦设立完成以后，你就完全失去对这部分钱的控制权。所以避税的前提是，你放弃对钱的操作。
不搞trust，你就要给超过10M部分交遗产税，但是好处是能控制在自己手里。
如果你家老人小孩能做全套cpa和法律paperwork，能自己管理投资基金，当然可以管了
忍不住说一句啊。 所有的trust, 包括charitable trust,抛开control, liability不说，省的都是遗产税。那些说省income tax的都是从世界日报get tax advice.
这个只适合本来就想做慈善，然后想世世代代做下去的人，一般是真的要回馈社区，是一项费时间的工作
你说的这种做法分分钟被audit
这种算不算self dealing？IRS红线啊
为什么不划算呢？
１。首先省了income tax,联邦税加州税这就百分之好几十了 ２. 投资收益只需交２％税，这又省了接近２０％。
即使每年捐出去５％给教会啥的，省下来的还是很多很多啊
你要搞清楚。剩下来的不是你的钱是这个charity的钱。不是你的钱的意思就是这个钱你一分钱都不能花。你要花的每一分钱都要再叫一遍税。
交税也不让你花吧，就没有这个option
当然可以啊。你可以每年给自己发工资交税花啊。
哦，不可以自己给自己发工资的吧？
感觉这个东西需要达到50M规模才有意义弄，很多文件需要雇专业律师和会计师干，10M都不大值得弄。
当然ira 早晚也要交税的
10M太少了，直接给娃就完了，不值当搞来搞去
15-20M吧，可以考虑一下，当然50M以上真想好好回报社会就比较应该做一个
15-20M一般做的是不可撤销信托，做这个慈善基金要么就是钱多得不行要么就是有大爱没钱也想搞慈善
反正这些都不是为了省income tax，最多是为了规避遗产税，缺点是这些钱跟设立人就此没关系了，还有cost，所以一定要是资产达到一定规模了才需要才值得做
不可撤销也就能放10M，剩下的还是自己花了吧，能花多少花多少，再剩下的交税算完
我听的那个讲座说建立family foundation的成本是initial 才几千块钱，以后每年所有的律师会计费用才６００块。感觉成本倒是不高，而且这些都算入那５％。那个讲座说家庭ｗ２收入三十万以上就值得弄。我怕别是像弯曲老鼠会那样的骗人加入，所以上来问问大家的意见。
要不你做个试试吧
反正硅谷那么多1M+的家庭，都在老老实实交税呢
聘请自己的傻儿子让他管理基金会挣个工资行吗？
这个怎么搞？
IRS说得很模糊，只说开的工资要reasonable，如果它认为你不reasonable了，麻烦就来了.
关键是发工资要交payroll tax and income tax 随便一弄40%的税就交出去了
只能放30%。50万的话能放15万。