这难道是真的?

z
zzm
楼主 (北美华人网)
一方面说两针仍然有保护作用不需要第三针,另一方面又批准高危人群打第三针。所以还是说两针不够。而且高危人群定义很不清楚:曾经得过covid算不算?
一方面说有副作用的concern,另一方面又说医护人员可以打。难道医护人员就不怕副作用?
一方面白宫说美国有足够的疫苗供应全世界同时打第三针,另一方面FDA又说先让欠发达国家打疫苗。美国国内需求与国际义务并不矛盾啊?
一方面说男性teenage会有心肌炎的问题,另一方面禁止所有人打。难道别的年龄段和女性被剥夺打第三针的权力是因为少数teen boy?
为什么不让民众自己决定是否承受分险去打第三针?Yahoo上survey,73% 的fully vaccine people希望打第三针。