美国你交的房产税用于地方建设。地方建设的方案和领导人你都有权参与决策。中国你买房的钱除了一部分交给建筑商了,还有很大一部分交给政府了,其实相当于一次性交了70年的税。这就是为什么大家觉得中国房子贵于美国。但是政府拿这个钱干什么你无权过问。 lianqiao 发表于 2021-09-17 14:26
到底自己改建要多大困难。 比如3000尺的房子,我想重建成5000尺的。一般会批准吗? squirrel40 发表于 2021-09-17 14:35
都说在美国买房比中国好,因为美国房子的土地都是私有的,拥有永久产权,中国房子只有70年产权。但是美国房主每年要向政府交高额房产税,欠税房产就会被拍卖,这叫哪门子的土地私有制,分明就是在给政府交租,跟中国房子的70年产权根本没区别。 HTTP404 发表于 2021-09-17 14:15
你真有权吗? chixal 发表于 2021-09-17 14:30
谁能给我科普下,中国房子70年之后怎么弄法?再全价买? Papyrus 发表于 2021-09-17 14:41
回复 10楼athene1021的帖子 国内房子也会刷啊,我家东北老房子70年代的,过些年就会刷一次,零几年的时候整条街外面换了外立面,做成了欧式风格,比新的都好看。 Laker_2486 发表于 2021-09-17 14:41
经常学区会一些投票,所以应该算是有权吧。 goodluck23 发表于 2021-09-17 14:39
同觉得,地产税那么高,哪怕是没有hoa,也有City和county管这管那,还有多嘴的邻居,根本没感觉到是自己的财产。感觉就是住在这里,然后你可以卖了换钱,除此之外都是在为社区和政府免费服务。 Laker_2486 发表于 2021-09-17 14:39
回复 8楼kajinhabaka的帖子 国内那些钉子户的新闻都是假的咯?人家不交房产税也没被轰走。 Laker_2486 发表于 2021-09-17 14:42
也不能这么讲,没有管这管那,遇到倒霉邻居讲理的地方都没有,这样的邻居多了房子价值直接渣掉 centenario 发表于 2021-09-17 14:45
其实很多人都有误解:中国只有土地是国家的,但上面的房子产权确实是户主的。并不是房子70年产权,而是房子永久产权,下面的地是国家临时借给你70年。 所以只要70年后你有本事把房子挪走,国家不可能让你再买的 :) kajinhabaka 发表于 2021-09-17 14:44
美国买房比中国好(房价便宜,房产税可以抵税) 美国房子的土地都是私有的,拥有永久产权(没跟你说不交税,中国工业用地一样也交税,民房是收了70年的税钱,以后具体要交多少,谁也说不清) 私有制不等于不收费。你买了手机还得给运营商交费呢。 楼主不要撒泼打滚混淆概念了。 searay 发表于 2021-09-17 14:48
默认是会自动续期,估计要再补一笔类似地税/地租的钱 Namama 发表于 2021-09-17 14:52
谢谢 可是还是不太明白,70年后还要付什么费用吗? Papyrus 发表于 2021-09-17 14:51
你的地里面挖出来金子,都是你的 你的土地上天上掉下来馅饼,也是你的babybaby 发表于 2021-09-17 14:48
谢谢mm, 我查了中文网站居然都查不到相关信息,很多人都是听说而没有实际操作过的经验 Papyrus 发表于 2021-09-17 14:55
不一定 kajinhabaka 发表于 2021-09-17 14:37
其实美国这种情况也很普遍,特别是纽约。。 曼哈顿岛上大量的房子,产权和地权是分开的,买房只买产权,和地权无关。。 只不过估计很多人没在曼哈顿买过房,所以不清楚这点。。 Namama 发表于 2021-09-17 14:50
有啥因素影响吗? 假设我请专业人员做设计,外观结构什么的都没问题。 squirrel40 发表于 2021-09-17 14:58
这个属于典型的概念不清或者故意搅混水。美国只卖房子不卖地是私对私,土地本身还是私人的,私人之间的交易;中国的只卖房子不卖地是公对私,土地归政府。完全是两回事。 kajinhabaka 发表于 2021-09-17 15:14
政府不经你同意不能强征你的房子和土地。比如修高速 ccang1234 发表于 2021-09-17 15:25
美国私对私不能强征,但公对私是可以的 kajinhabaka 发表于 2021-09-17 15:41
感觉楼主没住过SF。自由太多了。政府制定各种code是为了你的安全和保护环境,自己乱搭乱盖,垮了伤的不是你自己?地税70%用于当地教育,所以我们不要必向学校进贡贿赂老师。Dongxi 发表于 2021-09-17 16:31
这个话题我喜欢,我夏天的时候想买个充气泳池放在后院,结果听邻居说hoa禁止放,就算这地是我的,我想做点简单事事情也是不允许的。连想给deck换个颜色,也要hoa批准,只能用他们规定的几个颜色之一。 Unicue 发表于 2021-09-17 21:18
你确定是私有的?,可以试试不交地税看看,这房子还会不会是你的? curiousmonkey 发表于 2021-09-17 20:58
举个例子呢? ccang1234 发表于 2021-09-17 17:45
你真有权吗?
不过话说回来,一个房子里住户如果都随心所欲,其实更不好吧,房子很快就各种问题了。所以总的来说我觉得美国这一套对于房子和community的维护还是利大于弊的。国内很多老小区各种破败,就是因为太随心所欲,又没有人和钱来维护。相比之下,我更愿意多花点钱,住在维护的好的大楼和社区里。
不一定
房产税可以抑制房价啊,不然你买得起吗. 国内所谓70年产权,基本上过了10年房子外表就脏得不能看了.
能防止灭霸那天心血来潮一个响指就收归国有了,问问先富和赵家人为啥都要转移💰和买美帝房子,我觉得人家不会比你傻
经常学区会一些投票,所以应该算是有权吧。
房产税的大头都用在了学校上
美国有些地方是不需要交房产税的,好像fl就有,lz感兴趣可以去看看。
国内房子也会刷啊,我家东北老房子70年代的,过些年就会刷一次,零几年的时候整条街外面换了外立面,做成了欧式风格,比新的都好看。
国内那些钉子户的新闻都是假的咯?人家不交房产税也没被轰走。
看你们City要求了,我们这个City有病,限制特别多,很多家重建只能从地下室偷面积。好好的新房,三分之一的面积只能放在地下室,不见天日。
其实很多人都有误解:中国只有土地是国家的,但上面的房子产权确实是户主的。并不是房子70年产权,而是房子永久产权,下面的地是国家临时借给你70年。
所以只要70年后你有本事把房子挪走,国家不可能让你再买的 :)
很少吧,回国一线城市都看到好多房子黑乎乎的. 其实国内人工便宜刷一次也没多少钱,应该多维护翻新的,住着也舒服.
你这边居委会大妈在投票吧
也不能这么讲,没有管这管那,遇到倒霉邻居讲理的地方都没有,这样的邻居多了房子价值直接渣掉
这个跟钉子户有什么关系呢?这里讨论的是70年产权到期的影响。你要是逻辑水平不够就不要讨论问题了。
查County code就好了。不是面积,而是高度,还有边界。
美国买房比中国好(房价便宜,房产税可以抵税)
美国房子的土地都是私有的,拥有永久产权(没跟你说不交税,中国工业用地一样也交税,民房是收了70年的税钱,以后具体要交多少,谁也说不清)
私有制不等于不收费。你买了手机还得给运营商交费呢。
楼主不要撒泼打滚混淆概念了。
记得国内房子只有70年使用权,而不是70年产权 所以说拆就给你拆了 这里政府随便给你拆个房试试?
同意,没有这些规矩,邻居直接起一座5层楼的房子,你的就后院完全没有privacy了
其实美国这种情况也很普遍,特别是纽约。。 曼哈顿岛上大量的房子,产权和地权是分开的,买房只买产权,和地权无关。。
只不过估计很多人没在曼哈顿买过房,所以不清楚这点。。
谢谢
可是还是不太明白,70年后还要付什么费用吗?
默认是会自动续期,估计要再补一笔类似地税/地租的钱
前三段有理有据。 后面一句,你是天顶星人来找抽的吧
谢谢mm, 我查了中文网站居然都查不到相关信息,很多人都是听说而没有实际操作过的经验
土地上的楼是自己的,土地本身从国家租赁70年,到期后可以续租。
可以参考纽约的大量成熟案例。。。
你挖到了没
70年好就享受好了。
越要狡辩,只能说明缺少什么的道理不懂吗。
《民法典》第三百五十九条:住宅建设用地使用权期限届满的,自动续期。
2007年《物权法》第149条规定:“住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。
有啥因素影响吗? 假设我请专业人员做设计,外观结构什么的都没问题。
这个属于典型的概念不清或者故意搅混水。美国只卖房子不卖地是私对私,土地本身还是私人的,私人之间的交易;中国的只卖房子不卖地是公对私,土地归政府。完全是两回事。
要符合city的code就行
街道大妈总来骚扰我,说我院子这里不好,施工那里不对。强拆倒是没有,就会给你的房子放个lien,让你卖不了。
鬼扯啥呢。。
要不要去问问曼哈顿battery park 那么大片社区,下面的土地是谁的?
好像50年的那种有到期的,都免费续了。
那就等满了70年看喽,反正我听说的50年产权到期的都免费续了。你要是知道50年到期强拆的,不妨贴个新闻出来,别红口白牙地瞎扯。
中国的房子主要问题倒不是这个续不续的问题,而是发展实在太快了。九十年代的房大部分没有物管,没有小区,完全没有维护,现在很难住人了。现在的房大部分有物业有小区,往后二十年应该是会好一些。
美国私对私不能强征,但公对私是可以的
你可以买Unincorporated land,就是不属于任何城市或者county,只属于某个州。因为州一级是没有地税的,所以不需要交地税。普通造个房子也没问题,只要不做矿产开发。nomadland里面的主人公后来就买了块沙漠,住下了。坏处是什么都要自给自足,好在治安还是归state troop(州警)管。其他水电,消防,教育都自己管。
美国一开始都是unincorportaed,后来大家慢慢组成地方政府。你买了这块地,实际上继承了最早地主和政府的契约,就是地主交地税,政府管一些事情。
是的 eminent domain了解一下
有啊。我们房子附近有人想造公寓,居民就去反对,就成功了。政府想修地铁过来,居民反对,就修不了。要翻新学校也要投票。等等。 另外有人觉得你在自家地上改建房子收到管束,这是因为权利和义务是相互的。你受到管束你的邻居也受到啊。在国内我爸妈买房,本来有view,交通也好,但是搬进去后,又在前面修好多房子,把他们的view给挡住了,人多了交通也拥堵了,出门打车,出租车都不往这边来,要走老远才有出租车。他们上哪里说理去?这边就不会。政府和邻居都不能突然在你家周围修个啥挡你视线。
举个例子呢?
贵国又要土改了(4TH?) ,之后看看70年产权还有没有
你不知道,楼主是上夜班的
手机例子不合适,手机是你的,但支持打电话上网的网络不是你的,你如果买了手机只是用来上Wi-Fi一分钱都不用花
你如果没有自己的房产就请不要发炎。
你在美国买的房子包括房子和地的产权。
你要改扩建是要审批,原因有两个,一是设计安全安全,二是改建后调整税率。
你查了bylaw了没有?买房子是没读吗?
至少不会你卖房子的时候限高价,或者缺钱时限低价。
我在波士顿的时候sfh都没有HOA,lot基本都很大。我deck涂什么颜色肯定没人管。在圣地亚哥这边到处就有,也没有什么lot。我觉得lot小的房子邻里很近,相互影响很大,还是有HOA管束的好。again,都是相互的。你不能随心所欲干啥,那你邻居也不能。另外HOA的人应该也是小区里投票选举的,有重大决策也要投票。至于之前的规定那是前面的住户投票决定的,你买房时候就能看到HOA的文件,买了就表示同意
私有就是永远不交税才是私有?你自己脑袋的定义吗?如果啥钱不交,你凭啥用公共路,学校,医院,国防?你自己在深山老林里住着没人找你交税。
你自己都不是私有,国家打仗了要征兵征你去你敢不去?
天天在发生,不过不是真正的强征,是如果不服的话,可以上法庭打官司。一般来说给的赔偿都很好,高兴都来不及。
中国城市里买房子的,为什么要考虑70年之后的事,更该担心的难道不是40-50年会不会变成危房么?没准房贷没还清房子就烂的不行了,lol 毕竟老房子如果不拆掉后面维护成本极高,就中国那些普通买房认为房价只涨不跌的愿意花多少钱维护?
难不成还以为恒大到时候能给拆迁补偿安置进更新更大的apartment?———前几年逛买提一帮子索男确实就这么yy的。
本来私有房产就是一个myth,大家都是租户,买房就是从政府租,付了房价租金少点而已 这也是应该的,因为占用有限社会资源,否则200年前土著都瓜分了就没有后来人什么事了,lol
不用听邻居瞎扯,自己看hoa规定,我看一般都是规定前院,没见过连后院放充气泳池还管的。
外墙颜色是有限制的,不然邻居刷个黑房子出来你看着恶心不?
那就别买房一直租。不交租金房东也没法赶
你可以买一个没有hoa的呀