看到波士顿华人女候选人Michelle Wu

抛开政见党派之争，还是挺为华人女性骄傲的！ 在这里有个感觉，华人从政的，台湾家庭比大陆家庭多不少。甚至韩国家庭出来从政参军也很多。是因为台湾韩国开始移民美感的时间早么？还是有这样的传统？可能我周围接触有限，所接触到的台湾韩国家庭，好像对孩子将来从事什么，更open minded和多样化一些。

因为大陆来的都在推数学刷题做马公，前几天我在这里看到有人说连四年级学prealgebra都晚了

就是移民更早，所以更融入美国社会吧 认识的移民二代都挺open minded地，
她支持亚裔细分，所以也不一定对中国人是好事情

长着华人的脸，做的都是损害华人利益的事情，有什么好骄傲的。

时间早，而且人家的一代的career选择也比比大陆一代diverse吧。大陆一代做的不够diverse也可能有一大原因是绿卡难拿。文科什么的很难留下来，留下的全是理工科的为多。

因为大陆来的都在推数学刷题做马公，前几天我在这里看到有人说连四年级学prealgebra都晚了
nuanxin1 发表于 2021-09-17 11:40

还有智商都是以几年级开始学algebra来算的，看到这种奇葩言论居然翻几页也是醉了，华人反正除了刷题的咱谁都瞧不起，拿不到话语权领导权怕啥，咱们智商最高。

没有必要看肤色就莫名带入华人女性自豪吧,她爬的高不高和我们没有关系。只关心政策，不关心肤色和种族，这些和我们没关系。不支持她的亚裔细分政策，反感她发文章说亚裔种族歧视黑人激化种族矛盾，她上台会有更多亚裔受害：从入学，经济，到人生安全。

文化问题，大陆出来的不知道民主政治怎么玩，that’s it. 第二代看能不能好一点，前提是第一代不要太多干涉，向子女输入垃圾思想。

只是因为台湾移民更早啊。老侨从政的也多，中国大陆移民大批来美国的才几十年，孩子还没成长起来呢。

没有必要看肤色就莫名带入华人女性自豪吧,她爬的高不高和我们没有关系。只关心政策，不关心肤色和种族，这些和我们没关系。不支持她的亚裔细分政策，反感她发文章说亚裔种族歧视黑人激化种族矛盾，她上台会有更多亚裔受害：从入学，经济，到人生安全。
freedomme 发表于 2021-09-17 11:56

美华要知道，对自己有利的政策都是自己拉拢有共同利益的人去争取的，不是领导或者其它人赐予自己的。至于如何争取，专制国家出来的人确实要花时间去适应游戏规则

没有必要看肤色就莫名带入华人女性自豪吧,她爬的高不高和我们没有关系。只关心政策，不关心肤色和种族，这些和我们没关系。不支持她的亚裔细分政策，反感她发文章说亚裔种族歧视黑人激化种族矛盾，她上台会有更多亚裔受害：从入学，经济，到人生安全。
freedomme 发表于 2021-09-17 11:56

她写亚裔歧视黑人的文章在哪里？支持亚裔细分有链接吗？
google 只能找到她和其他亚裔（日裔越南裔等等）共同发表的video, 号召亚裔社区支持BLM, 完全没提“亚裔社区歧视黑人”，或者“亚裔细分”， 不能因为她是民主党的候选人就把没说过的话往人家嘴里塞。
有常识的人会想想，竞选波士顿市长跟“亚裔细分”根本没关系，政策都是关于市政建设，谁理亚裔细分啊？她根本没必要淌这个浑水，因为不会因为这个拿到选票。

大陆移民的背景比较尴尬，如果要从政，在目前的政治形态下一定要表示与ccp决裂的决心才能走远。这个感觉无解。

大陆移民的背景比较尴尬，如果要从政，在目前的政治形态下一定要表示与ccp决裂的决心才能走远。这个感觉无解。
sugarbabylove 发表于 2021-09-17 12:17

大陆二代移民就不会有这个问题了，看好他们。

政界有华裔女性的面孔，而且数量越多越是好事，对突破玻璃天花板，打破stereotype有帮助。对后来想从政的华裔女性，尤其是年轻人也有鼓励作用。 一个两个的刚开始大众容易看不习惯，给选票也不容易，但是见多了就不奇怪了，就会让更多的华裔女性出现在政坛上

长着华人的脸，做的都是损害华人利益的事情，有什么好骄傲的。
joyxx 发表于 2021-09-17 11:44

真是造谣一张嘴啊，Michelle Wu到底做了什么伤害华人的事情，给发个链接我们看看。
还是说只因为她是民主党候选人就不入你的法眼？那就直接了当地说你不喜欢所有民主党候选人好了，不需要造谣中伤一个华裔女性。

你还得承认，台湾之前比大陆有钱，所以出来的也早，二代也多。我还是很看好，接下来的 10年到15年 甚至更短，那会大批大陆出来的二代 也要长成，从政的 也估计要出头儿了。

长着华人的脸，做的都是损害华人利益的事情，有什么好骄傲的。
joyxx 发表于 2021-09-17 11:44

这得看 如何定义“ 华人的利益”， 和“ 由谁定义”的华人的利益是真的“华人利益 ”

文化问题，大陆出来的不知道民主政治怎么玩，that’s it. 第二代看能不能好一点，前提是第一代不要太多干涉，向子女输入垃圾思想。
bigjohn123456 发表于 2021-09-17 12:00

手动点赞

真是造谣一张嘴啊，Michelle Wu到底做了什么伤害华人的事情，给发个链接我们看看。
还是说只因为她是民主党候选人就不入你的法眼？那就直接了当地说你不喜欢所有民主党候选人好了，不需要造谣中伤一个华裔女性。
科罗伊 发表于 2021-09-17 12:42

赞

楼上的搅什么浑水？和党派有什么关系，麻州这样的深蓝州，选举有非民主党什么事吗？ lol

文化问题，大陆出来的不知道民主政治怎么玩，that’s it. 第二代看能不能好一点，前提是第一代不要太多干涉，向子女输入垃圾思想。
bigjohn123456 发表于 2021-09-17 12:00

说得再对不过了～～

回复 1楼Natasha2020的帖子
跟党派没关系，人家根本不认为自己是‘华人’
你们自己一厢情愿罢了

真是造谣一张嘴啊，Michelle Wu到底做了什么伤害华人的事情，给发个链接我们看看。
还是说只因为她是民主党候选人就不入你的法眼？那就直接了当地说你不喜欢所有民主党候选人好了，不需要造谣中伤一个华裔女性。
科罗伊 发表于 2021-09-17 12:42

我没造谣，你就是在造我的谣，所以我们两人之中肯定有一个人在造谣。谁造谣，谁…（算了，作为老ID, 不计较了，省略号处你可以自己填），哈哈哈哈哈

https://mp.weixin.qq.com/s/-xSt78wOLqwI3qjIB7mQgw 粘个反对的link。自己看吧。我中立啊。反正也没选举权。

本来想提名孟邵文。看了资料发现她也是台湾二代。
大陆没有民选土壤。
这说来说去的，又要怪共产党了。耽误多少事儿。
永远的痛。

支持aa 支持rent control 支持green new deal ….. 很左而且不考虑华人利益

长着华人的脸，做的都是损害华人利益的事情，有什么好骄傲的。
joyxx 发表于 2021-09-17 11:44

华人政客最大的特点就是拒绝为华人出头，喜欢搞“大义灭亲”。别的种族政客都是明着暗着给自己族群拉利益（至少发声维护），华人政客正相反。 醒醒吧。

支持亚裔细分；减少police funding； 坐地铁免费；波士顿拉丁高中按照种族入学；

回复 28楼springsummer99的帖子
如果为华人出声她很难选上 为黑人和拉丁裔就容易被选上 波士顿市区范围黑人比例高

我很早就说过
如果是在大陆环境下长大的
潜意识里会害怕“当出头鸟”，“团队合作（结党）”，“协助其他人获得更大利益（鸟尽弓藏/卸磨杀驴）”
所以很多时候，事情还没办起来呢，团队就已经内讧了
没有长辈的言传身教，二代也困难
韩国台湾那边之所以有更多的人更愿意能往政治方面发展，看看他们原生地区的政治环境就知道了
而且不光是政治方面
开学了，我给娃班上捐书，找到的很多关于asian diversity的书的作者和插画家都是韩裔
当然，我不反对刷题，如果父母擅长刷题，可以在刷题上给孩子引路，那就继续，完全没有必要拿自己的短处去跟别人的长处比

个人觉得，美国人不是那么在乎种族，更在乎的是意识形态。所以韩日裔还有台湾裔的更吃得开一些。

https://mp.weixin.qq.com/s/-xSt78wOLqwI3qjIB7mQgw 粘个反对的link。自己看吧。我中立啊。反正也没选举权。
yourworld 发表于 2021-09-17 13:34

现在都在推非公民选举权了? 真是长见识了。

现在都在推非公民选举权了? 真是长见识了。
贝壳的贝 发表于 2021-09-17 16:02

交了税， 就应该有话语权。 也不是没有道理。

交了税， 就应该有话语权。 也不是没有道理。
shanggj 发表于 2021-09-17 16:19

那按照这个标准，不交税就没有投票权了。那也可以。

本来想提名孟邵文。看了资料发现她也是台湾二代。
大陆没有民选土壤。
这说来说去的，又要怪共产党了。耽误多少事儿。
永远的痛。







天天向上2011 发表于 2021-09-17 14:22

跟大陆有没有民主啥关系？还是和来的迟早，来的阶层有关吧？大陆的二代成长了的，多数是餐馆二代，参政的尽管不多，优秀的也还是有的，冯伟杰就是代表吧。其他的像骆家辉，那也是解放前就来美国的几代了，家里也是粘餐馆。早年都不容易。有这么多前辈探路，大陆华二代只会越来越优秀。得让孩子读历史，学哲理。数学也得推，这样才更有逻辑性，重细节。

https://mp.weixin.qq.com/s/-xSt78wOLqwI3qjIB7mQgw 粘个反对的link。自己看吧。我中立啊。反正也没选举权。
yourworld 发表于 2021-09-17 13:34

这种微信文章真是误导，就举一个例子吧， 非公民（有绿卡/tax payer)投票权的议案，明明Michelle Wu 跟Anissa 都支持，这微信文章里就说Anissa 反对，这是欺负华人不懂英文不会google吗？
真正关心政策的，要读英文原文文章了解，不能靠微信中文得到信息，质量太低。其实政策细节大家都可以讨论，但是写微信文章的人故意误导抹黑华人候选人实在是不懂为什么。noncitizen voting 议案的链接在这里，你可以看到一半的议员包括Michelle and Anissa都支持。https://www.google.com/amp/s/www.bostonherald.com/2018/07/10/noncitizen-voting-has-boston-residents-worried/amp/

长着华人的脸，做的都是损害华人利益的事情，有什么好骄傲的。
joyxx 发表于 2021-09-17 11:44

麻烦拿证据说话

回复 29楼sy1232的帖子
Boston Latin 是分区招吧，社会经济弱势群体加分。 跟种族没有直接挂钩。当然也貌似有gaming the system的空间。
https://www.bostonpublicschools.org/cms/lib/MA01906464/Centricity/Domain/2242/July%202021%20BPS%20Exam%20Schools%20Admissions%20Policy_v8_CHINESE.pdf