不是说covid对于没有基础病的人死亡率极低吗？

听说死掉的都是有基础病或者大胖子， 那给这些人打了疫苗不就行了吗？ 反正疫苗也不能防止传染， 健康人没有基础病不是大胖子， 据说新冠死亡率和流感差不多？ 打了疫苗还可能有不明副作用？

说的很简单，问题是什么是胖子呢？人家以为自己很健康呢？然后怀孕的呢？还有小孩子不能打疫苗吧。关键问题是很多人跟你一样都不想打疫苗。然后为了不让医疗系统崩溃，只有我们大家都打疫苗了。要不然一般人现在连个urgent care都看不了。

死亡率极低也不是没有long covid. 我们周围有个妈妈就是，一个月了现在还躺在床上休息。

说的很简单，问题是什么是胖子呢？人家以为自己很健康呢？然后怀孕的呢？还有小孩子不能打疫苗吧。关键问题是很多人跟你一样都不想打疫苗。然后为了不让医疗系统崩溃，只有我们大家都打疫苗了。要不然一般人现在连个urgent care都看不了。
cactus_mei 发表于 2021-09-17 11:17

小孩的重症率和死亡率比很多儿童常见传染病以及车祸概率都低很多

死亡率极低也不是没有long covid. 我们周围有个妈妈就是，一个月了现在还躺在床上休息。
cactus_mei 发表于 2021-09-17 11:19

车祸没死的也有截肢和瘫痪的还有一辈子腰疼脖子疼的

现在明显不是有基础病的死亡率高了，是没打疫苗的死亡率高。 你说奇不奇怪？ 老年人该死的都死了，年轻人该打疫苗的都打了，现在死亡率还是近2%。死亡率什么时候在不打疫苗的年轻人里面飙升了啊？

回复 1楼cannie的帖子
那是变异以前的新冠病毒
Delta 对儿童， 对无基础病的年轻人都能攻击了。。

回复 1楼cannie的帖子
那是变异以前的新冠病毒
Delta 对儿童， 对无基础病的年轻人都能攻击了。。
Heiniu 发表于 2021-09-17 11:24

那是因为以前儿童都在家蹲着，现在都回去上学了，并不是delta对儿童危害比以前的更大。

我身边的人，或我认识的人感染新冠，没一个死的
特意测算过，根据统计数据，新冠的死亡率远低于人口自然死亡率

回复 1楼cannie的帖子
那是变异以前的新冠病毒
Delta 对儿童， 对无基础病的年轻人都能攻击了。。
Heiniu 发表于 2021-09-17 11:24

再说一次英国欧洲没有发现儿童和年轻人死亡率和染病率提高。只有美国和以色列。

再说一次英国欧洲没有发现儿童和年轻人死亡率和染病率提高。只有美国和以色列。
chicagooooo 发表于 2021-09-17 11:27

英国欧洲没有像美国这样发疯把孩子们关了一年多吧

英国欧洲没有像美国这样发疯把孩子们关了一年多吧
kajinhabaka 发表于 2021-09-17 11:28

"关"? Are you serious? 你说的是华人大妈吧？美国孩子去年就回学校了。

车祸没死的也有截肢和瘫痪的还有一辈子腰疼脖子疼的
kajinhabaka 发表于 2021-09-17 11:20

同意你说的，车祸我们也是带个安全带不酒后开车来避免吧。
所以我们也打疫苗和带口罩尽量避免。

再说一次英国欧洲没有发现儿童和年轻人死亡率和染病率提高。只有美国和以色列。
chicagooooo 发表于 2021-09-17 11:27

跟疫苗有什么关系？

再说一次英国欧洲没有发现儿童和年轻人死亡率和染病率提高。只有美国和以色列。
chicagooooo 发表于 2021-09-17 11:27

你们看的啥新闻？我看见几个英国的博主long covid。自己都说非常难受的。
其实勇敢的人，像你们，也可以像国内一样不带安全带开车。

你们看的啥新闻？我看见几个英国的博主long covid。自己都说非常难受的。
其实勇敢的人，像你们，也可以像国内一样不带安全带开车。
cactus_mei 发表于 2021-09-17 11:38

不是说疫苗也不能防止不感染吗？

流感还经常造成儿童死亡呢 怎么没有强制儿童打流感疫苗？

不是说疫苗也不能防止不感染吗？
cannie 发表于 2021-09-17 11:39

不能完全防止，说了几率几率。你也可以打疫苗+带口罩，提高防止covid得几率。
从头到尾，就没有啥是100%的。
就跟救火员救火，穿了防护服其实还是挺危险的。但是他们穿了可以降低危险的几率。如果你自己躲在家里，不需要urgent care，也不想打疫苗，我觉得你这样做也行。
我们是没办法，需要回去工作，孩子也要回去上学了。

疫苗有效率降低了不代表完全无效，你可以出去裸奔一段时间试一试。天天在家里肯定觉得没差别。

同意你说的，车祸我们也是带个安全带不酒后开车来避免吧。
所以我们也打疫苗和带口罩尽量避免。

cactus_mei 发表于 2021-09-17 11:36

你愿意全美国限速20mile来避免么

楼主能提出这个问题，就已经比CDC的很多官老爷强多了。

流感还经常造成儿童死亡呢 怎么没有强制儿童打流感疫苗？
loveccc 发表于 2021-09-17 11:41

我们学校也是鼓励大家打流感疫苗的。有些时候流感太厉害了，学校也不得不关一个星期。现在孩子也没有强制疫苗。你在反感什么？
流感疫苗每年30-50%，我们也是打了的。我们也有邻居不打。我们传染上了，就是半天或者没啥反应。他们觉得病一个多星期，或者咳嗽一个月也能忍受。

楼主能提出这个问题，就已经比CDC的很多官老爷强多了。
Garibaldi 发表于 2021-09-17 11:56

CDC一天一个说法，已经晕了

一个现成的例子, 你看东京奥运会, 身体好的运动员, 啥事都没有 Lebron James 一直拒绝说他到底打了疫苗没有, 估计是没有

一个现成的例子, 你看东京奥运会, 身体好的运动员, 啥事都没有 Lebron James 一直拒绝说他到底打了疫苗没有, 估计是没有
DrHouseFan 发表于 2021-09-17 11:58

其实普通运动员没事不代表詹姆斯就一定没事，他毕竟比普通运动员体型大太多了，心肺的负担也大

你愿意全美国限速20mile来避免么
kajinhabaka 发表于 2021-09-17 11:53

学校周围也是有限速的呀。事实上我们去山里也不带口罩。
再说一遍，你如果不需要出去工作，孩子也在家，也没有需要urgent care, 确实可以不打疫苗。我不喜欢左派。 但是拜登的口罩令也给了上班的人别的选择，可以一周测两次，然后不打疫苗。
你非要说是让我们开车20 mile， 那我也可以说，在人多，孩子多的街道上开车，20mile是对的。

学校周围也是有限速的呀。事实上我们去山里也不带口罩。
再说一遍，你如果不需要出去工作，孩子也在家，也没有需要urgent care, 确实可以不打疫苗。我不喜欢左派。 但是拜登的口罩令也给了上班的人别的选择，可以一周测两次，然后不打疫苗。
你非要说是让我们开车20 mile， 那我也可以说，在人多，孩子多的街道上开车，20mile是对的。
cactus_mei 发表于 2021-09-17 12:00

我支持打疫苗，但反对戴口罩，口罩只能flatten the curve，除非你戴一辈子。

你愿意全美国限速20mile来避免么
kajinhabaka 发表于 2021-09-17 11:53

疫情期间公众场合戴个口罩，这是有时间和地点限制的，怎么就和这种无时间地点差别的限制等同起来了？你平时上下班路过学校上学放学，学校不也会闪灯限速25迈么？work zone不也有额外的限速么？

很多人反对疫苗，什么my body my choice，给他们打，说的容易，怎么做到呢

我也不喜欢口罩。但是人多的室内带一下也是可以忍受的。

我是觉得最好别的，就算轻症不住院，精神压力也挺大的，普天盖脑的可怕宣传，又没特效药，今天轻症，也不知明早起来会不会成重症，疫苗太叫人失望，我积极去打就为了不感染，不得病，不要受精神折磨，结果现在不防感染，说防住院防重症，现在breakthrough case 不少，住院死亡的也有，不知道防住院重症隔断时间会不会破产。

我是觉得最好别的，就算轻症不住院，精神压力也挺大的，普天盖脑的可怕宣传，又没特效药，今天轻症，也不知明早起来会不会成重症，疫苗太叫人失望，我积极去打就为了不感染，不得病，不要受精神折磨，结果现在不防感染，说防住院防重症，现在breakthrough case 不少，住院死亡的也有，不知道防住院重症隔断时间会不会破产。
star1991 发表于 2021-09-17 12:22

新的变异是迟早的事情吧？

疫情期间公众场合戴个口罩，这是有时间和地点限制的，怎么就和这种无时间地点差别的限制等同起来了？你平时上下班路过学校上学放学，学校不也会闪灯限速25迈么？work zone不也有额外的限速么？
coalpilerd 发表于 2021-09-17 12:04

这属于偷换概念了，现在的公共场所口罩令并没有时间限制，地点也是只要室内就必须戴。这对应的就是只要不是interstate就限速20mile

大家还是别仔细研究了，越研究越觉得想不通，这是我花了好些时间比较各种数据得出的结论。大家还是接受现实吧，我们就是鱼肉，想多了没有用。愿意随大流的，就随大流。 横竖这个世界就是这样了。

"关"? Are you serious? 你说的是华人大妈吧？美国孩子去年就回学校了。
chicagooooo 发表于 2021-09-17 11:32

我们这华人娃也去年八月就归去上学了 如果在白区真的是早就被同化的很厉害 如果中印村感觉相对谨慎些