🍏Apple 变成了Oppo 相机phone。iPhone13没啥创新，只好拿camera来充数，太让人失望了！还抵赖 -

← 下载《看帖神器》官方 iOS App，体验轻松追帖。

2 年多

楼主 (北美华人网)

A dramatically more powerful camera system. An all‑new OLED display with ProMotion. The world’s fastest smartphone chip. A huge leap in battery life.
今年的iPhone没啥创新，与Oppo比肩，作起了camera phone的生意。在WFH员工的lousy performance，supply chain disruption，原材料涨价的重压之下，Apple 也变不出什么花样了。而且pandemic期间生产的iPhone13质量会是个问题。
update- iPhone可以再创新的地方太多了：比如 1）去掉刘海。bring back home button。 2）安装真正的GPS，像Garmin一样的。而不是靠基站定位，在黄石的大山里面，GPS就不work。就算你iPhone里面有GPS芯片，能够导航吗？没有手机信号是，还不得靠Garmin或者麦哲伦？ 3）加装真正的radio功能，而不是app。 4）增加卫星电话功能。 ………
对楼下图像处理砖假们的统一回复：
你们这些所谓的图像处理砖假们，硬说苍蝇眼镜头比正经直径50mm以上的光学镜头成像要好、捕捉object信息太多，就跟拿了个小石子去银行换大金条一样，简直让人笑掉大牙😂😂😂
对楼下自称图像处理人的回复：
看到你说：“本质上小孔成像也可以获得全部信息。” 你剩下的argument就不用看了，连最基本的常识都没有。物体对光都是漫反射，小孔能够捕捉1%的信息都很不错了…… 如果你说的苍蝇眼有用，为什么哈勃望远镜要用直径2.4 米的光学镜头？

墨西哥辣椒

2 年多

Oppo 没用过

2 年多

学过光学的都知道，现在phone上的camera本质上就是一个小孔成像（与多年前的傻瓜相机是一个原理），与单反相机是无法比较的。iPhone13就是三个傻瓜相机凑在一起，然后卖个天价，真是恬不知耻！

2 年多

幸亏我早把Apple股票清空了😓

2 年多

求推荐，到底该买iPhone几呢？12更不划算呀，13比12价格还合适

2 年多

我觉得相机是手机最重要的功能啊。。。。。相机好我肯定会买啊。。。。

2 年多

要想拍照好，直接VIVO X70 PRO+ 从当年非主流厂妹人群，到现在微云台+蔡司加持。拍照视频，稳如老狗，厉害。
但毕竟iphone玩儿的是整个生态系统，真香！

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/uRjzkSqjqTk

2 年多

回复 5楼咸鱼的帖子
iPhone 12 如果降价了，还是值得买的。毕竟它的设计制造还没有受太大pandemic的影响。

2 年多

我家有iPhone12 Pro还有三星Note 9,我家小孩都说iphone没有Note 9照的好看不失真。

2 年多

回复 9楼nbixxibn的帖子
是啊，我家娃娃们用的都是Note，照出来的照片比我的12 pro 要好。 BTW， Apple股票不负众望，开盘猛跌

2 年多

回复 9楼nbixxibn的帖子
iphone 人像偏暗黄符合欧美主观审美，三星还原东亚人肤质比较准确。

2 年多

回复 9楼nbixxibn的帖子
是啊，我家娃娃们用的都是Note，照出来的照片比我的12 pro 要好。 BTW， Apple股票不负众望，开盘猛跌
Riverview 发表于 2021-09-15 09:54

哇！这个跌的。。。。

2 年多

名字不吉利

2 年多

回复 9楼nbixxibn的帖子
是啊，我家娃娃们用的都是Note，照出来的照片比我的12 pro 要好。 BTW， Apple股票不负众望，开盘猛跌
Riverview 发表于 2021-09-15 09:54

你对猛跌这个词的理解是不是有误？这个跌幅，比上周五差远了好不好？而且，收盘明明又涨回来了，看到了没有？

2 年多

正打算换，买12还是13？

2 年多

学过光学的都知道，现在phone上的camera本质上就是一个小孔成像（与多年前的傻瓜相机是一个原理），与单反相机是无法比较的。iPhone13就是三个傻瓜相机凑在一起，然后卖个天价，真是恬不知耻！
Riverview 发表于 2021-09-15 08:12

haha~

2 年多

学过光学的都知道，现在phone上的camera本质上就是一个小孔成像（与多年前的傻瓜相机是一个原理），与单反相机是无法比较的。iPhone13就是三个傻瓜相机凑在一起，然后卖个天价，真是恬不知耻！
Riverview 发表于 2021-09-15 08:12

傻瓜相机有ML吗？有sensor shift吗？有depth sensor吗？

2 年多

回复 5楼咸鱼的帖子
iPhone 12 如果降价了，还是值得买的。毕竟它的设计制造还没有受太大pandemic的影响。
Riverview 发表于 2021-09-15 09:29

但是买大屏幕的就比较麻烦。苹果从12开始就是一出新的，旧的就discountinue。

2 年多

回复 17楼的帖子
你说的这些屁玩意儿都是后期制作图像处理，简单说就是faked，文雅地说就是管中窥豹… 而不是实打实地用大尺寸、高品质的光学镜头把光收进来，然后再作处理。

2 年多

学过光学的都知道，现在phone上的camera本质上就是一个小孔成像（与多年前的傻瓜相机是一个原理），与单反相机是无法比较的。iPhone13就是三个傻瓜相机凑在一起，然后卖个天价，真是恬不知耻！
Riverview 发表于 2021-09-15 08:12

和单反比什么？比便携性？比方便易用？比后期处理？比价格？
手枪是没有火箭炮威力大，可不是人人都需要火箭炮好吧。有 3 把手枪，那比火箭炮可是实用多了哈。

2 年多

回复 19楼Riverview的帖子
草那你也别用眼睛看了，眼睛的视觉效果不还是靠大脑后期处理的

2 年多

哈哈，我就要个照片好的手机，买买买！

2 年多

回复 9楼nbixxibn的帖子
iphone 人像偏暗黄符合欧美主观审美，三星还原东亚人肤质比较准确。
牛伊万发表于 2021-09-15 10:10

那不是还原是美化吧，拍出来粉粉嫩的

2 年多

虽然我也觉得iPhone 江郎才尽，但是这个市场份额，用户黏度，和资金储备，是不可能垮的好嘛。不喜欢苹果很可以理解，但想清楚股价不会因为个人好恶改变。在市场不好的时候，苹果股票简直就是股市避险防火防盗保险柜呀。

2 年多

幸亏我早把Apple股票清空了😓
Riverview 发表于 2021-09-15 08:19

Mark 一下半年後回來看

2 年多

反正准备换13pro中我用不了安卓

2 年多

回复 24楼的帖子
我从小接触的第一个电脑就是Macintosh。现在家里常用15部Apple产品，几乎包括所有苹果在市场上的产品，光Apple TV 就三台，iPhone更是年年换。够粉了吧！连我都对他们这么糊弄观众表示不满了！你还在这用户粘度…

2 年多

手机发展到今天，无非就是靠相机和电池这两个东西卖出价格了。iPhone用惯了应该不会考虑安卓，但是13和12比起来确实没有升级冲动。看来13不够香，等14吧。

2 年多

我也多年果粉大学时候用诺基亚毕业后一直用苹果从4用到x ipad mac 一直到前年还是去年换成了三星就因为连续2年因为手机进了点水用不了了换掉了2个苹果手机就是我泡澡时偶尔把手机掉水里换成三星后一开始很不习惯过了一两个月后也就好了

2 年多

回复 28楼qianshui123的帖子
iPhone可以再创新的地方太多了：比如 1）去掉刘海 2）安装真正的GPS，像Garmin一样的。而不是靠基站定位，在黄石的大山里面，GPS不work 3）加装real radio功能，而不是app。 4）增加卫星电话功能。 ………

2 年多

学过光学的都知道，现在phone上的camera本质上就是一个小孔成像（与多年前的傻瓜相机是一个原理），与单反相机是无法比较的。iPhone13就是三个傻瓜相机凑在一起，然后卖个天价，真是恬不知耻！
Riverview 发表于 2021-09-15 08:12

你学过光学？
图像处理是我以前专业。本质上小孔成像也可以获得全部信息。之前单反镜头必需性是因为感光设备(胶卷)解像度低造成的。随着新的感光芯片越来越强，单反头逐渐变成智商税。多个头具有 spatial disparity，这个是仿生昆虫复眼，对于单头具有实际优势。
当年数码相机刚刚取代胶卷的时候就有遗老们各种whine，现在就在我们有生之年单反遗老继续whine.

2 年多

回复 31楼789的帖子
当然学过。而且光学比你的造诣要深，我是出过书、有专利的！

2 年多

回复 31楼789的帖子
当然学过。而且光学比你的造诣要深，我是出过书、有专利的！
Riverview 发表于 2021-09-16 08:34

这就是为什么你是遗老

2 年多

苹果硬件抠门也不是一天两天了，牙膏厂。

2 年多

回复 31楼的帖子
看到你说： “本质上小孔成像也可以获得全部信息。”
你剩下的argument就不用看了，连最基本的常识都没有。物体对光都是漫反射，小孔能够捕捉1%的信息都很不错了……
如果你说的苍蝇眼有用，为什么哈勃望远镜要用直径2.4 米的光学镜头？

2 年多

回复 14楼远翔的帖子
别废话！看图！

2 年多

回复 31楼的帖子
看到你说： “本质上小孔成像也可以获得全部信息。”
你剩下的argument就不用看了，连最基本的常识都没有。物体对光都是漫反射，小孔能够捕捉1%的信息都很不错了……
如果你说的苍蝇眼有用，为什么哈勃望远镜要用直径2.4 米的光学镜头？
Riverview 发表于 2021-09-16 10:18

所以说，你还是不懂成像原理。哈勃2.4米是因为需要提高解像度。天文观察，解像度越大越好。
但人物拍照并非如此，解像度大到一定程度就没有必要大上去了，再大，打印机和人眼都无法区别解像度的增加量。这是信息学的 Nyquist Rate概念。
所谓“1%”, 所谓“漫反射” 更说明你的无知。就算是单反也不可能capture一个物体反射的1%光啊。你算算单反镜头面积是多少，假设离物体10米，能吸收多少比例的光？
你要是能 capture 100%信息，那干脆从照片都能看到人体上有几个新冠病毒。但业余摄影(指非天文，物理，医学方面)不需要那么多信息，需要的只是其非常小的一部分。

2 年多

回复 37楼789的帖子
你这些指鹿为马的歪理邪说骗骗小姑娘罢了…… 你没常识，总见过新闻记者都用什么拍照吧？你去studio拍portrait，人家为什么不用phone给你拍？还解析度高过printer、人眼，回去好好看看书再来现眼吧😂😂😂

2 年多

你说 “你要是能 capture 100%信息，那干脆从照片都能看到人体上有几个新冠病毒”
再次验证你的一知半解，或者准确的说是无知。由于病毒的尺度太小，必须要求同样量级的波长来观察。这是看见光做不到的，所以新冠病毒都是电镜照片。
你回家把Optics 101 看看再来现眼不迟！

2 年多

回复 37楼789的帖子
你这些指鹿为马的歪理邪说骗骗小姑娘罢了…… 你没常识，总见过新闻记者都用什么拍照吧？你去studio拍portrait，人家为什么不用phone给你拍？还解析度高过printer、人眼，回去好好看看书再来现眼吧😂😂😂

Riverview 发表于 2021-09-16 11:36

两个原因： 1) 传统。不是很久以前，单反还是有实质优势的。以前买的装备继续用呗。 2) 形象。很多人民群众信息不及时，还单纯认为单反更好。从业者就投其所好。就像前些年还有人坚持认为胶卷照片更好一样。

2 年多

你说 “你要是能 capture 100%信息，那干脆从照片都能看到人体上有几个新冠病毒”
再次验证你的一知半解，或者准确的说是无知。由于病毒的尺度太小，必须要求同样量级的波长来观察。这是看见光做不到的，所以新冠病毒都是电镜照片。
你回家把Optics 101 看看再来现眼不迟！

Riverview 发表于 2021-09-16 11:42

我没说可见光啊。我说“100%信息”，当然包括所有频率。感光芯片如果需要接受其它频率也并不困难。
回到我的观点，现在市场不需要100%信息。

2 年多

回复 28楼qianshui123的帖子
iPhone可以再创新的地方太多了：比如 1）去掉刘海 2）安装真正的GPS，像Garmin一样的。而不是靠基站定位，在黄石的大山里面，GPS不work 3）加装real radio功能，而不是app。 4）增加卫星电话功能。 ………
Riverview 发表于 2021-09-16 08:08

准备付多少钱？是普罗大众的需求吗？如果只是个人需求，要求定制吧

2 年多

苹果硬件抠门也不是一天两天了，牙膏厂。
Huanmin 发表于 2021-09-16 08:41

说抠门也不太对，果家的硬件也是花了大钱的。只不过不是花在开发新技术上面，而是花在一个器件各个极端条件下是否还正常工作，返修率从别的厂十万分之一提高到百万分之一(数字随便说的)之类的东西上了，对于99.9%的消费者，应该没啥感受。所以其实iphone特别适合当老人机，没啥fancy功能，也不容易整坏。
以上纯说硬件，生态圈确实无人能敌。

2 年多

相机镜头这么大是因为物理限制不能改变吧。长焦电话是不能代替相机的，广角还勉强可以。

2 年多

实话说，楼主不太懂的样子，举的这个哈勃望远镜的例子有点露怯了，那个时候是真的没有多少光，而一般照相机的使用场景完全不一样的
另外楼主所说的创新点，除了第一条，其它貌似都是给hiking的人用的，这种人实话说在iPhone用户中比例并不大，专门为这么一群人加装这些功能，还不如另外出个专门系列
而且iphone是有真正的GPS芯片的，并不是只靠基站定位的

2 年多

这个帖子很有知识含量！

2 年多

回复 45楼的帖子
我不hiking时，也希望我的iPhone可以接受radio啊？谁说一定是hiking才要听收音机？你们这些家伙仗着知道点小道消息，就来discredit common sense。
就像Einstein说的，100个零加在一起还是个零。我就从最基本的物理概念来分析，你再耍什么猫腻也没有用。
不过正告你们，强买强卖是没有出路的，酒香不怕巷子深。你的iPhone13 如果好，就不需要你们在这赤膊上阵粉墨登场了😃😃😃😃😃

2 年多

用惯了爱疯除非安卓手机有什么重大突破，不可能换的。首先换手机所有用惯的Apps和存的图片通过icloud可以无缝衔接。这点太重要了。还有，换成安卓我的果表怎么办。还有家里的apple TV。我老公电脑也用的MAC, 已经彻底被洗脑习惯了果果的系统，比如走近电脑用果表直接解锁电脑。他是肯定不会换系统的。所以果果的用户粘性真的很好。

2 年多

回复 45楼flyingforce的帖子
iPhone有GPS 芯片又怎么样？又不能导航。到大山深处，iphone没有手机信号的时候，只能靠Garmin。

2 年多

CNET: If you have an iPhone 12, there's little reason to upgrade right now. That's because the iPhone 12 has a lot in common with the iPhone 13. They both have 5G support, a vibrant OLED 6.1-inch screen, a fast processor, great cameras and MagSafe accessory support.

2 年多

哈哈😄这些“零们”怎么不敢来骂街了？！

2 年多

今年的iPhone13 质量令人堪忧啊！

墨西哥辣椒

2 年多

不喜欢安卓系统
乱

2 年多

记得iPhone 6 出来的时候，我是上了闹钟，半夜爬起来准时去order。这次看到Apple的通知，就扔在一边了

2 年多

我觉得这个卫星电话功能就很多人会买了了。pandemic期间好几家朋友都买了RV

2 年多

回复 31楼789的帖子
当然学过。而且光学比你的造诣要深，我是出过书、有专利的！
Riverview 发表于 2021-09-16 08:34

我正好跟楼上一样也做过一些图像处理，也制作过相机。您光学造诣高，我想请教一下您说iPhone是小孔成像的理由是什么，据我所知，成像原理分小孔成像和凸透镜成像，有镜片/镜头在感光元件和被摄物体之间的属于凸透镜成像，据我观察iPhone是有镜头的。

2 年多

iphone相机指标虽好，但是照出来的照片总是有点差强人意。不过话说回来，很多女性对手机相机的要求是以真实为基础的适度优化，对光线颜色的适度处理，风景，食物，人像都包括，这点上来说苹果还是有差距。

2 年多

pidadianshiyouchaoqilaile...

2 年多

iphone相机指标虽好，但是照出来的照片总是有点差强人意。不过话说回来，很多女性对手机相机的要求是以真实为基础的适度优化，对光线颜色的适度处理，风景，食物，人像都包括，这点上来说苹果还是有差距。
kim 发表于 2021-09-17 22:44

差强人意是说“大体还不错”的意思

2 年多

iPhone 13 应该是历代phone里面，创新最少的吧……

2 年多

回复 56楼carrisa的帖子
Phone 上那些～1 mm 直径的mini lens，与单反相机上直径大于50mm 的lens比，是不是像个小孔？

2 年多

回复 45楼的帖子
你们这些所谓的图像处理砖假们，硬说苍蝇眼镜头比正经直径50mm以上的光学镜头成像要好、捕捉object信息太多，就跟拿了个小石子去银行要求换个大金条一样，简直让人笑掉大牙😂😂😂

2 年多

我觉得相机是手机最重要的功能啊。。。。。相机好我肯定会买啊。。。。
ChubbyCat 发表于 2021-09-15 09:22

唉，我和你观点正好想反，手机上相机质量的重要性比起方便的解锁，好用的app，不突出的镜头来说差远了。所以我好多年一直想换手机不成功，真的难。