不知道当时撞见的阎维文会不会当证人 philchenko 发表于 2021-09-14 13:45
这个案子我相信弦子。但是法律也不可能没有证据只靠他说她说和网络的舆论就定罪,如果没有确实的人证物证,这个结果也是合理的。这就是这类犯罪的悲哀,可能有的罪犯永远都受不到法律的惩罚。但至少弦子坚持下来,公道自在人心,朱军也彻底臭了不可能翻身,以后有人想做同样的事也会有所顾忌。 baobaoguaiguai 发表于 2021-09-14 13:55
在记者写的文章中,提到了弦子描述事情前后颠倒,比如她2018年7月份在社交平台上发文,称朱军试图隔着衣服猥亵的时候,阎维文很快就出现了,自己得以离开。同时也提到朱军如此猖狂,必然是惯犯,在报警后从弦子头发、衣服上提取指纹。然而在弦子报警后的笔录里,却提到朱军隔着衣服摸了她身上各个部位,持续时间长达40到50分钟,这么长的时间,绝对不像弦子说的,事情发生很快,她还没来得及大喊大叫,阎维文就出现了。而且在弦子2014年的笔录中,警方调取监控后记录的是郁钧剑进入化妆间,并非阎维文走进化妆间帮她解围。 弦子口述的内容前后相差太大,这位记者还到当初事发的化妆间“实地探访”,并拍下了化妆间内部和外部的样子。可以看到,化妆间并非朱军个人的,而是公用的普通化妆间,每一位嘉宾、主持人都可以到这里化妆。不仅如此,只要化妆间里有人,门一般都会开着,防止有其他嘉宾没办法进门化妆。弦子自己在笔录中也提到,朱军骚扰她的过程里,有工作人员进出,甚至还有两位观众到化妆间找朱军合影。而在此期间,弦子一直没有离开。 的确,综合弦子和朱军两人的采访和描述来看,这件事情有几处细节。第一个化妆间公开的,没锁门,第二个朱军侵犯弦子时确实有人进入和出去,第三个细节,弦子声称朱军想把她扯到自己身边,曾隔着衣服抚摸她,朱军对此否认。而事实上,衣服送去检测,结果显示不存在第二个人的DNA。也正因如此,弦子报警后,最终因证据不足警方没有立案调查。 .Cheers. 发表于 2021-09-14 13:54
莫名的想到了刘强东强奸案。电梯里女孩那么主动的挽着刘,之后又说是他强奸….虽然说女性有时候在体力上比不上男的,但是这么主动的约着有妇之夫去自己家的,真的是强奸吗? 小狐狸123 发表于 2021-09-14 16:30
吴都倒了。朱为什不可以呢 meonline 发表于 2021-09-14 14:38
吴后面是资本 朱后面是央视 ego 发表于 2021-09-14 19:14
mfc 发表于 2021-09-14 14:16
在记者写的文章中,提到了弦子描述事情前后颠倒,比如她2018年7月份在社交平台上发文,称朱军试图隔着衣服猥亵的时候,阎维文很快就出现了,自己得以离开。同时也提到朱军如此猖狂,必然是惯犯,在报警后从弦子头发、衣服上提取指纹。然而在弦子报警后的笔录里,却提到朱军隔着衣服摸了她身上各个部位,持续时间长达40到50分钟,这么长的时间,绝对不像弦子说的,事情发生很快,她还没来得及大喊大叫,阎维文就出现了。而且在弦子2014年的笔录中,警方调取监控后记录的是郁钧剑进入化妆间,并非阎维文走进化妆间帮她解围。
弦子口述的内容前后相差太大,这位记者还到当初事发的化妆间“实地探访”,并拍下了化妆间内部和外部的样子。可以看到,化妆间并非朱军个人的,而是公用的普通化妆间,每一位嘉宾、主持人都可以到这里化妆。不仅如此,只要化妆间里有人,门一般都会开着,防止有其他嘉宾没办法进门化妆。弦子自己在笔录中也提到,朱军骚扰她的过程里,有工作人员进出,甚至还有两位观众到化妆间找朱军合影。而在此期间,弦子一直没有离开。
的确,综合弦子和朱军两人的采访和描述来看,这件事情有几处细节。第一个化妆间公开的,没锁门,第二个朱军侵犯弦子时确实有人进入和出去,第三个细节,弦子声称朱军想把她扯到自己身边,曾隔着衣服抚摸她,朱军对此否认。而事实上,衣服送去检测,结果显示不存在第二个人的DNA。也正因如此,弦子报警后,最终因证据不足警方没有立案调查。
一年前我是相信弦子,但是现在怀疑双方,疑点太多,说不清楚
按弦子的说法,化妆间摸了40分钟,是不可能在衣服上留不下证据的。
呵呵。。这里没多少人会在意这种事实和细节。。
大多数人都是屁股决定脑袋,都是帮亲不帮理,在她们眼中,女生永远是对的,不存在诬告。 哪怕法院判了无罪,也一定是法院被收买了。。 根本就不存在理性讨论
心理学家说,强奸案受害者很多说不清细节,或者颠三倒四。
这怎么能一样?弦子这个有去谁家吗?
不要說性騷擾立法這種平權法案,就連反腐敗法中國也沒有,可想而知
吴后面是资本 朱后面是央视
嗯,国家保住体面要紧,赵忠祥那个是实在没法出力
唉
女性起诉的最大意义是让这些情兽在侵犯女性的时候有所顾虑