朱军弦子案判了。弦子一审败诉

太难了。不仅性骚扰很难取证 很难胜诉。败诉后还要被网友荡妇羞辱。

路阻且长

弦子的微博被禁言很久了。很想骂人，女性太难了

啥叫“一般人格权”？？

朱军弦子案件早就不是单纯的性侵案件了 这个结果也不意外 弦子已经被定性背后有境外女权势力支持了 怎么可能让你赢

看看扫黑风暴就知道有多难了。

不知道当时撞见的阎维文会不会当证人

没事，反正朱军也臭了，也算可以了。路漫漫，一步一步来

不知道当时撞见的阎维文会不会当证人
philchenko 发表于 2021-09-14 13:45

在记者写的文章中，提到了弦子描述事情前后颠倒，比如她2018年7月份在社交平台上发文，称朱军试图隔着衣服猥亵的时候，阎维文很快就出现了，自己得以离开。同时也提到朱军如此猖狂，必然是惯犯，在报警后从弦子头发、衣服上提取指纹。然而在弦子报警后的笔录里，却提到朱军隔着衣服摸了她身上各个部位，持续时间长达40到50分钟，这么长的时间，绝对不像弦子说的，事情发生很快，她还没来得及大喊大叫，阎维文就出现了。而且在弦子2014年的笔录中，警方调取监控后记录的是郁钧剑进入化妆间，并非阎维文走进化妆间帮她解围。
弦子口述的内容前后相差太大，这位记者还到当初事发的化妆间“实地探访”，并拍下了化妆间内部和外部的样子。可以看到，化妆间并非朱军个人的，而是公用的普通化妆间，每一位嘉宾、主持人都可以到这里化妆。不仅如此，只要化妆间里有人，门一般都会开着，防止有其他嘉宾没办法进门化妆。弦子自己在笔录中也提到，朱军骚扰她的过程里，有工作人员进出，甚至还有两位观众到化妆间找朱军合影。而在此期间，弦子一直没有离开。
的确，综合弦子和朱军两人的采访和描述来看，这件事情有几处细节。第一个化妆间公开的，没锁门，第二个朱军侵犯弦子时确实有人进入和出去，第三个细节，弦子声称朱军想把她扯到自己身边，曾隔着衣服抚摸她，朱军对此否认。而事实上，衣服送去检测，结果显示不存在第二个人的DNA。也正因如此，弦子报警后，最终因证据不足警方没有立案调查。

这个案子我相信弦子。但是法律也不可能没有证据只靠他说她说和网络的舆论就定罪，如果没有确实的人证物证，这个结果也是合理的。这就是这类犯罪的悲哀，可能有的罪犯永远都受不到法律的惩罚。但至少弦子坚持下来，公道自在人心，朱军也彻底臭了不可能翻身，以后有人想做同样的事也会有所顾忌。

这个案子我相信弦子。但是法律也不可能没有证据只靠他说她说和网络的舆论就定罪，如果没有确实的人证物证，这个结果也是合理的。这就是这类犯罪的悲哀，可能有的罪犯永远都受不到法律的惩罚。但至少弦子坚持下来，公道自在人心，朱军也彻底臭了不可能翻身，以后有人想做同样的事也会有所顾忌。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-14 13:55

一年前我是相信弦子，但是现在怀疑双方，疑点太多，说不清楚

这个案子我相信弦子。但是法律也不可能没有证据只靠他说她说和网络的舆论就定罪，如果没有确实的人证物证，这个结果也是合理的。这就是这类犯罪的悲哀，可能有的罪犯永远都受不到法律的惩罚。但至少弦子坚持下来，公道自在人心，朱军也彻底臭了不可能翻身，以后有人想做同样的事也会有所顾忌。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-14 13:55

按弦子的说法，化妆间摸了40分钟，是不可能在衣服上留不下证据的。

在记者写的文章中，提到了弦子描述事情前后颠倒，比如她2018年7月份在社交平台上发文，称朱军试图隔着衣服猥亵的时候，阎维文很快就出现了，自己得以离开。同时也提到朱军如此猖狂，必然是惯犯，在报警后从弦子头发、衣服上提取指纹。然而在弦子报警后的笔录里，却提到朱军隔着衣服摸了她身上各个部位，持续时间长达40到50分钟，这么长的时间，绝对不像弦子说的，事情发生很快，她还没来得及大喊大叫，阎维文就出现了。而且在弦子2014年的笔录中，警方调取监控后记录的是郁钧剑进入化妆间，并非阎维文走进化妆间帮她解围。
弦子口述的内容前后相差太大，这位记者还到当初事发的化妆间“实地探访”，并拍下了化妆间内部和外部的样子。可以看到，化妆间并非朱军个人的，而是公用的普通化妆间，每一位嘉宾、主持人都可以到这里化妆。不仅如此，只要化妆间里有人，门一般都会开着，防止有其他嘉宾没办法进门化妆。弦子自己在笔录中也提到，朱军骚扰她的过程里，有工作人员进出，甚至还有两位观众到化妆间找朱军合影。而在此期间，弦子一直没有离开。
的确，综合弦子和朱军两人的采访和描述来看，这件事情有几处细节。第一个化妆间公开的，没锁门，第二个朱军侵犯弦子时确实有人进入和出去，第三个细节，弦子声称朱军想把她扯到自己身边，曾隔着衣服抚摸她，朱军对此否认。而事实上，衣服送去检测，结果显示不存在第二个人的DNA。也正因如此，弦子报警后，最终因证据不足警方没有立案调查。
.Cheers. 发表于 2021-09-14 13:54

呵呵。。这里没多少人会在意这种事实和细节。。
大多数人都是屁股决定脑袋，都是帮亲不帮理，在她们眼中，女生永远是对的，不存在诬告。 哪怕法院判了无罪，也一定是法院被收买了。。 根本就不存在理性讨论

是我知道的那个旋子吗……

吴都倒了。朱为什不可以呢

哪个弦子？乘风破浪姐姐那个吗？

呵呵，要是这被定罪，那所有政府官员不都完了？

Netflix有个电影 unbelievable，真人真事改编，原来的案子报道得了普利策奖。就是小姑娘在公寓被强奸，报警后包括警察、她寄养家庭的养母等等人因为她叙述细节颠三倒四不信任她，后来她也翻供、说是自己编的。但这个罪犯后来因为别的案子被抓，供了这一起。
心理学家说，强奸案受害者很多说不清细节，或者颠三倒四。

莫名的想到了刘强东强奸案。电梯里女孩那么主动的挽着刘，之后又说是他强奸….虽然说女性有时候在体力上比不上男的，但是这么主动的约着有妇之夫去自己家的，真的是强奸吗？

莫名的想到了刘强东强奸案。电梯里女孩那么主动的挽着刘，之后又说是他强奸….虽然说女性有时候在体力上比不上男的，但是这么主动的约着有妇之夫去自己家的，真的是强奸吗？
小狐狸123 发表于 2021-09-14 16:30

这怎么能一样？弦子这个有去谁家吗？

我也相信被害人说话颠三倒四是非常可能的，尤其是重大的打击突发情况下，受到侵害，可能脑子一下子就木了。事后想要把记忆的碎片拼起来，可能就有不合理的情况。不能用正常人的清醒的状态去衡量。人脑对时间的感知和情绪有很大关系，有时候一秒好像十分钟也是有的，我相信她说的。

刘强东的和前一段阿里的，男女双方因为事发前后都有很长时间的接触和被证实亲密举动，前后说辞和调查结果反差很大就不太可信。这两个我都倾向于另有隐情。 但是弦子这个，从头到尾都很合理。即使有所谓的颠三倒四也不妨碍了解大致发生了什么。我倾向于相信弦子。

中國沒有就性騷擾立法，又不是case law體系，這類案件贏的可能性微乎其微
不要說性騷擾立法這種平權法案，就連反腐敗法中國也沒有，可想而知

吴都倒了。朱为什不可以呢
meonline 发表于 2021-09-14 14:38

吴后面是资本 朱后面是央视

这个结果不意外，能够坚持到今天，并唤起国内的me too风潮已经很不容易了，算是完成了历史使命。另外朱军也是臭大街了，也算是能力范围内，给他最大的惩罚。

吴后面是资本 朱后面是央视
ego 发表于 2021-09-14 19:14

嗯，国家保住体面要紧，赵忠祥那个是实在没法出力

朱军，如果没问题，就不会有那么多骚操作！ 而且，他爆出来的过往，都不是一个很守规矩的人。 台上就对董卿动手动脚的了

讨厌朱军！当年采访陈晓旭的时候，一副居高临下的样子，问的问题又很没水平，又肥丑。不知道他哪来的自信。更别说弦子这事了，百分百站弦子。

mfc 发表于 2021-09-14 14:16

唉

这个案子我相信弦子。但是法律也不可能没有证据只靠他说她说和网络的舆论就定罪，如果没有确实的人证物证，这个结果也是合理的。这就是这类犯罪的悲哀，可能有的罪犯永远都受不到法律的惩罚。但至少弦子坚持下来，公道自在人心，朱军也彻底臭了不可能翻身，以后有人想做同样的事也会有所顾忌。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-14 13:55

女性起诉的最大意义是让这些情兽在侵犯女性的时候有所顾虑

这种事情，留证据太难，怎么提供，又不是自己随身带着摄像机，尤其性骚扰更难举证，除非有监控拍到，