喀麦隆，一个非洲大陆上的国家。它毗邻大西洋，与赤道几内亚接壤。本该是终年炎热，可是，这几天，却下起了大雪。 手机屏幕里播放着一群黑人在雪地里狂欢的场景。他们兴奋的抱起很大的雪块，奔跑着。这该是喀麦隆有史料记载的第一场雪吧！ 按理说，赤道附近就不应该下雪。即便是在天空中形成了雪花，落下来的时候也会被地面的辐射热融化。除非是在海拔几千米的山顶。海拔5890米的乞力马扎罗山，翻译过来就是闪耀的山。之所以会闪耀，因为山顶有万年不变的积雪。阿拉斯加的朋友鲁尔给我发过很多极光照片，北极圈里的高纬度地区，冰雪自然是很寻常的东西。乞力马扎罗山的纬度是南纬3度，纬度不够，可以拿高度来补！同样是冰雪的世界。 这样一个低纬度的非洲国家，怎么就下雪了呢？因为它的海拔高吗？喀麦隆是一个地形很复杂的国家。距离赤道不过200公里，有很多海拔在1000-1500米的高原地区。这样的海拔高度会下雪吗？显然不会。看看非洲兄弟们的打扮，人家在雪地里还穿着短袖衫呢！ 据气象专家说：全球气候变暖，导致南北半球的温度出现“两极模式”。今年夏天，北半球美国、加拿大出现罕见的高温，最高达到了81摄氏度，而在南半球的巴西出现下雪，也包括喀麦隆的这场降雪。 comfit 发表于 2021-09-13 21:16
所以以前提global warming的人都不好意思说global warming了，改叫climate change了，奥巴马也买了海边豪宅，不用担心global warming海平面上升了 BringThings 发表于 2021-09-13 22:19
所以这climate change 还是因为碳排放吗？这变冷和变热能是一个原理吗？而且地球的气候不是一直都在变? 冰河时代也是碳排放多了才变暖的吗？ 贝壳的贝 发表于 2021-09-13 23:53
冰河时期也是碳排放啊 但人类活动造成碳排放的速度比地球本身的碳排放增速快多了。全球变暖是必然发生的，但这速率之快不是自然界的正常现象。 badgerbadger 发表于 2021-09-13 23:58
81摄氏度？ chairsky 发表于 2021-09-13 22:32
这个是什么地方口音的广东话？ muamua18 发表于 2021-09-14 04:00
这么无知的帖子还这么多人赞。 要不要去看看"THE DAY AFTER TOMORROW" 这部电影，看看里面是怎么解释为啥全球暖化最后却是整个美国被冰封的。这是十多年前的电影。 没知识也得有点常识。连常识都没有不会闭嘴吗？ hprain 发表于 2021-09-14 01:54
难道不是因为太阳和地球的距离变化造成的? 记得有过好几次冰河期。如果从冷到暖是碳排放，从暖到冷是因为什么呢？ 贝壳的贝 发表于 2021-09-14 00:06
科学家有一种猜测是地球变暖以后大量植物生长吸收大量的碳造成气候变冷。变暖变冷都是地球正常周期。只是人类现在适应的生活环境方式农业耕作只能在目前这样的温度里维持最大效率，偏差一点就对人类社会舒适的生活造成极大的打击。所以大家才会这么紧张。我们不是在拯救地球，只是在拯救我们舒适的生活和无限的扩张。类比一下，地球也许正在开启天气变化这个免疫系统来抑制人类。而人类意识到这个问题，希望进化出免疫逃逸的机制，抑制地球的免疫反应。 riverside 发表于 2021-09-14 09:37
人类是益生菌还是癌细胞呢 vitd120 发表于 2021-09-14 09:38
你MB， 拿电影说事， 你还要脸吗！！！ San1ba4 发表于 2021-09-14 10:44
妈蛋，十几年前人家好莱坞的编剧就知道了全球暖化的一个后果就是极端天气的出现，整个北美可能冰封。 只有你们这群XX到今天还在问“不是全球暖化吗，为啥会出现严寒呢？”这种白痴问题。你丫智商常识落后别人十几年。 hprain 发表于 2021-09-14 11:03
我来科普一下，就跟川某玩golden shower一样，虽然尿是热的，但是浇到身上会带走热量，你会感觉很冷。全球变暖和极冷不矛盾，一个例子北极抓不住冷空气。 童童童鞋 发表于 2021-09-14 10:47
局部严寒不关global warming的事，但加州山火是climate chagne造成的，非常科学 xqhbh 发表于 2021-09-14 11:29
拜托，不用你装科学家。当年谁没做过论文发表期刊。我看气候变化议题，就像答辩中总要请一个外系教授，虽然不是搞这个专业，但基本的科学素养是有的。科学是提出理论，给出预言，最后试验证明。但目前气候变化的预言和观察结果是相反的。我想相信也信不起来。 789 发表于 2021-09-14 11:38
再次说明变暖教学说破产。 先是6,70年代宣扬全球变冷 然后改口说变暖 然后改口说不是变暖，而是变极端 结果现在出的新闻是冷的地方变暖，热的地方变凉。这不叫极端，热的地方更热是极端。热的地方变冷这叫中和，这是最好的结果。 789 发表于 2021-09-13 22:27
我也觉的地球自转/公转，地球各地跟太阳距离变化造成各地气候变迁。 yanle 发表于 2021-09-14 13:23
global warming或者climate change粉丝总是分不清两个问题 global warming存不存在 人类活动对global warming有多大影响 在整个地球的历史上，global warming，climate change也许是存在的，但是进入工业时代后的的这几百年，有没有足够数据说明climate change或者global warming比地球45亿年来的climate change更严重，这个问题粉丝们有没有思考过？ xqhbh 发表于 2021-09-14 14:13
专门进来就是看看有多少无知的人说这说明全球变暖是假的。 Global Warming不是说大家都在锅里煮，整个地球的能量是恒定的，有地方热就有地方冷，大气环流的平衡被破坏，极端气候越来越多。 westlake 发表于 2021-09-14 13:32
回复 32楼riverside的帖子 敢问有什么推荐的读物探讨您这个观点的吗？ Sunful阳满福 发表于 2021-09-14 19:49
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Qqt98Dqk5ws
手机屏幕里播放着一群黑人在雪地里狂欢的场景。他们兴奋的抱起很大的雪块，奔跑着。这该是喀麦隆有史料记载的第一场雪吧！
按理说，赤道附近就不应该下雪。即便是在天空中形成了雪花，落下来的时候也会被地面的辐射热融化。除非是在海拔几千米的山顶。海拔5890米的乞力马扎罗山，翻译过来就是闪耀的山。之所以会闪耀，因为山顶有万年不变的积雪。阿拉斯加的朋友鲁尔给我发过很多极光照片，北极圈里的高纬度地区，冰雪自然是很寻常的东西。乞力马扎罗山的纬度是南纬3度，纬度不够，可以拿高度来补！同样是冰雪的世界。
这样一个低纬度的非洲国家，怎么就下雪了呢？因为它的海拔高吗？喀麦隆是一个地形很复杂的国家。距离赤道不过200公里，有很多海拔在1000-1500米的高原地区。这样的海拔高度会下雪吗？显然不会。看看非洲兄弟们的打扮，人家在雪地里还穿着短袖衫呢！
据气象专家说：全球气候变暖，导致南北半球的温度出现“两极模式”。今年夏天，北半球美国、加拿大出现罕见的高温，最高达到了81摄氏度，而在南半球的巴西出现下雪，也包括喀麦隆的这场降雪。
不是一直在传极点要发生变化么，这就来了。
新一轮气候开始了。
我感觉未来的几十年里，极端气候将会非常严重，比如：南方TX冻死人，北方大家拿热死人，黄土高原发大水，江浙到台湾干旱到没水喝。
先是6,70年代宣扬全球变冷 然后改口说变暖 然后改口说不是变暖，而是变极端
结果现在出的新闻是冷的地方变暖，热的地方变凉。这不叫极端，热的地方更热是极端。热的地方变冷这叫中和，这是最好的结果。
所以这climate change 还是因为碳排放吗？这变冷和变热能是一个原理吗？而且地球的气候不是一直都在变? 冰河时代也是碳排放多了才变暖的吗？
冰河时期也是碳排放啊 但人类活动造成碳排放的速度比地球本身的碳排放增速快多了。全球变暖是必然发生的，但这速率之快不是自然界的正常现象。
难道不是因为太阳和地球的距离变化造成的? 记得有过好几次冰河期。如果从冷到暖是碳排放，从暖到冷是因为什么呢？
我竟然唱出来了！
哈哈哈，我也注意到了，小编基本功不扎实。
这么无知的帖子还这么多人赞。 要不要去看看"THE DAY AFTER TOMORROW" 这部电影，看看里面是怎么解释为啥全球暖化最后却是整个美国被冰封的。这是十多年前的电影。 没知识也得有点常识。连常识都没有不会闭嘴吗？
许多脑残一根筋，不知道冷热相关性 这些脑缠看到海啸前海水大面积退潮，马上矢口否认海啸，最后死无葬身之地还不知道发生了什么。
就是广州/香港口音的粤语啊。
唉，在华人，要求不能太高。
这么无知还当自己见识多。全球整体变暖的后果就是极端天气越来越多。 德州今年冬天的snow storm 就是climate change 的一个表现。
科学家有一种猜测是地球变暖以后大量植物生长吸收大量的碳造成气候变冷。变暖变冷都是地球正常周期。只是人类现在适应的生活环境方式农业耕作只能在目前这样的温度里维持最大效率，偏差一点就对人类社会舒适的生活造成极大的打击。所以大家才会这么紧张。我们不是在拯救地球，只是在拯救我们舒适的生活和无限的扩张。类比一下，地球也许正在开启天气变化这个免疫系统来抑制人类。而人类意识到这个问题，希望进化出免疫逃逸的机制，抑制地球的免疫反应。
人类是益生菌还是癌细胞呢
看看人类有没有这个智慧和能力做选择了
你MB， 拿电影说事， 你还要脸吗！！！
这不算什么，华人上的三观一向是教人大跌眼镜的
哈哈哈，据说以前地球超暖和是因为恐龙放屁多
明显不是啊，暖和一点的时候农业更好。好几次大帝国的灭亡都跟变冷有关
妈蛋，十几年前人家好莱坞的编剧就知道了全球暖化的一个后果就是极端天气的出现，整个北美可能冰封。 只有你们这群XX到今天还在问“不是全球暖化吗，为啥会出现严寒呢？”这种白痴问题。你丫智商常识落后别人十几年。
同感。不能要求太高，不能太较真。你给他们科普了，他们也不会去看一下文献，多思考一下，只相信自己想信的。
能拿科幻片当常识论据还能这么理直气壮的，这叫无知者无畏啊。 Climate change远在工业革命之前就有了，现在的“climate change”教混淆climate change的成因，，把“climate change”当圣旨推行自己的agenda，成功的忽悠了一群智商停留在拿科幻片当常识的粉丝。
局部严寒不关global warming的事，但加州山火是climate chagne造成的，非常科学
拜托，不用你装科学家。当年谁没做过论文发表期刊。我看气候变化议题，就像答辩中总要请一个外系教授，虽然不是搞这个专业，但基本的科学素养是有的。科学是提出理论，给出预言，最后试验证明。但目前气候变化的预言和观察结果是相反的。我想相信也信不起来。
加州没有人类的时候也是有山火的。现在山火规模大是因为人为救火，小火很多被扑灭，导致积攒大的。只要立法禁止救任何野火，被野火烧过房子禁止重建，问题会缓和很多。
其实主要问题是很多新能源公司只资助气候变暖的研究。搞过一点研究的人都知道，已知结论的研究就是瞎扯淡。不过对于气候变暖，我是真外行。不觉得在自然面前,人类能改变什么。
呵呵 这是个智商暴露贴 不过也是抬头看ID系列
我也觉的地球自转/公转，地球各地跟太阳距离变化造成各地气候变迁。
Global Warming不是说大家都在锅里煮，整个地球的能量是恒定的，有地方热就有地方冷，大气环流的平衡被破坏，极端气候越来越多。
地球什么极热严寒都经历过 根本不怕 但是极端天气下人类能不能活下来就难说了 保护地球这个宣传根本就不对 地球根本没事 应该是保护人类
同感觉是宇宙间星体的影响导致地球气候剧变，人类可以起到的作用真的微乎其微，地球的几次冰河期和这为数不多的暖和日子，是距离恒星距离和太阳耀斑活跃程度的结果。。。。另外，还有地磁的改变导致极点现在加速偏移，地磁强弱导致地表接受太阳辐射的能量变化巨大进而导致海洋温度变化
再来个科普贴
不懂气候变暖，但感觉有些人不会辩证的看问题。坚信主流媒体宣传的一切，不愿意去思考是不是合理。并且觉得所有和自己想法不一样的都是人都是蠢。可悲的是这种人还真不少。
现在统一是climate change，全球表暖二氧化碳温室效应已经过时了。 这个说法好，无论是人类活动导致还是本来地球环境变话自身原因导致的，都可以。 唯一不变的是变化。
敢问有什么推荐的读物探讨您这个观点的吗？
没有，我原贴里说了是也许，我自己瞎琢磨的啊。我还一直觉得人类是地球的癌症细胞。源自地球的正常组织，突然有一天突变了，特别aggressive, 占据大量资源，消耗并侵占正常组织空间，释放大量毒素。