求熟悉明朝历史的指点一二

点苍鹤云
楼主 (北美华人网)
推荐几本通俗易懂的历史书。尤其是明朝末年的历史书。 我恍惚记得崇祯在位期间,试行N项改革,大刀阔斧地改革,越改越糟糕。是不是这样?
Gongyong
当年明月的《明朝那些事》
有耐心的话再看《明史》
Namama
万历十五年,明朝那些事
silenceyh
同推明朝那些事,虽然有些东西属于野史小说,但依然是目前最好看的明朝读物
ArizonaGreenTea
万历十五年 如果没读过的话
数量运动
回复 1楼点苍鹤云的帖子
明朝那些事儿
明后期被党争搞废了,很多事情想改也没人执行,或者执行之下在风雨飘摇之际反而造成了社会动荡,比如说碰上千年一遇的小冰河的情况下改革驿站,李自成就反了….
fitfitfit
你这,在暗示什么🤔
点苍鹤云
谢谢大家,明朝那些事儿 我看过了。 我去看看万历15年。 明史 好看吗?
xiaohongchen
谢谢大家,明朝那些事儿 我看过了。 我去看看万历15年。 明史 好看吗?

点苍鹤云 发表于 2021-09-13 16:37

24史中明史是写的非常好的了。
孤傲招财猫
 同推《万历十五年》这是一本改变了我史观的书!如果楼主对历史感兴趣,建议楼主读黄仁宇的所有著作
点苍鹤云
你这,在暗示什么🤔
fitfitfit 发表于 2021-09-13 16:31

啊哈哈。就是最近突然想起,我忘了在哪听的:说明朝垮了几百年还总有人打着“反清复明”的旗号闹事,按说当年明朝群众基础还不错,不该那么快垮的。主要问题就是崇祯能力不足又精力旺盛,在位期间的所作所为可以用一个“作”字来概括。最后明朝很快被这位皇帝给作死了。如果换一个能力不足精力也不足的皇帝,明朝反而能活得久一些。


孤傲招财猫
明史又黑又狠,要在中国混,必须读
点苍鹤云
24史中明史是写的非常好的了。
xiaohongchen 发表于 2021-09-13 16:41

谢谢。 我去找找看。
点苍鹤云
 同推《万历十五年》这是一本改变了我史观的书!如果楼主对历史感兴趣,建议楼主读黄仁宇的所有著作
孤傲招财猫 发表于 2021-09-13 16:42

谢谢推荐。记下了。
woshimajiano111
回复 1楼点苍鹤云的帖子
明朝的七张面孔
Apollodorus
万历十五年,真的好书,也要结合作者的历史观,作者会用很多的数据去理解历史问题,看了觉得明朝后期的各种事情几乎是必然的……
孤傲招财猫
我当时对明朝历史感兴趣,读了黄仁宇的《万历十五年》,《明朝那些事儿》, 唐浩明的《张居正》,还有些记不住名字了。大概自己有个脉络了。《张居正》是小说,楼主想要随便看看也推荐
点苍鹤云
回复 1楼点苍鹤云的帖子
明朝的七张面孔
woshimajiano111 发表于 2021-09-13 16:45

好特别的书名。记下了,谢谢推荐。
点苍鹤云
万历十五年,真的好书,也要结合作者的历史观,作者会用很多的数据去理解历史问题,看了觉得明朝后期的各种事情几乎是必然的……
Apollodorus 发表于 2021-09-13 16:45

这么说,崇祯还真不如躺平做十几年皇帝的爽。
huahua898
明史怎么能看,著名的清朝写的,写成什么样不看也知道吧……明朝历史最不能看的就是明史,好比胡锡进他们如果写一本美国史一个意思。
huahua898
明史又黑又狠,要在中国混,必须读
孤傲招财猫 发表于 2021-09-13 16:43

绝对不会比其他朝代更黑更狠,只是写作的清朝的文盲起家生们必须黑化明朝这个高中生而已,zz需要
huahua898
这么说,崇祯还真不如躺平做十几年皇帝的爽。
点苍鹤云 发表于 2021-09-13 19:15

其实都是马后炮,如果崇祯成功了那也有千百个理由能吹多英明神武。历史确实是个小姑娘,偶然性和必然性其实都是马后炮分析。
noghsot_1948
尽量避免看小说,作者个人观点太重,而且很多编故事的。看明史吧,清朝人没给明朝做美化,没留面子。
DannyCL
其实都是马后炮,如果崇祯成功了那也有千百个理由能吹多英明神武。历史确实是个小姑娘,偶然性和必然性其实都是马后炮分析。
huahua898 发表于 2021-09-13 19:47

但历史是一面镜子也的确没错,从历史中可以学到很多经验,也可以学到很多教训。我姥爷有个书房,里面有整套资治通鉴,我中学在我姥爷家住,我把整套资治通鉴硬是半懂不懂地啃完。
huahua898
尽量避免看小说,作者个人观点太重,而且很多编故事的。看明史吧,清朝人没给明朝做美化,没留面子。
noghsot_1948 发表于 2021-09-13 19:50

是黑化了,呵呵,所以喜欢历史的一般不会建议看这个
huahua898
但历史是一面镜子也的确没错,从历史中可以学到很多经验,也可以学到很多教训。我姥爷有个书房,里面有整套资治通鉴,我中学在我姥爷家住,我把整套资治通鉴硬是半懂不懂地啃完。
DannyCL 发表于 2021-09-13 19:50

历史的作用就是以史为鉴,但必然性偶然性真的比较废话。历史的作用是知道点基本的道理,推演一下OK全倚仗不行,一点偶然就能改变所谓的“必然”,历史最有意思的地方就是摸人性很有意思,万古不变。如果马云读点历史也不至于现在这样。
noghsot_1948
是黑化了,呵呵,所以喜欢历史的一般不会建议看这个
huahua898 发表于 2021-09-13 19:52

这是基础啊,24史 没啥真的 但比小说还是好点,特别是最近几十年的一批故事大王好些。
huahua898
这是基础啊,24史 没啥真的 但比小说还是好点,特别是最近几十年的一批故事大王好些。
noghsot_1948 发表于 2021-09-13 19:57

史书当然都有真假,但清朝写明朝是著名的假,没办法,太自卑了,要通过丑化明朝来洗脑远高于自己的异族。历史最好玩的就是野史也很有意思,里面的真相倒真不一定比正史假,需要自己去辨别。至于历史小说我没兴趣没看过。
shanoa
明史不能单看,可以结合国外的明朝历史书看。民间写明书当时都被杀光了,明朝商业方面书推荐加拿大汉学家卜正民写的《维米尔的帽子》明朝风土人情描写挺多的
Apollodorus
这么说,崇祯还真不如躺平做十几年皇帝的爽。
点苍鹤云 发表于 2021-09-13 19:15

黃仁宇的观点就是差不多:并不太可能由崇祯挽回………
orlan
明朝太血腥了,朱元璋及其子孙的很多政策血腥而又残忍。 而且还无限繁殖宗室,最后导致税负太重,民不聊生。