手动点赞！这些人敢对肥胖者说肥胖引起众多疾病，赶快减肥，否则不要挤兑医疗资源吗？他们不敢，因为这是fat shaming, 是左棍的大忌。 现在的什么挤兑资源就是法西斯的前奏，eugenics指日可待，身体有毛病的人别活了，不要挤兑健康人完美人的资源！！建议看看The Man in the High Castle(Amazon电视剧），里面那个纳粹军官儿子的故事。 现在叫嚣vaccine segregation的红卫兵们，不要把话说得太满，小心遭报应，疫苗主义的铁拳不知哪天会落到你身上。 springsummer99 发表于 2021-09-12 17:13
手动点赞！这些人敢对肥胖者说肥胖引起众多疾病，赶快减肥，否则不要挤兑医疗资源吗？他们不敢，因为这是fat shaming, 是左棍的大忌。 现在的什么挤兑资源就是法西斯的前奏，eugenics指日可待，身体有毛病的人别活了，不要挤兑健康人完美人的资源！！建议看看The Man in the High Castle(Amazon电视剧），里面那个纳粹军官儿子的故事。 现在叫嚣vaccine segregation的红卫兵们，不要把话说得太满，小心遭报应，疫苗主义的铁拳不知哪天会落到你身上。 springsummer99 发表于 2021-09-12 17:13
不理解民主党的逻辑。一方面说my body my choice，堕胎都可以，堕胎那打掉的还是另外一条生命呢。同时要强迫新冠疫苗。新冠疫苗不防感染只防重症，打和不打的人都可以感染，也都可以传染给别人，那么打和不打的人的区别就只是自己会不会重症。这却要强迫了。民主党粉丝能不能解释一下这个逻辑。 弹指芳华 发表于 2021-09-11 16:24
以免断章取义，我把整段贴出来： 首先一定要承认delta变种流行之后的“防重症不防感染”的疫苗其实是有很大缺陷的，远远不是一个理想状态。这样的疫苗有点像太阳能手电筒，最需要的时候反而没用了。因为前面讲的什么生发中心啊，免疫记忆啊，针对的都是健康的年轻人。而很多老人和病人的免疫反应是很差很差的，他们需要群体免疫的保护。同时这些人一旦感染后果又是最严重的。事实上从以色列的数据来看，接种疫苗后仍然重症的很少有健康的年轻人。有文章报道breakthrough severe case里面，免疫缺陷的病人占到了高达40%的比例。所以如果疫苗不能够阻断感染的话，对这些人来说其实是非常危险的。在发达国家高龄老人和免疫缺陷状态的人群其实不是一个小数目，这也是为什么以色列在看到重症病人急剧增加以后果断地推广了第三针
不理解民主党的逻辑。一方面说my body my choice，堕胎都可以，堕胎那打掉的还是另外一条生命呢。同时要强迫新冠疫苗。新冠疫苗不防感染只防重症，打和不打的人都可以感染，也都可以传染给别人，那么打和不打的人的区别就只是自己会不会重症。这却要强迫了。民主党粉丝能不能解释一下这个逻辑。 弹指芳华 发表于 2021-09-11 16:24
我们给期限到10月4日，如果打了就给$200 bonus，不打的要被一对一谈话。公司福利好，有pension，WFH，活轻松，从start up 跳来后，感觉不要太好。我想最后只能被逼去打了。 不打的原因是身体免疫很敏感，每次打别的疫苗都会病上几天。我老公打后快半年了，还常说感到疲劳，也不知道是不是疫苗的关系，他以前可是健壮如牛，😆
biden的职业生涯就没做成过一件事。 哪里有误判。 昨天给xi跪了，是误判吗？那是expected 才看到这个，分享一下。 不要说别人阴谋论啊！只分享facts facts。 facts 不是阴谋。 The president cannot impose a vaccine mandate on Congress via executive order or in an agency or department regulation, according to the Congressional Institute. “We are guided and have to be guided by the guidance of the Capitol Physician. He has made those contentions. And when weighing the equities takes us to a different place, I''m sure he will tell us,” said Pelosi.
这个有点吃不准 If you quit your job, you may still be eligible for unemployment benefits. Generally, unemployment is provided only to those who are temporarily out of work through no fault of their own. ... If you voluntarily quit your job without good cause, you won't be eligible for benefits. 那什么是with good cause? 可以看看这里：https://www.masslegalservices.org/content/59-what-considered-good-cause-reason-if-i-quit-my-job 我估计可以argue 这条“The employer makes unreasonable work demands, such as not paying you on schedule.” 但估计够呛，打疫苗mandate算不算雇主unreasonable demand，当然反对打疫苗甚至不惜没工作的当然认为unreasonable, 但就雇主而言，政府EO都有了，就是法律，那就是reasonable的。
不理解民主党的逻辑。一方面说my body my choice，堕胎都可以，堕胎那打掉的还是另外一条生命呢。同时要强迫新冠疫苗。新冠疫苗不防感染只防重症，打和不打的人都可以感染，也都可以传染给别人，那么打和不打的人的区别就只是自己会不会重症。这却要强迫了。民主党粉丝能不能解释一下这个逻辑。 弹指芳华 发表于 2021-09-11 16:24
不理解民主党的逻辑。一方面说my body my choice，堕胎都可以，堕胎那打掉的还是另外一条生命呢。同时要强迫新冠疫苗。新冠疫苗不防感染只防重症，打和不打的人都可以感染，也都可以传染给别人，那么打和不打的人的区别就只是自己会不会重症。这却要强迫了。民主党粉丝能不能解释一下这个逻辑。 弹指芳华 发表于 2021-09-11 16:24
Because the chances that you will be killed by an aborter is 100%, but the chances that you will be killed by an unmasked or unvaccinated person is not nearly as close.
Because the chances that you will be killed by an aborter is 100%, but the chances that you will be killed by an unmasked or unvaccinated person is not nearly as close. Carabella 发表于 2021-09-11 18:26
这个问题特意是用“you”来代指混淆，每个读的人都是成人，觉得好有道理。其实这个“you”在德州反堕胎法里是6周的胚胎。归根结底的问题是6周的fetus是不是生命。相信对于late term abortion ，大家争议很少。
美国这种防疫措施，就是表面上在搞防疫，实际上don't give a fuck，稀稀拉拉的烦死了，还不如放开来该干嘛干嘛呢。照这样下来，戴个五年十年口罩都不是不可能，我知道很多人觉得口罩可以遮丑，但人家青春期孩子和college student，在自己最美的年纪，凭什么天天戴个口罩。而且美国人这种戴口罩的方式，戴跟不戴有啥区别？！所以我觉得，反正freedom也不要了，我赞成把每家每户焊们儿2礼拜。
不理解民主党的逻辑。一方面说my body my choice，堕胎都可以，堕胎那打掉的还是另外一条生命呢。同时要强迫新冠疫苗。新冠疫苗不防感染只防重症，打和不打的人都可以感染，也都可以传染给别人，那么打和不打的人的区别就只是自己会不会重症。这却要强迫了。民主党粉丝能不能解释一下这个逻辑。 弹指芳华 发表于 2021-09-11 16:24
我已经做好坚决不打疫苗的决定了。如果被公司lay off，现在有啥公司还没有强制的? 大家讨论一下有啥其他options
-------------------------------- 看到大家又没有意义的相互诋毁，争吵和牵扯政治，最后说一下，希望大家团结
疫苗有效，把数据拿出来，对照组数据公布，大家open discussion, 正反方数据一摆，自然大家都明白怎么回事 有效的，自然大家都会去打，没人会和自己的命过不去 （目前被证明有效的疫苗） 好多人连基本的现有疫苗和新官疫苗的最根本区别都搞不清楚，我只能说被洗脑被作小白鼠而不自知，是必然的结局。。。
生命权的选择是不可以强制的，这个口一开，你就是把命交给了集权集团任由处置 1）第三针，第四针，你打不打 2）将来要你吃避孕药，你吃不吃
如果有效，为什么要强制？ 如果有效，congress为什么自己非要赦免自己人，这个是不是成为特权阶层？ 你不打可以丢工作，有人不打，可以继续吃香喝辣，你觉得很reasonable？
知道divide和conquer 这个trick吧，打了疫苗和不打疫苗的都应该团结在一起，大家都是小白鼠，你现在妥协了，后面几针，你拖不妥协？你的后代要不要妥协？
我们在这里争吵，特权阶层看着你们这些蝼蚁，觉得特别可笑 --------------------------------------------------------------------------------------- 那些说不打疫苗，就不要挤兑医疗资源的网友们，希望你们的认知体系里能够加上这几条知识点再来看看你说的这些诅咒会不会发生在自己的身上
1）什么是ADE，为什么会产生ADE 2）现在为什么要开打第三针 3）第三针以后，还有四，五，六。。。。。。forever？ 4）如果有一天，我决定不打了，是什么状况 5）到时候，我挤兑医疗资源的可能性是变大了，还是变小了 6）我一旦选择不打了，我可不可以去挤兑医疗资源？
你们自己说的，不要去挤兑医疗资源！你说出去的话，所有的业抱，都会回到你自己的身上，切记 出来混都是要还的
🔥 最新回帖
根据CDC自己对50万covid住院或死亡病例的研究， 95% 的人是有至少一种以上的underline condition的。 Obesity是排在第一位的。
你的这种自由是危害其他人的基本礼仪，这个和‘ "我有自由去杀人放火"有什么区别？ 你自己不打疫苗，可以自己呆在家里，不影响别人。
是的。最烦有人说不打疫苗，染上新冠不要去医院啊? 真是刷新我三观了。人还能这么无耻。有种打疫苗有副作用也不要去医院。
有需要的时候流氓无产者还可以做打手
我听说年纪轻因covid住院或死亡的，很多都有obesity
🛋️ 沙发板凳
一方面说堕胎是女士的自由，一方面说你必须打疫苗否则怎样怎样。
不偏民主党，但是重症多了严重挤兑医疗资源影响其人有医疗需求的人，堕胎再多也不存在这样的问题。
那如果打了疫苗有副作用的话，民主党负责吗？
据说打疫苗不防传染，那打了疫苗感染了也坚决不去医院？
关键是疫苗并不能阻止病毒的传播
第一，疫苗不防感染是指不100%避免感染 但breakthrough比不打疫苗感染的几率小很多 这个几率的降低对群体免疫是极其重要的
第二，疫苗防重症避免医疗资源挤兑。这不用多说了吧
还在唯一的希望呢？应该更新一下你的认知库了。先学习一下隔壁专家little racoon传达的精神“首先一定要承认delta变种流行之后的“防重症不防感染”的疫苗其实是有很大缺陷的，远远不是一个理想状态。这样的疫苗有点像太阳能手电筒，最需要的时候反而没用了”
打的是哪个疫苗？Pfizer吗？
看来中国prefer少数人强制隔离，这里prefer大多数人强制疫苗
疫苗如果没作用，现在美国能全面开放？正在看美网女单决赛，满座，基本没人戴口罩，如果没有疫苗，难以想象
以免断章取义，我把整段贴出来：
首先一定要承认delta变种流行之后的“防重症不防感染”的疫苗其实是有很大缺陷的，远远不是一个理想状态。这样的疫苗有点像太阳能手电筒，最需要的时候反而没用了。因为前面讲的什么生发中心啊，免疫记忆啊，针对的都是健康的年轻人。而很多老人和病人的免疫反应是很差很差的，他们需要群体免疫的保护。同时这些人一旦感染后果又是最严重的。事实上从以色列的数据来看，接种疫苗后仍然重症的很少有健康的年轻人。有文章报道breakthrough severe case里面，免疫缺陷的病人占到了高达40%的比例。所以如果疫苗不能够阻断感染的话，对这些人来说其实是非常危险的。在发达国家高龄老人和免疫缺陷状态的人群其实不是一个小数目，这也是为什么以色列在看到重症病人急剧增加以后果断地推广了第三针
拜登如果抗击疫情失败就会下台 拜登反对堕胎法只是为了选票 说到底，拜登就是为了选票而已，他才不在乎什么逻辑
我还以为他上台后三个月，病毒就会神奇地消失呢
你别打看看是什么后果，可惜我和我周围的人都打了所以没办法知道你们的后果。
就是说，政府只要找个借口就能替你的身体做主？
很多人都会以为拜登会比特朗普好，所以选的拜登 拜登估计也误判，觉得有了疫苗就能好转 结果现在一样失败，尤其是那么多人打了疫苗还是大规模感染 拜登上台没干成一件事情
这个说法源自川粉。是有些川粉在大选前后，说疫情是hoax，是主党的阴谋，所以一旦拜登当选，疫情就会奇迹般消失。
我自己前天才打的疫苗，我就是担心现在打了疫苗的人多了，太多的无症状人群，对不打疫苗的人极其不利，所以没办法只能打了。但是按照现在主流的说法，是没打疫苗的人影响了打疫苗的人，太滑稽了。
还会促进变异
拜登至少没有自己第一时间打疫苗用单抗，得了到处跑让老百姓打消毒水吃羟氯喹。
我就很奇怪，为什么一直没听说非洲国家有什么疫情？
但是拜登说了，自己身体自己做主，为啥要干涉别人身体呢？
关键是，你打完了2针，还有第3针，第4针。可能以后每年2针。。。
现在作为韭菜，不敢多想，不敢多说
因为他有话语权，可以控制你能干啥不能干啥
那个图不是挺好的：疫苗完全有效，没打疫苗的人是坏人，因为他们会感染打过疫苗的，导致死亡
terminate 怎么会没有失业金？？ 谁有官方说法，或者HR expert
biden的职业生涯就没做成过一件事。
哪里有误判。
昨天给xi跪了，是误判吗？那是expected
才看到这个，分享一下。 不要说别人阴谋论啊！只分享facts facts。 facts 不是阴谋。
The president cannot impose a vaccine mandate on Congress via executive order or in an agency or department regulation, according to the Congressional Institute.
“We are guided and have to be guided by the guidance of the Capitol Physician. He has made those contentions. And when weighing the equities takes us to a different place, I''m sure he will tell us,” said Pelosi.
黄左说再怎么滴拜登也比川普好
我就打算拖，反正我不去office。
拖到时间到，发现疫苗有问题，或者风头过了就不打。
现在我家至少可以拖到明年年初。
到时候再看，舆论风向肯定变。
不管怎样 我是不打第三针的
想的美。你以为你是谁？
Live off the grid.
强烈而且坚决的反对强制第三针疫苗
啧啧，瞧这汉奸口吻
这个有点吃不准
If you quit your job, you may still be eligible for unemployment benefits. Generally, unemployment is provided only to those who are temporarily out of work through no fault of their own. ... If you voluntarily quit your job without good cause, you won't be eligible for benefits.
那什么是with good cause? 可以看看这里：https://www.masslegalservices.org/content/59-what-considered-good-cause-reason-if-i-quit-my-job
我估计可以argue 这条“The employer makes unreasonable work demands, such as not paying you on schedule.”
但估计够呛，打疫苗mandate算不算雇主unreasonable demand，当然反对打疫苗甚至不惜没工作的当然认为unreasonable, 但就雇主而言，政府EO都有了，就是法律，那就是reasonable的。
重症了把医疗系统冲垮，打了没那么多重症别的病的也可以去医院啊。现在一线医护人员都快烦死累死了，当然也有一小部分一线人员不肯打，一波又一波，没完没了，很多不打疫苗不戴口罩不注意防护的高度重合，很多提前退休请病假什么的，你希望这样吗。
再说了堕胎又不是传染病，管别人屁事，地球人就够多了，母亲不想要还生出来干什么，又不是强制计划生育。
什么重合不重合的，四种组合，每种都不少人
万一拜登走火入魔，非要强制打三针四针怎么办？
我感觉我们只有反对的权利，没别的办法。 我们唯一制约手段就是等四年后把他选下来！换上TRUMP,看能不能不强制。不过，估计也没用，因为BIDEN说不强制没有几天吧？
孕晚期流产大部分人都会反对，六周的时候只是一个豆子大小的组织，这就是生命了？ 疫苗打不打都可能被感染，感染的几率大不相同。
你对你自己和他人都担负些责任，打上疫苗吧。。。像你这样的要是都出于责任心而打上了，本来也不存在什么强制的问题
哈哈啊哈哈，你以为拜登是被选上来的么。
这么说的话，那也要看看别的病人是什么原因住院的不是吗？是自己饮食不健康还是抽烟？酗酒？还是由于个人疏忽而出了意外？不能单纯的不让没打疫苗的住院，还要评估一下其它人是什么原因，个人责任有多大。
你嗅觉真不是一般的xx
我记着小孩上学都是需要疫苗接种的(不是指新冠疫苗)， 很多home school的孩子可以不打 真的不想打那就家里蹲吧。
假如我一直在家工作从来不出门，公司召集会议，全是打了疫苗的人，其中有无症状感染，我带了口罩，还是被感染，结果是我的错吗？
不会吧。第二针强制也有的好搞了 会有很多lawsuit的。美国一盘散沙。都不是齐心把这病毒搞定就好了 大家都是自我的一塌糊涂。简直了。疫情一直下去倒霉的还不是小韭菜
不打疫苗就是你的错，不光是你的错，还要celebrate your death。
同样的问题问共和党，为什么戴口罩和打疫苗是个人自由，堕胎不是？
所以你也同意强制疫苗和6周以后不许堕胎一样ridiculous对吧
Because the chances that you will be killed by an aborter is 100%, but the chances that you will be killed by an unmasked or unvaccinated person is not nearly as close.
换上trump？快算了吧你。偌大一个美国，除了拜登和川普没别人了吗？
这个问题特意是用“you”来代指混淆，每个读的人都是成人，觉得好有道理。其实这个“you”在德州反堕胎法里是6周的胚胎。归根结底的问题是6周的fetus是不是生命。相信对于late term abortion ，大家争议很少。
你当然可以选择不打 呆在家里就可以了 疫苗又不是现在才必须打的 孩子入学前就要交各种疫苗记录
所以都不可强制，但现在在强制疫苗
不想工作了的，也可以就地躺平，等着吃福利，非法移民都饿不死，你怕什么？福利不够的，还可以0元购，受猪党保护的，有人撑腰怕毛啊？
而且非洲国家疫苗率极低，很多低于1%
公司学校等早就强制了，你是哪个公司，到现在还没强制？
the us is the target that is the reason
有些公司允许在打疫苗和强制检测两种方式里选一种。并不是完全强制疫苗。
被雷当然有失业金，自雷才没有
红州州立大学，不允许问别人是不是打疫苗了
不觉得会强制，如果强制也不辞职
好多公司和学校还没有mandate 呢。
现在也是啊，只有政府机构没有检测选项，私人企业在EO里是有检测选项的
老生常谈的话题了，该说的都说了不可能有任何新的insight了。所以归根到底还是个时间点的问题，不完全是谁的body谁做主是吗？但这个所谓时间点，也是越文明越提前的，以前的人18岁以前孩子都随便自己处置。
当年非常喜欢她的Inside Track节目。
打了疫苗感染大部分轻症，确实不用去。而且不是不妨传染，打了疫苗传染率还是低很多的
这都说的啥？同样的道理，我们就是不戴口罩不打疫苗还喜欢到处晃，你们害怕的人有本事呆在家里别出门啊？说实话美国这种稀稀拉拉的防疫我也烦死了，索性把每个人的门儿焊上俩礼拜算了，烦死了。
美国这种防疫措施，就是表面上在搞防疫，实际上don't give a fuck，稀稀拉拉的烦死了，还不如放开来该干嘛干嘛呢。照这样下来，戴个五年十年口罩都不是不可能，我知道很多人觉得口罩可以遮丑，但人家青春期孩子和college student，在自己最美的年纪，凭什么天天戴个口罩。而且美国人这种戴口罩的方式，戴跟不戴有啥区别？！所以我觉得，反正freedom也不要了，我赞成把每家每户焊们儿2礼拜。
而且医疗条件极差，所以非常奇怪。lock down，强制疫苗都发生在所谓的现代文明社会。
可是堕胎每年杀死100万胎儿，新冠再怎么医疗挤兑不会死那么多人吧。而且除了最严重的地方，其他地方根本没医疗挤兑的问题吧。为什么全国都要强制?
阿富汗也是活的生龙活虎的。。。 而且也没听说流浪汉群体大面积感染死亡的。。。。他们有特殊的抗体嘛？
和主党粉谈逻辑，太奢侈 禁止堕胎时自由大过天 强制疫苗时自由扔一边
虚伪和双标是其典型特点
我想知道来美国的阿富汗难民需不需要打疫苗，戴口罩
看印度没打疫苗和美国差不多。印度就那医疗条件，死的人还没美国多呢。而且是短时间内爆发的，医疗挤兑严重。过几年没准就说，疫苗只是用来flatten the curve的。
这是类似于fire，不是lay off,你是过错方，所以不能领失业金，反正我收到邮件就表明了如果不打被terminate不能领失业金。
我反对强制打疫苗，但对于非身体和宗教原因不接种疫苗还到处跑的，保险公司可以制定规则，染病治疗费用自理。