说说我不能理解的CC转UC的政策,望高人指点

p
playForever
也不能完全说 CC 转 UC 的学生是家庭条件差。在美国读高中,先进 CC 的绝大部分是 成绩不够好的。因为小孩自己是不愿意高中毕业后进 CC读的。觉得没面子。他们即使读较差 的 UC,或较好的 State U,也不会愿意读 CC 的。
UC 是有助学金的。我儿子的高中同学,是个在美国出生的巴勒斯坦人。父亲有自己的公司, 收入应该不算特别差,母亲也有工作,家庭整体收入应该也不差的。小孩跟我儿子也是一个 游泳队,常年一直训练到 10年级。 但父亲自己有公司,可以把收入报低,他儿子进 UCB (也有些被照顾), 一分钱都不用出。那小孩跟他曾经一块游泳训练的朋友庆祝时还说都是你们父母出的钱,让我 有机会免费读。所以说是家庭经济条件差才进 CC 不成立。应该说是有些 父母想省钱,那有可能。



dr
我本科uc berkeley, 是从cc transfer 过去的。 身边有很多像我一样的同学,然后毕业找工作的时候一样是能去Google,跟其他大公司,跟高中升上去,直接读没有什么区别。
sunsun1437 发表于 2021-09-12 00:48

我觉得如果你的着眼点就是毕业找份不错的工作,不用transfer也可以的,只要专业读对了。
yanle
不是家里经济不允许或者成绩不好,谁愿意去CC。CC环境更复杂,啥样的人都有,要考好成绩去转UC也是不容易的,加上现在走CC- UC的人越来越多,竞争也挺大的,总体比应届生上top UC容易些。
CleverBeaver
我为了双学位四年毕业 本科期间每个假期除了实习都在各个地方念必修课 加州的各类cc都被我上完了快 (joking)uc也上过三个campus的课
实话说 对于非专业类的但是因为breadth requirement必修的课来说 cc的水平很好 而且老师们更不拘谨 更能看到真实的一面 不过我专业课都是在本校修的 觉得那些更深入
我也是觉得cc是个很好的窗口 以后小孩需要上我完全不反对 双手赞成
stevenzhou
美国高中和大学之间的GAP太大了,有很多学生即便sat满分,ap全部5分进了好一些的大学也会感觉吃力,还有,好一点的大学难的专业淘汰率太高了,大学一二年不少读不下去的不是转专业就是退学的,这样cc转来的学生正好填补空缺。有些孩子即使被ucb直接录取了也决定先读cc因为学费便宜(有fsa更基本是免费,ucb学费相对于大多私立来说已经算是便宜的不得了)
ChristinaW
我为了双学位四年毕业 本科期间每个假期除了实习都在各个地方念必修课 加州的各类cc都被我上完了快 (joking)uc也上过三个campus的课
实话说 对于非专业类的但是因为breadth requirement必修的课来说 cc的水平很好 而且老师们更不拘谨 更能看到真实的一面 不过我专业课都是在本校修的 觉得那些更深入
我也是觉得cc是个很好的窗口 以后小孩需要上我完全不反对 双手赞成
CleverBeaver 发表于 2021-09-12 01:38

我高中的时候就去CC选课了,然后晚上就可以光明正大以上学为名开车出去玩了~~
r
ray_golden
其实我觉得大学回归教育的根本是没错的,只是之前过于神话大学和学历的品牌效应,大学排名!= 毕业生质量,但是有些行业还按照以前的轨迹来筛选面试人。我看楼里说的上cc学生的跟上top uc的学生都是交叉的,我不清楚这个比例有多少,生源如果很大比例交叉(接近一半?),也就不奇怪了
b
baobao557
回复 1楼没事去逛街的帖子
把公平性的时长不要局限在娃们高中毕业时?拉长到再给娃们一次机会?
挺理解这个政策和做法的。见了很多娃、尤其男娃、高中没想清楚,沉迷游戏,去了社区大学后醒过来了,然两年后转到了Cal。当然,有些从此开挂似的,在Cal and UCLA 也一路高歌。也有不少基础的确不行,转到了Cal and UCLA 后GPA 不行。这个对申请graduate school 影响很大。
那些高中还不错,但没录到Cal or UCLA,去了UC Davis or UCSD, 大都也很不错。GPA 就保持的不错,很多申到了理想的graduate schools
UCLA and Cal 保持高GPA 真心不易。期间一不留神某个课就选不上了。所以毕业时间也会拖长。社区大学转过去的很少能在2年内毕业。
总之,人生路很长,是场马拉松。适合自己的就是最好的。


lmmdaisy 发表于 2021-09-12 00:28

Cal 是Caltech 吗?不说明白以为是Cal State哈哈
b
baobao557
不是家里经济不允许或者成绩不好,谁愿意去CC。CC环境更复杂,啥样的人都有,要考好成绩去转UC也是不容易的,加上现在走CC- UC的人越来越多,竞争也挺大的,总体比应届生上top UC容易些。
yanle 发表于 2021-09-12 01:34

我看微信朋友圈里留学中介今年都是每个中介搞定好几十个留学生从cc转到好uc的
stevenzhou
Cal 是Caltech 吗?不说明白以为是Cal State哈哈
baobao557 发表于 2021-09-12 04:41

Cal 是UCB 的简称
b
buswell
美国高中和大学之间的GAP太大了,有很多学生即便sat满分,ap全部5分进了好一些的大学也会感觉吃力,还有,好一点的大学难的专业淘汰率太高了,大学一二年不少读不下去的不是转专业就是退学的,这样cc转来的学生正好填补空缺。有些孩子即使被ucb直接录取了也决定先读cc因为学费便宜(有fsa更基本是免费,ucb学费相对于大多私立来说已经算是便宜的不得了)
stevenzhou 发表于 2021-09-12 02:44

你说的是真的吗?我们这里的高中都是不提倡CC选课,因为难度没有高中AP课大,有投机取巧之嫌,选了也只算4分。
Wl8418
认识一个从CC 转去UCB的。她说她记得的都是在CC那两年学的东西。UCB巴不得把她们尽快rush out好让别的学生进来再赚新学生的钱,她每学期得修好多课,连滚带爬,没时间消化,考完了就忘了。
BabyfishA
很多cc的水平很高的,房产税高地方比较有钱的地方。cc的化学实验室啊,教学楼啊,各种设施比UC还豪华
cloudymind
回复 1楼没事去逛街的帖子
我儿子刚毕业。CC或UT系统转UT,听我儿子说队很长的。要等原来班里drop out . 热门专业CSCE就不要想了。
能直接上一定直接上。
cafe1123
家有高中娃,所以对升学关注度很高。 听到不少人说(报考帮助升学的机构)都宣传CC转UC(或者更牛的大学),说是捷径。 我不太想的通,高中学习成绩不好,没进入好大学,在CC里面混个好GPA(相对容易多了),后2年转入UC等Top50的好大学,那个难度比高中应届生容易了不知道多少倍,出来的大学文凭是一样的,我就想知道为什么是这样的? 不否认有些孩子开窍晚,后来知道学习的重要性了,但不是每个转成功的孩子都是这样,我认识不少CC转Top50的,其中一些我觉得水平还是不及应届直接考上的。我总觉得这是个漏洞,按说合理的安排应该是需要一个转校的统一考试,类似SAT那种才更能体现真实水平吧。CC转cal state更合理一些。
我哪里说的不对请轻拍,只是单纯觉得高中努力的孩子好难呀!
没事去逛街 发表于 2021-09-11 10:29

原来工作的时候碰到一个这么操作的老美,他是相当的聪明。
dukenyc125
家有高中娃,所以对升学关注度很高。 听到不少人说(报考帮助升学的机构)都宣传CC转UC(或者更牛的大学),说是捷径。 我不太想的通,高中学习成绩不好,没进入好大学,在CC里面混个好GPA(相对容易多了),后2年转入UC等Top50的好大学,那个难度比高中应届生容易了不知道多少倍,出来的大学文凭是一样的,我就想知道为什么是这样的? 不否认有些孩子开窍晚,后来知道学习的重要性了,但不是每个转成功的孩子都是这样,我认识不少CC转Top50的,其中一些我觉得水平还是不及应届直接考上的。我总觉得这是个漏洞,按说合理的安排应该是需要一个转校的统一考试,类似SAT那种才更能体现真实水平吧。CC转cal state更合理一些。
我哪里说的不对请轻拍,只是单纯觉得高中努力的孩子好难呀!
没事去逛街 发表于 2021-09-11 10:29

啥叫CC转UC?
t
taotao321
回复 1楼没事去逛街的帖子
CC的top 15% 有希望转入UC,对进入了CC又愿意上进的孩子也是一个机会,没什么吧。另外UC里drop out的学生也有相当比例的。UC里学生两级分化,差的有的是。
Baguette
我说说我教书时见过的CC转校的学生,样本不多,仅仅是个人见闻。
CC出来的学生普遍底子差,但是不是脑子笨。转学第一年很多垫底,但是到了毕业班,基本就赶上来了。所以第一年虽然成绩差,但是对学校而言不是事儿。教授不怕底子薄,怕脑子笨。
当然具体到个人,千差万别。去年教一门大课,里面一个小帅哥非常抢眼,在chat里插科打诨、在视频里插嘴发言,基本不是胡说八道,大多数挺有道理。online上课都有女生给他抛媚眼。最后轻松拿A。给分的时候我好奇一查,居然是CC转学过来的第一年,大跌眼镜。没说的,赶紧给系里打招呼,考虑奖学金(不是经济补助)。
这种人肯定是家庭穷(看视频背景能感觉出来),为了省钱去CC省学费。其实如此优秀,直接读大学也有不小概率有奖学金,看个人选择了。他如果出生在本版标配家庭,如果拿不到藤校EA,我把计算机屏幕吃下去。CC转校,给了这样的人一条不算差的出路。
被虎妈推到本校的鸡娃能跟这样的人同学,应该感到荣幸。
CC转学的学生还有一个特点是对学校忠诚度高。不像高中应届出来的,CC来的一般对于能上本校都感恩戴德,应届出来的很多对自己去不了Harvard、MIT耿耿于怀(这些学生成绩并不一定好)。而且不抱怨,给到盘子里就是菜。毕业之后在alumni里比较活跃,对学校捐款一点都不少(如果不是更多)。
对于特殊情况,帮助CC出身的学生会有另外的成就感。我见过带着两个小孩的学生妈妈,三十多岁当了多年管子工最终决心读书的大叔,这些是我这种一路读书上来的人根本想不到的经历。能在他们的人生历程里当垫脚石帮一把,理所应当。


CC2020CC 发表于 2021-09-11 17:08

我也碰见过这样的,以前实验室带的一个学生,年级比应届的大,上课非常努力,不算是最聪明的但整体在班里也是排很前面的,最近LinkedIn突然给我推送发现她现在在某大公司做manager
海阔
对大部份美国人,上大学是人生体验,rite of passage, 学校名气不是那么重要。上CC会少两年大学生活。
y
ylzhang
认识CC转Top2 UC CS的,移民较晚高中成绩差,工作中能力出色。 也有高中进Top UC cs, 工作混日子的。 美国公立系统注重平等,何时努力都不晚。

FannyZheng 发表于 2021-09-11 15:51

brownsugar
我其实特别不理解,为啥版上老有大妈以自己学历高作为智商高的标志来鄙视穷人
讲实话,我生活中接触到的很多穷人(默默,国内偷渡来打工的老广福建人),聊起来比某些做题家感觉聪明多了,人家看问题可犀利准确了,生活阅历也丰富。
fitfitfit 发表于 2021-09-11 20:49

呵呵,的确是这样
brownsugar
west san jose 有个中国男生, 高中第一名毕业, 斯坦福录取, 结果付不起学费就去了cc, 两年后再进了斯坦福, 省了大笔学费
cindy_cheng2000 发表于 2021-09-11 21:16

这种没有奖学金吗
CleverBeaver
我高中的时候就去CC选课了,然后晚上就可以光明正大以上学为名开车出去玩了~~
ChristinaW 发表于 2021-09-12 03:18

哈 不错!
p
provencebebe
整个人生押在高考上是中国人的思路。美国人很多人并不觉得CC很丢脸。家有俩娃的省掉了4个学年的开销。轻松进入好的UC。毕业证书都一样。中国家长有Face需要take care…
Heiniu
现在加州的CC里大把的小留,他们两年后转UC的门槛比应届高中生容易太多了,出来文凭是不是一样,我不清楚。也不好说这个多么不公平,因为你也可以选择先CC再转,但如果不是迫不得以,这边ABC家庭哪个会主动选择这条路。不过这个政策确实被留学中介滥用了,我本以为这个是为了照顾州内居民的,给高中没读好的孩子一个机会。
buswell 发表于 2021-09-11 11:13

没错。 我家高中生去年选修了CC的课, 里面乌泱乌泱的中国留学生, 很惊。
1nsb
没错。 我家高中生去年选修了CC的课, 里面乌泱乌泱的中国留学生, 很惊。
Heiniu 发表于 2021-09-13 02:14

为啥,CC发I-20, 起点低,学费也低,小刘多正常。
1nsb
啥叫CC转UC?
dukenyc125 发表于 2021-09-12 10:06

社区大学转其它四年大学。
1nsb
家有高中娃,所以对升学关注度很高。 听到不少人说(报考帮助升学的机构)都宣传CC转UC(或者更牛的大学),说是捷径。 我不太想的通,高中学习成绩不好,没进入好大学,在CC里面混个好GPA(相对容易多了),后2年转入UC等Top50的好大学,那个难度比高中应届生容易了不知道多少倍,出来的大学文凭是一样的,我就想知道为什么是这样的? 不否认有些孩子开窍晚,后来知道学习的重要性了,但不是每个转成功的孩子都是这样,我认识不少CC转Top50的,其中一些我觉得水平还是不及应届直接考上的。我总觉得这是个漏洞,按说合理的安排应该是需要一个转校的统一考试,类似SAT那种才更能体现真实水平吧。CC转cal state更合理一些。
我哪里说的不对请轻拍,只是单纯觉得高中努力的孩子好难呀!
没事去逛街 发表于 2021-09-11 10:29

现在UC不看act和Sat成绩,看肤色录取,华人进UC难度大了。我准备叫小孩先去CC两年,再申请UC,还省两年学费,没啥不好。CC毕业若他愿意先工作也行,大学学习不急,重在体验,人生的路长着呢,读书是为了就业,得找到自己喜欢做的工作。
catakiri
现在UC不看act和Sat成绩,看肤色录取,华人进UC难度大了。我准备叫小孩先去CC两年,再申请UC,还省两年学费,没啥不好。CC毕业若他愿意先工作也行,大学学习不急,重在体验,人生的路长着呢,读书是为了就业,得找到自己喜欢做的工作。
1nsb 发表于 2021-09-13 02:57

CC读理工专业,需要3年才能转学,转入正式UC可能还需要3年才能毕业。4年的课变成6年,不是很值得。
南京菜农
南加的社区之多 令人难以想象 我认识大把的大陆来的小留在里面 而且转来转去和玩儿是的 这些学校的名字听都没听说过 不过总起来讲普遍没钱 即使比 UCI 这个野鸡的大陆小留 也穷太多太多太多太多
我的一个之前的邻居 三个小孩子 就是上的这种 早上睡觉 吃外卖下午开始打游戏 晚上不睡觉继续打游戏 半夜鬼嚎搞说唱艺术 其中一个居然拿普通的宝马3 改装成有 M 外观套件的宝马 当然也改过排气 然后有一天中国新说唱在洛杉矶楼顶海选 他们也参加了 第二天早上看我车在 火急火燎敲我门 说他们的一个奔驰和这辆宝马 昨天晚上回家路上开的太快互相撞了 让我帮忙看看~
南京菜农
不过社区也没啥 看个人考量 我妈妈在洛杉矶的同学 爷爷和爸爸都是南大本美国二流学校博士 孙子社区 也蛮好 爸爸给力 曾经上过南师附中百年校庆出的书的前面几页 算是西海岸成功摆地摊人士 孙子躺平也能每年到手30万+美金
w
whattoexpect
听说uc热门课都报不上。成绩好的有优先注册权。 这样的话cc转过去的会不会学不到热门课呢
p
pinkfeather
CC可以提供更多选择。 即使不为了省钱也是一个不差的backup。 同事中有的就是CC转去UC的,钱省下来读graduate school,挺好的。
但是选择这个也要看不同的情况, 去了CC,可能学习气氛就不会像普通的college那么浓, 很多人会中途drop off,小孩需要有一定的自制力。 如果小孩比较看重college experience, CC可能也不是太好, 毕竟有点像夜大。 还有就是如果大三要找实习的, 刚转过去可能会找不到北, 有些不利。
具体情况具体分析,没有标准答案。适合的就是最好的。

没事去逛街
为啥,CC发I-20, 起点低,学费也低,小刘多正常。
1nsb 发表于 2021-09-13 02:45

社区大学是本地居民的税堆出来的,初衷是福利本地居民,给高中没开窍的,给大龄青年,中年甚至是老年人一个接受教育的机会,现在可好,变成变相升名校的空子了
CC055
周围很多新移民高中半路转来美国,实在跟不上去CC适应一下再去本校,很正常。
要是一路上美国念高中的还要从CC转,除非是钱或者一些特殊情况,大概率进不了好的本校,进去了也很难毕业。CC的课业难度和几个大牌本校不是一个层次的。底子不好的人积重难返追不上是常态。追上的是真聪明真勤奋。
r
ray_golden
南加的社区之多 令人难以想象 我认识大把的大陆来的小留在里面 而且转来转去和玩儿是的 这些学校的名字听都没听说过 不过总起来讲普遍没钱 即使比 UCI 这个野鸡的大陆小留 也穷太多太多太多太多
我的一个之前的邻居 三个小孩子 就是上的这种 早上睡觉 吃外卖下午开始打游戏 晚上不睡觉继续打游戏 半夜鬼嚎搞说唱艺术 其中一个居然拿普通的宝马3 改装成有 M 外观套件的宝马 当然也改过排气 然后有一天中国新说唱在洛杉矶楼顶海选 他们也参加了 第二天早上看我车在 火急火燎敲我门 说他们的一个奔驰和这辆宝马 昨天晚上回家路上开的太快互相撞了 让我帮忙看看~
南京菜农 发表于 2021-09-13 06:22

您主业是修车的?
catakiri
社区大学是本地居民的税堆出来的,初衷是福利本地居民,给高中没开窍的,给大龄青年,中年甚至是老年人一个接受教育的机会,现在可好,变成变相升名校的空子了
没事去逛街 发表于 2021-09-13 15:21

我也觉得不合理,那能怎么样呢??UC校方就是这样招生
stevenzhou
认识一个从CC 转去UCB的。她说她记得的都是在CC那两年学的东西。UCB巴不得把她们尽快rush out好让别的学生进来再赚新学生的钱,她每学期得修好多课,连滚带爬,没时间消化,考完了就忘了。
Wl8418 发表于 2021-09-12 09:46

我也是cc转ucb的,当年ucb和别的uc不一样的是他只给你两年(其他uc想读多久就多久),petition后最多两年半毕业。大多课少的课80多人,多的几百人一起上。有问题去问老师或者Ta(学校里叫Gsi)要耗费不少时间。ucb里面大多数老师都不错,也遇到极品老师,那个课实在是教的太差了,太boring了都不知道她怎么混进ucb的,那是唯一一堂课我在ucb看到有一堆人在下面做自己的事和玩游戏的。cc里的师资不错有ucla phd caltech phd,当然也有些来混日子的老师。总体来说cc的老师因为只用做教学所以更注重教学。ucb的老师可能因为要做研究等一系列的事没有cc的老师那样放太多心思在教学上