5岁也要打疫苗了!谁敢打啊

m
mingfm
楼主 (北美华人网)

 

🔥 最新回帖

Y
YZL
328 楼
儿童疫苗出来了肯定会第一时间去打。 疫苗的副作用可以忽略不计,得上covid的长期副作用是实打实的。按照现在的趋势,肯定最后都会得上covid,疫苗的保护有目共睹。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-10 16:55

+1
R
Rxy51
327 楼
孩子疫苗是不是12月就出来了?
s
star1991
326 楼
回复 326楼star1991的帖子
看福齐白等会放过谁

Purple_car 发表于 2021-09-15 11:43

是的现在我特别反感的就是把疫情控制不下来的责任全部推到不打疫苗的身上,Delta不是从印度传过来的吗,又不是在美国这些不打疫苗的人中出来的变种,怎么不去追究当时政府没有及时断航?我记得但好几个国家都抢在美国前面断航来着,当时网上还讨论美国怎么还不行动呢?我老公还跑到白宫还是拜登的网站留言请他立即行动断航,不要重复以前的错误什么的。
G
Garibaldi
325 楼
呵呵,整个疫苗推进过程就是个现实版的温水煮青蛙。现在进行到版本2.0了,且看青蛙们是不是还在纠结水温高了那么一度度。
P
Purple_car
324 楼
回复 326楼star1991的帖子
看福齐白等会放过谁

 

🛋️ 沙发板凳

C
CleverBeaver
天晓得
m
mingfm
怎么觉得有种势不可挡的力量,铺天盖地袭来
普罗旺斯的淡紫
华人里多的是想给孩子打的,不要想当然觉得没人要打。
s
supersasa
5岁真的不敢…… 我自己一把年纪打了疫苗 都有副作用,每个月血崩还
g
germanica
想打的多了去了。今天我在的几个妈妈群都开心坏了。
c
chic99
郭说过了,疫苗进入人体所有的细胞,等待病毒进来,以后可能触发癌症,,心肌炎。永远不能消除.。
m
mingfm
华人里多的是想给孩子打的,不要想当然觉得没人要打。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-09-10 16:37

难道不怕心肌炎吗?这么小的孩子,多脆弱
为屏蔽某人而注册
So? 不是早就在trial了吗? 向参加试验的家长致敬
c
chic99
儿童的细胞不一样。应用不同疫苗。而不是计量减少
凛冬已至
关键是由得你选吗?当年纳粹往洗澡间送犹太人时,也没说5岁的不用去啊
m
mingfm
So? 不是早就在trial了吗? 向参加试验的家长致敬
为屏蔽某人而注册 发表于 2021-09-10 16:42

好像只有两个月吧!
w
wacxg
关键是由得你选吗?当年纳粹往洗澡间送犹太人时,也没说5岁的不用去啊
凛冬已至 发表于 2021-09-10 16:47

都上升到大屠杀了。你当然有选择,回中国打你们觉得安全的灭活疫苗。
a
aquafilet08
别说五岁了,我家八岁我都不敢让她打。我一把年纪有啥后遗症也就算了。她才这么小。 反正home school先混着。。
u
umizumi
家里亲戚早就迫不及待了,盼着孩子全打了好去夏威夷呢
弹指芳华
我有朋友就盼着5-12岁的批准呢。支持他们去打~正好也让我们看看打了以后的反应和数据。我娃肯定是不打,我们in person上学都超过一年了。。。
l
lazycat12345
说真的我不敢让娃第一波去打,当然娃也没到五岁,等明年秋天在说吧
b
baobaoguaiguai
儿童疫苗出来了肯定会第一时间去打。 疫苗的副作用可以忽略不计,得上covid的长期副作用是实打实的。按照现在的趋势,肯定最后都会得上covid,疫苗的保护有目共睹。
C
Chamber_C
要是强制打 可咋办
m
mindstorm
别说五岁了,我家八岁我都不敢让她打。我一把年纪有啥后遗症也就算了。她才这么小。 反正home school先混着。。
aquafilet08 发表于 2021-09-10 16:50

不是强制大家打的话,我是坚决支持不给孩子打。因为过去看到数据分析看,小孩应当是没有必要打的。
为屏蔽某人而注册
郭说过了,疫苗进入人体所有的细胞,等待病毒进来,以后可能触发癌症,,心肌炎。永远不能消除.。
chic99 发表于 2021-09-10 16:40

郭是哪方圣明啊? 大家口中吃的,脸上涂的,头上抹的染的,鼻子里吸的,都有可能触发blah blah
果小小
愿意打的自己带娃去打就好了,这是你为你娃选择的,和别人没关系,更不是别人求你给你娃打的,别打完了自己又不甘心又整天骂着没打的人就行
m
mindstorm
儿童疫苗出来了肯定会第一时间去打。 疫苗的副作用可以忽略不计,得上covid的长期副作用是实打实的。按照现在的趋势,肯定最后都会得上covid,疫苗的保护有目共睹。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-10 16:55

坚决支持想打的去打。 也坚决支持不想打的,可以不去打,有权利说NO.
W
Write2staceyz
娃的疫苗出来我们也会去打。
w
whatever.
如果不打,in person上学真的就是迟早中招的感觉
C
Cinderella_smile
关注...........
G
Garibaldi
要开打,以后就会有booster,盼着打的家长们,做好一年两三针的准备了就好。
凛冬已至
都上升到大屠杀了。你当然有选择,回中国打你们觉得安全的灭活疫苗。
wacxg 发表于 2021-09-10 16:50

你那只眼睛看到我说过土共的灭活疫苗安全的?天下乌鸦一般黑
f
frankingcn2
学校没有online,估计得打了,口罩也带不住,小手也洗不干净,咋整。
n
nevergetlost
我觉得强制可能越来越近了,问题之前研发的疫苗对新变异效果减弱了
i
iat
一旦有小孩疫苗后,那些打了疫苗的小孩很可能不会认真戴口罩。老师也不会像现在这样重视防疫。如果家长坚持不让小孩打疫苗,home school比较好。我比较悲观,我觉得随着疫苗的推进,不打疫苗去上学得新冠的概率可能比现在还大。美国不可能达到群体免疫。不能指望别人都打疫苗来保护自己。
g
goodwill
郭说过了,疫苗进入人体所有的细胞,等待病毒进来,以后可能触发癌症,,心肌炎。永远不能消除.。
chic99 发表于 2021-09-10 16:40

郭自己打了没有?
兔子过敏
小孩子的疫苗出来第一个打。我家之前还申请去做实验呢,不过申请的人太多,人家没理我们。
这个论坛里很多反疫苗的,还引用各种PhD/科学家。我本人就是PhD+科学家。我的PhD/科学家朋友们跟我立场都是一致的。疫苗虽然有一定的不确定性,但是跟long covid比,基本可以忽略不计。
当然啦科学家也未必就比别人有更好的判断。我觉得最靠谱的是去看看Greg Abbott那帮人怎么做的。他们才有最好的智囊团。他放心给自己打三针的,我觉得错不了。
H
Heiniu
想打的多了去了。今天我在的几个妈妈群都开心坏了。
germanica 发表于 2021-09-10 16:40

我们学校的家长脸书群也是一片欢呼。
我小孩的一同学的妈妈是大学教授, 说她家孩子是疫苗测试当小白鼠的一员, 10岁。 我心里想佩服佩服。
h
hagrid
当年打庆大霉素和四环素的时候大家也是那么欢心雀跃迎接科学疫苗的
萧瑟
我不反对打疫苗,但疫苗能不能防变异的病毒,还是和流感病毒一样,靠蒙,每年蒙对了流感季就好过些,蒙错了就一样得流感。 关键是新冠是没有季节性的,每半年打一针吗?咱们中年大妈无所谓了,娃还小,难道往后的日子他们也要这样过?
湫湫
想打的妈妈不要太多了,身边已经有好几个没打疫苗的孩子感染了,父母都急盼疫苗能赶快给上学的小娃们打上。
公用马甲26
我估计会等等到明年再打吧。我老大也打得晚。最近才打了。
f
flowingsue
回复 1楼mingfm的帖子
我觉得Pfizer不修改配方,让疫苗更有效的话,对于小孩子副作用的concern会超过得covid的concern,毕竟小朋友即便是得了症状也不明显。
b
burman
有些人就是觉得自己认为的事就是真理,自己不想给孩子打疫苗,全世界的妈就都不会让孩子打疫苗,反正我会是第一个带孩子去打疫苗的
萧瑟
我觉得现在政府的政策不是控制疫情,而是以都打了疫苗为理由来恢复正常生活,至于打了疫苗又被感染,甚至重症死亡都不在政府考虑的范围。
y
yolandos

mingfm 发表于 2021-09-10 16:29

我敢打,把你家小孩揪过来,有啥了不起的?!
C
Cytochrome
今天刚跟我们儿童医院传染科的医生聊到covid,她说现在ward和consult team 看到都是covid小病人,很痛心的是不少是previously healthy的病人,她估计3-5周以后会有个MIS-C的peak。不知道跟变种是不是有关。 我一阵子觉得娃的疫苗再观望一下,一阵子觉得还是赶快打了踏实….
t
tonker
回复 1楼mingfm的帖子
打不打是个人选择。但是可以非常肯定的是,只要儿童也开始全面接种,那就是社会彻底放开的时候,包括学校,公司,旅游。到时候很可能就由不得个人了。
T
TOR123
爱打不打,如果不打学校不让去,那就都蹲家里呗,看谁熬得过谁
果小小
我觉得现在政府的政策不是控制疫情,而是以都打了疫苗为理由来恢复正常生活,至于打了疫苗又被感染,甚至重症死亡都不在政府考虑的范围。
萧瑟 发表于 2021-09-10 17:40

疫苗接种率是政绩,社会重开也是政绩,但疫情是不是可以控制的住可以甩锅给药厂,可以甩锅给现代科学发展。
凛冬已至
爱打不打,如果不打学校不让去,那就都蹲家里呗,看谁熬得过谁
TOR123 发表于 2021-09-10 17:46

人家红州的就不打,学校照样去,看不惯的就自己在家蹲着,也不知道是 谁在“熬”,呵呵
师傅的小骨
我会第一时间带娃去打 无法理解不打疫苗还跳脚的人 是不是自己也不打疫苗 也觉得得了能年轻二十岁?
郭说过了,疫苗进入人体所有的细胞,等待病毒进来,以后可能触发癌症,,心肌炎。永远不能消除.。
chic99 发表于 2021-09-10 16:40

郭是谁?
T
TOR123
郭是谁?
悬 发表于 2021-09-10 17:53

莫非是文贵?
t
tonker
回复 47楼凛冬已至的帖子
不一样,红州人至少是言行一致的,不打疫苗也不怕病毒。
z
zhegufei
儿童疫苗出来了肯定会第一时间去打。 疫苗的副作用可以忽略不计,得上covid的长期副作用是实打实的。按照现在的趋势,肯定最后都会得上covid,疫苗的保护有目共睹。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-10 16:55

现在最可怜的就是12岁以下没有疫苗保护的学龄儿童。希望赶紧批。
d
dailymail

mingfm 发表于 2021-09-10 16:29

不打 谁爱打谁打 谢谢
E
Ethangirl
我和老公疫苗出来第一时间就去打了。可是不想让小朋友去打。大人到底比较强壮,出事的可能性比较小。小孩那么脆弱,打了真出什么事得不偿失。
z
zhegufei
郭自己打了没有?
goodwill 发表于 2021-09-10 17:26

郭是谁啊
莫非是文贵?
TOR123 发表于 2021-09-10 17:55

哦,原来是轮子
l
lazycat12345
华人里多的是想给孩子打的,不要想当然觉得没人要打。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-09-10 16:37

11岁想打的,跟5岁想打的,完全两回事儿
l
lehehe123
疫苗对5岁小孩子的副作用至少要等到青春期后看。这是我的理解,毕竟这么小的孩子各个器官都还在发育,完全没有必要为了躲对他们来说低风险的病毒去注射这种不成熟的疫苗。
l
lazycat12345
小孩子的疫苗出来第一个打。我家之前还申请去做实验呢,不过申请的人太多,人家没理我们。
这个论坛里很多反疫苗的,还引用各种PhD/科学家。我本人就是PhD+科学家。我的PhD/科学家朋友们跟我立场都是一致的。疫苗虽然有一定的不确定性,但是跟long covid比,基本可以忽略不计。
当然啦科学家也未必就比别人有更好的判断。我觉得最靠谱的是去看看Greg Abbott那帮人怎么做的。他们才有最好的智囊团。他放心给自己打三针的,我觉得错不了。
兔子过敏 发表于 2021-09-10 17:26

能不能给点link,科普一下long covid对儿童的影响。 稍微科学一些的,别跟那个16岁healthy儿童的媒体报道似的
c
chacmool
现在的趋势是所有人或早或晚都会获得免疫力,可以是疫苗来的,或者是天然感染来的,我宁愿选择疫苗副作用,也不要long covid。
h
h2o.work
不可能去打,不确定性太大,这么短时间出来的实验品就敢往孩子身上试,也是胆大
h
h2o.work
儿童疫苗出来了肯定会第一时间去打。 疫苗的副作用可以忽略不计,得上covid的长期副作用是实打实的。按照现在的趋势,肯定最后都会得上covid,疫苗的保护有目共睹。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-10 16:55

疫苗的副作用是实打实的,孩子得上covid的长期副作用是什么?很想知道
小娇
一旦有小孩疫苗后,那些打了疫苗的小孩很可能不会认真戴口罩。老师也不会像现在这样重视防疫。如果家长坚持不让小孩打疫苗,home school比较好。我比较悲观,我觉得随着疫苗的推进,不打疫苗去上学得新冠的概率可能比现在还大。美国不可能达到群体免疫。不能指望别人都打疫苗来保护自己。
iat 发表于 2021-09-10 17:20

同意。不打疫苗的最好永远老实在家待着,homeschool, 对自己对别人都好。不要指望别人打完了保护你。群体免疫不可能,最后还整出好多变种。
I
Idle
人家红州的就不打,学校照样去,看不惯的就自己在家蹲着,也不知道是 谁在“熬”,呵呵
凛冬已至 发表于 2021-09-10 17:52

你在红州吗?学校是照样是去了,去了一天就close contact 回家10天,10天后刚回去两天又close contact了又回家,开学一个多月了总共也没上几天课,是谁在熬?
m
mythicgirl
给家长们多一个选择,有什么不好呢?
b
baobaoguaiguai
疫苗的副作用是实打实的,孩子得上covid的长期副作用是什么?很想知道
h2o.work 发表于 2021-09-10 18:32

你自己看看吧。https://www.nature.com/articles/d41586-021-01935-7 我们这边local去年就有报导几个小孩得了covid几个月以后,突然出现器官炎症。 来,你说说疫苗实打实的副作用是什么,别跟我说胳膊疼。我问的是长期副作用和几率。
j
jiangyoudang17
儿童疫苗出来了肯定会第一时间去打。 疫苗的副作用可以忽略不计,得上covid的长期副作用是实打实的。按照现在的趋势,肯定最后都会得上covid,疫苗的保护有目共睹。
baobaoguaiguai 发表于 2021-09-10 16:55

这不是张嘴就瞎说么。谁跟你说疫苗的副作用可以忽略不计了?这么新的疫苗,副作用是不定时炸弹,大人没辙打也就打了,还让5岁孩子打啊
l
laalaatou
如果还有人记得当年的四环素牙齿,和庆大霉素耳聋症。
S
Stefanie2015
郭说过了,疫苗进入人体所有的细胞,等待病毒进来,以后可能触发癌症,,心肌炎。永远不能消除.。
chic99 发表于 2021-09-10 16:40

郭是谁?医学界大牛?
m
mingfm
娃老师的孩子去做人体实验了,这些人不知是太伟大还是根本欠考虑?
b
baobao557
要开打,以后就会有booster,盼着打的家长们,做好一年两三针的准备了就好。
Garibaldi 发表于 2021-09-10 17:06

没问题啊,本来也是每年打一次流感疫苗的
m
mingfm
如果还有人记得当年的四环素牙齿,和庆大霉素耳聋症。
laalaatou 发表于 2021-09-10 18:58

我记得很清楚,自己和亲人都是受害者
w
wacxg
疫苗的副作用是实打实的,孩子得上covid的长期副作用是什么?很想知道
h2o.work 发表于 2021-09-10 18:32

病毒副作用是死了。。。。死了很多。
z
zhengxumaomao
同意。不打疫苗的最好永远老实在家待着,homeschool, 对自己对别人都好。不要指望别人打完了保护你。群体免疫不可能,最后还整出好多变种。
小娇 发表于 2021-09-10 18:36

疫苗主要作用是保护自己 生怕被别人占一点”便宜”😂
z
zhengxumaomao
病毒副作用是死了。。。。死了很多。
wacxg 发表于 2021-09-10 19:03

去看看covid death by age
w
wacxg
去看看covid death by age
zhengxumaomao 发表于 2021-09-10 19:04

看看疫苗death by age. 哪个伤害大?
S
Stefanie2015
小孩子的疫苗出来第一个打。我家之前还申请去做实验呢,不过申请的人太多,人家没理我们。
这个论坛里很多反疫苗的,还引用各种PhD/科学家。我本人就是PhD+科学家。我的PhD/科学家朋友们跟我立场都是一致的。疫苗虽然有一定的不确定性,但是跟long covid比,基本可以忽略不计。
当然啦科学家也未必就比别人有更好的判断。我觉得最靠谱的是去看看Greg Abbott那帮人怎么做的。他们才有最好的智囊团。他放心给自己打三针的,我觉得错不了。
兔子过敏 发表于 2021-09-10 17:26

没错,别听德州州长瞎吵吵,要看看德州州长自己怎么做,他打了疫苗还天天测,刚发现阳性就吓得赶紧上最好医疗就知道他自己相信什么,但是普通人哪有他这医疗条件?他在州长的位置不敢强制口罩得罪不戴口罩的失去选票,但是又说戴口罩是自由,疫情好转他保得住选票,疫情恶化他可以说没有不让你戴口罩,把自己择得很干净,进退自如,他只关心他的选票而已
小娇
病毒副作用是死了。。。。死了很多。
wacxg 发表于 2021-09-10 19:03

Re. 不打疫苗Covid 的重症率远比想象的多。这就看你愿意承担不打疫苗重症的风险还是打了疫苗后遗症的风险了。
l
lazycat12345
娃老师的孩子去做人体实验了,这些人不知是太伟大还是根本欠考虑?
mingfm 发表于 2021-09-10 19:00

我家庭医生去年年底说过,他自己跟他老婆打疫苗没事,他家两岁娃去实验还是算了。。
小娇
疫苗主要作用是保护自己 生怕被别人占一点”便宜”😂
zhengxumaomao 发表于 2021-09-10 19:04

少来,全民接种率70%就可以群体免疫。另外30%就不用打。别告诉我你不知道。不过在美国想当那30不可能了。如果可以,娃根本都不用打的
w
wacxg
愿意打的自己带娃去打就好了,这是你为你娃选择的,和别人没关系,更不是别人求你给你娃打的,别打完了自己又不甘心又整天骂着没打的人就行
果小小 发表于 2021-09-10 16:57

你正好说反了吧,华人上劝人打疫苗的帖子极少,倒是天天有人造谣,劝人不打疫苗。
w
wacxg
少来,全民接种率70%就可以群体免疫。另外30%就不用打。别告诉我你不知道。不过在美国想当那30不可能了。如果可以,娃根本都不用打的
小娇 发表于 2021-09-10 19:09

是这样,大人不打,无法群免,孩子只能打了。
m
mingfm
少来,全民接种率70%就可以群体免疫。另外30%就不用打。别告诉我你不知道。不过在美国想当那30不可能了。如果可以,娃根本都不用打的
小娇 发表于 2021-09-10 19:09

谁信70%就群免?效果40%的疫苗打100%也不行呐
d
dailymail
Re. 不打疫苗Covid 的重症率远比想象的多。这就看你愿意承担不打疫苗重症的风险还是打了疫苗后遗症的风险了。
小娇 发表于 2021-09-10 19:06

现在讨论的是5岁小孩。
f
fluent
如果可以打了,会立刻带小朋友去打
m
msqs
要是强制打 可咋办
Chamber_C 发表于 2021-09-10 16:56

我们学校就强制,只要出来了就必须打😖
f
francesjj
谁信70%就群免?效果40%的疫苗打100%也不行呐
mingfm 发表于 2021-09-10 19:12

你可以看看现在12+ 疫苗率90%的地区的数字,都在掉头往下了。这些地区的12 under的娃,当然有更大的选择现在可以观望不打疫苗。
兔子过敏
佩服鼠妈妈,想法很不一样
zhengxumaomao 发表于 2021-09-10 18:58

居然还有你这样的人。我招你惹你了你就说我“鼠妈妈”?
你妈怎么教你说话的?
就你这破素质,你不觉得自己给反疫苗群体丢人么?
w
wacxg
你可以看看现在12+ 疫苗率90%的地区的数字,都在掉头往下了。这些地区的12 under的娃,当然有更大的选择现在可以观望不打疫苗。
francesjj 发表于 2021-09-10 19:15

开学以来我娃学校每周测,全体员工和同学,还没有一例确诊。我们这里疫苗率很高。
b
bigbigstar
小孩子的疫苗出来第一个打。我家之前还申请去做实验呢,不过申请的人太多,人家没理我们。
这个论坛里很多反疫苗的,还引用各种PhD/科学家。我本人就是PhD+科学家。我的PhD/科学家朋友们跟我立场都是一致的。疫苗虽然有一定的不确定性,但是跟long covid比,基本可以忽略不计。
当然啦科学家也未必就比别人有更好的判断。我觉得最靠谱的是去看看Greg Abbott那帮人怎么做的。他们才有最好的智囊团。他放心给自己打三针的,我觉得错不了。
兔子过敏 发表于 2021-09-10 17:26

mm可不可以科普一下疫苗的可控机制?载体是不是真的一定会都排出体外?突刺蛋白到底是去一些可控的身体部分,还是身体的任何部分都有可能会接受聚集?还有这个蛋白到底会不会有可能改变细胞基因表达?
不是要challenge任何人,但是对我们这种不是专业内的人来讲,真的很难找到和读懂可靠的信心来源,而这些问题也是一次次在各种media渠道看到却没有确切答案的。我想对很多人来讲,并不是反疫苗反科学,而是没有一个具体的有科学数据佐证的确定的说法,所以想这样的数据和结论,尤其对有些有家族病史的人
z
zhengxumaomao
居然还有你这样的人。我招你惹你了你就说我“鼠妈妈”?
你妈怎么教你说话的?
就你这破素质,你不觉得自己给反疫苗群体丢人么?
兔子过敏 发表于 2021-09-10 19:17

确实丢人,不敢让自家健康娃报名做疫苗试验的小白鼠,所以我佩服小白鼠的妈妈呀
小灰猫
还是有很多人想打的,我还着急为啥我家三岁的疫苗还没出呢
c
crystal006
如果不打,in person上学真的就是迟早中招的感觉
whatever. 发表于 2021-09-10 17:01

就跟打了不会中招似的,看看以色列。
l
lazycat12345
mm可不可以科普一下疫苗的可控机制?载体是不是真的一定会都排出体外?突刺蛋白到底是去一些可控的身体部分,还是身体的任何部分都有可能会接受聚集?还有这个蛋白到底会不会有可能改变细胞基因表达?
不是要challenge任何人,但是对我们这种不是专业内的人来讲,真的很难找到和读懂可靠的信心来源,而这些问题也是一次次在各种media渠道看到却没有确切答案的。我想对很多人来讲,并不是反疫苗反科学,而是没有一个具体的有科学数据佐证的确定的说法,所以想这样的数据和结论,尤其对有些有家族病史的人
bigbigstar 发表于 2021-09-10 19:18

re 坐等答案。 另外也想知道,为啥疫苗的有效性越来越低?是有时效性么?还是变种防不住?
w
wacxg
确实丢人,不敢让自家健康娃报名做疫苗试验的小白鼠,所以我佩服小白鼠的妈妈呀
zhengxumaomao 发表于 2021-09-10 19:22

素质真差。
k
kreaty
小孩子的疫苗出来第一个打。我家之前还申请去做实验呢,不过申请的人太多,人家没理我们。
这个论坛里很多反疫苗的,还引用各种PhD/科学家。我本人就是PhD+科学家。我的PhD/科学家朋友们跟我立场都是一致的。疫苗虽然有一定的不确定性,但是跟long covid比,基本可以忽略不计。
当然啦科学家也未必就比别人有更好的判断。我觉得最靠谱的是去看看Greg Abbott那帮人怎么做的。他们才有最好的智囊团。他放心给自己打三针的,我觉得错不了。
兔子过敏 发表于 2021-09-10 17:26

和我做这方面的朋友说法一致,而且那会疫苗刚出来她就说要是有机会要赶紧去打,mrna虽然是第一次应用,但是这个技术已经很多年了,打和不打都是个人的选择的,但是反疫苗的没必要唬大家,各自选择相信的信息
小娇
mm可不可以科普一下疫苗的可控机制?载体是不是真的一定会都排出体外?突刺蛋白到底是去一些可控的身体部分,还是身体的任何部分都有可能会接受聚集?还有这个蛋白到底会不会有可能改变细胞基因表达?
不是要challenge任何人,但是对我们这种不是专业内的人来讲,真的很难找到和读懂可靠的信心来源,而这些问题也是一次次在各种media渠道看到却没有确切答案的。我想对很多人来讲,并不是反疫苗反科学,而是没有一个具体的有科学数据佐证的确定的说法,所以想这样的数据和结论,尤其对有些有家族病史的人
bigbigstar 发表于 2021-09-10 19:18

我不是专业人士,但是知道rna 是不可能改变dna 的
z
zhengxumaomao
素质真差。
wacxg 发表于 2021-09-10 19:29

接受批评,素质和觉悟都远不及疫苗白鼠群体