you are just living in your dream. it does not matter how much money they donate. they don't get a chance to make any play in the political game. 伪猴王 发表于 2021-09-08 01:40
you are just living in your dream. it does not matter how much money they donate. they don't get a chance to make any play in the political game. 伪猴王 发表于 2021-09-08 01:40
you are just living in your dream. it does not matter how much money they donate. they don't get a chance to make any play in the political game. 伪猴王 发表于 2021-09-08 01:40
you are just living in your dream. it does not matter how much money they donate. they don't get a chance to make any play in the political game. 伪猴王 发表于 2021-09-08 01:40
you are just living in your dream. it does not matter how much money they donate. they don''''''''t get a chance to make any play in the political game. 伪猴王 发表于 2021-09-08 01:40
人家算是abc吧?abc也可以称为老中吗?😅
就是这家。。。。。。。
不是啊,他们家是搞房地产的啊,恒隆地产啊
是啊 房地产钱多了后搞了一个family office,里面一大块做pe创投,赚了不少。这也要argue?
同觉得面相好!看上去就很面善。绝对的善举,以父母之名命名也想赞一个!
香港富豪比较多 philanthropist, 这点与美国很像。
所以凡事都要对你自己有好处才能叫好?就跟有些华人家长让小孩做义工不是真为了帮助人让孩子成长,只是为了上大学能加分一样。
不同意。所有增加亚裔正面visibility 的新闻事件人物都是好事,更何况这个不只是新闻,是以后正式场合说起Umass医学院,哈佛公共卫生学院,都会带上Chan。亚裔的visibility高了,才能逐渐提高政治社会地位,最终惠及整个族群。
这和格局关系不大
巨富们的常规操作,最喜欢捐的就是医疗机构 都是为了自己的健康精打细算的。。
如果有什么疾病领域的突破,这些巨富将是最早能得到的
我是陈启宗的粉丝,他三观很正,而且积极参与各种社会活动。曾经在Asia Society的活动上见过他几次,没啥架子,很和善
Chinese 那叫啥
“支持下。。but
人家算是abc吧?abc也可以称为老中吗?😅”
他们家族这一辈的应该都是在香港长大的,确实是基督徒家族,比较低调的。
黄皮活该被打死
总跟人凑热闹
看看人家魔门教
you are just living in your dream. it does not matter how much money they donate. they don't get a chance to make any play in the political game.
香港富商给大学捐款一向是传统。
人家或许对政治并不感兴趣
我认同你的观点,华人还是要培养自己的政治力量。光有钱没用,印尼,马来西亚华人的今天就是最好的例子。
这就是一个人为自己身后留名而已,一群华人高潮个啥?
还真就是对美国华人地位没啥Impact. 一丢丢也许。
陈家是建制派的。
这么狭隘的想法也有8个赞?!不可理喻。
well,华人参政的确对华人社区影响更大,这点我没有异议。但你不能因此就说捐出几百个million给大学一点没有影响,影响小点但也是一定有的,知名大学多些华人命名的library,school, hall, 甚至某条路,都是多多益善。有钱出钱有力出力,有能人既出钱又出力,但光出钱也是很好的。 至于建华人的大学,我持保留意见。
实际上楼上说的不是对捐款人有没有好处,而是对“华人”有没有好处。
一个人做事,当然不需要非要考虑对华人有没有好处。
至于对自己有没有好处,看你怎么定义好处了。“高兴”算不算好处?享受结果算不算好处?这世上除非是被人强迫,否则自愿做的事,当然都是对自己有“好处”的。您举的让孩子做义工的例子,难道上大学加分是好处,而帮助人让孩子成长就不是好处了?
搞地产的啊, 真是赚钱挺容易
希望以后越来越多这样有格局的富豪出现,好好refresh一下那些墙头草两头通吃扣扣索索的老中形象。
陈启宗自己就是两头通吃,在房产在中国大陆赚钱,在国际,香港问题上为党国代言。这些捐款,也为高官子弟的入学开了绿灯。
re
都什么年代了,做business不都这样?
我说的两头通吃是偷技术,违法,ok?
不是做business都这样,是很多人都这样,价值观的选择问题,不代表就是对的。一般港人在大陆可以拿那么多地搞那么大?李家诚撤了,他的大头还在。
捐了这么多,也还是没几个人知道他是谁,连他的地产公司都不是什么耳熟能详的名字,花钱买名真是钱白花了
是的,价高者得,就跟青楼头牌一个道理
既然是陈chen,为什么是chan呢
能举个大学冠名然后价高改名的例子吗?
他来纽约还坐地铁呢…
你说的没错,做生意有的人吃相好看有的难看,但起码人家没犯法不是吗,而且也捐了一部分财富出来,不管多少。偷技术的老中除了犯了法,两头捞到的好处都放自己腰包了吧。
以前还总有人说美国人也偷技术,这个比方本身就逻辑问题,至少很少有两头都能持续拿好处的吧。
尖锐的观点,不过有参考作用。普通华人也要鼓励自己和孩子参与政治活动。
难道不捐比捐好?果然键盘侠还是最容易当啊
你捐的越起劲,别人老黑就认为华人越有钱,该被抢。 活在美国那么多年如果还看不清这点的话,基本不是蠢就是坏。
钱捐给学校。学校一样还是aa去照顾老黑去了。
Wow
应该要规定这个捐助的一定比例设立指定给华裔学生的助学金和奖学金
前几年每年暑假来大学城讲的
是吗?真好!好久没去NJ聚会了,所以再没见过他。现在暑假都是去英文聚会的。
我记住这个人是因为2019年香港社运最如火如荼的时候,他接受了一个采访,在微博传得很广然后就被删了。看了一些人的评论,我搜了看他到底说了啥,大致是香港社运是因为年轻学生的教育出了问题,就不该给学生教通识 (个人权利自由民主啊这种英美欧中小学普及的教育), 他早劝告港人要早去大陆赚钱。。。
有时候被采访人的话会被编辑的和原话非常不一样的发表出来啊 家里人以前工作原因,好多次被WSJ采访,就是问问对某些市场波动的判断,其实就是公司里的小职员出来替老板(没时间)应付一下而已,结果有时候报道出来跟原意差了不少,有时候就是按照编辑的意思来加工。 那种公众人物在敏感时刻的采访,估计被报道出来的都是编辑已经设计好的了。不按主旋律来的发声,怎么可能被释放出来?
他的整个采访视频我都看了,好像有二十多分钟。他其实是香港建制派有钱人的态度,靠时代,政策和积累赚了,就觉得年轻人要求的改变是无理取闹。
政治和慈善要严格分开。 美国慈善机构(501(c)3 tax free) 如果介入政治献金, IRS会去查账的。 100年前洛克菲勒基金会建协和医科大和护校(今天不在了), 那是中国近代史上最衰的年代。 50年土工赶走洛克菲勒基金会(三十年代后中国分支改为中华医学基金会 - https://chinamedicalboard.org/ 一直到今天), 协和医院被大领导占着, 协和二院就是今天北京301陆军总医院, 为首长服务。 改革开放后洛克菲勒基金会重回大陆,推动中美医学教育交流, 主要合作对象是协和和卫生部。 他们在国内非常低调(这是各方合作的基石), 虽然100多年支持中国医学和公共卫生事业, 永远不会上CCTV和国内任何媒体。 原因就不说了。 虽然协和301高干病房里的领导整天琢磨着埋葬美国, 但这不妨碍chinamedicalboard每年在纽约和北京的募捐活动。 chinamedicalboard以前领导来自哈佛医学院, 现在领导来自约翰霍普金斯大学(是耶鲁, 前任来自JHU)。