开学一周班上一个学生确诊新冠了，自己报告给了老师，老师也报告给了学校，如石沉大海毫无反应

全校师生完全没有知情权。新冠疫情就是这么结束的。

全校师生完全没有知情权。新冠疫情就是这么结束的。
bellshirt 发表于 2021-09-07 16:07

对，不能暴露隐私，一个医院里面有人确诊也不告诉。。

那密切接触者得到通知了吗？我们这好像只有密切接触者才会被通知。而且不告诉你谁是那个阳性。学校一共有几例只好靠家长们之间传递。不过例子多了会通知吧。那就应该改变政策了呀。比如重新网课？

那密切接触者得到通知了吗？我们这好像只有密切接触者才会被通知。而且不告诉你谁是那个阳性。学校一共有几例只好靠家长们之间传递。不过例子多了会通知吧。那就应该改变政策了呀。比如重新网课？
JBJ17 发表于 2021-09-07 16:18

我们这是一个班上的都会通知，然后密切接触者会单独通知，不会提确诊者名字，会说最后一天是那天，让了那些课，然后我看孩子们一琢磨就知道是谁了，不过我儿子从不说是谁

那能怎么办，在美国搞人肉搜索和强制隔离么？在美国生活，面对疫情只能选择打疫苗躺平，幻想不接触病毒的话，只有回国生活才可能办到

我们这也不知是怎么定义的，一个班有24个孩子， 15 个定义为密切接触者，另外9个不是。

我们是密切接触者，会单独一个个打电话通知。 如果整个班级关门，要通知全班。

别的情况，不通知。

学校当然不能直接报名字，问问娃班上哪个孩子好几天没来，大概就有数了！

躺平吧。 我今天去接小娃，家长们又挤成一堆了，和covid前一样。老大中学也是，一周倒是测两次，暑假前还是一个班的孩子们固定在一个教室，只有老师可以走动，现在已经是孩子们上一堂课就换教室了，满校园窜，口罩没人戴。我问老大是不是人挤人，他说不是，怎么可能！

不知道就没有了 trump说的居然是大实话

学校当然不能直接报名字，问问娃班上哪个孩子好几天没来，大概就有数了！
一粒橘子 发表于 2021-09-07 16:30

知道是谁有啥意义么

亲密接触者会被通知去检查，其他人会知道校内多了一例感染者。楼主想要的是什么样的反应呢？

我们这儿是测试了positive的话，学校会通知周围密切接触者，让这些人回家隔离三天，密切接触者也要做测试,，三天后无症状就可以回学校了。其他非密切接触者也会被告知学校今天有几个positive.

知道是谁有啥意义么
kajinhabaka 发表于 2021-09-07 17:08

对啊，密切接触者都不需要知道是具体哪个人positive了，自己被通知成了密接去做测试隔离就完了，为什么非要知道是谁呢。

我今天又接到密切接触者的信，开学来第二次接到了。没啥用，上个礼拜密接，到今天通知到，该感染也感染了，最多去测试确认下，躺平了。我们这里密切接触去不去测试自愿。

我今天又接到密切接触者的信，开学来第二次接到了。没啥用，上个礼拜密接，到今天通知到，该感染也感染了，最多去测试确认下，躺平了。我们这里密切接触去不去测试自愿。
yanle 发表于 2021-09-07 17:41

测试后结果不同需要隔离的时间不一样吧？我们这还没开学，但做父母的真得很焦虑，以前网课时代隔离就是在家上课罢了，现在网课没了要隔离就没法上课了吧？

既然只有密切接触者有知情权， 那么密切接触者怎么定义呢？ 老师还能一整天观察所有学生动态 记录下谁跟谁接触了？？？

今天一个教育部家属的来我们这里闲聊 说很多州，去年颁布的网课政策已经过期了 没有相关政府部门再负责延期 所以就正规上课了
我感叹一句 这就和很多中小企业主抱怨 去年贸易战，中小企业主可以向商务部申请相关减税 今年一样没人管这个事情 中小企业主眼巴巴地看着自己的进口货物涨税
今年的一切很混乱 你们两党之争啊 拜托不要忘了我们老百姓好吗

亲密接触者会被通知去检查，其他人会知道校内多了一例感染者。楼主想要的是什么样的反应呢？
远翔 发表于 2021-09-07 17:11

我们学区也是这样，校车前后排的会通知quarantine，学区会发信说哪个学校有新case几例，同班同学是不隔离的，因为有规定戴口罩以及保持距离。

当然要知道是谁啦，还要拿到孩子家的地址，上门把他们的大门焊死！！！

我想楼主的意思不是要通报是哪一个学生，但是学校应该通报有这个case,这样大家都学校的情况有一个了解。我们学校是会全校通知是哪一个年级，然后再私下通知close contact. 楼主说的学校现在这样做不透明，反而让大家不放心。

既然只有密切接触者有知情权， 那么密切接触者怎么定义呢？ 老师还能一整天观察所有学生动态 记录下谁跟谁接触了？？？
Renshengkuduan 发表于 2021-09-07 18:28

我们是学校里课桌间的距离都够，至于他们能不能一直保持距离就管不了了，我家孩子有跟我抱怨说有同学碰他离他太近之类的，这都无法避免。校车上无法保持距离，所以只有一起坐校车的前后排会被通知隔离。既然回去上学了，染上是早晚的事，纠结这些细节也于事无补。

我娃学校从去年九月，每周普测，全戴口罩，六尺社交距离，阳性只有校长和护士知道，通知阳性isolated, 密接quarantined. 其他人都不知道是谁。每周五update 一次 covid positive cases。 疫苗后，今年新规，疫苗接种率高，取消普测，只测有症状者。三尺社交距离，临时加上戴口罩的要求。
新加坡，德国都取消Covid 普测了

去county school board 网站或者facebook看看，我们这边一天一更新，很及时
这还是被新闻魔化的佛州

回复 21楼hope的帖子
就是这个意思。总之现在美国上下防疫措施就是一笔糊涂账。

我们这个中学，光我娃跟我说的就有两个班的两位同学被学校通知回家隔离，学生都知道谁阳性。但是学校官方网站上依旧是 0 case……………

确诊不重要，重症也没关系，后遗症没人管，唯一人没了会当天新闻给报一下，接下来该干什么干什么

测试后结果不同需要隔离的时间不一样吧？我们这还没开学，但做父母的真得很焦虑，以前网课时代隔离就是在家上课罢了，现在网课没了要隔离就没法上课了吧？
Tina_tgif 发表于 2021-09-07 18:04

我们学区是一人阳性，全班回家改成实时网课。倒也没耽误时间。

既然只有密切接触者有知情权， 那么密切接触者怎么定义呢？ 老师还能一整天观察所有学生动态 记录下谁跟谁接触了？？？
Renshengkuduan 发表于 2021-09-07 18:28

密接不是老师学校决定的，是州卫生防疫部门决定和通知的。当然不可能做到中国那么细致到几分几秒

回复 24楼nestie的帖子
我们这里学区COVID-19 dashboard 不在学区网页上了，我google出来了，最新更新8月28日，下次9月9日

作为密切接触者好几次了，从来没有被告知过。我们还是医院！

回复 31楼1831denholm的帖子
我们也是，隔壁实验室有阳性，还是老板给周围PI发信息才知道。大家共用电梯刷卡的大门。 从来没收到过医学院我们周围阳性病例的通知

知道是谁有什么用，接下去这些孩子就轮流隔离吧，我们学校只有同一张桌子才算密接，要是家长通知不及时隔离也晚了，我儿子这次碰到的就让我很无语，同学A确诊密接本来应该在24号接到通知但是家长30号才通知学校，学校31号放学了才通知密接1号解除隔离，我儿子作为密接没有隔离就直接解除隔离1号去学校没过2小时又让回家了，因为B同学确诊了，B是30号开始没来学校的，我儿子回到家就说嗓子不舒服有轻微咳嗽没有发烧第二天流鼻涕，我想八九不离十被传染上了想着隔离第5天的时候去测准一点，在家隔离第2天喉咙不痛了鼻涕继续流人倒是很鲜活，隔离第3天家里另一个孩子放学回来也开始流鼻涕偶尔咳嗽，第4天我自己开始喉咙痛，我估摸着要全家中标了，第5天早早起床去urgent care 测了是negative才放下心，我想着就这管理以后隔离是常态了

我们这里不会说哪个年级是谁，但会通知确诊数量，通知密切接触的人。

我们这也不知是怎么定义的，一个班有24个孩子， 15 个定义为密切接触者，另外9个不是。
JBJ17 发表于 2021-09-07 16:29

我们这里的定义是，3 ft之内。超过就不是了，
不知道这个定义是根据什么原理制定的。

我们是学校里课桌间的距离都够，至于他们能不能一直保持距离就管不了了，我家孩子有跟我抱怨说有同学碰他离他太近之类的，这都无法避免。校车上无法保持距离，所以只有一起坐校车的前后排会被通知隔离。既然回去上学了，染上是早晚的事，纠结这些细节也于事无补。
minijing 发表于 2021-09-07 18:44

我去接孩子。小学低年级，得等着家长来才能走。
先出building 来的孩子，如果家长还没来，老师就让他们一个挨一个的坐在楼外的石凳子上等。
都紧挨着。
我看了除了叹气不知道说啥好。教室里的3ft有什么用？

我们都是hr群发：
某人在x日确诊，没有密接。

回复 5楼HTTP404的帖子
为啥大家一讨论，高华就要炸毛？ 哈哈很搞笑

哪儿都一样了，纯粹赌运气了

不可能毫无反应的吧，只是不会通知所有人而已。不知道楼主的毫无反应是什么意思，难道那个感染的学生都没回家隔离？

对，不能暴露隐私，一个医院里面有人确诊也不告诉。。
foxxpo 发表于 2021-09-07 16:12

啥意思？有小朋友确诊还要公布名字？现在就是私下通知密接者，还有学区网上会有人数更新

啥意思？有小朋友确诊还要公布名字？现在就是私下通知密接者，还有学区网上会有人数更新
HeyStranger 发表于 2021-09-08 12:16

搞不懂为什么这种话题有些人非得往极端情况上扯。楼主明明意思就是学校压根没做为。自己仔细去读guideline. 在不暴露具体隐私的情况下，学校有义务告诉家长一些信息以便家长自己assess risk. 学校要是什么都没做，就是失职。

楼主明明说的是‘全校师生完全没有知情权‘，就被说成是楼主要爆隐私。都什么人啊。

It’s back-to-school week for many families in the United States — just as coronavirus cases surge among children and teens. Weekly pediatric coronavirus cases surpassed 250,000 for the first time since the start of the pandemic, according to the most recent data published by the American Academy of Pediatrics. Its data shows that more than a quarter of weekly reported coronavirus cases in the United States were among children for the week ending Sept. 2. And while most pediatric cases are not severe, nearly 2,400 children were hospitalized nationwide with covid-19 in the seven days ending Tuesday — more than ever before, according to data tracked by The Washington Post. Covid cases in children dipped early in the summer but quickly rose again, both with the spread of the highly transmissible delta variant and because coronavirus vaccines are not authorized for children under 12. Half of children age 12 to 15 have received at least one vaccine dose, according to the Centers for Disease Control and Prevention, while that number climbs to 58 percent for 16- and 17-year-olds. With the return to schools, experts fear the situation could worsen as battles over mask and vaccine mandates rage, although Anthony S. Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said that is not inevitable. “We’ve got to get the school system masked in addition to surrounding the children with vaccinated people,” he told CNN on Tuesday. “That’s the solution.”

我们这里的定义是，3 ft之内。超过就不是了，
不知道这个定义是根据什么原理制定的。


mylittle9 发表于 2021-09-07 22:40

学校为了不惹麻烦，往往follow州里的定义，州里往往为了不惹麻烦，直接引用CDC的定义。但是CDC为啥这样定义，咱不懂。
CDC guideline.
Here https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/contact-tracing/contact-tracing-plan/appendix.html#contact
Close Contact through Proximity and Duration of Exposure: Someone who was within 6 feet of an infected person (laboratory-confirmed or a clinically compatible illness) for a cumulative total of 15 minutes or more over a 24-hour period (for example, three individual 5-minute exposures for a total of 15 minutes). An infected person can spread SARS-CoV-2 starting from 2 days before they have any symptoms (or, for asymptomatic patients, 2 days before the positive specimen collection date), until they meet criteria for discontinuing home isolation. Exception: In the K–12 indoor classroom setting, the close contact definition excludes students who were within 3 to 6 feet of an infected student (laboratory-confirmed or a clinically compatible illness) if both the infected student and the exposed student(s) correctly and consistently wore well-fitting masks the entire time.

知道是谁有啥意义么
kajinhabaka 发表于 2021-09-07 17:08

如果是同班同学，好歹判断一下孩子有没有密接，回头出现症状也能做到心底有数。

我娃班里也有个小孩确诊了，通知大家了，虽然没说谁，但是谁没去也知道是谁。但是教室里没有一个人定性是close contact。大家该上学上学，就是自己注意有没有症状

学校为了不惹麻烦，往往follow州里的定义，州里往往为了不惹麻烦，直接引用CDC的定义。但是CDC为啥这样定义，咱不懂。
CDC guideline.
Here https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/contact-tracing/contact-tracing-plan/appendix.html#contact
Close Contact through Proximity and Duration of Exposure: Someone who was within 6 feet of an infected person (laboratory-confirmed or a clinically compatible illness) for a cumulative total of 15 minutes or more over a 24-hour period (for example, three individual 5-minute exposures for a total of 15 minutes). An infected person can spread SARS-CoV-2 starting from 2 days before they have any symptoms (or, for asymptomatic patients, 2 days before the positive specimen collection date), until they meet criteria for discontinuing home isolation. Exception: In the K–12 indoor classroom setting, the close contact definition excludes students who were within 3 to 6 feet of an infected student (laboratory-confirmed or a clinically compatible illness) if both the infected student and the exposed student(s) correctly and consistently wore well-fitting masks the entire time.

maiqi 发表于 2021-09-08 13:19

cdc太牛了。这病毒还会看是不是classroom！

搞不懂为什么这种话题有些人非得往极端情况上扯。楼主明明意思就是学校压根没做为。自己仔细去读guideline. 在不暴露具体隐私的情况下，学校有义务告诉家长一些信息以便家长自己assess risk. 学校要是什么都没做，就是失职。
graceka 发表于 2021-09-08 12:21

我们这里的学区明说了单个case不track密接，现在就是周报说一下各学校的case数量，也符合你说的告诉一些信息的要求了。要是楼主的学区连这个都没有确实不太好，但是这样的信息说实在也没什么用。

学校为了不惹麻烦，往往follow州里的定义，州里往往为了不惹麻烦，直接引用CDC的定义。但是CDC为啥这样定义，咱不懂。
CDC guideline.
Here https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/contact-tracing/contact-tracing-plan/appendix.html#contact
Close Contact through Proximity and Duration of Exposure: Someone who was within 6 feet of an infected person (laboratory-confirmed or a clinically compatible illness) for a cumulative total of 15 minutes or more over a 24-hour period (for example, three individual 5-minute exposures for a total of 15 minutes). An infected person can spread SARS-CoV-2 starting from 2 days before they have any symptoms (or, for asymptomatic patients, 2 days before the positive specimen collection date), until they meet criteria for discontinuing home isolation. Exception: In the K–12 indoor classroom setting, the close contact definition excludes students who were within 3 to 6 feet of an infected student (laboratory-confirmed or a clinically compatible illness) if both the infected student and the exposed student(s) correctly and consistently wore well-fitting masks the entire time.

maiqi 发表于 2021-09-08 13:19

谢谢解惑。
Cdc的guideline现在感觉很多都是拍脑袋定出来的。

我娃班里也有个小孩确诊了，通知大家了，虽然没说谁，但是谁没去也知道是谁。但是教室里没有一个人定性是close contact。大家该上学上学，就是自己注意有没有症状
sophie518 发表于 2021-09-08 14:58

我们学校说3尺以内15分钟以上定义为密接，又说上课教室内都是保持大于3尺的，所以就是没有密接

回复 1楼bellshirt的帖子
新冠会和流感一样和我们长期共存，别想什么结束的事情了。当住院和死亡人数回到流感的水平基本上就是疫情结束了

回复 1楼bellshirt的帖子
新冠会和流感一样和我们长期共存，别想什么结束的事情了。当住院和死亡人数回到流感的水平基本上就是疫情结束了
joeblackgod 发表于 2021-09-08 17:02

现在就是躺平 然后看突变方向 回到流感水平是一种可能 变异到强致死水平也是一种可能 今年冬季也许能看出个端倪

回复 21楼hope的帖子
就是这个意思。总之现在美国上下防疫措施就是一笔糊涂账。
通天帝国 发表于 2021-09-07 18:49

否则还要怎样？等到感冒彻底消失。
现在的

感冒？笑话。没看死了那么多人吗？现在学校就是半遮半掩不透明（主要是怕引起校内激烈反应），其实是剥夺了师生的知情权。殊不知越这样瞒下去疫情就越失去控制。 现在大家都麻木了倒是真的。看到周围有那么多中招的，都觉得无所谓了只是感冒而已，其实就是精神胜利法啊。美国现在的防疫实质上就是在指望上帝开恩。

感冒？笑话。没看死了那么多人吗？现在学校就是半遮半掩不透明（主要是怕引起校内激烈反应），其实是剥夺了师生的知情权。 现在大家都麻木了倒是真的。看到周围有那么多中招的，都觉得无所谓了只是感冒而已，其实就是精神胜利法啊。美国现在的防疫实质上就是在指望上帝开恩。
通天帝国 发表于 2021-09-08 18:49

死了那么多人，都是新冠死的吗？连CDC都不敢这么说。少看点新闻，去CDC的网站上看看真正的数据，真正的死亡率，你就不会这么害怕了。

原来问题的症结在这里。既然楼上觉得新冠只是场感冒而已。那就没必要争了。