明显是被女儿伤了心了。。。 nicecool 发表于 2021-09-07 14:30
回复 3楼babyflynn的帖子 看到了啊,有啥问题吗? nicecool 发表于 2021-09-07 14:33
回复 5楼fino819的帖子 只要程序正确当然有效。 nicecool 发表于 2021-09-07 14:36
你是不是没看到最后一句? babyflynn 发表于 2021-09-07 14:31
估计上床了 里 发表于 2021-09-07 14:45
刚好最近了解了点相关信息。首先遗嘱必须能证明当事人当时头脑清醒,还得有证人。然后即使有遗嘱,要继承也要去公证处办继承公证。公证处为了避免纠纷,不管你遗嘱是怎样,必须所有有继承权的人都到场,意见一致后才给你做。所以等于遗嘱并没什么用,国内继承这块还是很乱的 mangmang 发表于 2021-09-07 14:52
刚好最近了解了点相关信息。首先遗嘱必须能证明当事人当时头脑清醒,还得有证人。然后即使有遗嘱,要继承也要去公证处办继承公证。公证处为了避免纠纷,不管你遗嘱是怎样,必须所有有继承权的人都到场,意见一致后才给你做。所以等于遗嘱并没什么用,国内继承这块还是很乱的。信息来自三线城市,如果是农村的或者走关系估计能简单点 mangmang 发表于 2021-09-07 14:52
那如果子女中有无理取闹的,不管老人怎么立遗嘱都不同意,那岂不是永远也立不成遗嘱了? 模拟人生 发表于 2021-09-07 14:58
伤透了,那一块钱就是控诉他女儿 Glentower 发表于 2021-09-07 14:36
不可能有效。老人在生命的最后的三个月,基本属于失去判断力的时候。这个应该报警调查保姆历史,是不是接受了更多其他老人的财物以前,是不是有犯罪份子团伙作案。而且老人是不是正常死亡还难说呢。 fino819 发表于 2021-09-07 14:43
我理解是:对于房产,遗嘱等同虚设?对吗? 五月草莓 发表于 2021-09-07 16:24
“老人、保姆、房产、遗嘱”,这几个词语联系在一起时,你们会想到什么?
最近,上海一老人的做法,引起了不小的争议。老人明明有个女儿,却把遗产和房产都赠给了保姆!这究竟是怎么回事呢?
2018年11月25日,上海一老人在临终前,在医院立下了一份遗嘱。
“我的遗产留给女儿吴某一元,其余财产包括房产一套、存款80万,全留给陈女士。”
而这个陈女士,是女儿给老人请的保姆,仅到家里3个月……
你是不是没看到最后一句?
看到了啊,有啥问题吗?
你对人世险恶缺乏必要的了解。
只要程序正确当然有效。
不可能有效。老人在生命的最后的三个月,基本属于失去判断力的时候。这个应该报警调查保姆历史,是不是接受了更多其他老人的财物以前,是不是有犯罪份子团伙作案。而且老人是不是正常死亡还难说呢。
估计上床了
这种在国内是不允许的。通常做法,基本一定会判遗嘱无效,但会再给保姆几万块。
死前三个月还有这能力?
取证很困难,法律诉讼也是漫长的过程
那如果子女中有无理取闹的,不管老人怎么立遗嘱都不同意,那岂不是永远也立不成遗嘱了?
不过这在欧洲是这样的,如果父母想给其中的子女的财产多于其他子女,其他子女要签同意书才行。
可以立遗嘱,但是到继承公证那一步就卡住了,遗嘱聊胜于无而已。意见不统一就是扯皮或者打官司。排除这楼里这种还有外人的特殊情况哈,就说普通家庭的继承。 即使独生子女,即使遗嘱上说都给独生子女,也不是能简单办好手续的,公证处不管遗嘱怎么写,只管他们风险最小化,必须所有继承人都达成一致或者你证明其他人都过世了才办继承公证。因为继承人除了子女还有父母,怎么出具上一代的亲属关系和死亡证明是个难题。有的爷爷奶奶辈早都过世几十年了,如果不是一辈子在村里有村委会这种,到哪里去开证明。我是没想到继承这种基本的法律实施起来这么混乱。最简单的方法就是在世的时候都转移好,当然这需要子女和父母互相信任。
那就在活着的时候把房产赠与给想给的人就行了
让我想起$1 小费来恶心不良waiters的
很多遗嘱都是最后才写的,就算是死前一天也是有效的
是的我也是这么理解的,有遗嘱也不能省略这个步骤、非常麻烦
真的吗