大家觉得身边的朋友是利他个性的过的好还是利己个性的人过的好？

我身边的例子，有的是特别利他个性的，朋友满天下，生意也做的风生水起
也有是特别利己个性，不爱和别人打交道，把自己的小家庭安排的特别井井有条，把自己也倒持的特别赏心悦目
困惑到底是利他个性的过的好还是利己个性的人过的好？大家一起说说

回复 1楼vangoc的帖子
我认识的特别利己个性的人（英文里的taker），都特爱和别人打交道，否则怎么利用别人来利己呢？
他们还特别善于发现利他的人（giver)并且喜欢跟giver做朋友。

https://www.amazon.com/Givers-Takers-Cris-Evatt/dp/0970818106
有本书专门讨论这个问题的。

那么多人一心只想无忧无虑地活，这个世界真正愿意利他的不会太多

giver很难和taker做朋友吧，付出是相互的，一味的付出感很难将友谊持续，又不是舔狗。 至于过得好不好，心口一致就过得好吧，就怕心里想的和行为模式不符，过得就很拧巴。

平衡吧，太利他会影响自己的家庭生活，太利己的会路越走越窄。

loser （利他主义者）往往都是没什么朋友。

回复 1楼vangoc的帖子
利己的才能活着有后代。利他的基因没法遗传。
达尔文早就说过了，the selfish genes。

聪明的利己主义是互惠互利，不是涸泽而渔。人都是利己的，没人真傻，不过有些人善良一些大度一些。

giver很难和taker做朋友吧，付出是相互的，一味的付出感很难将友谊持续，又不是舔狗。 至于过得好不好，心口一致就过得好吧，就怕心里想的和行为模式不符，过得就很拧巴。
chainshore 发表于 2021-09-06 10:51

觉得付出都是相互的人是matcher。giver是特别喜欢帮助别人而且帮助了别人自己会开心的人。
网上有专门讨论到底giver，taker还是matcher容易成功的文章。
一般来说matcher不愿意跟taker做朋友。

不太注意别人，何况就算你注意了，也不一定能知道对方究竟是利人还是利己。

利己的人有时候为了利己不得不利他

不少华人在对待家人的时候是利己，对待朋友亲戚的时候是利他。

我身边的例子，有的是特别利他个性的，朋友满天下，生意也做的风生水起
也有是特别利己个性，不爱和别人打交道，把自己的小家庭安排的特别井井有条，把自己也倒持的特别赏心悦目
困惑到底是利他个性的过的好还是利己个性的人过的好？大家一起说说

vangoc 发表于 2021-09-06 10:28

得win win，光利己长久不了

大多数人是matcher 如果一直取而不给，不会有朋友

没有人是真正利他的，有的只是讨好型人格来换取别人的好感。讨好型人格自然很难获得幸福，这不是显而易见的嘛。至于极端自私者过不过得好，这就看个人本事了，很多成功人士都极端自私，像乔布斯啥的

giver很难和taker做朋友吧，付出是相互的，一味的付出感很难将友谊持续，又不是舔狗。 至于过得好不好，心口一致就过得好吧，就怕心里想的和行为模式不符，过得就很拧巴。
chainshore 发表于 2021-09-06 10:51

你可能没有遇见过真正的giver，就是帮了别人心理就高兴，别人赞美几句比别人给他钱还高兴。这样的人一般小时候家庭富裕，没有物质方面的需求，但可能缺乏家人的肯定，所以需要外人的肯定。

回复 1楼vangoc的帖子
利己的才能活着有后代。利他的基因没法遗传。
达尔文早就说过了，the selfish genes。
3906 发表于 2021-09-06 10:59

对，就像德国女总理默大妈就是这样太利他，所以她也没有后代，也把德国和欧洲带沟里去。

回复 1楼vangoc的帖子
我认识的特别利己个性的人（英文里的taker），都特爱和别人打交道，否则怎么利用别人来利己呢？
他们还特别善于发现利他的人（giver)并且喜欢跟giver做朋友。
pimpernel 发表于 2021-09-06 10:33

you win

不拧巴的都过得好，做事利己的不装模作样沽名钓誉，做事利他的不暗自觉得全世界的都欠他的，都能过得好

反了吧，过得好更可能利他；过得差，要特别高尚才会利他。爱是传递的，恨也是传递的。当然，过得好并不是指特别有钱，而是指过得舒服，身心都可以呼吸。

没有人是真正利他的，有的只是讨好型人格来换取别人的好感。讨好型人格自然很难获得幸福，这不是显而易见的嘛。至于极端自私者过不过得好，这就看个人本事了，很多成功人士都极端自私，像乔布斯啥的
freewilly 发表于 2021-09-06 11:57

挺对

楼主你说的不成立，一般而言是利己的人社交好，朋友多，越是这样的人，一般人还不得罪，还给利益； 反倒是利他的人，如果性格比较软内向，容易被利用。更喜欢matcher，matcher和matcher相处最舒服。

这个投票很有意思。投第二项的人估计都是自认为是“利他“的人 然后看到这个投票想起了被某某某占过的便宜，然后怒投第二项！

楼主你说的不成立，一般而言是利己的人社交好，朋友多，越是这样的人，一般人还不得罪，还给利益； 反倒是利他的人，如果性格比较软内向，容易被利用。更喜欢matcher，matcher和matcher相处最舒服。
lovedarren 发表于 2021-09-06 14:52

同意这个观点。那些社交好的人只不过是替自己铺路，择有利于自己的人处之。matcher可能更合适大部分人。

狭义的“利己”就是自私，真正完全自私毫不付出的人的朋友都会慢慢离开、自己也不会过得多好。 还有一种高级一点的利己，就是通过利他来利己，对别人好，那么别人也会对自己好。其实这是人类千百年来文明社会的共识。有时候看似牺牲一点点自己的利益，其实为的是往后的便利。 第二种利己没什么不好，如果全社会的人都有这种共识，那么就有可能reach到绝大部分人的利益最大化。

我发现特别有财运的人都是非常大方的 当然这个大方可能是果不是因

回复 1楼vangoc的帖子
我认识的特别利己个性的人（英文里的taker），都特爱和别人打交道，否则怎么利用别人来利己呢？
他们还特别善于发现利他的人（giver)并且喜欢跟giver做朋友。
pimpernel 发表于 2021-09-06 10:33

真的,也认识这样的人,用到你很热情,用不到马shang抛开

利己的人多自在开心啊！

我身边很多利己自私的人过得好

感觉是对他人有同理心，但也懂得维护自己利益的人过的比较好吧

回复 1楼vangoc的帖子
我认识的特别利己个性的人（英文里的taker），都特爱和别人打交道，否则怎么利用别人来利己呢？
他们还特别善于发现利他的人（giver)并且喜欢跟giver做朋友。
pimpernel 发表于 2021-09-06 10:33

扎心了。包子总是希望被狗吃。

有时候我觉得利他的，并不是想象中那么善良，因为他们也不是个个都利他的，之所以会选择taker做朋友，因为这些taker满足了这些giver的一点圣母优越感，这种情绪价值，很多人看不见。
我知道有一对白人夫妻，看上去很利他，朋友明摆着是taker, 每次都是这对白人夫妻家里开party, 朋友们又吃又拿，他们还牺牲个人时间帮朋友免费看小孩等等，但这对白人夫妻对自己的儿子，却是账目清楚，都不肯帮儿子带孙子，儿子娶了一个有钱白人女孩，他们就更远离了。
说到底，就是taker们满足了这对夫妻的付出优越感，他们得到了一种满足，觉得自己很有价值，虽然在物质和时间上是绝对吃亏的。

有时候我觉得利他的，并不是想象中那么善良，因为他们也不是个个都利他的，之所以会选择taker做朋友，因为这些taker满足了这些giver的一点圣母优越感，这种情绪价值，很多人看不见。
我知道有一对白人夫妻，看上去很利他，朋友明摆着是taker, 每次都是这对白人夫妻家里开party, 朋友们又吃又拿，他们还牺牲个人时间帮朋友免费看小孩等等，但这对白人夫妻对自己的儿子，却是账目清楚，都不肯帮儿子带孙子，儿子娶了一个有钱白人女孩，他们就更远离了。
说到底，就是taker们满足了这对夫妻的付出优越感，他们得到了一种满足，觉得自己很有价值，虽然在物质和时间上是绝对吃亏的。
公用马甲49 发表于 2021-09-06 22:10

跟已婚儿女保持距离，不掺和人家家事，这才是大智慧。感觉这叫该give的时候give，不该give的时候不give

我还真认识一个纯giver，总是给我很多好东西，我有好东西想跟对方分享的时候总是一口回绝。也挺没劲的。

真正利他而不是包子的人比利己的人更快乐

上善若水。好好品。有几个人敢说自己到那个境界了。
都是普通人。特别好，特别坏的身边都不多。既然大家都差不多，也别分利己利他了。
至于过的好还是不好，日子自己过，自己觉得好就好。心态好解决90%的问题。

人真的能单纯分成利他和利己两种吗？这分类有点太泛了。

一路看下来，我应该是matcher，会付出，也会有回报 特别特别讨厌那种势力的giver，身边就有这样的，一下就可以对号入座。 专门找你挖各种信息，孩子都啥私校好，投资哪里的房子，什么好吃的店，家里给孩子买了啥课外读物，做了什么规则很管用，全部照搬，经常直接在我们家拍照，连个谢谢都没有的 可是人家投资了啥，一个 子你都别想知道。那次正好是一个共同的朋友说漏嘴才知道的，我们很惊讶，真的是嘴巴紧到无以复加 很讨厌这种人，无奈是亲戚，只能继续走动，但是不再过心，朋友圈都对她关闭了，实在是眼不见心不烦，价值观不一样永远就是熟悉的陌生人

有时候我觉得利他的，并不是想象中那么善良，因为他们也不是个个都利他的，之所以会选择taker做朋友，因为这些taker满足了这些giver的一点圣母优越感，这种情绪价值，很多人看不见。
我知道有一对白人夫妻，看上去很利他，朋友明摆着是taker, 每次都是这对白人夫妻家里开party, 朋友们又吃又拿，他们还牺牲个人时间帮朋友免费看小孩等等，但这对白人夫妻对自己的儿子，却是账目清楚，都不肯帮儿子带孙子，儿子娶了一个有钱白人女孩，他们就更远离了。
说到底，就是taker们满足了这对夫妻的付出优越感，他们得到了一种满足，觉得自己很有价值，虽然在物质和时间上是绝对吃亏的。
公用马甲49 发表于 2021-09-06 22:10

我身边有这样的人，开始不理解，为啥对最亲的人绝情对外人却是大好人一个，后来明白了，就是你说的一样意思.

跟已婚儿女保持距离，不掺和人家家事，这才是大智慧。感觉这叫该give的时候give，不该give的时候不give
linger0527 发表于 2021-09-06 23:12

啥事有个度的，拎得清不代表疏远冷漠.

回复 1楼vangoc的帖子
我认识的特别利己个性的人（英文里的taker），都特爱和别人打交道，否则怎么利用别人来利己呢？
他们还特别善于发现利他的人（giver)并且喜欢跟giver做朋友。
pimpernel 发表于 2021-09-06 10:33

你总结的太对了

还是最喜欢matcher和matcher的相处方式