美国top 1% 富人，担负了40%联邦收入税

隔壁楼只看了富人的收入，忽略了事情的另一面，就是富人担负了联邦税收的绝对大头。这种misperception是媒体和左派的多年宣传的结果。以下数据可以帮助大家了解一下big picture:
Top 1% 富人交的税占联邦收入税总额的40% Top 10% --> 缴税占联邦收入税总额的70% Top 20%--> 缴税占联邦收入税总额的 90%
Bottom 50% --> 缴税占联邦收入税总额的3%
有一种简单的认识： 普通工薪阶层都缴税，也都从政府领取各种福利（各种tax credits，享受各种infrastructure, 等等），但是里外一加，普通美国人对国家的contribution基本就是零。低收入人群，收到更多的政府资助，他们的贡献就是负数。 结果就是，美国的社会福利和国家的infrastructure,都是富人在买单。
这些都是纯数据。此处不讨论富人是不是就应该付出这么多。油管这个采访，说明了很多美国人都对真实数据一无所知。脑子里想当然的都是媒体给灌输的事情的一方面。

Ieally, earning equally, pay tax equally.

你指望一堆穷人能说出什么有价值的话呢？还怪媒体，这板上一半人根本就不看英文媒体

回复 1楼paprika的帖子
数据暂且放一边。
这句话我极端不认同“但是里外一加，普通美国人对国家的contribution基本就是零。”
富豪家的房子是谁盖的呢？富豪的车子是谁造的呢？
富豪们要看场球赛，难道每一节都是自己上场么？富豪们空调不坏么，还是坏了都自己修？
还是富豪们都是石头里蹦出来的？不然接生也要爹妈自己动手？？？
什么叫普通美国人对国家的contribution基本是零?
这是什么狗屁话？？？
除了逼着老公转码的那几家，大家谁不是普通人？
我们连活着的资格都没有了?
极左是SB ，极右一样！
注：SB为英文缩写，哪位不长眼乱吠举报的时候记得注明含义。我也备份了，删挪请便

回复 1楼paprika的帖子
数据暂且放一边。
这句话我极端不认同“但是里外一加，普通美国人对国家的contribution基本就是零。”
富豪家的房子是谁盖的呢？富豪的车子是谁造的呢？
富豪们要看场球赛，难道每一节都是自己上场么？富豪们空调不坏么，还是坏了都自己修？
还是富豪们都是石头里蹦出来的？不然接生也要爹妈自己动手？？？
什么叫普通美国人对国家的contribution基本是零?
这是什么狗屁话？？？
除了逼着老公转码的那几家，大家谁不是普通人？
我们连活着的资格都没有了?
极左是SB ，极右一样！
注：SB为英文缩写，哪位不长眼乱吠举报的时候记得注明含义。我也备份了，删挪请便




提大提大 发表于 2021-09-05 23:32

这里全部都是数据，和你的feelings没有任何干系。我理解这个数据所谓的零贡献是从net $来看的。
如果想spin到道德高度，那就随意，没有继续讨论的必要了。反正穷人是大多数，肯定会有无数人喜欢道德绑架，你一定会获得很多掌声。

回复 1楼的帖子
应该看他们收入占了多少百分比 收入占80-90%，那税收应该占80-90%。现在只有40%，明显少太多。像芭菲 Peter theil等交的肯定跟收入不成比例
补充：隔壁贴说top 1% 比bottom 92%的收入还多？税收跟bottom 92%比呢？

回复 1楼paprika的帖子
富人在买单有点扯。中产的税收和收入比最重。

回复 1楼的帖子
应该看他们收入占了多少百分比 收入占80-90%，那税收应该占80-90%。现在只有40%，明显少太多。像芭菲 Peter theil等交的肯定跟收入不成比例
补充：隔壁贴说top 1% 比bottom 92%的收入还多？税收跟bottom 92%比呢？
Purple_car 发表于 2021-09-06 00:00

美国的税制形式是progressive,不是linear.所以不可能出现赚90%的钱就要交到90%的税。

回复 8楼paprika的帖子
收入越高税率越高，所以top1% 更该多交 但是法律是为富人服务的，税里面各种空子可以减免，所以富人们实际交的比税率少特别多。只有中产老老实实的交

回复 1楼paprika的帖子
富人在买单有点扯。中产的税收和收入比最重。
Purple_car 发表于 2021-09-06 00:04

这不是我个人的理解和推论。这是引用的数据加结论。富人的确有无数避税手段，但是架不住他们的收入非常高，所以账面上交的税，根据现有的数据统计，的确是在支撑整个国家。 可以理解很多人心理上很难接受这个结论。这也是为什么多数美国人都支持对富人继续加税。

美国的税制形式是progressive,不是linear.所以不可能出现赚90%的钱就要交到90%的税。
paprika 发表于 2021-09-06 00:19

所以赚90%的钱应该交95%以上的税。只交40%你也能帮他们洗？

隔壁楼只看了富人的收入，忽略了事情的另一面，就是富人担负了联邦税收的绝对大头。这种misperception是媒体和左派的多年宣传的结果。以下数据可以帮助大家了解一下big picture:
Top 1% 富人交的税占联邦收入税总额的40% Top 10% --> 缴税占联邦收入税总额的70% Top 20%--> 缴税占联邦收入税总额的 90%
Bottom 50% --> 缴税占联邦收入税总额的3%
有一种简单的认识： 普通工薪阶层都缴税，也都从政府领取各种福利（各种tax credits，享受各种infrastructure, 等等），但是里外一加，普通美国人对国家的contribution基本就是零。低收入人群，收到更多的政府资助，他们的贡献就是负数。 结果就是，美国的社会福利和国家的infrastructure,都是富人在买单。
这些都是纯数据。此处不讨论富人是不是就应该付出这么多。油管这个采访，说明了很多美国人都对真实数据一无所知。脑子里想当然的都是媒体给灌输的事情的一方面。

https://youtu.be/talvzN8awLw

paprika 发表于 2021-09-05 23:04

"但是里外一加，普通美国人对国家的contribution基本就是零".
普通美国人的联邦税率是10%到37%，富人的税率是多少？州税地税也是按各州法律交，富人的税率是多少？能享受到tax credits的要么是低收入，要么小孩多，一般的普通美国人家庭并不容易有资格拿到。 普通美国人每年交那么多联邦税州税地产税，楼猪你说他们的贡献是零？楼猪是眛着良心说瞎话吧？！

"但是里外一加，普通美国人对国家的contribution基本就是零".
普通美国人的联邦税率是10%到37%，富人的税率是多少？州税地税也是按各州法律交，富人的税率是多少？能享受到tax credits的要么是低收入，要么小孩多，一般的普通美国人家庭并不容易有资格拿到。 普通美国人每年交那么多联邦税州税地产税，楼猪你说他们的贡献是零？楼猪是眛着良心说瞎话吧？！
applepie1315 发表于 2021-09-07 01:18

看你怎么定义普通美国人。 美国人有一半是一分钱税都不交的。

The share of reported income earned by the top 1 percent of taxpayers rose to 21 percent, from 19.7 percent in 2016. Their share of federal individual income taxes rose to 38.5 percent, from to 37.3 percent in 2016. In 2017, the top 50 percent of all taxpayers paid 97 percent of all individual income taxes, while the bottom 50 percent paid the remaining 3 percent. The top 1 percent paid a greater share of individual income taxes (38.5 percent) than the bottom 90 percent combined (29.9 percent). https://taxfoundation.org/summary-of-the-latest-federal-income-tax-data-2020-update/

看你怎么定义普通美国人。 美国人有一半是一分钱税都不交的。
liumao 发表于 2021-09-07 11:35

数据？

回复 13楼liumao的帖子
你这个只是联邦税，美国的其他税也很多，基本每个成人都要或多或少交税 （买东西的税，social security， medicare，。。。）